Het laatste nieuws
Het laatste nieuws
 
 
© YouTube

Een nieuwe analyse van de mixdubbelfinale van het EJK

© YouTube+

Guus van der Vlugt, inmiddels een regelmatige bijdrager op badmintonline, heeft zich verdiept in de mixdubbelfinale van het EJK.

Ron Daniëls deed dat al eerder. De verzamelde artikelen door Guus van der Vlugt zijn vanaf nu ondergebracht op een eigen pagina.

De manier waarop ik analyseer verschilt van die van Ron. Ik kijk vooral naar shuttlepatronen in combinatie met waar de spelers en tegenstander staan. Ik bekijk de rally vanaf de service tactisch per slag. Ik bepaal dan of een return een goede keuze is.

Ik kijk dan naar:

  • de positie van alle spelers
  • plaats en hoogte van de shuttle

Met video is het lastig om de hoogte van de shuttle moeilijk in te schatten. In de video-opnames die ik gemaakt heb zette ik in dubbels de camera het liefst op nethoogte achter de baan zodat je goed kan zien of een shuttle boven of onder nethoogte is. Dat wordt het zicht in de diepte natuurlijk weer minder, maar dat kun je dan redelijk aflezen aan de voetenstand van de spelers. Daarnaast kijk ik ook naar technische zaken die van invloed zijn op de tactiek zoals waar houdt iemand zijn racket, heeft hij een sterke voorkeurskant voor zijn verdediging, voetenstand, etc.

Ik heb elke rally minstens twee keer bekeken. De eerste keer helemaal. En daarbij tijd en stand genoteerd. De tweede keer zo ongeveer per slag bekeken wat er gebeurde en aangegeven wat de sterke en zwakke punten in de rally zijn en waarom de rally uiteindelijk gewonnen of verloren wordt.

Totale tijd: zo'n 4 uur. Veel tijd maar leuk om te doen en het was toch een regenachtige zondagmiddag.

Game 1

00:18 0-0 NL Heer speelt cross lob à NLdame onder druk. Verlies rally

00:41 1-0 NL Heer retourneert service zwak cross à dame moet én net én het achterveld voor haar rekening nemen à te laat bij het net een onvoldoende cross lob. Verlies rally

00:56 2-0 Fout NL heer: smash in het net

01:26 3-0 Fout DK heer: 3e bal

01:41 3-1 1e smash op de DK dame te makkelijk te verdedigen met bh. (Meer richting zijlijn smashen à voor DK dame lastiger cross te verdedigen. Netreturn NL dame te veel naar DK dame, moet op de grens tussen dame en heer (in het relatieve middenà twijfel + shuttle minder lang onderweg)

Op de lob van DK dame speelt NL heer crossdorp terug !! Beter rechtuit om DK heer naar het net te halen

NL dame speelt recht door het midden naar DK heer à initiatief kwijt

NL heer hard rechtdoor maar niet scherp naar de zijlijn, in de reach van DK heer. Beter cross drop daar is ruimte. Nu doet hij zichzelf de das om.

02:11 4-1 NL dame return recht op DK heer. = zwak

Misverstand wie de shuttle neemt. M.i. beter heer als in ES om dat DK dame de shuttle laag neemt. Scherpe netreturn prima.

02:34 4-2 NL heer 3e bal bh return niet ver genoeg naar buiten à Tekent het begin van het verlies van de rally.

02:53 5-2 NL heer Goede return op het lichaam DK dame.

03:07 5-3 NL dame cross lob niet scherp genoeg de hoek in.

03:29 6-3 NL dame Fout return service.

03:42 7-3 NL heer Goede return op het lichaam DK dame.

03:58 7-4 Bijna zelfde situatie als bij 3:07 nu is de cross lob goed. Dropshot in het midden ook goed want beide Denen reageren. Afstoppen aan het net door NL dame prima à winst rally.

4:23 7-5 NL dame goed aan het net (wel een beetje domme return van DK dame) Zo te zien steekt ze haar racket niet direct na de service omhoog.

4:01 7-6 Asjemenou stooping defence bestaat nog steeds! Richting van de smash recht op BH DK dame. NL heer heeft zijn racket nog laag al shuttle aan de overkant relatief laag is. Moet daarom misschien wel dropshot spelen die overigens wel goed is. Beide spelers reageren. Ook bij DKdame verrassende smashreturn is het racket laag.

5:04 8-6 NLdame service return niet ver genoeg naar buiten en daarna racket laag. Daarna goed rechtuit verdedigd.

5:25 8-7 NL heer toch bijna verrast. Shuttle zou r.t.h genomen moeten zijn. Misschien te wijten aan laag racket?

5:45 8-8 NL dame staat ver uit het midden vanwege bh-service NLheer staat op smash DKdame wel érg ver naar achteren.

6:02 9-8 NLheer racket laag terwijl shuttle omhoog komt, is daarom m.i. te laat.

6:17 10-8 NL heer return scherp naar de zijlijn in vergelijking met 00:41. Prima cross drop op diepstaande DKdame.

6:45 10-9 Exact dezelfde return als 3:07 NL heer schaduwt veel.

8:03 11-9 Goed DK dame aan het net uitgespeeld waardoor NLdame in stelling

8:16 11-10 Als NL heer op rechts serveert zwakke plek op links achter. Zo te zien geen duidelijke taakverdeling in deze situatie. NLheer zwak voetenwerk richting backhand à zwakke return.

8:35 12-10 DK dame foute service

8:48 12-11Sorry hoor, dommer kun je niet smashen. Cross smash op de heer terwijl je NLdame een aanval op de DKdame verwacht en je zelf zo buitenspel zet!

9:07 13-11 Goed de ruimte aan het net benut en goed gerichte smash op fh. DKdame.

9:35 13-12 Zwakke opstelling: niema nd in het voorveld vooral op rechtsvoor. Service komt recht tegenover NLdame; 3e bal is daarom lastig.

9:52 14-12 In principe zwakke servicereturn NLheer: cross waardoor NL dame in problemen.

10:09 14-13 Nldame servicefout

10:25 15-13 NLdame return goed naar buiten.

10:38 15-14 NLdame prima onderschepping door opstelling en hoog racket.

10:57 15-15 NLdame fout

11:18 16-15 NLdame racket nu weer laag à weinig dreiging om de cross half court af te schermen. NLheer beter misschien in deze situatie voor de drop gekozen i.p.v. een nu te korte lob. Voetenwerk laat te wensen over: Passen zijn te groot waardoor ook het terugkeren langzaam gaat en veel kracht kost.

11:45 17-15 NLheer loopt al terug voordat hij goed en wel geretourneerd heeft.

12:00 18-15 NLdame zwakke return. NLheer weet shuttle niet meer te plaatsen o.a. weer door te lage racketvoering. NLdame te zien aan het terugslaan van de shuttle breekt mentaal.

12:20 19-15 NLheer fout service return.

12:20 20-15 NLheer 1e return met backhand ondanks zo te zien (moeilijk vanuit deze positie) relatief hoge return en niet scherp. Is twee slagen later nog niet in positie op rechts waardoor druk helemaal wegvalt. Als smash op NLheer komt en er geen tweede smash kan komen, kan Nldame alweer naar voren. Gebeurt niet waardoor NLheer zelf de korte return moet ophalen.

Game 2

13:18 0-0 NLheer Richting smash op DKdame te makkelijk.

13:37 1-0 NLheer recovert na inrushen niet snel genoeg voor eventuele 3e bal.

13:55 2-0 DKdame servicefout

14:09 2-1 DKheer fout servicereturn

14:20 2-2 NLheer fout te laat door lage racketvoering

14:46 3-2 NLheer fout backhand op schouderhoogte

15:00 4-2 NLheer zwakke servicereturn:cross, geen druk.

15:20 5-2 NLdame Fout met shuttle op het lichaam.

15:34 6-2 NLheer zwakke servicereturn binnen het bereik van DKheer NLdame Fout smash. NLheer zoekt contact met de bank. Geloof, concentratie, tactiek schijnt weg te zijn. Spelers praten ook onderling zo te zien niet zowel wat oppeppen als wat strategie betreft.

15:51 7-2 NLheer fout backhand schouderhoogte.

16:05 8-3 Ondanks punt wordt NLheer van het kastje naar de muur gestuurd. NLdame komt helpen waardoor NLheer nu ook naar voren moet. De follow-up na de smash is niet voldoende (kan aan de plaatsing en de snelheid van de smash liggen) maar ook aan de landing. Misschien wat minder hoog springen. Return wordt al geslagen voordat NLheer geland is.

16:36 8-3 NLheer zwakke 3e return binnen het bereik van DKheer. Komt om duistere reden (balansverstoring?) ook naar voren waardoor makkelijk te passeren. Lichaamstaal spreekt zo te zien van ontreddering.

17:00 9-3 NLdame Goede servicereturn op lichaam DKdame.

17:19 9-4 Ondanks gewonnen punt blijkt opnieuw zwakke hoek in deze opstelling. Elke keer verwarring wie de shuttle in de backhand achter moet nemen. NLdame verdedigt met mazzel.

17:41 9-5 NLheer: goed geri chte smash op fh DKdame.

18:00 9-6 NLheer: slim cross gespeeld

18:21 9-7 NLdame pakt shuttle bh-hoek maar NLheer schaduwt te veel, daarom ruimte bij het net voor DK. NLheer: Opvallend dat de shuttle bij zijn voeten valt en niet achter hem. Misschien positie té ver naar achter? Zoekt weer contact met de bank (zou NLdame geen beter idee zijn?)

18:45 10-7 NLheer Fout: verkeerde inschatting

19:22 11-7 DKdame goed onder druk gezet.

19:43 11-8 DKdame goed onder druk gezet met flickservice en ook consequent haar achterin gehouden.

20:02 11-9 NLdame zwakke service.

20:20 12-9 Nldame verkeerde plaats smash: op bh DK dame. NLheer kijkt om en heeft racket laag?! Kennelijk geen afspraak over plaats van de smash. DK dame kan makkelijk cross verdedigen waardoor volgende 'smash' makkelijk rechtuit verdedigd kan worden en druk wegvalt. DKdame speelt onderhands aan het net, kan makkelijk cross langs NLdame spelen omdat deze haar racket laag heeft. NL heer moe t naar de andere kant en speelt onder druk cross terwijl DK beiden in de as van het veld staan. Nldame trekt naar achter om achterin te helpen.

20:46 13-9 NLheer speelt cross terwijl DK in de as van het veld staan. NL Nldame trekt naar achter om te helpen en komt daar niet meer weg.

21:12 14-9 NLheer fout servicereturn.

21:25 15-9 DKdame fout: afmaken uit

21:50 15-10 NLdame blijft aan de rechterkant hangen als ze laag cross speelt à NLheer naar voren en fout: lob uit.

22:13 16-10 NLheer goede servicereturn. Smash op DK had beter gekund zie: 20:20.

22:41 16-11 NLdame prima service op lastige fh DKdame.

22:52 16-12 NLheer prima drop in het midden DKdame fout lob. Voor het eerst paniek bij DKdame.

23:06 16-13 NLdame trekt weg à NLheer naar voren à fout

23:28 17-13 DKdame servicefout

23:50 17-14 DKdame smashfout

24:03 17-15 NLheer prima flickservice op DKdame (alle rally's met een flickservice op haar waren succesvol)

24:2 8 17-16 NLdame is schietschijf. Ze staat in niemandsland.

24:46 18-16 NLdame scoort met smash. Cadeautje van DK door cross lob.

25:03 18-17 NLdame fout: afmaken.

25:28 19-17 NLheer goede servicereturn en drop waardoor druk behouden blijft. Goede samenwerking druk door NLheer afmaken door NLdame.

26:00 19-18 Vanaf het begin onder druk door opstelling.

26:24 21-18 NLheer Fout servicereturn.

NLHeer

De druk vanachter zou al een stuk groter kunnen worden als hij zijn racketvoering wat hoger zou hebben waardoor hij sneller op een shuttle kan reageren. Aangegeven in geel.

Zijn follow up na de smash is onvoldoende als er goed verdedigd word. Dan meestal te laat. De return komt al als hijzelf nog niet geland is. Mogelijke oorzaken: Hij springt te hoog (?) Smash is niet effectief in snelheid (of in richting). Houdt er misschien te weinig rekening mee dat de shuttle kan terugkomen en smasht alles of niets.

Het inrushen op een lage ser vice is zwak waarbij ik technische fouten (in het net en uit) voor het gemak op één hoop gooi met een tactisch niet zo slimme richting en niet scherp genoeg tegen de zijlijn, op het lichaam of als netdrop.

Het wordt kortom de tegenstander niet echt moeilijk gemaakt. Aangegeven in rood. Bij elkaar zo'n 8 fouten is 19% van het totale aantal punten in de wedstrijd.

Backhand kant is zonder meer zwak. Veel fouten vooral als de shuttle op schouderhoogte komt.

Scherpte is onvoldoende tijdens de rally. Er wordt bijna alleen op een enkelspelveld gespeeld, de tramrails worden niet benut.

Vaak op de verkeerde momenten cross spelen als beide tegenstanders in de as van het veld staan. Daar doet hij zichzelf vaak de das mee om of de dame moet helpen.

NLDame:

Relatief de betere speler van de twee. Behoorlijk sterk aan het net

Technische problemen als ze de shuttle aan het net recht op zich af krijgt. Rackethandling te traag. Misschien toepassen van verkorte grip in die positie.

Racketvoering aan het net vak te laag waardoor dreiging minder is en shuttle minder onderschept kan worden, wat ze wel een aantal keren heel goed doet en waar nog veel meer rendement uitgehaald kan worden.

Is in staat om ook vanuit het achterveld hard te spelen als ze voldoende tijd heeft.

Speelt ook te veel onscherp. Op dit niveau moeten de shuttles consequent de tramrails in of recht op de tegenstander af.

Mentaal ook (op één moment na ("fuck it" waarna ze bij de scheids moet komen) onverstoorbaar. Zou haar heer meer kunnen coachen hierin. Bij de Denen zie je dat op het eind van de tweede als de dame een paar fouten maakt en een beetje in paniek raakt de heer onmiddellijk op haar inpraat.

Koppel:

Het meest opvallende is de opstelling als de heer van rechts serveert. Dame staat zo ver naar links en naar achter dat ze in een soort van niemandsland staat. Niet achter en niet voor. Wordt veroorzaakt door de bh-service van de heer. Oplossing kan liggen in het innemen van een lage positie van de dame (zoals de Denen) of rechts van de T gaan staan en zodra de shuttle langskomt naar links gaan. Dit is een zeer zwakke opstelling. Aangegeven in groen Het koppel is niet op elkaar ingespeeld. Er wordt vaak "jij" geroepen en het aantal gevallen waarin getwijfeld wordt wie welke shuttle moet nemen is niet op één hand te tellen.

Tactiek: ik zou gekozen hebben om tegen dit specifieke koppel de dame onder druk te zetten. Opvallend dat alle flickservices op haar een punt opleverden. Gezien haar barse had ze moeite met lopen. De NLdame was relatief beter dan zij aan het net. In principe dus in haar gebied rondspelen en op haar aanvallen als ze naar achteren gaat (wat ze altijd doet) ook al is dat cross. Hierbij de smash vooral op haar forehand spelen, want daar is ze het zwakste (wie niet). Is de hoek te moeilijk om te smashen, dan geduld hebben en droppen en haar de lob laten spelen. Op het mo ment dat DKheer komt helpen moet er ergens in zijn gebied ruimt komen en kan hij bij uitzondering onder druk gezet worden.

Mentaal: Ik ben voorzichtig met het doen van uitspraken over de mentale factor omdat je op een video niet alles hoort en ziet. Op het oog is op deze video weinig tot geen communicatie waar te nemen tussen de spelers dan iets in de trant van "Kom op" of een racket tegen het achterwerk. De Denen lijken wel na iedere rally te bespreken wat ze gaan doen. Vooral de NLheer schijnt vaak contact met de coach te zoeken en uit zijn lichaamstaal zou je kunnen opmaken dat hij het niet meer ziet zitten. Door de coach wordt dit kennelijk ook waargenomen gehoord een deel van zijn opmerking op de helft van de tweede game om "Alles te geven".

Het gedrag na afloop van de partij is een topsporter niet waardig. Het feit dat je door de scheidsrechter geroepen moet worden om je tegenstander te komen feliciteren vind ik ronduit beschamend. Maar ja dat is maar een mening.

Ben benieuwd naar de reacties omdat ik op dit moment niet actief als trainer bezig ben en/of misschien hopeloos ouderwetse ideeën er op nahoud.

door

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Je ontvangt enkele keren per jaar een speciale update!

Over de auteur: Guus van der Vlugt

Guus van der Vlugt is docent bij CIOS Arnhem sinds 1 augustus 1981 tot op heden. Hij heeft Tennis gestudeerd aan Academie voor Lichamelijke Opvoeding in Amsterdam.

vorig artikel

Dicky Palyama in het VELO-tenue

4 jaar geleden

volgend artikel

WK Veteranen van start met tiental Nederlanders

4 jaar geleden

Wat vind jij? Er zijn al 5 waarderingen!

Reacties

+

› lees onze huisregels

Over de auteur: Guus van der Vlugt

Guus van der Vlugt is docent bij CIOS Arnhem sinds 1 augustus 1981 tot op heden. Hij heeft Tennis gestudeerd aan Academie voor Lichamelijke Opvoeding in Amsterdam.

TEST

Meer nieuws