Vervolgens wordt Viltor totaal opgerold door Lee Chong Wei. Hier komt Viltor net zo hoog uit als Erik tegen hem, namelijk 16 punten. Als je Lee Chong Wei dus neemt als 100% voor 42 gemaakte punten, dan komt Viktor op een resultaat uit van 38.10% tegen Lee Chong Wei.
Op de tegenstanders van Viktor kan je dezelfde berekening loslaten en dan kom je voor Tien Minh uit op 78.57%, Henri 69.05%, Tien 66.67% en Erik op 38.10%. Als je daarna deze cijfers afzet tegen het resultaat van Viktor tegen Lee Chong Wei, dan komt hetzelfde rijtje uit op de volgende % in afstand tegen over Lee Chong Wei: Tien Minh 0.87%, Henri 0.76%, Tien 0.74% en Erik 0.42%.
De afstand tussen deze spelers en de nummer 1 van de wereld is volgens deze berekening voor allemaal meer dan 99% terwijl het voor de beste speler uit Europa in dit WK 38.10% is.
Het is aardig om doelen af te zetten tegen cijfers. Volgens deze cijfers staat Erik Meijs net zover van de top van Europa af als dat de top van Europa afstaat van de top van de wereld. Met zo'n enorme afstand tussen de spelers in Europa onderling kan je dus stellen dat indien Viktor mee doet aan het EK Erik Meijs in zijn hele badmintonloopbaan NOOIT Europees kampioen kan worden. Dat stel ik op deze manier, omdat Victor maar een klein beetje jonger is dan Erik. Viktor is daarentegen meer dan 11 jaar jonger dan Lee Chong Wei, dus hij heeft heel veel kans ooit wereldkampioen te worden.
Net zo goed als dat het frustrerend is geweest voor Lee Chong Wei dat er iemand was als Lin Dan, is dat ook het geval voor Erik en alle andere nieuwe jonge spelers in Europa dat er iemand is als Viktor Axelsen. Want je weet op voorhand dat je NOOIT iets zal winnen zolang hij ook meedoet en je hebt alleen een kans als hij in de toekomst een blessure oploopt.
In de hele sportgeschiedenis zie je dit gegeven en in de Nederlandse wielrensport is er zelfs een naam voor: het Joop Zoetemelk syndroom.
Reacties 4
http://badmintonline.nl/nie...
Daar waar je niet
weet, want niet meet, moet je terugvallen op het zuivere instinct en de intuïtie.
De laatste wordt
gedragen door een scherp en snel inzicht, wat een directe kennis kan opleveren.
Zij wordt ondersteund
door ervaring, inzicht, realiteitszin, kennis en relativeringsvermogen.
Wanneer sporters in
een flow verkeren worden instinct en intuïtie optimaal aangewend en het denken
op een lager pitje gesteld. Lichaamstaal verraadt veel.
Daar waar
toekomstvoorspellingen over de vordering van een speler worden gemaakt, is de intuïtie de belangrijkste raadgever, er
is immers nog geen harde data bekend.
Elke toekomstvoorspelling
is een afspiegeling van het heden, dus op het moment van de voorspelling.
Een meetsysteem is een
droom van Palin en slechts geldig voor
wat zojuist is gemeten.
De statische
waarschijnlijkheid is niet van toepassing op het individu.
Nu even een reality check.
door Ron Daniëls op 25-01-2011 om 16:41
uur
“Nu zijn we 1 jaar
verder. We hebben tot voor kort niet samen mogen
trainen van de bond, maar daar is nu verandering in gekomen. Erik is denk ik de
meest talentvolle speler die Nederland ooit heeft gehad in een tijd waar het
kan om buiten de bond om met je talent te werken. Hoe goed denk ik dat Erik is? Ik denk dat hij
beter is dan Victor Axelsen, want dat heeft het in zich: hij kan meer complex
spel aan terwijl ik vind dat Victor vrij simpel speelt. Nederland weet het
alleen nog niet, omdat hij een laatbloeier is.
Waarom zou ik dat nu zeggen en niet gewoon
wachten tot dat hij er is? Nou, dat doe ik omdat hij een schop onder zijn kont
nodig heeft. Ik wil graag dat hij deze druk voelt en dat ik dit van hem
verwacht. Net zo goed als dat hij van mij verwacht dat ik mijn werk goed doe.
We gaan dit op een Deense manier aanpakken
en er
is geen weg terug meer. Erik heeft geproefd aan wat er
mogelijk is en weet meer dan ooit wat hij wel en niet wil. Dat is ook wat ik
van een talentspeler verwacht: geen makke schapen die ja nee en amen zeggen
tegen de trainer. In Denemarken wordt er nu al grof geld geboden voor Victor terwijl
iedereen heeft kunnen zien dat hij toch vrij eenvoudig is te verslaan. “
Lou Halkema
'wat beter' is een klein beetje zacht gezegd. Veel beter of van een totaal andere klasse is meer van toepassing. Niet dat dit erg is, we kunnen niet allemaal Lee Chong Wei of Viktor Axelsen zijn. Meijs is in Europa een aardige subtopper, niets meer en zeker niet minder dan dat.
Volgens mij is dit zo ongeveer de meest bijzondere manier van statistiek die ik heb gezien. Volgens mij is het niet geheel wetenschappelijk correct om te stellen dat Erik (volgens de statistieken) 0,42% van de 42 punten gehaald heeft tegen Lcw.
Stel dat Erik meer punten had gehaald dan Viktor, dat kan immers met een derde set, maar Viktor had wel gewonnen. Dan zou Erik het volgens jouw berekening beter gedaan hebben dan Viktor, die in de praktijk dus beter is want hij had gewonnen.
Vaak wordt er gezegd door jou dat Rune zijn teksten weinig tot geen diepgang hebben. Ik heb net een tekst gelezen waarin met een totaal ongegronde statistische berekening het overduidelijke wordt geconcludeerd: Viktor is wat beter dan Erik, daar moeten we mee leven.
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.