Focusbeleid NOC*NSF: sprong voorwaarts blijft uit
Kun je al spreken van een fiasco? Moet het focusbeleid worden bijgesteld? Wat kan Maurits Hendriks doen? Alle topsport in alle takken van sport aansturen vanuit NOC*NSF? Nog meer bondendokters à la Joop Alberda aanstellen? Gerard Kemkers supervisor maken van alle topsportprogramma's?
Jij het nieuws, wij een tikkie!
In 2012 werd het behalen van Olympische medailles en een positie van Nederland bij de beste tien sportlanden ter wereld, uitgangspunt bij de financiering van topsportprogramma's door sportkoepel NOC*NSF. Een ambitie die door de Nederlandse regering onmiddellijk en breeduit werd omarmd (zonder daar overigens extra voor in de portemonnee te tasten), want Olympische medailles zijn goed voor export, toerisme, eer, reputatie.
Sindsdien investeert NOC*NSF haar geld vooral in sporten en programma's met kans op Olympisch succes, lees: medailles. Een strategie die werd verkocht met de term 'focusbeleid'. De acht sporten die van oudsher hofleverancier zijn van Nederlandse medailles (en die positie bij de Olympische Spelen van Londen 2012 en Sotchi 2014 andermaal bevestigden) werden gebombardeerd tot focussporten: schaatsen, wielrennen, zeilen, hockey, hippische sport, roeien, zwemmen en judo. Andere sporten kregen op onderdelen extra financiering, zoals atletiek (sprintnummers, meerkampnummers) en turnen (de herenploeg).
Deze zomer, halfweg het vierjarige traject richting de Olympische Spelen van Rio in 2016, werden er in de meeste van deze sporten wereldkampioenschappen of andere grote toernooien georganiseerd. Een ideaal moment om de balans op te maken. Heeft het focusbeleid geleid tot de gedroomde sprong voorwaarts? Staan 'we' er in de acht focussporten beter voor dan voorheen? Worden er in deze sporten in vergelijking met de Olympische Spelen van 2012, meer medailles gescoord?
Alleen voor schaatsen, hockey en de paardensport kunnen deze vragen positief beantwoord worden. Dat wil zeggen: van deze sporten kun je in ieder geval zeggen dat ze op niveau zijn gebleven. Bij de Olympische Winterspelen in Sotchi veegde de Nederlandse schaatsploeg de vloer aan met de internationale concurrentie, zozeer zelfs dat de ISU overging tot heroverweging van Olympische nummers, teneinde de Nederlandse dominantie in te dammen. Maurits Hendriks, technisch directeur NOC*NSF, is echter insider genoeg om te weten dat de Nederlandse heerschappij niet is te danken aan die paar ton extra steun van NOC*NSF, maar aan het unieke model van de elkaar opjagende commerciële ploegen. Ook over hockey hoeft Hendriks zich niet ongerust te maken, bleek bij het WK Hockey in Den Haag. Met goud voor de vrouwen en zilver voor de mannen, herhaalde Nederland de prestatie van de OS van Londen 2012.
Lees de rest van dit artikel op de website van Sport & Strategie.
Een mooi, kritisch artikel over het focus beleid van het NOC*NSF.
#FransVoorPresident http://t.co/6zdmfdmRrO
— Selena Piek (@selenapiek_nl) 3 september 2014
QR-code voor dit artikel
Subsidies geschrapt voor topbadminton
Vorige week werd bij Badminton Nederland bekend dat de subsidies geschrapt worden. Is badminton minder populair geworden en wat…
19 december 2024
Topbadmintonner Debora Jille: zet badminton(spelers) niet buitenspel
Dit is mijn allereerste bijdrage op LinkedIn en ik heb altijd gehoopt en ernaar toe gewerkt dat mijn eerste post een hele…
16 december 2024
Debora Jille pakt titel in vrouwendubbel in Schotland
Debora Jille heeft samen met Sara Thygesen de titel gewonnen in het vrouwendubbel op de Scottish Open. In de finale was de…
24 november 2024
Dubbel pech voor DKC?
Afgelopen maandag kwam het slechte nieuws van Badminton Nederland hard aan dat beide gemengddubbel winstpunten tegen Smashing…
18 november 2024