Deze opmerking deed mijn wenkbrauwen aardig fronzen en dat schreef ik hem ook, maar er kwam geen reactie terug. Ook heb ik Pierre een keer gevraagd een keer langs te komen om eens een pupil van mij te bekijken omdat hij regelmatig in Haarlem zou zijn. Het leek mij van onschatbare waarde om zijn mening eens te horen en tevens de nodige informatie uit te wisselen. Het bleef echter erg stil.
Dit stukje is geen aanval op Pierre, laat ik dat voorop stellen. Maar laat ik het wel duidelijk stellen dat het wel een harde boodschap is richting Pierre en Badminton Nederland: het Nederlandse jeugdbadminton ligt op zijn gat!
Beleid
Ik wil eerst aangeven dat we in Nederland erg goed en snel zijn met commentaar geven, maar wanneer het aankomt op passende oplossingen en daadwerkelijk stappen en toenadering maken, wordt het vaak erg stil. En dat kan allerlei redenen hebben en daar heb ik zelf ook mee te maken. Thuissituaties, werk, eigen zaak, kortom, geen tijd. Oh ja, we moeten ook nog trainingen verzorgen! Het grootste probleem is, als we het over het Nederlandse (jeugd)badminton hebben, is dat wij als trainers ons eigen jeugdbeleid en bijkomende trainingen moeten maken. Er zijn wel BNL-richtlijnen, maar daar moet je hogere wiskunde voor gestudeerd hebben en die boeken dateren van jaren terug. SL2 en Sl3? Heb je geen moer aan als je talenten wil opleiden. Maar eerst even een stapje terug.
Perspectief
Ik draai nu (pas) 4 jaar mee in het trainerswereldje en ik had / heb de mazzel een aantal talenten te hebben waarop ik mijn kunsten kon / kan botvieren. Allen draaien inmiddels mee in de Nederlandse jeugdtop. Dit jaar kreeg ik daarnaast ook een aantal kinderen die niet zo talentvol zijn als de andere kinderen. In eerste instantie baalde ik daar wel van, want je raakt niet echt gemotiveerd van kinderen die zijn voortgekomen uit trainingen waar 'een rondje om het net' het hoogtepunt van de training was!
Niets gebeurt zonder reden en het heeft mij inmiddels weer een andere kijk gegeven op het vak van trainer. Het was mij al duidelijk en het is mij inmiddels nog duidelijker geworden dat als je je jeugd beter wilt maken, je er de beste trainers moet opzetten en dus nooit goedwillende vrijwilligers die zelf geen kaas hebben gegeten van badminton. Het is cruciaal dat er mensen opgeleid moeten gaan worden die beseffen hoe je moet omgaan met jeugd!
Niks nieuws en een cliché, maar het is nog steeds een feit: hoe kan je oefeningen draaien als kinderen nooit iets vernomen hebben over grips of gripwisselingen of beseffen waarvoor ze bepaalde dingen moeten kunnen. Kortom eerst techniek en dan pas oefeningen.
Tegen dit laatste loop ik nu aan. Het probleem is dat ze niet beseffen dat ze eerst wat techniek, voetenwerk en tactiek moeten aanleren. Sterker nog, je mag toch van kinderen die bij een academie trainen, verwachten dat ze een normale lob kunnen slaan of hun grip kunnen verwisselen?
Opleidingen
Al vele malen over geklaagd: de trainersopleiding moet heel snel op de schop. Het huidige SL-systeem voldoet totaal niet meer aan de huidige standaard. Zeker aankomende jeugdtrainers die topjeugd willen gaan opleiden hebben kennis nodig van techniek, tactiek, voetenwerk, core-training, ritme, coördinatie, voeding, profielen, mentale ontwikkeling, krachttraining, etc. Het is van cruciaal belang dat de jeugdtrainers beseffen waarmee ze bezig zijn: jeugd in de groei en de invloed op hun presteren. Dat vereist soms veel omschakelingen in de training en begrip van wat er gebeurt met ze.
Trainers dienen dus specialist te worden en daar zal niet iedereen zo maar aan kunnen voldoen! Ook een punt dat ik direct wil opmerken en wat ter sprake is gekomen in de discussies en wat ik inmiddels in de praktijk heb ervaren: topspelers worden / zijn niet altijd toptrainers! Tenenkrommend zie ik soms aan hoe topspelers clinics aan het geven zijn. Trouwens ook aan sommige zogenaamde toptrainers twijfel ik (soms) sterk. Als ik bijvoorbeeld aangeef dat van een pupil de service verbeterd moet worden omdat hij daar het initiatief al verliest, kreeg ik een enorme sneer en een blik van 'wat weet jij daar nu van'.
Onnodig te zeggend dat ik direct klaar ben met dit soort trainer. Een goede trainer zou de discussie moeten aangaan en mijn verhaal aanhoren.
Zelfreflectie
Ik ben er inmiddels achter gekomen dat ik niet geschikt ben voor groepstrainingen. Ik verzuip daarin. Kan het niet en vind het niet leuk om te doen. Groepstrainingen kosten mij veel energie en ik zie teveel, zonder dat ik het kan aanpakken tijdens een dergelijke training. Mijn zwakke punt en ik kan daarmee leven, omdat ik daarnaast wel inspiratie haal uit 1-op-1 trainingen. Het aanleren van dubbelroulatie, feeden of techniek- of voetenwerktrainingen. Specialisatie werkt voor mij, maar ik kan er te weinig mee, omdat het nog niet is ingeburgerd in het badminton in Nederland.
Een oplossing is daarom ook te gaan werken met meerdere trainers en gebruik te maken van de kennis en kracht van bepaalde personen. Probleem is dat dit geld kost en dat is er helaas te weinig. Je kunt dus alleen gebruik maken in Nederland van 'gekken' die het voor niks willen doen en hun inspiratie halen uit het feit dat kinderen zich alleen op deze manier kunnen ontwikkelen... Hoeveel zijn daartoe bereid? Daarom is het in Nederland relatief simpel om een talent naar de top te krijgen als je enigszins de mogelijkheden hebt.
Talent: en dan?
Tja en nu kom ik op de beantwoording van de opmerking van Pierre. Laatste twee jaar wel eens de uitslagen bij de U-15 in de gaten gehouden? We worden aan alle kanten voorbijgestoven, zonder dat wij er iets tegenover kunnen stellen!
En dan ben je talent en je zit in of wordt uitgenodigd voor de nationale selectie. Uiteraard een hele eer, maar het sneaky ding is dat Badminton Nederland totaal niets kan bieden aan ouders en de talenten. Ze moeten veel dingen zelf gaan betalen, trainingen kosten veel tijd (en geld) en zijn beneden de maat. Veel ouders beraden zich inmiddels (of hebben de keuze al gemaakt) niet langer lid te zijn van de (uitgedunde) selectie. Sommige spelers hebben nauwelijks sparring, lopen zich te vervelen. Wat is de toegevoegde waarde dan nog van een selectie?
Kinderen krijgen aandachtspunten mee, maar geen oefeningen of een plan van aanpak. Bespreek het maar met de clubtrainer en laat die maar een oplossing zoeken. Huh? We zouden dit soort informatie toch van de trainers van Badminton Nederland moeten krijgen!? Wereld op zijn kop!
Er is geen visie of enige structuur. Kortom Pierre: het is dramatisch gesteld.
En direct nog maar even de opmerking van Ron aanhalen, want ik weet wat jij wil zeggen: namelijk dat er goed gepresteerd wordt door enkele spelers: spelers worden nog steeds goed, ONDANKS hun trainers.
Maar goed in Nederland is niet goed genoeg om aan de wereldtop te komen! Pierre: vertel mij eens hoe en waar ik mijn informatie vandaan moet halen om kinderen in ieder geval aan de Europese top te krijgen?
Wat is benodigd, wat moeten ze doen? Heel veel vragen, zeer weinig antwoorden en nagenoeg alle antwoorden komen nog van mensen die BUITEN Badminton Nederland staan: Ron, Roel, Henri, Aad, Huyn, Leon, Renske: mensen met wie BNL geen zaken (meer) wil doen. Is dat niet erg vreemd. Wanneer worden ze nu eindelijk eens wakker daar? Inmiddels een aardige legertje bij elkaar, kunnen we daar niet iets mee, zou ik me afvragen? In ieder geval adviseer ik mijn pupillen zo snel mogelijk weg te gaan uit Nederland als ze echt verder willen. Niet echt een gezonde situatie toch?
Oplossingen
In Denemarken zei Ron 4 jaar geleden tegen mij in de Oro evaluatie dat hij mij zag als opleider van trainers. Ik moest toen lachen, want ik snapte er weinig van, ondanks mijn ruime badmintonervaring. Buiten dat, ik ben altijd wars geweest van beleid, managers en plannen. Nu begin ik het anders te zien. Nog immer twijfel ik aan mijn capaciteiten, maar twijfel is altijd beter dan denken dat je alles al weet. Kennelijk doe ik toch dingen goed gezien de ontwikkeling van mijn pupillen. Over twee jaar ben ik 55 en verkeer ik in de gelukkige omstandigheid al te mogen stoppen met werken.
Ik zit er nu werkelijk aan te denken om dan kennis te gaan overdragen aan nieuwe trainers. Hoe en wat? De tijd zal het leren. Een van de dingen die nieuwe trainers van mij in ieder geval altijd zouden moeten doen is hun kennis 'verplicht' overdragen via internet. Oefeningen tonen via Youtube of een andere website, elkaars pupillen moeten laten beoordelen en bekijken. Kortom samenwerken en kennisdelen. Niet een al te grote opgave toch?
Ik besef dat ik in bovenstaand stuk niet al te veel nieuwe dingen heb geschreven. Eigenlijk is het een kleine update om te vertellen dat we nog niets zijn opgeschoten en eigenlijk alleen maar dieper zijn weggezakt in de Hollandse badmintonmodder. Volgende keer zal ik iets schrijven over mijn trainingen. Meer praktijkgericht dus.
Reacties 14
Hallo Jeroen,
Vooral om de jeugd in groepen te trainen, is net BWF programma shuttle time zeker aan te raden. Helaas doet nederland er niet aan mee, want we weten het beter, maar het is een heel prettig handvat voor trainers die gewoon met groepen werken, de kinderen op een leuke manier de basis willen leren. Het zijn 22 lessen en met herhalingen, wat eigen ervaring en creativiteit heb je zo een seizoen materiaal.
Natuurlijk moet hierna met talenten op een andere manier gewerkt worden, maar als leuke, kinderen bindende trainingen werkt t vrij goed...daarna kun je verder met BWF coach 1,2,3 enz, maar dat is voor latere orde.
Nog een opmerking: spelers gaan zelden tot nooit zelfstandig werken als het ze niet geleerd wordt, dit kost tijd en het is niet gemakkelijk in vele groepen, zeker als je ze niet vaak ziet...
Hoop dat er wat nuttigs voor je bij zit,
Henri
Inderdaad Jeroen. Ik heb dezelfde ervaring....Komt ook omdat de trainers niet op een lijn staan. Ze gaan de dag daarna weer naar een andere training en daar mogen ze wel weer lekker hollen en vliegen en dingen doen die niet zo gericht zijn op efficiënt badminton....Vandaar dat ik dus ook maar mijn pijlen voornamelijk richt op het trainen van kinderen die het wel echt willen. Wel steeds blijven proberen, maar de motivatie halen uit de 1 op 1 trainingen. Het is inderdaad voorlopig niet anders...
Rene,
ik zou willen dat het kon zoals je beschrijft, maar de realiteit is helaas anders. Ik heb het geprobeerd om de spelers zelf te laten bepalen waarop ze willen trainen en dat we in overleg de oefenstof bepalen waarbij ik en mijn assistent de correcties aangeven. Helaas werkte dit niet, ze hebben geen flauw idee wat ze willen en al helemaal geen zelf discipline. Als je in de ene hoek van de hal een speler helpt is men aan de andere kant aan het kloten. Er is een heel groot verschil tussen de spelers waar over op deze site 9 van de 10 keer wordt geschreven dan de spelers die in de regio trainen en badminton leuk vinden . Je geeft zelf aan dat groepstrainingen niets voor jou zijn, gelukkig zijn er veel trainers die nog steeds wel doen anders zou de hele basis voor de talenten wegvallen.
Ik vind het jammer dat er vanuit de bond niet genoeg aandacht aan besteed wordt in de vorm oefeningen die je kan geven en bijscholingen om je oefenstof eigen te maken. gewoon kant en klaar aanleveren moet toch een optie zijn. Ik kijk zelf veel youtube om daar inspiratie op te doen.
Hoi Jeroen, een andere manier van trainen betekend niet dat het minder leuk gaat worden. Helaas gaan groepstrainingen en individuele trainingen niet echt samen, tenzij de de wat oudere jeugd meer bewust kan maken van wat er moet gebeuren op de baan (zie het artikel van Aad) Ze moeten meer zelf leren doen en niet alles stomweg doen hetgeen de trainer zegt. Dat is dus een dankbare en uitdagende taak voor de trainer die moet gaan afstappen van de ouderwetse manier van trainen. Laat de jeugd zelf denken en laat ze zelf eens oplossingen zoeken: als trainer kan je daar prima bij adviseren en bijsturen. Laat ze zelf uitzoeken hoe ze bepaalde dingen moeten doen. Het aanleren van simpel feeden om bepaalde oefeningen te kunnen doen. Laat ze ervaren wat je verschillende grips kunt doen, hoe voetenwerk gedaan moet worden.
Het vergt een wat andere voorbereiding en een andere aanpak en het belangrijkste: de nodige benodigde kennis van de trainer. En dat is waar de grootste verandering moet gaan plaatsvinden....
Rene, hoe zit je dat bij clubs in de regio? Hier komen spelers die het leuk vinden om te badmintonnen moeten we die ook individueel gaan trainen?
Eigenlijk is dit de enige manier, groepstrainingen zijn uit, dat is wel zeker. Elk talent heeft zijn eigen problemen en die kun je alleen individueel aanpakken. Maar zelfs bij de nationale selectie doen ze U-13 en U-15 nog groepstraining begrijp ik....Maar ja, ze hebben nooit geleerd zelfstandig te denken en te trainers. Ik heb ook gehoord van kinderen dat ze leiding hebben (ik gebruik dus niet: training krijgen...) van trainers van wie ze niks mogen zeggen tijdens een training....!
mandy beckers
Een baan huren er een goeie trainer opzetten om er een prive training van te maken,hebben wij in het verleden gedaan.
Dit was gewoon super!!!
Hal dicht in de buurt,maar dat wordt door B.N.. niet gewaardeerd.
Je moet op een academie zitten,anders willen ze je niet zien.
Henry,ik ben het helemaal met je eens,er moet veel gaan veranderen anders wordt het denk ik niet veel beter met de jeugd.
DE schande van dit stukje is BN, de meest niets zeggende organisatie in Nederland. Als er een bureau verdiend te verdwijnen omdat het NIETS bijdraagt dan is het wel het bondsbureau van BN. Mijn respect voor de mensen die met deze organisatie te maken heeft is gedaald tot ver beneden 0
Ik heb in dezelfde tijd getraind en gespeeld als Pierre, maar hij was ietsjes beter :-) Inderdaad waren de selecties veel breder en er was veel meer sparring. Je moest bij Duinwijck echt je stinkende best doen om in een bepaalde groep te blijven en om wat meer uurtjes te kunnen trainen. Maar: ik heb destijds alleen maar patroontjes getraind, nooit iets vernomen over voetenwerk of daarbij behorende tactiek. Techniektraining: minimaal. maar dat zal waarschijnlijk bij de spelers uit de selectie (1e en 2e team) wel iets meer zijn geweest. Het aardige is dat sommige spelers uit die tijd die ik nu soms nog zie trainen, nog steeds hun eeuwenoude routines doen....
Inderdaad, waarom niet een aantal hallen neerzetten waarin mensen een baan kunnen huren. Dat kan volgens mij heel goedkoop een dak en een redelijke vloer en dan zou ik gelukkig zijn. Dat heb ik destijds ook al eens gezegd. Je ziet in Nederland ook wel eens dat soort gebouwen met een golfplaten dak staan. Meestal liggen daar tennisbanen in. Dus waarom niet voor badminton?
Nog even een opmerking ter voorkoming van scheve gezichten. Ik heb het over mijn pupillen, maar dat ik inherent aan de door mij gebezigde ik-vorm waarin ik het letterlijk en figuurlijk opneem voor de door mij getrainde kinderen. Maar uiteraard doen we dit binnen Duinwijck in een team van trainers die dezelfde filosofie aanhangen. En zonder mij hadden ze waarschijnlijk ook wel goed gespeeld....:-) Maar de criticasters begrijpen mijn punt hopelijk...
Ja Nick, ik kijk en zoek veel op internet en probeer hetgeen ik zie te verplaatsen naar de praktijk en daarin heb ik nog heel veel te leren en ja, je had gelijk. Maar ik wilde gewoon ervaren anders kan jezelf geen beeld vormen hoe het is. En Duinwijck eiste nu eenmaal dat papiertje en dat is wel enigszins terecht richting ouders.
Het probleem met mij is dat ik nog al te vaak de gebezigde vaardigheden nog niet helemaal goed kan combineren met tactiek. Het toepassen van hetgeen je ziet in oefeningen. Daar heb je waarschijnlijk toch iets langer voor nodig.
Momenteel heb ik gewoon te weinig tijd, want anders zou ik mij storten in het badminton; dat moet nog even wachten. Als de tijd rijp is, zal je worden benadert :-)
Rene
Hey Renée, moet altijd wel om jou lachen. En dat is altijd positief. Dit komt omdat je passie gewoon badminton is! Kan me ook nog wel een discussie tussen ons herinneren dat je de SL3 beter niet kon doen. Ik zei dat dat onder je niveau was. Had ik gelijk of niet?
Even terugkomend op je stuk. De kennis vergaren is redelijk te doen als je internet gebruikt en vooral zelf kritisch blijven. Dat houd het voor mij ook leuk. Je idee om iets op te zetten lijkt me een goede. Je bent er zeker. Geschikt voor. Ik zou beginnen met een Facebookpagina en iets van een YouTube kanaal. Als je iets daarmee wil dan help ik je graag. Zo gaat het uitwisselen makkelijker.
Ik hoor wel wat je van plan bent.
Mvg
Nick
Het is niet alleen de Badminton Bond die zwaar in de fout gaat.
in het Algemeen dagblad van dinsdag 5 november 2013 staat " als voormalig topzwemmer en trainer van WVZ kijkt Robin van Aggelen met argusogen naar de huidige ontwikkelingen in het zwemmen. Talenten stromen niet door oude toptrainers zijn weg en het opleidingsplan ban de KNZB deugt niet. " er moet echt iets gebeuren" zegt de Hagenaar. Zo gaat het niet goed. We verliezen de aansluiting met de wereldtop"
even verderop in het artikel" De basis van het zwemmen leg je bij de jeugd, bij de leeftijd van 12 tot 16 jaar. bij die talenten zouden de beste trainers van Nederland moeten staan. dan wordt een talent opgebouwd of afgebroken."
volgend citaat" " maar op de structuur en het beleid van de Nederlandse Zwembond heeft hij wat kritiek: " de jonge talenten worden niet goed opgeleid."
Hallo René,
Mooi stuk, ik kan het natuurlijk lang zo goed niet beoordelen als jij in het nederlandse, maar ik ken de situaties in frankrijk en spanje goed, en het is en wordt gewoon ontzettend lastig om hun structureel bij te blijven. Incidenteel ja.
Om Pierre even bij de discussie te betrekken, hij weet beter dan ons hoe breed het niveau in NL was toen hij speelde en vlak daarna. De concurrentie "duwt" talenten automatisch naar een hoger niveau, oplossingen zoeken, trainingskampen links en rechts, als je vaker een hoog niveau moet halen leer je sneller en meer (sparring idee).
De spoeling in NL is steeds dunner, dus om hetzelfde niveau te halen met minder spelers moet je meer kwaliteit leveren. Persoonlijk had ik ook het idee dat er jaren terug meer behoorlijke trainere rondliepen voor die tijd.
Tegenwoordig is er internationaal veel meer concurrentie, kennis en spelers aanwezig. Zelf hebben we duidelijk stappen terug gezet, papendal bestaat nauwelijks meer.... 230.000 euro trainers kosten las ik.....dat is nogal wat...meer dan in DK ongeveer.
Om op je stukje terug te komen, zelf schrik ik regelmatig als ik in de zomer met ook goede nederlandse spelers werk. Veel basis ontbreekt, zowel technisch als tactisch, fysiek is vaak niet functioneel getraind en zo gaan we nog een tijdje door.
Helaas zien we vervolgens dat de bond steeds meer geld vraagt en de spelers meer en meer aan hun lot worden overgelaten bij de overstap junior senior.
ZOU HET NIET BETER ZIJN deze spelers een goedkope hal ter beschikking te stellen en het budget voor trainers te verdelen op basis van plan van aanpak, potentieel, resultaten enzovoorts, zo kunnen ze zelfs specialisten inhuren voor verschillende dingen. De nationale jeugdselectie hef je op, je laat ze maandelijks in een academie een dag bij elkaar komen voor sparring en verder laat je het de academies oplossen en prive teams.
Zo doorgaan is blijven doorrijden terwijl de tomtom al heeft gezegd dat de weg doodloopt, dwz tegen beter weten in.
IEDEREEN en ik bedoel IEDEREEN die maar een beetje begaan is met ons badminton weet dit. Ook Pierre weet heel goed dat het niet meer zo is als in zijn tijd of vlak daarna (toen hadden we niet 9 keer dicky en 7 keer erik op rij zonder dat ze echt hoefde te zweten...)
Ook vele nationale spelers weten goed dat t steeds zwaarder wordt voor hun en voor de volgende generaties. De spelers die er op de 8 nations u15 af gaan weten t heeeel goed.
We hebben geluk gehad heel veel geld in het papendal model te hebben mogen stoppen, tuurlijk is dat helemaal niet verkeerd voor jeugdspelers om intern te zitten. Probleem is dat het veel specifieker kan, en erg veel geld kost en niet meer houdbaar is prijs-kwaliteittechnisch gezien in deze tijd. In DK hebben ze geen nationale selectie intern. Daar doen de clubs en enkele academies alles. Er is veel concurrentie, sparring, behoorlijke trainers enzovoorts.
De voorwaarden zijn steeds minder, de spoeling dunner, de eerste opleiding van coaches zeer matig, dus de eerste ervaringen op technisch gebied voor spelers ook daarna is het inhalen geblazen...
Dan hebben we t nog niet eens over onze manier van selecteren....van jongs af aan de grootste en sterkste nemen en niet voor potentieel gaan. Een deense nationale jeugdtrainer zei vorige week nog: wij hadden een jonge als Caljouw waarschijnlijk nooit geselecteerd op jonge leeftijd, motoriek, coordinatie, stijl enzovoorts, het is niet waar wij naar kijken. Ontwikkeld hij zich vervolgens toch goed en is hij in de onder 19 competitief en verbeterd, dan wordt het weer interessant mocht hij winnen, daarvoor kiezen wii anders.
Nu hebben we een aantal talenten in NL die de overstap naar de senioren maken, maar het beste advies dat ik ze kan geven is: denk goed na.
Hoever kun je nog komen in NL? Hoeveel kunje met een verstandig budget doen? En vooral wat is je echte doel en hoe wil je dat bereiken (dus geen gelul over olympische spelen, dat is een gevolg, niet een doel (eventueel het laatste jaar als je in goede uitgangspositie zit kan dat een doel worden. Voorbeeld: leuk als pang zich kwalificeert voor OS, maar aangezien hij ook wel eens heeft gewonnen van jorgensen, vind ik het interessanter als hij een superseries gaat winnen in plaats van dezelfde toernooien als 10 jaar terug(al snap ik de ranglijstpolitiek en veel wedstrijden erachter), dan volgt de OS vanzelf.
Veel succes ermee ondanks de 230.000 euro die nauwelijks ten goede komt aan de meeste spelers:)
Ja Rene, het is veel meer dan waar wat je schrijft. De situatie in ons land is heel erg slecht voor talent jeugd, eigenlijk is slecht het juiste woord niet het is triest. Want het zou wel beter kunnen als we een bond hadden die anders denkende wat meer zouden gebruiken, en dan vinden mensen het gek dat ik tegen de huidige directeur ben.
Het is vooral aardig om te lezen dat je langzaam aan begint te zien wat ik een paar jaar terug over je heb gezegd en dat je nu inziet dat je daar uitermate voor geschikt ben. Maar helaas Rene je zit in het verkeerde kamp en je zult dus NOOIT een poot aan de grond krijgen in dit kleinzielige Wereldje.
Er was ook een ding dat me erg opviel in het geen je schrijft en dat is de vraag die je stelt over waar je informatie vandaan moet halen. Jij heb er voor gekozen de informatie van het Internet te halen en die is veel meer actueel dan wat er via de bond word aangeboden, het nadeel in de ogen van de bond is dat deze informatie komt van de mensen die jij ook in je stukje noemt en dus niet goed en absoluut personen waar BNL niets mee te maken wil hebben. Ik heb al vaker gesteld het gaat er in Nederland niet om wie er op de baan staat, het gaat er om wie een baan heeft bij deze bond en dat zijn per definitie niet de beste.
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.