Nu ken ik Henri al wat langer en ik weet van zijn ongekende drang naar kennis omtrent allerlei badmintonzaken en het is altijd weer inspirerend om hem zijn kennis te horen delen. Ik heb er wel weer een boost door gekregen.
Zijn grote kennis bleek ook zondag (en zaterdag) weer en ik ben soms erg jaloers op mensen die dingen zo makkelijk kunnen visualiseren en analyseren en ook beargumenteren. Ik heb momenteel helaas te weinig tijd om onbeperkt badminton te kijken en dingen uit te zoeken. Ik ben geen uitvinder van nieuwe dingen en ben eigenlijk meer kopieerder en dus wil ik Henri daarom bedanken voor de aangereikte kennis en de mogelijkheid om weer met wat andere zaken aan de gang te gaan.
Simpel
Je denkt misschien dat je aan een weekend wel genoeg hebt om iets goed te bespreken, maar dat valt toch wel tegen. Het 'simpele' badmintonspelletje blijkt toch wel heel gecompliceerd in elkaar te zitten als je op alle details wilt ingaan. Dan blijkt zelfs een gemengddubbel van jeugdspelers toch wel aardig complex in elkaar te zitten en kom je niet verder dan een paar basisdingen.
Ik begreep ook dat de vele aanwezigen nauwelijks enige aandacht aan de mix kunnen besteden in een training en ook constateer ik dat wij (lees: Nederlandse jeugdtop) ook alweer de aardig de boot hebben gemist.
Wanneer ik van Henri hoor hoe buitenlandse teams en coaches bezig zijn, dan blijkt hoe amateuristisch wij nu bezig zijn. U denkt misschien dat het meevalt? Echt niet: we gaan twee passen achteruit, terwijl de overige landen vooruit rennen en dat is de keiharde realiteit. Ik miste ook wel wat mensen uit het land die hier zeker bij aanwezig hadden moeten zijn. Ook vraag ik mijzelf daarom ook elke keer weer af hoe de aanwezigen de aangereikte kennis in de praktijk kunnen of gaan toepassen. Want hoe ga je het toepassen of beter, kun je het ook direct gaan toepassen?
Techniek
Ik mis dit een beetje in Nederland. Ik bedoel, het toepassen van echt nieuwe tactieken, slagen en oefeningen in de praktijk. Hoe vaak kunnen of gaan wij daar nu eigenlijk mee aan de gang? Meestal weten de talenten wel hoe ze bepaalde slagen moeten gaan toepassen als je ze uitlegt wat je graag wilt zien. Maar, dan moet je als trainer wel ongeveer weten wat je wilt zien en hoe een slag aan te passen!
Ik geef een voorbeeld. Henri liet wat verdedigende slagen zien, waarbij veel 'zogenaamde' finger power werd toegepast. Wel, wij hebben het uiteraard geprobeerd en in deze paar slagen zaten zoveel technische details, dat je op deze twee slagen, minstens een halve dag aan de gang moet om ze zelf goed te beheersen. Ik ben dus bang dat dit soort zaken bij velen weer snel zal wegzakken. Hierbij is dus weer duidelijk dat als je (jonge) trainers wilt gaan opleiden, er dus ingegaan moet worden op heel veel technische zaken en wil je dus weer mee in Europa, zal je dus heel veel tijd moeten gaan investeren in dit soort opleidingen en het liefst heb je dus zeker tien Henri's om ergens een start te kunnen maken. Maar dit is duidelijk een andere discussie, maar wel relevant om toch weer even te melden.
Communicatie
Terug naar de dubbel. In Nederland ontbreekt het aan communicatie zo blijkt. Er wordt niet op getraind en het is redelijk onbekend. Zelfs U11 zijn de spelers uit de rest van Europa al bezig met dit systeem, maar ook nu hebben wij de boot alweer gemist. Dus werd dit uitbreid behandeld door Henri. Het 'communicatie tussen de spelers'-systeem was theoretisch waarbij de aanwezigen veel moesten kunnen visualiseren, hetgeen erg lastig is (voor mij...).
Eerste, tweede, derde slag, gecreëerd met 'voorspelbare' slagen, het klonk logisch, maar ik heb iets meer tijd nodig om dit soort zaken te vertalen naar de praktijk. Ik ben er dus direct 's avonds eens voor gaan zitten met als voorbeeld de ideale partij: de finale van het EJK van een week ervoor.
En na het 3x zien van de deze partij, begon de theorie nu aardig te leven en gaan we dit aanstaand weekend eens uitproberen wanneer ik een Nederlandse topmix onder handen mag nemen. Uiteraard ga ik u laten weten hoe dit uitpakt, want als we hiermee alweer een stapje kunnen maken is dat meegenomen, toch?
Ik ben ook wel eens benieuwd naar de ervaringen van de andere aanwezigen. Wat gaan zij doen met de aangereikte kennis?
Ik zit achteraf nog wel met een prangende vraag aan Henri. Ron heeft dat ook al eerder aangegeven Er is een duidelijk verschil te zien in de (jeugd)mix van bijvoorbeeld Japan en de Europeanen. Op de Dutch Junior Open werden de halve finalisten van het EJK geveegd door een Japans koppel. Ik was trouwens toch wel onder de indruk van de Japanse jeugd. Is er dus een verschuiving gaande, moeten we ons nu meer gaan richten op de verdedigende kracht en technische power van de Japanse dames? Hoe zie jij dat?
Ik houd je op de hoogte over mijn toepassingen van jouw theorie. Hoop je snel weer te zien en nogmaals bedankt.
Reacties 4
Japan vs UK een gemengd dubbel uit de 1/4 finale van het Dutch Junior Open 2015. Deze Japanse spelers hadden geen enkele ranking trouwens...
https://www.youtube.com/wat...
Ja je ben inderdaad aan het dromen, ook al ligt BNL op dit gebied al voor Pampus zullen ze er wel niet OP komen. Ik vind de symboliek wel heel erg aardig, Pampus is de voorportaal van waar je echt naar toe wil maar daar is het te druk dus je moet wachten. Precies wat de bond doet want er zijn ook nu al een aantal trainers van Nederlandse afkomst die makkelijk in de rol van de huidige dure Deense bondscoaches hadden kunnen komen. Niet dat ik niet tevreden ben met de kwaliteit van deze mensen want die is prima, maar we hadden in Nederland een eigen en nieuwe koers kunnen gaan varen als we ook de erfenis van de oude dictatuur op dit gebeid vaarwel hadden gezegd. Het is ook een vreemde zaak dat de verantwoordelijke voor opleidingen van de bond nog steeds op die plaats zit terwijl er al 3 jaar geleden (op de speciale augustus vergadering) werd gesteld door letterlijk iedereen dat het opleidingen niveau enorm slecht is en er in de tussen tijd echt helemaal niets is gebeurd. Opleidingen aanpassen doe je van dag tot dag, je gaat niet door met onzin te verkopen alleen maar omdat het nu toevallig jaren geleden op een stukje papier is gezet. Ik zal niet zeggen dat er niets gebeurd bij de bond, maar het gaat in een tempo dat badminton sport onwaardig is. Als je in 3 jaar tijd helemaal NIETS nieuws kan produceren en geen veranderingen kan doorvoeren dan ben ik bang dat het voor de huidige U11 waar jij het over heb Rene ook al te laat is. Ga maar na; er is nog niets nieuws op dit moment en sterker nog het ziet er naar uit dat de bond de ouwe niets presterende en achterhaalde mensen ook voor de komende tijd wil gaan gebruiken. Als we over 1 jaar zouden kunnen beginnen met een nieuwe opleiding/bijscholingen dan duurt het 2 jaar voor je trainers heb met een beetje niveau en waarschijnlijk nog eens 1 jaar voor ze echt zelfstandig bruikbaar zijn dan zijn de U 11 spelers van vandaag U15/17 en dus uit de leeftijd waar op je de technische vaardigheden had moeten inbrengen.
Een tienjarenplan lijkt mij handig. Vergeet nu alles en begin helemaal opnieuw. Hier in Nederland jawel. Begin met 10 trainers goed op te leiden. Ik assisteer je volgend jaar, net als aad en er zijn er nog wel een paar. Start hier een kamp a la Oro (Op Pampus desnoods :-) ) en ik denk dat je dat hier best gaat lukken om mensen te werven. Kinderen scouten U-11 en trainen. Dan hebben we een rimpeling die zich voort kan zetten. Na 5 jaar kan je rustiger aan gaan doen en nemen de jonge honden het over. BNL heoft dit slechts te omarmen ....Ehh sorry, ik zat even te dromen...
We hadden het over de mix...de Japanners dus, ja, ik was/erg onder de indruk. Daar gaan de nieuwe topkoppels vandaan komen (op wereldniveau dan) Ik zal een mix van deze jeugd eens uploaden. Kunnen de mensen zien wat we bedoelen
Hoi Rene, Het
verschil tussen europa en bijvoorbeeld Japan is al een flink aantal jaren aan
de gang en is ingezet toen Park nationale coach werd. Zelf heb ik het tijd perk
van Park mee gemaakt en heb hem vele malen zien spelen in de heren en mix
dubbel. Hij is een van de weinige voorbeelden dat een top speler ook een top
coach kan worden.
Jaren terug lieten de Japanners al zien dat ze dame het
liefst links weg lieten trekken in de verdediging zodat ze niet op de FH in het
rechterveld hoefde te verdedigen. Ik geloof dat het in de Dutch open van 2009
of 2010 was (ben er niet zeker van), inmiddels is er weer een heleboel gebeurd
en ik ben er zeker van dat Henri ook de nieuwe ontwikkelingen wel zal hebben
aangehaald. Ik vraag me alleen af of het nut heeft want 90% van de groep weet
waarschijnlijk niet waar hij het over heeft gewoon omdat ze de tussen stappen
die hier toe hebben geleid niet (her)kennen.
Wat wel heel erg triest is dat is het feit dat Nederland nu
nadat er Deense coaches zijn gekomen (en de inzet van Chris Bruil daarvoor)
aardig mee tellen op Europees niveau, maar je ziet geen technische stukken of
bijscholingen van de coaches die daarmee bezig zijn. Terwijl de Spaanse coaches
bezig zijn met het vergaren en delen van kennis, doet Nederland nog net als of
ze alles al weten aan de top en zijn Nationale coaches totaal niet bereid om
ook maar de minste info te verspreiden. Alleen dat al maakt Henri een vele
malen betere coach voor ons land dan de Bondscoach, en let wel ik zeg niet dat
de bondscoach het niet weet. Wat ik wel zeg ik dat ik niet weet hoe goed of
slecht hij is want hij heeft nog NOOIT iets laten zien/horen van zijn kennis,
van Henri weet ik dat wel en ik kan dus ook gerust zeggen dat hij een zeer
bijzondere en goed trainer is.
Om aan te geven hoe BNL hier in staat dan zou ik een klein
voorval willen aanhalen uit de bijscholing die me ten oren is gekomen. Er was
een vraag waarom er een bepaald iets niet in het opleiding materiaal van de
bond zat, het antwoord van de vertegenwoordiger van BNL was: “Er word aan
gewerkt maar het is heel moeilijk om nieuw materiaal in de opleiding te krijgen”.
Dat zegt letterlijk alles, je zit daar oud verjaard materiaal te leren, onze
sport veranderd zo verschrikkelijk snel dat je er met je neus boven op moet
zitten als je goede trainers wil opleiden. En de leeftijd van nieuwe aankomende
talent trainers moet drastisch omlaag
het leeftijd getal moet beginnen met een 1 of 2, als het met een 3 begint heb
je al een probleem daarboven wil ik niet eens aan denken.
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.