badmintonline.nl logo
Het laatste nieuws
Het laatste nieuws
 
 
Deze afbeelding hoort bij 'Er moet het een en ander aangepast worden' en is gemaakt door Alex van Zaanen
© Alex van Zaanen+ Russell Muns tijdens het NJK vorig jaar.

Er moet het een en ander aangepast worden

Deze afbeelding hoort bij 'Er moet het een en ander aangepast worden' en is gemaakt door Alex van Zaanen
© Alex van Zaanen+ Russell Muns tijdens het NJK vorig jaar.

Nick Bus heeft opnieuw een stuk geschreven over het invallen in de competitie. Het vorige artikel hebben we niet geplaatst, maar deze keer komt Nick zelfs met grafieken: we zijn om. Beoordeel zelf de inhoudelijke waarde.

Het EK is weer voorbij en daarom nog even zeuren over het feit dat er het één en ander niet klopt in de competitie. Zo is het nu zelf het geval dat de Satellite toernooien aan de gang zijn, maar dat de 1ste en eredivisie nog wel moeten spelen in die weekenden. Als ze geluk hebben kunnen ze meedoen, maar het is best mogelijk dat een toernooi en de competitie samenvallen.

Nou heb ik zelf in de 2de divisie gespeeld. Het was zeer spannend totdat er op het gaspedaal werd gestaan bij Van Zijderveld. Mede doordat wij allerlei problemen hadden, was het mooi dat we er goed voor stonden, want anders waren we door de tweede helft van het seizoen echt wel gedegradeerd. Dan heeft 1ste staan in het begin van de competitie toch ergens zin voor gehad.

Even ter zake. Door het rare invallen kunnen de zogenaamde 'grotere clubs' hun teams makkelijker handhaven of zelf wel makkelijker kampioen laten maken. In dit voorbeeld is dit ook het geval.

Hier zie je al dat bijna elke club invallers nodig heeft. Logisch, want er kan altijd iets gebeuren. Nou is het in bovenstaande grafiek duidelijk dat Van Zijderveld hier wel heel erg van geprofiteerd heeft. 12 van de in totaal 72 punten komen af van invallers. Dat is 16,67% van alle punten (1/6 deel voor onze wizzkids).

Nou is dat niet alles. Meestal als een invaller invalt, dan is deze zwakker dan het algemene team. Dat is bij de meeste clubs ook het geval, behalve bij Van Zijderveld en De Racketeers. (Zie paars en lichtblauw en daar het verschil van). De Racketeers hebben met dit alles niks te maken. Deze 4de dame van die club was gelijk aan de andere dames uit het 1ste. Van Zijderveld heeft wel schuld aan het inbrengen van sterke invallers. In de oranje balk zie je dat Almere en Van Zijderveld spelers hebben opgesteld die normaal hoger spelen dan waar ze voor invielen. André Aantjes(Almere) heeft 3 van de 6 inval punten gemaakt en heeft zelfs 4 partijen verloren. Hoe hij dat heeft gedaan weet ik ook nog niet, maar daar kom ik nog achter. Robin Tabeling heeft ook 3 keer ingevallen in Van Zijderveld 5 een haalde 8 punten binnen en verloor er maar 1. In mijn ogen is dat best krom. Zeker omdat ik weet waar hij het ene punt heeft verloren, namelijk tegen een mix van André Aantjes.

Al met al geeft het aan dat er veel invloed is van betere spelers binnen een club. Ze doen dit door middel van het inzetten van hen in lagere teams, omdat dit mag volgens de reglementen. Jammer is het zeker, want als je met de clubs praat over het feit dat er ineens een toptalent of André voor je staat. Dan is het antwoord: "Echt leuk is het niet, want je weet al bijna zeker dat je er af gaat. Het is ook geen lol voor die gasten die invallen, maar zij doen het ook maar." Zo denk ik er ook over. Ik hoop dan ook dat het systeem beter dichtgetimmerd gaat worden.

Doordat ik tijdens de Regio Jeugd Kampioenschappen ook in de hal was om te coachen, kwam ik in gesprek met Russell Muns. Hij speelde mee met dit kampioenschap (wat zwaar onder zijn niveau was), maar ik kon het erg waarderen. Deden alle jeugdspelers dit maar, dan was er een heel mooi een sterk toernooi voor al die jeugdspelers. Zo kunnen jongeren ook zien dat je op je 16de/17de net zo goed kan worden als Russell Muns. Wij hadden het over de competitie. Hij speelt bij Velo 1ste divisie met invalbeurten in de eredivisie. Het was goed om hem te horen praten, want hij voelt het als geen ander hoe het allemaal in elkaar zit. Het eerste onderwerp dat ter sprake kwam was het spelen tegen je eigen club. Wat hij er van vond was duidelijk. Niks aan. Je traint al samen en het is gewoon niet leuk in competitieverband om tegen jezelf te spelen. (Dat doe je met de clubkampioenschappen al.)

Erna zei hij nog wat over zijn schoenen en nog wat onzin, maar hij kwam wel met een vernieuwend idee. Is het voor de grotere clubs niet beter als de 1ste divisie niet meer poules krijgt? Daar had ik en ik denk nog veel meer mensen niet aan gedacht. Zo kunnen de grotere clubs meer teams kwijt en is het mogelijk voor kleinere clubs om je omhoog te werken. Zo is er meer ruimte voor beide partijen. Klinkt mooi toch, zeker als je continue maar tegen dezelfde speelt. 3 of 4 poules 1ste divisie zou voor een hoop nieuwe gezichten kunnen zorgen en het zorgt waarschijnlijk ook voor een sterkere breedte.

Nick Bus

De spelers in dit bericht wil ik wel beschermen tegen de opdrachten van de club. De spelers doen wat hen opgedragen wordt. De consequenties hoeven de spelers niet voor hun rekening te nemen. De clubs moeten dit wel.

door

via Nick Bus

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Je ontvangt enkele keren per jaar een speciale update!

vorig artikel

Victoria wint in Bergen op Zoom van TFS'57

7 jaar geleden

volgend artikel

Inschrijving Stuban 2011 (categorie 4/6/8) geopend

7 jaar geleden

Wat vind jij? Er zijn al 4 waarderingen!

Reacties

+

› lees onze huisregels

Meer nieuws