Verschillende pogingen van de kant van de spelers en hun sponsoren om met Badminton Nederland tot een passende oplossing te komen hebben geen resultaat opgeleverd.
Als gevolg van een eind 2009 door Badminton Nederland afgesloten sponsorovereenkomst worden nog slechts spelers die gebruik maken van materiaal van de hoofdsponsor van de bond geselecteerd voor internationale (landen)toernooien.
Dicky Palyama, Eric Pang en Yao Jie spelen echter met rackets van het badmintonmerk Carlton (van Dunlop Slazenger International) en Judith Meulendijks met materiaal van het badmintonmerk Forza. De spelers worden niet geselecteerd omdat zij zoals dat in Europa sinds jaar en dag in alle racketsporten gebruikelijk is spelen met rackets naar eigen keuze die op het frame en snaren standaard zijn voorzien van het logo van de fabrikant van de rackets. Ondanks verschillende pogingen van de spelers en hun sponsoren, waaronder bemiddeling van het NOC*NSF, om met Badminton Nederland tot een passende oplossing te komen.
Ter volledigheid, Dicky Palyama, Eric Pang, Yao Jie en Judith Meulendijks hebben er geen enkel bezwaar tegen om tijdens internationale teamwedstrijden voor Nederland te spelen in het door Badminton Nederland te verstrekken nationale teamtenue (trainingspak en wedstrijdkleding) voorzien van uitingen van de sponsor(s) van Badminton Nederland.
Eerder verzochten de spelers en Dunlop Slazenger International de Rechtbank Utrecht om een zogenaamde voorlopige voorziening op grond waarvan zij met materiaal van eigen keuze aan internationale landentoernooien konden meedoen. De Rechtbank heeft een dergelijke 'noodmaatregel' echter toen niet willen uitspreken. Daarop hebben de spelers, Dunlop Slazenger International en Sportak (importeur van het badmintonmerk RSL in Nederland) een bodemprocedure gestart. Zij vertrouwen erop dat er in een dergelijke procedure, waar de kwestie in al zijn facetten en op een uitgebreide wijze aan de orde komt, de nodige aandacht en waardering zal zijn voor de belangen van de individuele sporters en hun sponsors. Naar verwachting zal er vóór de zomer door de rechtbank in deze principiële zaak uitspraak worden gedaan.
Reacties 8
Hallo Jan, zo zie je maar dat ook wij op een lijn kunnen komen :-) ik ben waarschijnlijk nog veel meer dingen vergeten en er zijn ook een aantal dingen waar ik NOG niet over kan praten om mensen niet in verlegenheid te brengen. Maar dat we door moeten gaan tot dat de heren in de glazen toren luisteren en antwoord geven dat staat als een paal boven water. Het Internet is wel degelijk een goed wapen en de eerlijkheid gebied te zeggen dat Piet de eerste was die met kritiek kwam en dat hij er voor heeft gezorgd dat er een opositie beweging is gekomen. De hoop is nudat het doorzet en dat we van de bozo's af komen en weer een gezonde bond kunnen neer gaan zetten die weer luisterd naar de leden en stopt om BNL te gebruiken als hun bezit. Ron
Kan het nog dommer? Je topspelers zo vernederen een aan de kant schuiven. Dan ben je toch niet goed bij je hoofd?
Ron,
voor het eerst onderschrijf ik je mening voor de volle 100%.
niets aan op te merken, wel iets aan toe te voegen:
Uit topsportbeleid NBB 2009-2012, hoofstuk 7, blz. 22:
Bij het topsportbeleid is een groot aantal personen betrokken. Naast spelers zijn dat trainers/coaches op diverse niveaus, de Technisch Directeur en het bestuur van de NBB. Om het geformuleerde beleid op voortgang te toetsen en eventueel bij te stellen zullen halfjaarlijks onder leiding van de Technisch directeur evaluaties gehouden worden met alle betrokkenen, waaronder het bestuur. De maanden juni en december zijn daarvoor de aangewezen momenten. Jaarlijks zulllen in de Bondsvergadering in het voorjaar de hoofdlijnen van de resultaten van de tussentijdse evaluaties door het bondsbestuur worden meegedeeld" -einde citaat.
En wie evalueert het bestuur en de Technisch Directeur, vraag ik me dan af?
Ook het gast land heeft het trieste nieuws bekend gemaakt, we spelen in ons eigen land op met een B team. Het geen een promotie project voor de Badminton zou moeten zijn in ons land zet daarmee de lange lijst van problemen en blunders voort in de stijl die we inmiddels van Badminton Nederland gewend zijn.
Als we niet over de problemen praten dan bestaan ze ook niet denkt badminton Nederland, het kwam voor mij natuurlijk niet onverwachts dat de beste spelers niet mee zouden doen en ik had dan ook goed de tijd om eens het een en ander terug te lezen wat er zo al is fout gegaan sinds BNL er voor koos onze toch al kleine bond in een diepe twee strijd te storten.
De gedelegeerde werden voor het feit gezet dat er een overeenkomst was met Yonex het wurgen was dus al een tactiek vanaf het aller eerste begin. Dat het daarna maar op het nippertje door de vergadering heen kwam is niet iets waar veel aandacht aan is besteed en geeft ten onrechte het idee dat het een breed gedragen beleid beslissing was.
Vervolgens werden ouders en spelers onder ongehoorde druk gezet om akkoord te gaan met het voorgestelde contract, spelers die niet wenste over te stappen kwamen niet meer in aanmerking voor steun van de bond en konden geen gebruik maken van de gelden die voor top sport beschikbaar zijn. Gemaks halve nam de bond ook maar even het geld van de overheid en de andere inkomsten in beslag die voor ALLE badminton toppers beschikbaar zouden moeten zijn. De toppers daarmee helemaal in de kou zettend onder het mom van die ouwe troep is dan ook snel weg. De 4 hoogst geplaatste spelers op de Wereld rang lijst zijn toch aan het eind van hun loopbaan stelt de technisch directeur, we investeren in de toekomst. Bedoeld hij hiermee een moeder van twee die aan een comeback bezig is en toevallig met zijn dochter speelt? Een goed beleid begint niet met een zak geld maar met visie en kwaliteit en die is ver te zoeken bij het huidige beleid.
De voor bereidingen van de enige echte kans hebbers op deelname aan de spelen van 2012 werden ernstig verstoord, nieuwe vage criteria werden opgesteld en met pijn en moeite heeft zich 1 dames dubbel via het spelen van zwakke toernooien zich een weg naar de top 15 gespeeld. Het ten doel gestelde ere metaal is met deze inzet NOOIT te behalen, er wordt een hoop geld weg gegooid voor het enkel en alleen maar deelnemen.
Naast de problemen van dit sponsor contract waren er nog een lang rij van wat je op zijn minst vreemde zaken kan noemen.
De voorspiegeling dat het goed zou gaan op toernooien als het EK waar ALLE spelers rond uit slecht hebben gescoord
De bond steld een apartheid beleid in, als je niet overstapt op Yonex verlies je je dubbel partner als die wel met Yonex speelt
Spelers die “vergeten” waren ingeschreven te worden voor belangrijke toernooien
Het weg geven van trainers diploma's
Een opleidingssysteem dat ver onder de maat is en een groot aantal trainers die geen licentie hebben en volgens de reglementen niet langer een geldig diploma hebben
Problemen met Groningen over het EK teams (hal vergeten te huren)
Het email incident van de voorzitter
Ere divisie bestuur stapt op er kon geen basis worden gevonden voor de competitie
De bonds coach Mr Kim stapt op met een mooi verhaal, maar iedereen weet dat het niet boterde en hij niet kon/wilde doen waar hij voor was aangesteld
De communicatie specialist Ted vd Meer kondigt aan te stoppen, toeval? Misschien.
Bonds directeur Vennekamp roept de leden op tot het stellen van vragen, maar er komt NOOIT een antwoord. Jullie zijn meesters in het NIETS zeggen.
Ik kan met ieder probleem op zich wel leven, waar ik niet mee kan leven is het feit dat een organisatie die het belang van ALLE leden vertegenwoordigd geen verklaringen afgeeft over het falen van het beleid, dat falen van technisch beleid en het niet halen van doelstellingen geen gevolgen hebben, dat ouders in een terreur greep worden gehouden. Als een gezond denkend mens dat zich een klein beetje verdiept in de problemen deze organisatie een cijfer zou moeten geven dan komt dat nooit uit op een voldoende. Jullie moeten je schamen.
Wat een afgang zeg....
http://www.nusport.nl/overi...
Badmintontoppers niet op EK in eigen land
Martijn van Dooremalen, technisch directeur van Badminton Nederland, haalde maandag de schouders op over de mededeling die via Dunlop Slazenger International, sponsor van drie van de vier dissidenten, naar buiten werd gebracht.
''Hun standpunt is bekend. Wij willen echter een topsportprogramma neerzetten. Dat kost geld en dat is in Nederland niet te vinden. We hebben vorig jaar een voorstel gedaan dat ze met hun eigen rackets spelen zonder logo op de snaren maar dat willen ze ook niet.''
Het EK voor landenteams wordt half februari gehouden in Amsterdam. De badmintonbond sloot eind 2009 een lucratief sponsorcontract met Yonex. Palyama, Pang en Yao Jie spelen echter met Carlton-rackets van Dunlop Slazenger, Meulendijks heeft Forza als sponsor.
Ook na bemiddeling van NOC*NSF kwamen bond en spelers er niet uit. De rechtbank in Utrecht oordeelde een jaar geleden dat de bond in haar recht stond waarna de drie Carlton-spelers een bodemprocedure startten. Een uitspraak wordt pas tegen de zomer verwacht.
Van Dooremalen betreurt de afwezigheid van het viertal, maar het standpunt is onveranderd. ''Zonder Yonex hadden we dit toernooi niet eens binnengehaald. We laten ons topsportprogramma voor jaren niet frustreren door vier mensen die waarschijnlijk aan het einde van hun carrière zitten.''
Triest maar het is geheel in de lijn van de verwachting. Zo zie je maar weer Walter dat niets zo veel nadeel heeft dat er geen voordelen aanzitten, deze afgang is Groningen bespaard gebleven. Ron
Wat een afbreuk aan de Nederlandse badmintonsport, dit zijn toch de toppers waar men voor komt, de iconen van onze sport.
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.