Ingekomen stuk: opnieuw eredivisie in Bergen op Zoom?

Dan zal het verleden jaar misschien aan de ingangsdatum van die vernieuwde regeling gelegen hebben of de datum waarop het betreffende eredivisieteam zich toen had terugtrokken of .... TFS Barendrecht is destijds een kunstje geflikt?

TFS '57 is zo te lezen in de reactie van Peter Blommaert het team dat volgens de reglementen het gat mag opvullen.

Tim,

Wat ik heb vermeld is van vorig jaar: 6.2 Een opengevallen plaats in de Eredivisie wordt opgevuld door achtereenvolgens:1. de nummer 9 van de oude-Eredivisie, mits dit team is gedegradeerd en geen anderteam van deze vereniging al deel uitmaakt van de nieuwe-Eredivisie;2. de nummer 10 van de oude-Eredivisie, mits dit team is gedegradeerd en geen anderteam van deze vereniging al deel uitmaakt van de nieuwe-Eredivisie

Is volgens mij hetzelfde.

Ik heb inmiddels een formeel antwoord van BN ontvangen.

Het is inderdaad TFS '57 die formeel door BN verzocht dient te worden om de opengevallen plaats op te vullen. Het een en ander conform artikel 6.2, lid 2.

Danny,

De regeling was toen net even anders, in de op 2010/11 en 2011/12 van toepassing zijnde reglementen heeft 6.2 een andere invulling gekregen waardoor de nr. 9 en/of nr. 10 van de oude-eredivisie de opengevallen plaats kunnen invullen.

Hallo Remco,

Helaas was de regeling vorig precies hetzelfde waardoor TFS Barendrecht volgens de regels:

6. Opvulling opengevallen plaatsen6.1 Opengevallen plaatsen in de bondscompetitie worden opgevuld door extra promotie:a. een opengevallen plaats in de Eredivisie wordt opgevuld door extra promotievanuit de Eerste Divisie conform artikel 6.2;b. een opengevallen plaats in de Eerste t/m de Derde Divisie wordt opgevulddoor extra promotie vanuit de naast lagere divisie conform artikel 6.3;c. een opengevallen plaats in de Vierde Divisie wordt opgevuld door extra promotievanuit de regiocompetitie conform artikel 6.4.6.2 Een opengevallen plaats in de Eredivisie wordt opgevuld door achtereenvolgens:1. de nummer 9 van de oude-Eredivisie, mits dit team is gedegradeerd en geen anderteam van deze vereniging al deel uitmaakt van de nieuwe-Eredivisie;2. de nummer 10 van de oude-Eredivisie, mits dit team is gedegradeerd en geen anderteam van deze vereniging al deel uitmaakt van de nieuwe-Eredivisie;3. het volgende team op de reserve promotielijst Eredivisie.Deze lijst bestaat uit alle teams uit de Eerste Divisie, waarvan geen ander team van devereniging al deel uitmaakt van de nieuwe-Eredivisie, na toepassing van degradatieconform artikel 4.1 en promotie conform artikel 5, en geordend door horizontalevergelijking conform artikel 3.3.Bron: badminton.nl (pdf)

Rolf, ik heb zojuist de Promotie-/Degradatieregeling seizoen 2010/2011 en 2011/2012 erop nagelezen.

Ik concludeer dat het hier een opengevallen plaats betreft en in dat geval dient artikel 6: Opvulling opengevalen plaatsen, van kracht te zijn (zoals door jou geciteerd).

Het kan dus reglementair niet anders zijn dan dat TFS '57(de nummer 10 van de oude-eredivisie) het formele verzoek van BN dient te ontvangen om deze in de eredivisie opengevallen plaats op te vullen.

Ik ben dus ook enorm benieuwd of TFS '57 dit formele verzoek van BN heeft ontvangen en op welke datum en vervolgens zou ik graag willen weten als dat het geval is hoe het kan dat er kennelijk door BN tevens een verzoek bij Slotermeer is neergelegd waarin kennelijk de verwachting bij Slotermeer is gewekt dat Slotermeer enkel nog Ja dient te zeggen ....

Beste Rolf, vanuit de hoedanigheid van materiaalsponsor van TFS '57 hebben wij vandaag n.a.v. jouw bericht een formele vraag gesteld aan de LCW van BN.

Ik denk dat er voor 2009-2010 een andere Promotie/Degradatie regeling was, die uitsloot dat een degradant (toen TFS Barendrecht) alsnog Eredivisie kon spelen. Die inflexibiliteit is met die van 2010-2011 weg. Afwachten maar...

Tja...zou je zeggen he.... regels zijn niet veel veranderd t.o.v. vorig jaar....alleen zijn ze niet gehanteerd. Wordt er nu weer een TFS benadeeld....Maar weer afwachten wat BN gaat doen.