Om het Yonex-contract te verzilveren moeten er prestaties komen, omdat een flink deel pas wordt betaald als er winst wordt geboekt op WK, EK en Olympische spelen.
Twee jaar terug waren de vier top 2 single spelers te oud bevonden om nog langer aandacht aan te besteden. De helden die we zo hard nodig hebben zoals de nieuwe voorzitter terecht vaststelt waren niet meer nodig volgens de technisch directeur. Nu, twee jaar later, zijn er nog geen nieuwe helden opgestaan en lopen de toekomstige helden van het enkelspel weg van Papendom en de nationale selectie.
De toppers zijn ondanks alle tegenwerking nog steeds de toppers en de technische staf kan in al zijn wijsheid en met veel trainers niets veranderen in Nederland, want de prestaties blijven ver achter bij de kosten.
Het blamage van Amsterdam mag niet nog een keer gebeuren, zo kunnen we in de wandelgangen horen. Gemeente Amsterdam heeft eisen gesteld, net als de NOS die niet wil komen voor een B- of C-team. En dan is het ook 5 voor 12 om ook maar iets van prestaties te laten zien op de baan. Dus de oude koeien moeten weer van stal worden gehaald om Nederland weer op de kaart te zetten en terug op koers naar een bonus.
Het contract laat geen ruimte voor het opstellen van de vier topspelers. Yonex Japan wil niet eens praten met de nieuwe leiding, dus daar komt het succes niet vandaan. Het sterke vermoeden bestaat dat het eventueel willen opstellen van de top vier gezien moet worden als een investering en zoals elke investering zal het dus geld kosten. Als je je niet aan een contract houdt, dan komt er een boete. Die boete lijkt me een logisch gevolg van het opstellen van de spelers.
Ik begrijp deze investering wel als je het bekijkt in het licht van de relatie met Amsterdam, Badminton Nederland (BNL) en de NOS. Dus zullen Amsterdam en BNL deze boete ophoesten, denk ik zo.
Nu nog maar een probleem: wat als de spelers niet willen? Wat als de spelers nu ook eisen hebben? Twee jaar lang heb je alles zelf moeten betalen, ben je door de technisch directeur in de zeik gezet en als ouwe troep afgedaan en nu word je geacht blij te zijn.
Het gaat hier om beroepssporters. Wat is hun voordeel om mee te doen? Waar is de win-win-situatie? Ik zie alleen maar winst voor BNL, Yonex en Amsterdam, maar niet voor de spelers. Het is een eenmalige uitzondering waar ze helemaal niets aan hebben.
Laten we er even voor het gemak uitgaan dat het Amsterdam en BNL tussen de 20.000 en 30.000 euro extra gaat kosten aan boetes. (Het zal er vanaf hangen hoeveel er meedoen,) Dan zou ik als advocaat van de duivel hetzelfde bedrag vragen als speler. Het is geen vergoeding van de werkelijk geleden schade, maar het is wel een goed gebaar waarbij Badminton Nederland laat zien dat de spelers onrecht is aangedaan.
Nog afgezien van de uitslag van de rechtbank hebben ze onnodig geleden onder het wanbeleid van de bond en de TD. Een bedrag van 12.500 euro per speler komt uit op een dagvergoeding voor de afgelopen 2 jaar van ongeveer 15 euro, die dan met terugwerkende kracht zou moeten worden betaald. Dit staat in schril contrast met het topsportbudget van 250.000 euro en een overschrijding van nog eens 30.000 euro waar de single spelers niets van krijgen.
Dicky, Eric, Jie en Judith: laat je niet Yennen, je hebt euro's nodig om naar de Spelen te kunnen.
Ron Daniëls
Reacties 23
Hmmm .... zou in relatie tot badminton dan beter koraalridders genoemd kunnen worden, koraal brokkelt ook af.
Moraalridders
Tijs van den Brink en Andries Knevel worden wat niemand wil zijn: moraalridders. Zij ontvangen diverse gasten uit de actualiteit. Met hen gaan zij eerlijk en met open vizier (ridderlijk) in gesprek over hun diepere drijfveren, over waar keuzes en meningen vandaan komen. Het resultaat: scherpe, confronterende, maar faire gesprekken met gasten uit de actualiteit over hun moraal.
http://www.tvgids.nl/progra...
Vanavond om 21.20 uur op Nederland 2 het programma van Piet op TV.
Op PRNL staat een leuk stukje over wie het gaat betalen. Piet er is een verschil tussen een mening aanpassen en een mening hebben. Als je een mening heb dan kom je nooit in de problemen want dat is het geen waar je voor staat, als je je mening gaat aanpassen dan wordt het een stuk moeilijker want dan moet je rekening houden met wat je eerder heb gezegd over dat onderwerp. Ik weet alles wat ik eerder heb gezegd en daar sta ik nog steeds achter, ik hoef niemand een excuus aan te bieden en de mensen die me vroeger niet moesten moeten me nu ook nog steeds niet. Als je je mening aanpast aan de omstandigheden dan heb je ook nog steeds de mensen die je vroeger niet moesten plus de mensen die nu hum mening over jou hebben veranderd. Of wil je zeggen dat je Martijn altijd een warm hard heb toegedragen en dat we nooit hebben gesproken over hoe je broer deze man zou kunnen aanpakken?? We noemen dit ook in Nederland geloof ik hypocriet (ha ha ha ik weet niet hoe je dat schrijft, maar dat is beter dat je niet weet wat het betekend). Zolang mijn kinderen er niet bij betrokken worden ben ik trots op mijn hate mail want ik weet dat voor elke idioot er 10 mensen zijn die me steunen. Ik kan met opgeheven hoofd iemand aanspreken en hem zeggen dat hij de groeten moet hebben van mensen zonder baan in Vietnam terwijl hij naar zijn schoenen staat te kijken.
Beste Ron, ik betrap je niet vaak op het verkeerd weergeven van de feiten maar vandaag wel. Het is namelijk geen 280.000 euro maar meer dan 500.000 euro die in de zelfde tijd naar de nationale selectie is gegaan want je heb het over de afgelopen twee jaar. Dit maakt het natuurlijk niet beter voor de bond.
De verklaring aan PRNL kan ik geheel onderschrijven die man klets na het verlies van zijn broer uit zijn nek, zet ons Duinwijck in een slecht daglicht en geeft aan dat het slechte verliezers zijn.
Er was even de hoop dat je binnen het "nieuwe" BNL iets meer voet aan de grond zou krijgen, het is jammer dat dit niet gebeurd en weer een gemiste kans voor BNL.
Mijn naam is Hans Christian Andersen, ik ben een Deense sprookjesschrijver uit Odense (inderdaad, de locatie van de Denmark Open) ik heb net al die stukjes onder dit artikel geplaatst met de namen klein duimpje, Pinokkio, Assepoester en Repelsteeltje.
De moraal van mijn verhaal is dat je voor sprookjes op de website van Piet moet zijn, wees gerust ... hij vraagt er niets voor!
Ron, ik had ook zoiets gehoord.
Ik had gehoord dat Geert Jan Venekamp, de directeur van het BNL bondsburo, in de maand van het EK in Amsterdam geen salaris hoeft te hebben, hij was eigenlijk al rijk genoeg aan liefde voor de sport en overweegt zelfs om zijn tijd volledig en pro deo aan de ikhouvanbadminton website te gaan wijden.
Kan natuurlijk zo zijn dat de persoon die dit tegen mij zei een beetje jokt, wil het best nog een keer bij hem navragen maar ik kan hem niet vinden en niemand weet zijn naam. Maar toch, het zou kunnen gezien de denkwijze van Piet.
Ron, ik had ook zoiets gehoord.
Ik had gehoord dat het eerstkomende nummer van Badmintoninfo magazine gratis en voor niets naar alle badmintonliefhebbers in Nederland verzonden zou worden.
Kan natuurlijk zo zijn dat de auto van de persoon die mij dit vertelde na middernacht in een pompoen zal veranderen. Maar toch, het zou kunnen gezien de denkwijze van Piet.
Als we toch gaan knikkeren laten we dan niet wachten tot 30 april en nu alsnog de TD er per direct uitknikkeren.
Ron, ik had ook zoiets gehoord en er schijnt een golf van liefdadigheid en 'het gratis doen' door het badminton te gaan. Ik had gehoord dat de leden de eerstkomende keer geen lidmaatschapgelden aan BNL hoeven te betalen.
Kan natuurlijk zo zijn dat de neus van de persoon die mij dit vertelde steeds langer wordt. Maar toch, het zou kunnen gezien de denkwijze van Piet.
Ron, is logisch dat je dit nog niet wist want dit wordt geloof ik binnenkort door Piet op zijn website bekend gemaakt:
Martijn van Dooremalen zou zijn laatste maanden als TD gratis gaan werken voor BNL, hij hoeft geen salaris omdat hij meeleeft met Jie, Judith, Eric en Dicky en omdat hij inmiddels zelf ook heeft ingezien dat hij slecht werk heeft afgeleverd. Dit in navolging van Rob Ridder die bij Toshiba zou hebben aangegeven voorlopig gratis te gaan werken omdat hij al zoveel tijd aan BNL had gespendeerd.
Kan natuurlijk zo zijn dat de persoon die mij dit verteld heeft dit uit zijn duim gezogen heeft. Maar toch, het zou kunnen gezien de denkwijze van Piet.
Je moet in Nederland ook echt alles uit leggen voor dat ze het snappen, bij onze Piet is het dubbeltje nog niet gevallen dus we doen even een stapje terug.
Pietje stel nou dat als je later groot ben en je gaat werken, bij laten we zeggen IBM en aan de herfst van je loopbaan gooien ze je er uit en moet je de eindjes zelf maar aan elkaar knopen. Je heb nog steeds ambitie en na twee jaar schrijft IBM naar iedereen anders behalve jou dat je weer mag komen voor 1 week want het bedrijf heeft problemen en de opdracht geven voor dit project wil alleen maar jou hebben.
Je weet ook nog eens dat het bedrijf diep in de buidel moet tasten om jou weer binnen te laten voor deze ene keer want ze hebben afgesproken dat ze jou NOOIT meer zouden gebruiken. Nu kom ik tot het gedeelte waarop ik het spoor bij jou helemaal kwijt raak, ja zeg met tranen in de ogen “bedankt IBM ik ben zo blij dat ik weer mag komen hier heb ik 2 jaar op gewacht” en “Natuurlijk doe ik dat, ik hoef er niets voor te hebben want ik ben het inmiddels wel gewend om de eindjes bij elkaar te knopen”
Of zou je zeggen “dat wil ik wel doen maar wat krijg ik er uit?” Shit IBM is nu totaal ontdaan en beschuldig jou er van dat je de zaak chanteert want je heb gevraagd om de knikkers. Is dat nou niet precies waarom je dat werk noemt en dat je verwacht er voor betaald te worden? Dit is het beroep van deze vier spelers maar dan is geld plotseling vies, ongehoord, en chantage? Laat ik nou de indruk hebben dat jij voor een meer professionele aanpak van onze sport stond, of geld dit alleen als het jou uitkomt? Het gaat niet eens om een betaling voor het spelen maar gewoon een vergoeding voor twee jaar bonds beleid waar je ben af gezeikt. Ik weet wel dat we het nieuwe bestuur er mee opzadelen maar zo werkt het nu eenmaal, je moet eerst de rotzooi opruimen voor je weer kan gaan bouwen. Ik heb niets anders gedaan dan het nieuwe bestuur er op te wijzen dat ze niet alleen moeten denken aan het bedrag dat ze aan Yonex moeten betalen maar ook aan de spelers want die moeten het doen.
@0f167bae3b9eb886f46f936b572ca69f:disqus
Ik heb eerder vandaag al op de stellingen van Piet en zijn lezers gereageerd.
Heeft eigenlijk geen nut (en doe het voor de lol) want ze zitten daar allemaal in de verdediging van het gedachtengoed (kan je eigenlijk beter gedachtenslecht noemen) van Rob Ridder. Ze hebben daar niet in de gaten dat alle hedendaagse problemen voortvloeien uit de ondoordachte acties van hun Held uit Haarlem.
Beste badmintonline.nl,
Bedankt voor de reactie en uitleg.
Ik wil nog wel even duidelijk stellen dat ik geen voorstander (sterker nog: tegenstander) ben van de huidige TD. Wat mij betreft had hij al 10 jaar geleden moeten opstappen. Niet perse omdat hij slecht presteeerde, maar meer om de omvang van zijn salaris dat hij jaarlijks heel gemakkelijk ontvangt van een bond dat eigenlijk dat geld op een veel betere manier had kunnen geven.
Daarnaast ken ik Ron helemaal niet, dus ik ga ook niet over hem oordelen. Maar het moet wel duidelijk zijn dat heel veel mensen het aanhoudende geklaag en gezeik van Ron nu ook een keer zat zijn.
Vanaf de zijlijn is het allemaal natuurlijk heel makkelijk roepen, maar als je te maken hebt met iemand met een vast contract dan is het volgens mij juridisch gezien niet eenvoudig om zo iemand te ontslaan. Althans niet met financiële gevolgen. Ik denk dat we bij een eventueel ontslag namelijk "met z'n allen" waarschijnlijk een bedrag ter grootte van 2 a 3 jaarsalarissen aan hem zullen moeten uitkeren.
Ps. dit is de eerste keer dat ik op deze site ben: ziet er goed uit!
Wat een zielig figuur is die broer van Rob Ridder toch!
"Een vorm van chantage binnen onze Nederlandse badmintonsport" ... de 4 vier spelers of eigenlijk 5 want we hebben het ook over Kirsten, en Carlton en worden nu al 2 jaar door BNL en Yonex gechanteerd!
Zo te zien mag van Piet het badminton wel wat kosten zolang die kosten maar op rekening van die 5 spelers gaat.
En als het al ten koste zou gaan van VWS subsidies (?) dan is dat allemaal te wijten aan de eerdere domme beslissingen van Rob Ridder.
Op de website van blogger Piet Ridder:
- - - - -
#13 VWS subsidies EK? — Ridder Piet 18-10-2011 13:01
Duidelijkheid:
Nu de rook van de 'Euforie' over het meespelen van onze toppers op het EK min of meer opgetrokken is, begint de mist omtrent ons Oranje al weer toe te nemen.
Zou iemand nu eindelijk eens kunnen vertellen welke deal er voor het EK 2012 is afgesloten en hopelijk gaat dit niet ten kosten van VWS subsidies, die niet op de BNL begroting stonden.
Nu wordt de topspelers op de community site van Nederland al geadviseerd om GELD te gaan vragen om voor Oranje te spelen en anders het EK en de gemeente Amsterdam maar te laten voor wat het is. Een vorm van chantage binnen onze Nederlandse badmintonsport
Waarom maakt Ted van der Meer het geweldige nieuws over het Nieuwe Oranje op het EK in zijn wekelijkse column nu niet openbaar? Het lijkt erop dat de geclaimde transparantie alleen maar over dingen gaat wat niemand interesseert.
Beste Dennis en alle andere mensen die beginnen over Rons spelfouten,
Jullie hebben gelijk. Ron is inderdaad niet goed in spellen, zelfs Word weet er vaak geen raad mee. Daarom redigeer ik zijn stukken, zoals ik dat ook regelmatig bij de persberichten van een aantal eredivisieclubs genoodzaakt ben te doen. Een normale gang van zaken.
Daar zit geen complot achter, zoals een aantal PRNL-lezers suggereert en Ron heeft ook geen ghostwriter. Nee, Ron weet dat zijn stukken voor publicatie op badmintonline.nl eerst doorgenomen worden. Het domweg en blind doorplaatsen van artikelen, dat laat ik graag aan anderen over.
Kampioen Bart-Jan den Hollander gelooft in verschillende dingen en gedaanten, maar met name in de potentie van een goednieuwskrant. badmintonline.nl geeft ruimte aan kritisch, soms negatieve, maar vaak ook positieve stukken.
Een oproep aan iedereen die zich stoort aan de vastberadenheid van Ron Daniëls als het gaat om de rol van technisch directeur Martijn van Dooremalen: je bent van harte welkom om zelf in de pen te klemmen.
Er is meer dan het topsportprogramma, zoals Jan van Riel ook vaak aanhaalt: welke dingen gebeuren er in de regio? Wat gaat daar goed, wat gaat er fout en wat kan beter? Hou je van humor? Lees eens een column van Michiel Kruijt of vertel ons je eigen ervaringen met rode kaarten in de eerste divisie.
Ron, gewoon doorgaan op de weg die je bent ingeslagen. Net zolang tot de problemen zijn opgelost en niet meer voorkomen.
De TD, het oude bestuur en Yonex hopen juist dat jij geen kabaal meer maakt want dan kunnen ze verder met hun akelige plannetjes.
Ze hadden alleen niet op jouw tegenstand en die van Carlton en 4 spelers gerekend en dat komt ze nu duur te staan.
Hou vol ouwe pitbull!
Eindelijk een stuk van Ron Daniëls dat ik lees met slechts een enkele spelfout. Dat leest in elk geval een stuk prettiger.... Helaas kan ik dat niet zeggen van Ron's reactie die erna is gekomen. Ik doe er altijd twee keer zo lang over om zo'n stuk tekst te lezen, maar misschien ligt dat aan mij.
Ron: Nederlands in schriftelijke communicatie is blijkbaar niet jouw sterkste eigenschap, maar daar hebben ze tegenwoordig een oplossing voor de "Spellings checker". Gewoon even jouw tekst in Word schrijven en dan met F7 de spelling en grammatica laten checken. Zelfs voor jou moet dit geen probleem zijn.
Zo, nu heb ik jou wel even genoeg afgezeken. Kijk, zo kan het ook: iemand even afzeiken en dan is het klaar. Dan ga je gewoon weer verder met je eigen werk of privé dingen. Dat zou jij ook eens moeten doen. Jouw mening over de TD, het bestuur en het Yonex contract is nu bij heel badmintonnend Nederland wel bekend. Houd je nu gewoon weer lekker bezig met andere dingen. Laten we er met zijn allen eens voor zorgen dat we (in de sporthal, in de media en in onze sociale omgeving) uitstralen dat badminton zo'n mooie sport is. Daar kunnen we allemaal een steentje (of shuttletje) aan bijdragen!
Yonex nog BNL heeft de deur open gezet het gaat gewoon om een politieke beslissing om Amsterdam niet nog een keer van Jan met de korte achternaam te laten staan, zonder publiek, zonder TV en met heel heel veel negatieve berichten in de kranten. Als bond kan je dan nog altijd kiezen een boeten te betalen en dat is wat ik vermoed dat er zal gebeuren, dat valt ook op te maken uit de manier waarop het bericht wordt gebracht "eenmalig" dat betekend gewoon dat er helemaal geen oplossing of opening is maar dat het gaat om het redden van een evenement. Ik begrijp dat BNL dat wil proberen en op die manier Amsterdam tevreden wil houden, maar het is dus absoluut geen doorbraak en indien ze de boeten niet kunnen verhalen op Amsterdam zal het yonex contract weer minder opbrengen. Waarom is er op de bondsvergadering helemaal niets gezegd over geld voor de top 4? geen vragen voor geld voor ALLE spelers die de spelen kunnen halen, geen motie van wantrouwen tegen de TD die echt op alle vlakken buiten gewoon slecht werk verricht. De voorzitter stak hem nog wel een pluim in zijn reet voor dingen van 20 jaar geleden toen er wel prestaties waren. Ook de penning meester wilde nog wat goed praten door aan tegeven dat de inkomsten tegen vielen en dat daarom 80.000 teveel zou worden uitgegeven. Als de TD verantwoordelijk is voor het budget dan weet hij ook dat je niet door kan gaan met geld uitgeven als je inkomsten minder worden dat weet zelfs een bijstands moeder. De voorzitter had gelijk toen hij zei dat de TD schuldig was voor het tekort, en het moet niet als een technisch foutje worden afgedaan. Het schijnt nog al moeilijk te zijn om de waarheid te zeggen, zo gaan we namelijk niet om met elkaar wordt er dan gezegd. Nou daar maakt de TD dankbaar gebruik van want hij heeft lak aan gedrag regels.
Jelmer, je hebt helemaal gelijk.
Maar men moet bij BNL nu niet doen alsof het allemaal met twee regeltjes tekst in een berichtje is opgelost.
Je hebt het over 'oud zeer', het is geen oud zeer. Het is huidig zeer, deze spelers moeten al twee jaar zelf hun uitzendingen betalen en doen dat nog steeds. Zo worden bijv. voor Ridder/Bosch en VDooermalen/Jonathans de reis- en verblijkosten deze week voor de Denmark Open betaald en moeten Jie, Palyama, etc. dat zelf doen en dat is ook zo voor de French Open de week erna.
Tuurlijk is het nog niet zover dat ze alweer met Nederland op hun rug spelen, maar het is toch wel een prima 1e stap!?
BNL (lees Yonex) heeft de deur die snoeihard dicht was geklapt iig weer vol open gezet... Dat geeft toch mogelijkheden tot een verzoening. Dat die er nog niet is en dat er nog een hoop te regelen is (oud zeer, financieel), tuurlijk. Maar je moet ergens beginnen...
Het klonk al "too good to be true" wat Daniels schrijft lijkt me meer iets uit het -echte- leven. Badminton liefhebbers komen voor het enkel spel dat was afgelopen week weer te zien een dames dubbel is leuk als er niets anders te zien is. Pang bracht de zaal op een kookpunt vrijdag net als mevrouw Pang de twee dagen daarna. Mr vd Meer de helden die U zoek staan recht voor je neus, je hoeft alleen je ogen nog maar open te doen.
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.