Beste Henk,
Wellicht was de aanbieding van Almere/Flevoland uitstekend, maar volgens Badminton Nederland heeft Papendal - of NOC*NSF - een 'superaanbieding' gedaan waardoor het voordeel voor A/F wegviel. Daar concludeer ik uit dat NOC*NSF toch niet zo graag van badminton af wil, ondanks de harde beoordeling tijdens de verdeling van de gelden richting 2016.
Persoonlijk zou ik het beter hebben gevonden als topbadminton wel weg gegaan zou zijn van Papendal, ondanks de uitstekende voorzieningen daar. Er moet op een nieuwe manier topsport bedreven worden. Mijn standpunt is niet nieuw. Ik was er als voorzitter ook al voor dat we vanuit vier of vijf regionale centra het topbadminton zouden gaan opzetten.
Daarnaast was en ben ik er een grote voorstander van dat BNL zich veel meer gaat richten op het enkelspel, want daar vanuit kun je je sport een "smoel" geven. Via dubbels haal je normaliter geen sponsors binnen, wel via aansprekende singelaars. Zo werkt het in de media nu eenmaal. En daar kunnen dan de dubbelaars natuurlijk ook weer van profiteren. Niets hoeft verenigingen als BV Almere ervan te weerhouden om een dergelijk beleid te gaan vormgeven. Gezonde concurrentie met Papendal!
Ik schrijf dit overigens niet vanuit mijn positie als voormalig bondsvoorzitter, maar als sportverslaggever en -commentator (o.a. Telegraaf en BNR Nieuwsradio). En het bestuur van BNL wens ik heel veel succes toe. Het is in deze tijd moeilijk genoeg om een sportbond te leiden.
