Er zijn twee verenigingen in Nederland waar ik een thuisband mee heb. Dat is de club waar ik altijd voor uit ben gekomen VELO en de vereniging waar ik me wellicht het meest thuis voelde Quintus. Beide komen uit de plaats waar ik opgegroeid ben en die ik nog steeds noem als ik word gevraagd waar ik vandaan kom: Kwintsheul.
Het is goed om te zien dat veel leden van Badminton Nederland contact hebben gezocht de afgelopen weken, nadat bekend is geworden dat ik afgevaardigde zou worden. Ik heb nu al een lijst van problemen waarvan de leden graag zouden zien dat er aandacht voor komt. Er zijn problemen bij van enkele jeugdspelers / ouders die niet tevreden zijn met de manier waarop de nationale jeugdtraining functioneert tot clubs die zich willen uit afmelden bij Badminton Nederland.
Het is uit alle e-mails wel duidelijk dat er verandering wordt verwacht van mij. Ik wil graag een duidelijk beeld hebben van hoe andere clubs er over denken. Dit om een zo breed mogelijk draagvlak te hebben voor hetgeen ik wil gaan bespreken en aankaarten in de vergaderingen. Ik zou dan ook leden willen oproepen om hun ervaringen met Badminton Nederland, positief en negatief, met me te delen. Op dit moment heb ik veel informatie over wat er niet goed is aan de bond.
Ik wil ook graag de dingen horen waarvan leden onder de indruk zijn of wat ze goed vinden aan deze organisatie.
Als afgevaardigde heb ik een e-mailadres van Badminton Nederland gehad. Ik ben voorlopig nog niet van plan deze te gaan gebruiken en heb meer vertrouwen in mijn eigen e-mail systeem. Dus ik wil iedereen die iets te zeggen heeft willen oproepen hun e-mail te sturen naar orocamp@yahoo.com.
Reacties 4
Hallo Ouders, het is niet belangrijk of andere sites wel of niet stukken van me opnemen op de meest gelezen site staan ze wel en daar gaat het om. Verder kan je er zeker van zijn dat ik niets in mijn opstelling zal veranderen, er zullen nog steeds technische stukken verschijnen net zo goed als kritiek op wat er zich binnen de badminton Wereld afspeelt. Er komt met grote zekerheid een onderdeel bij en dat word mijn mening over hoe het er binnen de organisatie aan toe gaat.
Bart: Je kunt er zeker van zijn dat het topsportbeleid ter discussie wordt gesteld, dat is de directe reden waarom ik afgevaardigde wilden worden en het is wellicht een voordeel dat ik met de huidige technische leider niet in het Engels maar gewoon in het Deens gedachten kunnen uitwisselen. Verder vindt ik dat de single spelers ver uit de meeste aandacht zouden moeten krijgen, de Olympisch spelen op een tweede plan zouden moeten komen, de kwaliteit van de trainers opleiding omhoog moet, ik wil zien hoe er op technisch gebied wordt gewerkt en hoe de registratie voor de training plaats vindt, ik wil weten of er inmiddels wel persoonlijke training programma's zijn en hoe ze persoonlijke training in de praktijk brengen (dit was tot voor kort niet het geval), Single spelers met een eigen team of groepen die niet willen deelnemen aan de Nationale selectie moeten ondersteuning krijgen, daar naast moet het bonds buro inkrimpen en het liefst samen zou moeten gaan met andere bonden om kosten te besparen zodat het geld daar heen kan gaan waar het MOET namelijk de badminton.
Als afgevaardigde moet je ook een voorbeeld stellen, ik heb een email gehad van de bond over de vergoeding regeling en heb daar op terug geschreven dat ik af zie van elke vorm van vergoeding, ik heb deze informatie dus niet nodig.
Ik vraag me af of de andere sites gewoon door gaan met het weigeren om stukken van Daniels op hun site te zetten als hij met info als afgevaardigde komt. En Ron ga jezelf minder hard/kritisch opstellen op deze site, dus zijn we een goede afgevaardigde rijker en daarmee een criticus armer?
Het topsportprogramma ter discussie stellen lijkt mij een prima begin.
Ron, pas een paar dagen officieel in functie en je bent nu al een voorbeeld voor menig andere afgevaardigden. Transparantie en communicatie is bij jou dik in orde!
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.