Clemens Wortel had het in zijn interview van 2012 over het 'invullen van functie-elementen' voor Martijn van Dooremalen. Wat destijds wat ons betreft gewoon codetaal was voor: we hebben geen idee wat-ie doet, wat hij nog kán doen en voorlopig zijn we er niet vanaf. Er kwam vervolgens een nieuwe bedrijfseconomische toestand van Badminton Nederland en weg was Martijn.
Anno 2014 zwemt de bond echter nog steeds niet in het geld en dat is het - toegegeven, ietwat vergezochte - bruggetje naar jouw 'manager'-zijn. Ze zeggen weleens dat je als topsporter en coach de wereld over reist. Maar als teammanager bij BNL pik je stiekem toch behoorlijk wat airmiles mee. Dat is op zich geen probleem als er [A] meer dan voldoende budget is en/of [B] het een noodzakelijke reisbeweging is. En met het WJK in Maleisië voor de boeg, komen zowel A als B in beeld. In het artikel 'Oranjespelers naar WJK 2014' wordt het uitgebreid besproken.
Jouw reislustigheid zorgt voor veel opgetrokken wenkbrauwen en ontlokt de nodige reacties. Afgevaardigde Stephan Melein merkt op: "Waarom moet er op vier kinderen twee begeleiders mee? Snoepreisje voor Tabeling? Ach, de leden betalen wel...." Daar sta je dan, als bestuurslid, papa van twee nationale selectiespelers en en passant ook nog teammanager voor de buitenlandreisjes. Ik kan me van de kleuterschool en de lagere klassen herinneren dat Pluk van de Petteflet aan één pet genoeg had.
Terug naar de A en B.
Badminton Nederland heeft ten eerste geen gunstig financieel vooruitzicht. Yonex die zich bijna volledig teruggetrokken heeft uit het oorspronkelijke wurggreepcontract uit de koker van Van Dooremalen en Ridder, het NOC*NSF dat een motie van wantrouwen indient door haar subsidies in te trekken, ga zo maar door.
Anderzijds is het een legitieme stap om de noodzakelijkheid van jouw aanwezigheid in Maleisië in twijfel te trekken. Twee volwassen begeleiders op vier juniorspelers, is dat echt te verantwoorden? Welke uitzondelijkere meerwaarde brengt jouw aanwezigheid? Welke vragen over jouw rol zien de lezers van badmintonline.nl graag beantwoord? Hier volgen ze:
- 1) Waarom moet je mee naar het WJK in Maleisië?
- 2) Wie betaalt jouw reis- en verblijfskosten?
- 3) Wat zijn de precieze werkzaamheden die je tijdens deze reis en het verblijf verricht?
- 4) Kunnen deze werkzaamheden ook door Robbie Kneefel overgenomen worden en zo nee, kun je toelichten waarom dat niet kan?
- 5) Wie neemt het initiatief tot het inschakelen van jou als meereizende manager? Komt dat voorstel vanuit jouzelf, vraagt Robbie jou dat of is het een idee van iemand anders? Zo ja, wie?
- 6) Wat vind je van het feit dat jouw positie, rol en handelen ter discussie gesteld wordt?
Als afsluiter:
- 7) Houd je van rijsttafels en Aziatische zoetigheid?
Ger, bedankt voor je tijd, je aandacht en overweging.
Reacties 39
Pietje bell en de bende van de zwarte hand?
Ongeleid of niet, ik ben liever een projectiel dan een losse flodder. Go Daniëls!
Even prikken en het ongeleide projectiel komt al tot zelfontbranding!
Dacht het al maar kijk voor de zekerheid toch regelmatig in de reacties , we zijn 2 dagen verder en geen reactie van Tabeling of het bestuur van Badminton Nederland te vinden. Vaak is het de kracht van de stilte, nu is het de zwakte van de stilte.
Dan zal het komende NJK een spannende graadmeter worden.
Geweldig zo'n reactie van een totale idiot, schrijf me een email of schrijf je naam dan zal ik je vertellen wie je ben en waarom je ben mislukt in deze Wereld want dat weet je geloof ik niet echt. Op welk moment je zou mogen kiezen met welke mede standers ga ik het gesprek aan want je ben een nul een nobody in deze Wereld dus kom maar op.
Vaak vraag ik me af waarom er tot op heden niemand is geweest die het heeft aangedurfd een openbare discussie met me aan te gaan, er zijn vele walgelijke mensen zoals dit verklede badminton monster dat zichzelf Ramses noemt (naar een dode persoon). Ik heb geen respect voor zulke laffe personen zonder ballen. Als je wat wil veranderen dan doe je het onder je eigen naam en anders ben je een onderkruipsel en niets waard.
Laat Badmintonline maar een avond starten waar ik tegen de rest van BNL de discussie aan ga en het mag live worden uitgezonden want ik vindt het geweldig als die idioten verliezen.
Daniëls heeft meer creatief vermogen dan de gehele technische staf, het bondsbesttur en het bondsburo bij elkaar. Ramses ontbreekt het aan kennis van de regelementen. Renske kan haarzelf niet inschrijven voor het WJK maar had er wel naar toe gekund als BNL haar simpelweg had ingeschreven (inschrijven, niet uitzenden, dus inschrijven en op eigen kosten naar Maleisië gaan). Daniëls heeft zijn eigen plan al lang getrokken, daarom zit hij in Denemarken. Ook Renske heeft haar plan getrokken en zit ook in Denemarken. Dit meisje leeft, eet en slaapt daar badminton. De eerst komende wedstrijd die zij tegen Imke van der Aar of Anne Vievermans zal spelen wil ik graag zien, dat wordt één grote revanche voor Renske (niet naar deze meisjes maar naar de technische staf van BNL).
Vermoedelijk ontbreekt het Ron Daniels in ernstige mate aan realiteitszin:
Voor Renske geen internationale jeugdtoernooien op niveau (geen geld, hoger doel).
Wel een derderangs toernooi in Italië zonder tegenstand of leerervaring (wel geld).
Meteen EJK of WJK (achteraf af te dwingen, vooraf niet afgesproken).
Ron Daniels als zelfbenoemde 'teamleider' bij WJK (ongepaste hoogmoedswaanzin).
Vermoedelijk ontbreekt het Ron Daniels tevens aan creatief vermogen:
Immer afhankelijk van de acceptatie van BNL. Hij mist het vermogen of de creativiteit zelf zijn plan te trekken.
Hi Dagmar mijn interesse heb je gewekt, kan je wat voorbeelden geven van die duistere krachten die tegen werken en er ook nog voor worden betaald.
Zoals Ron al vaker aangegeven heeft, en ik ben het hier roerend mee eens, : het bestuur werkt niet tegen. En ik heb Rune, Ger, Maartje, Gerben, Marloes, Clemens, Karin vaak genoeg gezien en gesproken bij diverse toernooien, eredivisie, Dutch Open, EK en WK dat ze zeker hart hebben voor het badminton, beter dan hard zij tegen .... zoals sommigen of vele van jullie. Er zijn andere duistere krachten die tegen werken, en die worden er ook nog voor betaald: schande dus.
Sorry ik bedoelde natuurlijk Lars en niet Alain.
Even de resultaten van door genomen, Dames enkel kampioen U17 vorig jaar en Dames Dubbel kampioen samen met Anne. In Italië speelde ze met een Deen uit de A selectie dus dat is geen slecht verhaal in de Deense competitie heeft ze 80% gespeeld in alle onderdelen, dus waarom zou ze geen drie onderdelen kunnen winnen. Alain kletst uit zijn nek en gokt maar wat denk ik dan.
Bewijst wel dat dat toernooitje niet een hoog niveau bezit als Renske 3 onderdelen wint.
Het zoveelste mogelijke scenario waar BNL nooit op zou zijn gekomen. BNL kijkt niet verder dan haar neus lang is, ze zien de mogelijkheden niet, het zijn regelrechte amateurs. Gefeliciteerd met Renske, ik zag net een tweet van BNL waarin werd gemeld dat ze de single, dubbel en mixtitel had gewonnen op een toernooi in Italië.
Ik zit hier op mijn terras in de zon op ORO en weet niet of ik moet huilen of lachen, ik heb hier een speler die meer heeft op geofferd voor haar sport dan het hele bondskantoor bij elkaar en ik moet uitleggen aan zo'n meisje waarom ik daar als afgevaardigde niets aan kan doen (sterker nog ik word het zwijgen op gelegd als ik het probeer). Het beleid is niet uit te leggen en daarom gebeurd het ook niet, niet van het bestuur, niet van het bondsbureau en al helemaal niet van de technische staf.
Zowel Ton als Clemens waren er snel bij om te zeggen dat mijn betoog niet juist was, toen ik dat weerlegde werd er niets meer vernomen en dat is niet omdat ze niet lezen wat hier word geschreven maar enkel en alleen omdat er niets tegen in te brengen is. En dit zijn twee mensen die ik helemaal niet zie als mijn tegenstanders want ik ben het voor 95% met ze eens als het gaat over wat ze voorstaan.
Ik heb veel respect voor Stephan, ik heb hem in actie gezien voor ik zelf afgevaardigde werd en ook een aantal keer met hem gesproken, het is werkelijk zonde dat zo iemand verdwijnt uit de vergadering. Stephan ik hoop dat je mentor gaat worden voor nieuwe afgevaardigde, ik weet dat deze functie niet bestaat maar het zou wel in het leven moeten worden geroepen.
Nu even iets heel anders want BNL zou geld hebben kunnen besparen met een tweede begeleider, stel dat ze Renske wel hadden laten gaan op eigen kosten maar als eis hadden gesteld dat ik dan niet alleen de coach van renske had moeten zijn maar ook team leider en analyse had moeten maken van alle spelers (en let wel op eigen kosten) dan had BNL er veel meer aan gehad dan met een vrije tijds politie agent. Maar goed creatief denken is niet iets wat ze kennen in Nieuwegein.
Je slaat de spijker op zijn kop. Die schoolkrantverslagjes zijn zoethoudertjes voor de goegemeente om zo zelf de leuke snoepreisjes te kunnen maken.
Helemaal eens met Ron Damen. In het badminton wordt alles maar vanzelfsprekend geworden. Meten is weten.
Nog een opmerking over de man die al 18 jaar geleden ontslaan had moeten zijn (http://www.trouw.nl/tr/nl/5..., de heer Kneefel, een van de exponenten van de Van Dooremalen "graaien en blijven waar je zit" cultuur.
Al die jaren heeft de heer Kneefel zich in stilzwijgen gehuld ("mijn salaris betalen ze toch lekker door en ze kunnen me toch niet ontslaan"). Het Nederlandse badmintonpubliek dat al deze snoepreisjes en het salaris van de heer "Robbie" Kneefel financiert heeft het recht om van te voren geinformeerd te worden over de doelstellingen voor het WJK door onze juniorcoach. Dat hoort zo als je naar een belangrijk toernooi zoals het WJK in Maleisie gaat waar veel geld aan wordt uitgegeven, net zoals dit ook bij andere sporten de normaalste gang van zaken is. Evenzo dienen deze doelstellingen door de heer Kneefel achteraf geevalueerd te worden richting het Nederlandse badmintonpubliek. Een schoolkrantverslagje door de heer Tabeling om de "meute" tevreden te houden, dat is een minachting voor het Nederlandse badmintonpubliek en volkomen onacceptabel.
Kan toch ook door Robbie Kneefel geschreven worden. Alhoewel, ik heb van die man nog nooit ergens een verslag gezien.
Reisjesplukker.
Hi Christ, heb je deze vragen ook rechtstreeks bij Badminton Nederland voorgelegd. De emailadressen van de verschillende medewerkers inclusief die van Tabeling zijn op de site van de bond terug te vinden.
En dan? We drinken een glas, doen een plas en alles blijft zoals het was?
Zonder enige vorm van twijfel zonde van het geld. Vernietiging van zuur bij elkaar geschraapt bondskapitaal. Een klap in het gezicht van SPELERS die om budgetaire redenen niet mee mogen.
Als het grote deel van de afgevaardigden een vergadering wil, kan dat toch ook wel geregeld worden?
Of allemaal naar de Victor Dutch International komen? Daar wordt toch ook gepraat over dit soort zaken? Wie gaat er naar een WJK/EJK?
Het is hier fantastisch!
Mag wat kosten zo'n reisverslag van Tabeling.
BNL zal of de kop in het zand steken of de arrogante houding aannemen 'waarom zouden wij hierop reageren'.
Beste Stephan, met alle respect maar dat vind ik onzin. Zeker bij de junioren hoort een bondscoach dit te kunnen. En indien nodig vanwege de grootte van de groep (is nu niet het geval) zou een tweede mee te sturen trainer dit moeten kunnen (aan die tweede trainer heb je dan bovendien ook nog wat tijdens het toernooi).
Ik doel niet op het badminton gedeelte maar op de randzaken. Zeg maar als schakel tussen een organisatie (is niet de wedstrijdleiding) en het Nederlandse team. Zeker niet overal zijn de randzaken goed geregeld vanuit de organisatie. Ik schrijf dit wel in de context van een grote groep spelers. Bij vier spelers zou je denken dat dit door een persoon gedaan kan worden.
NOC NSF die betalen vast en zeker die reis niet. 'Hij durft ook gewoon beslissingen te nemen' dat hoort een bondscoach ook te kunnen dus dat kan Robbie Kneefel dan ook in plaats van Tabeling. Er is niets in het badminton dat Tabeling wel kan en Kneefel niet, andersom is dat wel het geval.
Hi Ro, jij bent toch ook afgevaardigde. Mogen we aannemen dat jij hierover bij Badminton Nederland serieuze vragen over gaat stellen. Het stellen van die vragen hoeft toch niet te wachten tot de bondsvergadering, dat kan toch ook nu al.
Ik heb mij altijd al verbaasd en verzet tegen snoepreisjes. In de begin periode vooral tegen de, in mijn ogen, snoepreisjes van onze toenmalige 'top'spelers. Dat is met het stoppen van de subsidie automatisch gestopt.
Ger gaat al een tijdje mee maar als de groep groot genoeg is vind ik dat ook te rechtvaardigen. In het organiseren en regelen van zaken is hij gewoon goed. Hij durft ook gewoon beslissingen te nemen en zo iemand heb je in het buitenland soms gewoon nodig.
Nu gaan er op vier kinderen twee begeleiders mee en dan vraag ik me oprecht af of dat nodig is. Het zijn bovendien kinderen van een jaar of 17 en die zijn al aardig zelfstandig.
Ik ben benieuwd naar de antwoorden. Misschien is het wel een eis van NOC NSF en betalen die de reis. Dan heb ik er al veel minder moeite mee al zou je dan zoals Ron zegt wellicht een talentvolle jonge trainer meenemen.
Beste Ger, ik houd zelf ook veel van reizen. Zou jij mij wat tips kunnen geven. Ik ben zelf heel benieuwd naar gratis vliegtickets naar o.a. Maleisië, Turkije en Denemarken. Mocht je ook nog tips hebben hoe ik gratis in hotels kan overnachten en eten dan zijn die ook van harte welkom.
Hoi Stephan Melein, wat vind jij ervan dat jouw vraag in een eerder artikel o.a. tot deze openbare oproep aan Ger Tabeling heeft geleid. Ik vind het persoonlijk een goede zaak dat deze vragen hier worden gesteld en ben benieuwd naar jouw diepere gedachten als afgevaardigde over deze snoepreizen.
@Stephan Melein: ik denk dat Badmintonline de (aan)klacht hier toch aardig verwoord heeft.
Is er dan niemand binnen de bond die de bond een financiële en morele spiegel voor kan houden of zijn ze daar de schaamte volledig voorbij. Wat nou 'team manager', we hebben het hier niet over een leger topschaatsers dat we naar de Olympische Spelen in Rusland sturen.
Ik word zo verschrikkelijk moe van die aanhoudende domme beslissingen van BNL. Waarom moet deze man op onze kosten mee? Daniëls opperde al dat als er toch noodzaak is om 2 begeleiders mee te moeten sturen (op 4 spelers?) stuur dan een 2e trainer mee. Wat voor meerwaarde heeft die Tabeling, kan hij masseren? geeft hij training aan die spelers? kan hij tijdens de wedstrijden de wedstrijd analyseren? Niets van dat alles. "Team manager" er valt niet zoveel te managen, veel kan al vooraf vanuit het bondsburo geregeld worden, er zit niets in de zogenaamde "Team manager aktiviteiten" die niet door de meereizende coach (of desnoods extra meereizende coach) gedaan kunnen worden.
Een klein kind kan nog wel bedenken dat 2 begeleiders meesturen op 4 spelers vragen gaat oproepen. Dit is wanneer je daar geen geld voor hebt een absurde situatie. Wie bedenkt zoiets? Badminton Nederland zorgt er weer zelf voor dat er een emmer zelf gemaakte bagger over ze heen wordt gegooid.
Christ, je loopt een roeping als afgevaardigde mis. Dit is duidelijke taal! Ik lees hier graag de antwoorden van Ger Tabelin.
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.