We hebben 'op papier' een Nederlandse bondscoach. De échte bondscoach is zijn assistent, een Deen en zijn baas - de technisch directeur - is ook een Deen en nu gaan dus ook de U19-spelers naar een Deen luisteren.
We kunnen de spelers inmiddels maar beter een Deense inburgeringscursus geven en verplicht Deens laten leren. Denemarken is het beste badmintonland in Europa en hoort in de top 5 van de wereld. Als je kijkt naar de trainersopleidingen dan zijn ze ook wereldwijd de beste. Je hebt verschrikkelijk veel goede trainers in dit land en die worden door heel Europa uitgestuurd om bondscoach of hulp-piet te worden.
Dat doen ze niet omdat ze nu zo graag willen dat alle andere landen net zo goed worden als Denemarken maar gewoon uit geldbesparing. Als Denemarken nieuwe jonge coaches moet opleiden en ervaring moet laten opdoen terwijl ze nog niet goed genoeg zijn om met de elitespelers van dit land te kunnen omgaan. Dus gaan ze naar het veel slechtere buitenland waar ze op kosten van deze slechte landen ervaring op doen op internationaal niveau.
Zo kan het dus gebeuren dat je op een EK zo'n 12 Deense coaches ziet rond lopen waarvan er maar drie of vier in een Deens trainingspak. Dat houdt de ervaring van de nationale coaches van veel Europese landen relatief laag en Denemarken krijgt er weer een flink aantal jonge coaches bij die op hoog niveau ervaring hebben kunnen op doen.
Denemarken lacht zich dood om die domme buitenlanders en ze maken optimaal gebruik van hun voorsprong en zorgen er voor dat er geen enkeling ook maar door dringt tot hun niveau.
Het wordt tijd dat we een politieke partij gaan oprichten voor badmintonvluchtelingen en de leider daarvan zal dan voor de rechter komen voor zijn uitspraak over "willen jullie meer of minder Denen in Nederland?"
Met het aanstellen van een derde totaal onbekende jongen die op kosten van de leden van Badminton Nederland ervaring mag komen op doen en er ook nog voor betaald wordt geeft het bestuur en de technische staf ruimschoots toe dat het niveau van de Nederlandse trainer erbarmelijk slecht is.
Maar in plaats daar wat aan te doen schuift onze technisch directeur in ballingschap een landgenootje naar voren. Dat is het goede voorbeeld geven en daarmee laat je zien dat je gelooft in je eigen beleid en uitspraken dat we in Nederland met een nieuwe opleiding goede trainers gaan opleiden.
Natuurlijk gaat dat niet gelijk en wij Nederlanders moeten inzien dat zelfs de beste Nederlandse trainer niet in de schaduw kan staan bij de eerste de beste van de straat geplukte onbekende oud elite jeugdspeler uit Denemarken.
Weer een top stukje technisch faalbeleid van Badminton Nederland en zo hobbelen en struikelen we van de ene sloot naar de andere en zijn de 12 stoten al lang voorbij.
Reacties 3
Ik ben een ouwe lul van 60 die helemaal niets meer wil in het land waar ik toevallig ben geboren, maar dat wil niet zeggen dat ik geen mening heb over de ongelofelijk stomme fouten die onze bond maakt. Henri heeft het veel beter verwoord dan ik, van Claus lusten de honden geen brood in Denemarken, Kim is natuurlijk de enige en echte bondscoach die Rune een beetje aan zijn hand mee neemt in het gevaarlijke badminton bos (lieve kijkbuis kinderen)
Er is maar een punt waarin onze bond zonder dat ze het weten mee gaan in wat de Nederlandse Trainers in banning schap al jaren vertellen dat er moet gebeuren, je zet een trainer op 2 of 3 spelers. dat hebben ze gedaan met Kim. Dit is het ORO concept waar wij al weer 7 jaar mee bezig zijn om te ontwikkelen en er trainers in op te leiden.
De nieuwe Deense coach is totaal belachelijk en is er enkel en alleen om dat Claus dat wil, BNL zou het niet moeten willen, de Nederlandse coaches al helemaal niet, de bondscoaches wel natuurlijk want die hebben een trainer nodig waar achter ze zich kunnen verschuilen zodat ze geen verantwoordelijkheid hebben. het zal best wel een lieve jongen zijn en hij zal best wel iets te zeggen hebben over onze sport, maar een beetje trainer van niveau in ons land is beledigd door deze grove manier waarop Claus hier de wet durft voor te schrijven. Ik heb ook een aantal lange emails geschreven naar onze bestuurders maar net als de tekst in mijn stukje zegt "ze begrijpen het wel maar nu snappen ze het niet". Het blijven goed bedoelde vrijwilligers die er dood eenvoudig geen verstand van hebben. Als je niet eens kan om gaan met de meningen van de echte top trainers van Nederlandse afkomst denk je dan leiding te kunnen geven aan die uit het buitenland waar je helemaal geen tegen woord aan kan bieden anders dan "super gaaf en super vet". Ziek word je van de onkunde bij BNL.
En jullie nou maar hopen dat ik snel dood ga, maar nee de doctor heeft me weer goed gekeurd al moet ik voor het mentale gedeelte een nieuwe test doen :-)
Ron
Ja dat klopt, ik geloof ook niet dat hierboven gezegd wordt dat Kim Nielsen een slechte coach is. Als je de artikelen van de schrijver van enkele jaren terug leest doet Kim echter precies wat vele malen is gesuggereerd: met kleine groep werken, veel individuele aandacht. En laten we ook eerlijk zijn: de dubbels bestonden beide al voordat Kim kwam en waren in ontwikkeling.
Het probleem voor mij is dat Kim eigenlijk voornamelijk met 3 spelers bezig is, met enkele anderen af en toe, niks mis mee, en het levert resultaat op. Erg duur dat wel.
Het punt van de schrijver is geloof ik dat Kim de echte bondscoach is en niet de assistent en dat klopt natuurlijk.
Wel een goed punt van de schrijver is dat het uitvliegen van deense rotzooi over heel europa een groot probleem is: JA er zijn goede deense coaches in het buitenland (namen kan ik geven mocht het je interessseren), MAAR er zijn VELE vrij matige deense coaches, die vervolgens vrijwel overal de naam hebben lui te zijn, inzicht in de lokale situatie missen en vervolgens zo snel als mogelijk na afloop van het contract weer worden teruggestuurd. De Spanjaarden hebben een Deense coach, maar hij is de nummer 2 en ze hebben hem al 2 keer naar huis gestuurd omdat hij te lui was, langzaam is hij beter geworden in de SPAANSE setup en nu waardevol voor hun.
Frankrijk had een Deense dubbelcoach en wisten niet hoe snel ze van hem af moeten. Zie ook zwitserland. In oostenrijk heeft Jon Dinessen goed gewerkt, maar zijn opvolger Nikolai Thoenissen, toch ex jeugdbondscoach en een van mijn voorgangers waar ik nu werk (waar ze hem ook graag kwijt waren) is niet eens zijn proefperiode doorgekomen. In Noorwegen zelfde verhaal paar jaar terug. Duitsers hadden Jakob Hoy die nu inEngeland zit en daar waren ze blij mee, verder hebben ze weinig met denen gedaan de laatste jaren. Frankrijk Peter Gade gehaald niet als trainer, maar als statussymbool, en pion in machtstrijd tusssen TD en Jeugdverantwoordelijke. Hun hoofdpunt via het ministerie (hun NOCNSF) is om eigen coaches op te leiden.
Dus echt goed doen ze het al lang niet meer in Europa. Berichten uit Denemarken zelf: Claus Poulsen was zo goed in Denemarken dat vrijwel geen speler hem meer wilde, Boe Mogensen inclusief. TIne Baun heeft zelf door haar sponsor een trainer laten betalen omdat ze weigerde met Claus te werken (trainer Per Henrik Croona), Kim kon ook niet echt aan de bak in Denemarken en dit was een mooie uitweg en hij lijkt bekwaam en haalt goede resultaten, maar dat doen de meeste coaches trouwens wel met individuele training en veel goede toernooien en veel tijd want hij hoeft verder niks te doen...dan kun je je werk goed doen, jammer dat hij verder zo bar weinig bijdraagt aan het nederlandse badminton, verschillende spelers weigert te trainen enzovoorts. En onze jongste aanwinst is vooral dat: jong. Op zich niks op tegen, maar lul alsjeblieft niet uit je nek dat hij zoveel ervaring heeft met al die spelers, want ik heb nu al 7 deense coaches gesproken en geschreven, ook uit zijn regio rondom aalborg, en echt bekend als coach was hij nu niet zeg maar...
Dus het punt dat Ron maakt bevat wel degelijk veel goede argumenten
Als ik naar de recente resultaten van Selena;Eefje en Jacco kijk gebeurt er toch iets goeds.
Denemarken is een badmintonnend bij uitstek met daarbij een surplus van goede coaches.
Vroeger, toen Nederland nog goed voetbalde, za je overal Nederlandse coaches.
Er is volgens mij niets op tegen om coaches uit een succesvol land aan te stellen. daar kan iedereen, ook de Denen, alleen maar beter van worden.Europa als geheel zal beter moeten worden om een tegenwicht tegen Aziatische suprematie te kunnen vormen.
De enige reden die ik kan bedenken om hier tegen te zijn is als je je gepasseerd voelt.
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.