In mijn studie zijn 8 van de 10 docenten vrouw, maar in de sport zijn het meestal mannen. Ook nu hebben we weer zo iemand die zich moet laten gelden. Onze trainer is Sport Leider 3 en heeft de oude, vertrouwde Indo trainer vervangen.
De eerste trainingen waren gaaf, want de nieuwe trainer ziet er best wel leuk uit en iedereen probeert er goed op te komen staan bij hem. Ik ben geloof ik een uitzondering, want ik vind alle mannen gestoord. Het is alleen de graad van gestoordheid die ze van elkaar onderscheidt.
Vrouwen zijn als docent veel beter dan mannen: bij vrouwen gaat het echt over de kennis die ze hebben. Bij mannen gaat het op de eerste plaats over belangrijk gevonden te worden en dan misschien nog een beetje over kennis. Vorm boven inhoud.
Ik weet natuurlijk niet hoe de jongens binnen de club dit zien, maar als het andere geslacht voelt het wel zo aan. Dus ik vraag me af waarom er niet meer vrouwen trainer zijn... en al helemaal waarom er bijna geen goede zijn. Je ziet ze alleen maar bij jeugdtraining en zodra het iets meer betekenis krijgt, dan nemen de mannen het over.
Persoonlijk ken ik geen toptrainers. Toch zijn het in mijn ogen vooral mannen die ik 'belangrijk kijkend' heb zien rondlopen in Almere, want daar speelden we een toernooi.
Er liep toen een wat stevige vrouw bij die ik ook wel eens meer op foto's heb gezien als bondscoach of begeleider. Ze voldoet perfect aan het beeld wat je zou mogen verwachten in Witches and Bitches, want ze weet niet wanneer het ene spelletje stopt en het andere begint. En dat alles met de laarzen van afgelopen nacht nog aan, zo lijkt het althans.
Bij ons op de club is de trainer zich in alles wat hij doet en zegt van bewust dat badminton niet meer is dat een pluimpje van de ene naar de andere kant slaan. Ik hoor hem echt nooit moeilijk dingen zeggen. Als je hem vraagt wat de tactiek is, dan zegt hij doodleuk winnen. Pfff...
Wat kan een badmintontrainer een speler op topniveau nou nog bijbrengen? Ik zie dat gewoon als nog iets moeilijker praten zonder inhoud, net zoals wat onze SL3-trainer doet.
Dat een speler de halve wereld rondvliegt om daar training te gaan volgen bij een coach die over een paar weken gewoon weer in Nederland rond stapt... Ja, dát is dus een van die totale gekheden bij mannen waar ik met verbijstering en ongeloof over lees. Ik vraag me dan ook wel eens echt af of ik nou de enige ben die vraagtekens zet bij deze kolder.
Vrouwelijke coaches: laat wat van je horen! Stap uit schaduw, doe je leren laarzen uit en vervang ze door sportschoenen, zodat je afkomt van het beeld dat vrouwen het toch niet kunnen.
Alice
Reacties 13
Hallo Nina, bedankt voor je leuke stukje. Ik schrijf leuk maar bedoel eigenlijk droeivig, je bent een gedreven persoon die op zoek is naar goede informatie en die informatie is niet te vinden in Nederland. Dat is niet goed voor de sport maar het is nu eenmaal een feit dat trainers in Nederland geen mening hebben (er zijn uitzonderingen gelukig) en als je een mening heb dan wordt je gelijk totaal aan de kant geschoven ook hier in sta ik niet alleen. Ik spreek gelukig ook trainers die wel een visie hebben en waar ik uren mee kan en heb zitten praten, bij bonds trainers kom ik niet eens tot het zeggen van "goede morgen". Ik dank youtube dan ook op mijn blote knieen voor haar bestaan zodat spelers en trainers gelukkig wel zelf kunnen zien hoe het zou moeten. Ik moet helaas ook zeggen dat ik zelden een goede vrouwlijke trainer ben tegen gekomen, in Oosterijk zitten er twee waar ik wel mijn pet voor af neem maar zelfs in Denemarken valt het tegen. Het is vooral een mannen Wereld waar vrouwen maar moeizaam door komen. Dat is jammer. Ron Daniëls
Of je nou een olympisch kampioen bent of een geweldig diploma hebt, dat zegt nog niks over jou als trainer. Sinds de dag dat ik badminton ben ik opzoek naar een goeie trainer. Een trainer die wel altijd kijkt, die wel ander kan wijzen op hun fouten, een trainer die weet hoe het spelletje werkt, een trainer die je tactisch, technische, mentaal en je op kracht en snelheid kan trainen. Helaas ben ik die nog niet tegen gekomen, ik ben veel veranderd van club en trainer en heb vaak met meningsverschillen gezeten met mijn trainers. Motivatie zegt tegenwoordig niks meer, in Nederland draait het alleen nog maar om talent en leeftijd. Ik wil zelf trainer worden, maar ik weet ook dat zodra ik er klaar voor ben ik liever in China of Denemarken zit met mijn opleiding dan Nederland, terwijl we in Nederland juist veel horen te bieden aan andere landen. Ik heb een paar trainingen van Ron Daniëls mogen mee maken, en dat was ook zo'n beetje de eerste keer dat ik al die filmpjes op internet van Chinese en Deense spelers die trainen in de praktijk heb gezien. Ik heb in Nederland niemand horen roepen doe een clear met alleen je pols en niet meer dan je pols. Of stap met links uit in je backhand kant om sneller terug te komen. De dubbel rouleer systeem, dat kennen Nederlanders niet. Hoge bal is naast elkaar en smashen en droppen is achter elkaar? Ik heb met zoveel vraagtekens gestaan toen ik de bekende youtube filmpjes van Koreanen, Chinezen, Indonesiërs en Denen heb gezien. Zo werkt badminton, en niet zoals in Nederland. Of je nou een vrouw of man bent, jong of oud, een diploma of geen diploma, je passie en je inzet voor de sport is wat je een goeie trainer maakt.
Nima Chalebyani
Ron,
Kan het niet anders dan eens zijn met jouw stuk hier. Ik deel die mening ook wel. Ik ben ook erg blij met de stukken die jij schrijft. Om precies de reden dat jij hoopt dat ze onderuit gehaald worden. Leer ik ook weer eens wat ;-).
Ik zal een volgende keer wel discuseren als ik het er een keer niet helemaal mee eens ben maar heey ik heb alleen een verkorte cursus en daar krijg je niet eens papieren voor. Is tegenwoordig SL2 geworden.
Ben wel van mening als Papieren moeten spreken is dat erg spijtig.
Zaanen, Ja je bent er voor de spelers en ik heb het ook niet over alle trainers. Ik heb het over de trainers die op het hoogste niveau werken, die hoeven niets te laten zien of ze nog wel weten waar ze het over hebben. Er zijn zoveel regels in Nederland om zogenaamd te garanderen dat de trainers een bepaald niveau hebben, en zodra je de “top” in Nederland heb bereikt hoef je niets meer te doen, waarom is er geen regel die zegt dat iedere top trainer elk jaar een technisch artikel moet schrijven voor de VBO of voor de website van de bond. Waar is de kennis die de bondscoaches hebben verkregen de afgelopen jaren, het is in ieder geval niet toegankelijk voor de club trainers. Gesprekken over spelers van de nationale selectie zijn er niet, spelers en trainers tasten geheel in het duister als het gaat om trainings programma's voor deze spelers, persoonlijke profielen zijn er niet en als die er wel zijn dan hebben zowel spelers als trainers ze nog nooit gezien.
En wat heeft het proces nu in hemels naam met de trainers te maken, voor zover ik weet gaat het tussen de bond en de spelers die er uit gezet zijn samen met hun sponsors. De trainers zijn helemaal geen partij in deze, of wil je zeggen dat de trainers moeten uit kijken om niet voor het gerecht te worden gedaagd als ze zouden praten over badminton techniek. Nee de trainers hebben gewoon niets te melden, en die wel wat te melden hebben worden geisoleerd. Kijk eens wat Fred schrijft bijvoorbeeld, mijn god waarom heeft die man geen hoge positie bij de bond? Het antwoord is heel simpel hij is te goed, weet te veel, is er 100% voor de sport en niet voor het geld en hij gebruikt zijn gezonde Hollandse verstand. Waarom spreken top spelers zonder uitzondering uit dat Nederlandse trainers hun niets kunnen leren en dat ze bij het coachen totaal onbruikbaar zijn, uitspraken als “ik heb liever niemand achter de baan als een bondscoach” zijn niet ongewoon.
Ik hoop dat ik een dag echt alles kan schrijven wat ik weet want het geen er nu op de verschillende sites komt is maar de top van de ijsberg.
In het kort komt het er op neer dat als een trainer niet laat zien wat hij waard is of waar hij/zij voorstaat dan hebben ze voor mij een onvoldoende. Fred heeft me al een aantal keer gezegd dat hij geen schrijver is en dat ben ik ook niet want ik kan nog geen twee regels schrijven zonder fouten maar ik zie het wel als mijn plicht als trainer mijn kennis te delen en mijn standpunten uit een te zetten en tot nu toe is er niemand geweest die deze inhoudelijk onder uit heeft kunnen halen al is dat wel mijn hoop want dan leer ik ook weer eens wat. Ron
Hoi Ron,
Daar ben ik het ook wel mee eens maar in eerste instantie zal jij zodra je nog bezig bent met spelers profielen trainingsschema's en of analyseren niet een forum op duiken toch? Je bent er tenslotte voor die speler en niet voor de buitenwereld erom heen. Uiteraard mag iedereen wel een keer wat schrijven maar ben je meteen een slechte trainer coach als je dat niet doet? Dat vind ik namelijk ook niet. Maar zoals jij ook weet lees ik jou stukken ook altijd aandachtig om daar weer dingen uit op te maken of van te leren. Dat is alleen maar goed maar iemand die niet schrijft is niet meteen slecht. In dit geval denk ik dat ze meer gedwongen worden om hun mond dicht te houden vanwege de rechtzaak die nog loopt voordat er domme dingen gezegd worden. Alex van Zaanen
Hoi Alice, kan het niet laten om ook te reageren. Natuurlijk heeft iedereen een eigen mening maar je bepaalt zelf of je die in het openbaar wilt delen. Ik spreek regelmatig vrouwelijke coaches( aantal zelf met een SL4 opleiding en hoger ,C-opleiding)maar is het niet zo dat vrouwen ook vaak de doeners zijn! Groetjes Francien
Zaanen,................ gelul, er is verschil tussen niets schrijven en af en toe iets schrijven of zeggen. waarom zeggen trainers die de hele wereld rond reizen helemaal nooit wat? Ik geef elke dag training en dat meer dan 5 uur per dag schijf trainings programmas voor spelers, bekijk splers en schrijf profielen, reis ook nog een sde hele Wereld af en heb tijd zat om op websites te schrijven. Ze hebben gewoon niets te melden, zijn vast geroest en totaal onder de maat. We zullen dan ook niets van ze horen, nu niet en in de toe komst niet. Ik ben blij met iemand als Alice die dingen bekijkt als buitenstaander, en ik heb geen respekt voor het verleden alleen maar voor wat je nu te vertellen heb. Als je niets te melden heb en er alleen maar ben voor je baan en het loon aan het eind van de maand dan wordt het tijd dat je plaats maakt voor mensen die wel wat te zeggen hebben. Ron Daniëls
Hoi Alice,
Volgens mij bedoel jij Eline Coene ( als mevrouw met de laarzen ).
Ik denk dat Eline dus wel degelijk wat in der mars (snicker bounty twix) heeft als trainster/ coach. Of een trainer altijd mondig moet zijn op forums? daar kan je een dagtaak aan hebben dan met zoveel fora.
Denk niet dat dit de bedoeling moet zijn van een trainer/trainster.
Hallo allemaal,
Leuk om te zien dat het onderwerp vrouwelijke coaches zo gelezen wordt. Zoals gezegd weet ik maar heel weinig van topsport en ken ik eigenlijk niemand persoonlijk. De afgelopen weken heb ik me aardig moeten inwerken in het badmintonleven dat zich op het internet afspeelt.
Er zijn maar enkele trainers die wat zeggen en daaronder zijn geen vrouwen. De vrouw met de leren laarzen zegt me niets, alleen een slechte smaak van kleden misschien, maar dat mag natuurlijk.
Het lijkt me dat de vrouwen die worden genoemd meer het resultaat van ....nisme zijn, dan van kennis en kunde. Je kunt het natuurlijk ook positieve discriminatie noemen, maar het ruikt gewoon naar het omhoog duwen van vrouwen omdat ze vrouw zijn.
Heb wel moeten googlen om wat over de twee genoemde vrouwen te weten te komen. Emmy blijkt de vrouw te zijn van een andere trainer die toevallig ook bij de bond werkt. Daarna kom je niet veel verder: ze schrijft niets en zegt niets.
Van de ander zie ik alleen iets terug als speler uit de vorige eeuw, ook hier helemaal niets als trainer. Voor trainers bij Badminton Nederland geldt waarschijnlijk een basisregel... zeg of schrijf niets over badminton, want alles dat je zegt kan en zal tegen je gebruikt worden.
De opleidingen van Badminton Nederland ken ik niet. Ik ben geen trainer en wil dat ook niet worden. Ik geloof je dus ook voor 100% als je zegt dat het helemaal niets voorstelt in Nederland.
Ook hier weer even googlen en je ziet dat internationale trainers uit China, Korea en Denemarken komen, dus dat zegt genoeg over het opleidingsniveau in de andere landen waaronder Nederland. Als kennisexportland lopen we dus ver achter op sportgebied.
Alice
Er zijn legio spreekwoorden die hier van toepassing zouden kunnen zijn, laat ik de dans openen ... 'hoewel man en vrouw op hetzelfde kussen slapen, toch hebben zij verschillende dromen'
Hoi Alice,
Vind wel dat je "de mevrouw met de laarzen" tekort doet. Dit is namelijk de trainer van de jeugdselectie onder 19. Het hoogste bij de jeugd en coached ook nog eens senioren daarnaast waar nodig. Dan om ook nog maar niet te spreken over Emmy Vlaar wel eens waar hier niet besproken maar wel een geweldige trainster die dat ook zeker uit draagt. En zo zijn er nog wel een paar die op hoog niveau bezig zijn met de jeugd en senioren. Is het verkeerd dat de meeste alleen maar jeugd doen? Ik denk het niet het is een keuze die ze zelf maken. En ik denk dat het goed is dat ze doen waar ze zich prettig bij voelen. Als dat jeugd is is dat prima.
Overigens heb je wel eens de criteria van sportleider 2 en 3 gelezen ?
sportleider 3
De vier Proeven van Bekwaamheid raken ieder een apart gedeelte
van het trainersvak:
• geven van trainingen; ( jullie gaan nu vlinderen, alice die drop moet veel lager maar wel goed gelopen )
• coachen �tijdens wedstrijden; ( jammer dat je de shuttle miste maar ik telde wel een rally van 20 slagen de shuttle werd wel erg mooi gespeeld door de tegenstander het was gewoon een hele moeilijke shuttle ) Of Speel eens wat meer op zijn backhand die is niet zo sterk )
• organiseren van activiteiten; ( Alle rackets op 1 hoop zo lekker avondje rackettrekken) Of organiseren van een toernooi
• aansturen van kader. (Oke tof dat ik zoveel mensen heb die mij helpen jongens dit is wat we dit jaar gaan doen die is de week indeling en jullie moeten bij deze oefening hier op letten.)
Zoals je ziet zijn de proeven van bekwaamheid ruim in te delen naar mijn idee en zegt het weinig over de cursus. Is sportleider 3 dan kul ? Dat wil ik niet meteen beweren maar denk dat een trainer zonder papieren net zo goed kan gaan. Het moet klikken tussen spelers en trainers dan kom je een heel eind.
Neem liever een training kanjers in de sport. Die leert de denkwijze veranderen over hoe je iemand benaderd.
Schuif het maar op het eerste Luc ;)
Ik heb geleerd dat vrouwen juist bij een training meer de communicatie voorop stellen en mannen het behalen van doelen en resultaten.
Daarnaast kan ik uit het einde van je stukje opmaken dat je nog nooit aan topsport gedaan hebt en ook totaal niet in deze mind-set kunt komen. Maar of dit nou ligt aan het gebrek aan kennis/inlevingsvermogen of dat je van het vrouwelijke geslacht bent...
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.