De precieze tekst luidt:
Nederlandse teams
Oranje zal in Amsterdam met twee ploegen vertegenwoordigd zijn: een mannen- en een vrouwenploeg onder leiding van de bondscoaches Gerben Bruijstens en Xu Huaiwen. Binnenkort zullen de 'brede' selecties worden bekendgemaakt. Badminton Nederland heeft dankzij de medewerking van YONEX voor elkaar gekregen dat ook spelers die niet met een Yonexracket spelen kunnen worden uitgenodigd.
Die onbaatzuchtige medewerking van Yonex Japan zorgt er volgens de organisatie van voorzitter Ted van der Meer voor dat de beste spelers van Nederland eindelijk weer hun land mogen vertegenwoordigen. En... ze hoeven daarvoor geen contractbreuk te plegen met hun persoonlijke sponsors én het kost hen geen cent! Of toch wel?
In de wandelgangen zijn de verhalen over deze 'deal' stukken minder rooskleurig. De website owner en blogger Piet Ridder stelde de vraag al tijdens de persconferentie begin dit jaar: kunnen de toppers niet gewoon spelen met hun eigen rackets, waarbij er dan een 'penalty' betaald wordt aan Yonex voor het op dat punt niet nakomen van het contract?
De deelname van Dicky Palyama, Eric Pang, Yao Jie en Judith Meulendijks schijnt inderdaad mogelijk te zijn, maar er zou wel een substantiële bijdrage voor nodig zijn. Naar verluidt een bedrag tussen de €8.000 en €15.000 pér speler.
Wie mag dat betalen?
Het is onwaarschijnlijk dat sponsors Dunlop Slazenger International en Forza instemmen met deze kosten. Het zou hun juridische positie ondermijnen en daarnaast verder op kosten jagen voor iets wat door het bestuur van voormalige bondsvoorzitter Rob Ridder moedwillig is veroorzaakt.
Als de toppers nog genegen zijn om uit te komen voor de bond die hen aan de kant zette, dan zal Badminton Nederland in 2012 enkele tienduizenden euro's méér tekort komen op de topsportbegroting. De keuze is aan het bestuur van Ted van der Meer.
Reacties 25
Jorrit de Ruijter Twittert zonet dat BNL de bodemprocedure verloren heeft. https://twitter.com/#!/Jorr...
Jep. Spelers hebben gewonnen. Althans. Zij mogen niet door de Bond niet geselcteerd worden op basis van het verkeerde racket. Maar hoe het precies met het Yonexcontract verder zit weet ik niet. Zal binnenkort wel duidelijk worden.
De speler szijn door de rechter in het gelijk gesteld!
Die rechter zou toch deze maand uitspraak doen: dat is dus vandaag. Heeft iemand al iets er over gehoord?
Het is duidelijk: Ted v.d. Meer is niet onze Verlosser! (Johan Cruijff).
Kunnen we hier oranje T-shirtjes van drukken en deze op het EK als publiek dragen? Dan kan van de extra opbrengst Jordy Hilbink weer een extra toernooi spelen, als de leverancier hem met dit initiatief gaat sponsoren.
Fred van Wankum reageerde vanochtend op het persoonlijke blog van website owner Piet Ridder:
- - - - -
Fred van wankum
29-11-2011 10:31
In een bericht van Ted van de Meer bij Badmintonline staat, dat niemand uit de selectie is gezet, daar hebben zij zelf voor gekozen. Als ik dit dan weer lees van onze nieuwe voorzitter, gaan mijn haren weer recht overeind staan en die heb ik al niet veel.
Citaat:
Jordi (niet Hilbink) schrijft: "Zo te lezen gaat BNL dus alle topsportcentjes in een damesdubbel en een
herendubbel steken (de beste heren en dames singelaars krijgen immers al
2 jaar geen steun meer en zijn uit de selectie) gezet."
Dat is niet juist. Er is niemand uit de selectie gezet. Men heeft er zelf voor gekozen. Ze blijven overigens welkom om dagelijks, dus fulltime, op Papendal te trainen. Alleen Yao Jie, die zich met bondscoach Xu Huaiwen voorbereidt op de Spelen, heeft hiervoor gekozen.
Beste Ted van de Meer, Ongeloofelijk dat jij ook van mening bent en blijft dat de spelers niet uit de selectie zijn gezet. Ook jij ondersteunt het contract dat door je voorgangers is getekend.
Het gaat weer dezelfde kant op als vanouds. De spelers die zijn de schuldige van het conflict.
Nee Ted, de spelers waren afgeschreven en zouden geen rol van betekenis meer spelen. Maar nu enkele grote toernooien op stapel staan heb je ze nodig. En nu wring je in alle bochten om enkele spelers te paaien voor het doel om de EK te redden en de Olympische spelen van Londen te halen. Worden zij ook door BNL uitgezonden voor grote toernooien om zich te kwalificeren voor Londen? Nee dus. Wat gebeurt er daarna met deze spelers? Worden zij geselecteerd voor uitzendingen op grote toernooien en kunnen zij met hun eigen sponsor racket spelen? Of moeten zij gewoon weer alles zelf (sponsor) betalen?
De spelers zijn alleen welkom op Papendal om te trainen en vervolgens hun uitzendingen zelf moeten betalen door hun sponsor Carlton, dat noem jij niet uit de selectie zetten. De spelers worden niet uitgezonden door de bond omdat zij geen deel uitmaken van de Nationale Selectie, dat kan niet want dan moeten zij een Yonex contract tekenen. Kirsten van der valk moet ook alles zelf betalen en regelen om toernooien te spelen. Niets geen ondersteuning van BNL en dat noem jij niet uitzetten. Als je in de selectie zit, wordt je uitgezonden op kosten van BNL.
Jammer Ted, ik dacht dat we nu een bestuur hadden die enkele oude en slechte beslissingen recht zouden gaan zetten. Maar niets van dat alles we gaan gewoon door met het oude inzicht en beleid.
Fred van Wankum
Mijn advies aan de spelers is niet gaan, zorg er voor dat je ook eerlijk je deel krijgt met terug werkende kracht. De problemen van de afgelopen twee jaar moet men eerst maar eens op ridderen.
Misschien gokt Ted er op dat BNL de bodemprocedure verliest en dat Yonex dan helemaal geen boete van BNL voor het inzetten van die single spelers kan eisen..........
De vraag der vragen aan de 4 singelaars: gaat het een EK worden of een NEE K.
Geachte heer Rob Ridder,
Waarom heeft u dit afgelopen maart niet weten te bedenken?
Geachte heer Yonex,
Waarom heeft u afgelopen maart niet meegewerkt en waarom nu wel?
Geachte heer Ted van der Meer,
Waar gaat u dit van betalen?
Het NK is een goede graadmeter.
Stel alle finalisten op.
is niet moeilijk te raden wie dan de enkelspelers worden.
Hahaha ..... zo denken Afif en Hilbink er ook over, want die zitten dan op de tribune ipv dat ze spelen.
Als Dicky en Eric spelen ga ik zeker kijken.
Medewerking Yonex lijkt kostbare vriendendienst.
Als er nu sprake is van medewerking van Yonex dan impliceert dat dat er eerder dit jaar tegenwerking was van Yonex. Niet zo aardig van Yonex.
Happy days are here again!
Ik hoop dat Judith speelt, ze is weer in vorm!
Die 4 sterren in dat EK logo is dat een symbolisch gebaar naar de 4 single spelers.
'kunnen worden uitgenodigd' .... kunnen worden ... er staat niet 'zijn uitgenodigd'. Volgens mij worden er weer spelletjes van het nivo (laag) van Martijn van Dooremalen gespeeld, herinneren jullie die zeer vage uitspraken van Martijn nog tijdens de persconferentie van het EK in maart .... zijn ze nu geselecteerd of genomineerd?
De niet Yonex spelers zijn inderdaad benaderd door de toernooi directeur, de spelers waar ik kontakt mee heb gehad hebben mij te kennen geven dat ze niet zo maar willen spelen. Twee jaar lang zijn ze als oud vuil behandeld en hebben helemaal niets van BNL gekregen in hun voorbereiding naar de spelen. Naast de zeer hoge boete die er aan Yonex moet worden betaald zal BNL met een goed finacieel plan moeten komen voor deze spelers. Letterlijk alle vier de spelers zitten in een sterk opgaande lijn richting Londen en ze hebben alle vier nog de mogelijkheid de eind streep te halen. Ik heb begrepen dat we de komende week deze zaken gaan bespreken met het bestuur. Maar er moeten echt nog een aantal zeer stevige hobbels en kuilen genomen worden voor dat Nederland met een top TEAM in Amsterdam staat. En dat is nog afgezien van de vraag of de spelers nog wel voor BNL willen spelen.
Gerard van Zundert plaatst net een zeer logische reactie op de site van Piet bij Piet's eigen vraag waarom het afgelopen maart niet zo kon: dat kan je het beste aan je broer vragen.
Wim Top stelt net op de site van Piet de hamvraag: willen de 4 singlespelers nog wel
Hi Christ, ze kunnen van alles over je zeggen, maar je graphics bij de artikelen zijn vaak goed gevonden. Ook deze is scherp.
Wordt dat bedrag misschien dan door de organisator van het EK of de
stad Amsterdam betaalt? Zij hebben het meeste te verliezen: geringe kaartverkoop voor de organisatie en voor de tweede maal gezichtsverlies voor de stad Amsterdam.
??? dat is een behoorlijk bedrag! Moet dan niet eerst door de bondsvergadering ter stemming gebracht worden.
Ook bij Piet is deze vraag nu In herhaling gesteld.
Waarom heeft BNL onder het bewind Ridder het niet zo gedaan eerder dit jaar tijdens het EK in maart, lag dit aan BNL of aan Yonex?
En waarom moet een vriendendienst geld kosten, als ik het zo uitreken kan die dienst van vriend Yonex BNL € 34.000 tot € 60.000 kosten.
Dan rest nog ook nog de hamvraag of de 4 singlespelers na al het sarren en narren van BNL nog voor BNL willen uitkomen?
met zulke vrienden heb je geen mensen meer nodig die een hekel aan je hebben
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.