Het is prima geweest en heeft ook niet zoveel gekost. Helaas komen daarna nog wat rekeningafschriften binnen van dingen die we allemaal gekocht hebben of van restaurants waar we weer eens uitgebreid gegeten hebben. Na een paar weken kom ik er dan achter dat de vakantie eigenlijk toch niet zo goedkoop geweest is en dan opeens herinner ik me ook nog die paar dagen dat het geregend heeft.
Hoe goed staat de Bond er nu eigenlijk voor? Dat kun je alleen maar bepalen als je de financiële cijfers onder ogen ziet. Hoe zit het nu bijvoorbeeld met dat nieuwe Badminton Nederland magazine, is de Bond nu met een uitgever een contract aangegaan of was dat eenmalig? De tweede vraag is natuurlijk wat dat eerste exemplaar gekost heeft en hoeveel leden dat nu eigenlijk extra opgebracht heeft. Dan hebben we een oud technisch directeur, die een pluche baan gekregen heeft en tot dusver zijn eigen tijd in mag vullen. Wie betaalt nu dat salaris? Is dat VWS, komt dat uit een andere subsidiepot of drukt het 100% op de begroting van Badminton Nederland?
Hoe staat het met het bondsbureau, volgens mij is daar toch een klein bezempje doorheen gegaan. Hoeveel vrijwilligers doen nu onbetaald het werk, of treffen we nu in Nieuwegein een situatie aan dat een heleboel dingen niet meer belangrijk zijn en gewoon niet meer gedaan worden?
Dan de onderhandelingen met Yonex, is Ted of Martijn nu in Japan geweest om het contract meer naar Europese normen bij te stellen of zijn er helemaal GEEN onderhandelingen met Yonex geweest en hebben we alleen maar de boetes betaald die in het contract staan?! Het succes van der Meer, dat de 'niet' Yonexspelers toch op een EK verschenen zijn, moet misschien toch wel ietsjes gerelativeerd worden. Immers met uitgeven van geld had je bijvoorbeeld op het EK misschien ook een mooi optreden van Beyoncé kunnen bewerkstellingen, dan had je de tribunes wel vol gekregen.
Na 9 maanden bestuur onder leiding van Ted van der Meer wil iedereen denk ik wel eens begrijpen hoe wij nu organisatorisch en financieel als Badminton Nederland er voorstaan! Met alleen een uitspraak dat de Bond er goed voor staat, geeft me niet het warme gevoel dat dit echt ook zo is!
Reacties 5
Beyonce!
En welke op een Ridder van toepassing zijnde bekende liedjes van Beyonce zou je dan graag willen horen Piet?:
- Fake your way to the Top
- Beautiful Liar
- Me, Myself and I
- Disappear
- Flaws and All
- Resentment
- Sweat Dreams
- Best thing I never had
- Ego
- Start Over
Ik zou bij god niet meer weten wat de laatste woorden van Rob Ridder waren toen hij voorzitter af was!
Ter volledigheid.
Rob Ridder is niet zelf weggegaan maar weggestemd, is nog een tandje erger.
Ted van der Meer heeft er gelukkig niet een nog groter puinhoop van weten te maken, dat zou een onmogelijke klus zijn geweest.
Rob Ridder maakte er een enorme puinhoop van. Ted begon aan een bijna onmogelijke taak en heeft onderschat in wat voor een wespennest hij zich had gestoken, miste hier en daar wat daadkracht en is afgehaakt. Elk nadeel heeft zijn voordeel wordt soms gezegd, doordat Ted van het toneel is verdwenen is er een nieuwe kapitein op het nog steeds niet vlotgetrokken BNL schip (dat onder de stuurmanskunsten van Rob Ridder zware averij opgelopen had). Clemens Wortel, oud kampioen van Nederland, oud International, oud militair, jurist, integer, daadkrachtig en iemand die bovendien ook nog eens de moeite neemt om wel aan het NK Senioren deel te nemen (en die titel ook nog weet te winnen). Met Clemens Wortel doet BNL en beter nog het badminton zijn voordeel. Die man gaat het BNL schip weer vlot trekken.
Het woordenboek van een Ridder gaat maar tot en met de Y (toeval of niet die is van Yonex).
De Z staat daar niet in, woorden zoals zielig en zelfrefectie beginnen met die letter.
"of treffen we nu in Nieuwegein een situatie aan dat een heleboel dingen niet meer belangrijk zijn en gewoon niet meer gedaan worden?" ... dat zal het geval zijn, dus is er niets veranderd.
"optreden van Beyonce" .... waarom niet helemaal geen badminton en alleen maar Beyonce dan trek je zeker volle zalen, stupide opmerking van Piet Ridder, we komen daar om badminton te zien. Daarnaast vergeet Piet voor het gemak dat de rechtbank heeft gevonnist (in de rechtzaak over de problemen die Rob Ridder heeft veroorzaakt) dat als BNL die spelers niet zou opstellen BNL de spelers per man €10.000 moest betalen ... dan kan je ze maar beter laten spelen. Nu BNL €10.000 per niet Yonex speler aan Yonex moet betalen zou Piet zich beter tot de bondssponsor kunnen richten met de vraag of zij misschien niet goed begrijpen dat 'sponsoren' betalen betekent en 'gesponsord worden' betaald worden betekent en niet andersom.
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.