Wateringse taferelen in Limburg

Nottelman naar Papendal, vanaf 1 augustus is daar zat plek.

Dacht het niet Tom, is een besloten vergadering. Waar is de kaas?

Nottelman naar de extra bondsvergadering

Nottelman heeft dit totaal verkeerd aangepakt. Hij had eerst met het management van RBC moeten overleggen en uitleggen wat de situatie was in plaats van vlak voor een eredivisiewedstrijd bij het hele team inclusief management het bommetje 'ik ga weg' neer te leggen.

Hi Leon, bijt door de zure appel heen. Zit het volgende seizoen volgens contract bij Roosterse uit en teken daarna gewoon 1-jarige contracten. Zo moeilijk is dat toch niet, zijn toch je vrienden daar bij RBC.

Nottelman naar TFS Barendrecht

Zeg ken jij de nottelman,
de nottelman,
de nottelman

Zeg ken jij de nottelman,
die woont in Scheveningen

Ja ik ken de nottelman,
de nottelman,
de nottelman

Ja ik ken de nottelman,
die woont in Scheveningen

Samen kennen we de nottelman,
de nottelman,
de nottelman

Samen kennen we de nottelman
die woont in Scheveningen

....... hoor geluidjes dat Nottelman wel eens in Amersfoort zou kunnen opduiken.

Go Dagmar! Go Dagmar!

Zo is het maar net Dagmar.

Volgens mij had je het over minimaal vier heren én vier dames. Dan is het aantal van 8 teams toch een heel stuk kleiner, namelijk maar drie teams. En natuurlijk reken ik Bouke en Eefje mee. Ze speelden ook de halve finales playoffs en stonden ook opgesteld voor de finale.
Over Roosterse heb je inderdaad gelijk met vier heren, maar met drie dames. Deze voldoet ook dus niet aan jouw uitspraak.

Verder heb je zeker drie heren én drie dames nodig, aangezien ze maar twee partijen mogen spelen.

Nottelman naar Roosterse (alsof hij nooit weg is geweest).

De bond maakt het te makkelijk door met éénzijdig briefje vanuit de speler het overschrijven mogelijk te maken. Clubs moeten daardoor als ze een legitieme reden hebben om dit tegen te gaan een kapitaalvernietigende gang naar de rechter maken om zo'n overschrijving ongedaan te maken, vervolgens doen de clubs dat niet om financiële redenen en komt de speler er altijd mee weg.

Er bekruipt mij het gevoel dat Nottelmans huidige club het er niet bij zal laten zitten en dat zij hem zullen roosteren.

Nottelman naar de rechtbank, indien Roosterse haar recht zal proberen te halen.

Nottelman naar DKC, met zijn vriendje Michiel Kruijt mee! (het rijmt in ieder geval wel)

Nottelman naar Amersfoort, daar is net een plaatsje vrijgekomen.

Nottelman naar VELO, dan zijn het pas echt Wateringse taferelen in Limburg.

Nottelman naar Roosterse's aartsrivaal Victoria

Roosterse speelde met 4 heren: Roel, Marijn, Dennis en Léon. Bouke heeft 17 competitie wedstrijden meegespeeld. Als jij hem niet meerekent als onderdeel van team 1, dan is dat in mijn optiek een belediging aan het adres van Bouke (en Eefje).
Mijn vraag was "kun je geen 4 heren in één team hebben"? Er waren afgelopen seizoen 8 teams die standaard meer dan 3 heren en/of 3 dames in hun team hadden. Kortom, ruim meer wel dan niet.
Lastig hè, een goede analyse maken......

Je hebt alleen gelijk qua BC Amersfoort, Dekker Almere en in de meeste gevallen voor DKC, omdat DKC Bouke en Eefje bijna elke eredivisiewedstrijd opstelde.

Niet: DKC, BC Duinwijck, Roosterse BC, TFS Barendrecht
Alleen heren 4/5: Van Zundert Velo, Van Zijderveld en BC Victoria
Alleen 4 dames: BC Slotermeer
Wel: BC Amersfoort, Dekker Almere.

Dus meer niet dan wel.... Lastig hé, om even op deze pagina te kijken: http://badmintonnederland.t...
Tevens was ik bij vele eredivisiewedstrijden aanwezig.

Dagmar's wegen zijn ondoorgrondelijk (maar wel grappig om te lezen). More power to Dagmarrrrrrrrrr !!

Dat is dan netjes van Slotermeer.

Nottelman naar de nationale selectie. Er is vanmiddag een plek vrijgekomen voor een mixspeler (eigen staafmixer meebrengen en mag alleen van een Japans merk zijn).

We gaan het wel zien op uiterlijk 15 mei, ik hoop voor jou van niet maar dat Slotermeer team valt dadelijk och echt uit elkaar.

OK, en waar gaan ze dan naartoe of hebben ze dat niet tegen jou gezegd? Wel grappig dat ze tegen ons wat anders vertellen dan tegen jou. :)

Dat is niet wat spelers uit het 1e team van Slotermeer zelf vertellen .....

Zo staat Slotermeer er inderdaad in.

Inderdaad....Mensen roepen maar wat...tot nu toe gaat er verder helemaal niemand weg uit team 1 op 1 persoon na.

Huhhh? Gaat Erik Meijs daar weg dan.

Nottelman naar Duinwijck.

Roosterse gaat in reactie op deze actie van Slotermeer meer sloten op zijn spelers zetten.

Haantjesgedrag, zou kunnen ..... Roosterse >> a rooster (also called a cockerel or cock) is a bird. In actuality, it is a male chicken (Gallus gallus)

De Nottel is een jaartje vrij, is uitgeroosterd door RBC.

Zo zie je maar dat een contract een papiertje is dat je alleen uit de la haalt als er hommelus is.

Super goeie vraag, kom maar door met de antwoorden.

Weet iemand eigenlijk wat er werkelijk in het contract staat over eventuele beëindiging?

Hoe staat Slotermeer hier nu eigenlijk in. Zouden zij niet eerst tegen Nottelman moeten zeggen 'Leon, we kunnen pas wat met jou als je geen verplichtingen meer hebt aan Roosterse', zou wel zo professioneel zijn!

Wat zou de visie van allesweter Dagmar de Jonge zijn op deze hele kwestie?

Go Leon! Go Leon!

Hoop maar dat er geen Waterlanders zullen vallen in Limburg.

Gaat Nottelman uiterlijk 15 mei het door guest genoemde overschrijvingsformulier aangetekend inleveren bij Badminton Nederland zelfs als hij een eventuele verplichting zou hebben naar zijn huidige vereniging? Mag toch hopen van niet, dat zou dan toch zo'n beetje gelijk staan aan misleiding of valsheid in geschrift of zo. Ik hoop dat Nottelman tot inzicht komt en gewoon dat laatste contractjaar bij Roosterse uit zit. Zo'n ramp is het toch niet om voor de thuiswedstrijden van Roosterse naar Roosteren te rijden, zie je in ieder geval je ouwe vrienden 1 keer in de 2 weken.

Kun je geen 4 heren in één team hebben dan? Volgens mij heeft zo ongeveer elk team in de eredivisie (minimaal) 4 heren en 4 dames..... Bij het NK waren er zoveel koppels van heren/dames die bij verschillende clubs spelen, maar alleen in dit geval ga je er een conclusie aan verbinden? Apart....

Lijkt mij behoorlijk duidelijk. De vraag is nu eigenlijk meent Roosterse dat Nottelman nog een verplichting heeft naar Roosterse? en als dat het geval is gaat Roosterse Nottelman daar aan houden?

Het navolgende staat in het vandaag door de bond naar de Ere- en Eerste Divisie clubs verzonden "Formulier 15 mei Regeling":
Let op: het correct en aangetekend insturen van dit formulier ontslaat u niet van eventuele (contractuele) verplichtingen die u heeft jegens uw huidige vereniging.
Indien uw huidige vereniging u daaraan houdt (bijvoorbeeld deze afdwingt via een civiel rechterlijke procedure), zou dat kunnen betekenen dat u in het komende seizoen niet speelgerechtigd bent. Immers, volgens de Badminton Nederland reglementen zou u alleen speelgerechtigd zijn voor uw nieuwe vereniging en volgens het contractrecht zou u alleen speelgerechtigd zijn voor uw huidige vereniging.

Wie gaat er dan weg bij Slotermeer, qua heren. Er zijn dan 4 heren in dat team.
Waarom heeft Leon met Michiel het NK en de Masters van BC Amersfoort gespeeld. Ging Leon er vanuit dat hij bij TFS Barendrecht of bij DKC ging spelen, of omdat hij nu in de buurt woont? Of hadden de heren van Roosterse en TFS gewisseld tijdens het NK?
Eerst maar eens herstellen van die lichte zweepslag, Leon. Beterschap.

Nottelman naar van Zijderveld?

Judith, Marloes, Ellen ....

Niet alles komt bij websites terecht, als je de toernooien van de afgelopen weken bezoekt dan hoor je en zie je veel.

Ik lees er niets over bij de geruchten...

Tja, maar voorlopig is Justin wel weg bij Van Zijderveld en naar Almere gegaan.

Verschillende dames van Slotermeer hebben zichzelf bij andere clubs aangeboden.

Ik zeg: Transfergerucht >> Leon Nottelman naar BV Almere

Tja, er wordt zoveel gefluisterd. Bij de transfergeruchten staat ook dat Justin Teeuwen naar Duinwijck gaat en Inmiddels weten we dat dit gerucht geen waarheid is geworden.....

Er wordt gefluisterd dat er meer weggaan.

Zal dan wel een kortgeding worden als het een principiële zaak is. Begrijp het wel van Roosterse, vervelend als je zo je sterkste speler zou kwijtraken.

Dan moeten ze eerst even Ron Daniëls bellen, die komt geloof ik uit die business.

Welk probleem? Er is pas 1 dame weg (vanwege reistijd).....

Nee hoor, alle spelers een flesje Duvel in hun hand tussen de partijen door.

Er zal toch wel iemand bij Roosterse zijn die juridisch onderlegd is.

RETURN OF THE NOTTEL : welke topclub gaat dalijk zijn voordeel doen met de Nottel?

Vast iets om naar uit te kijken ..... maar, hoe gaan jullie dat probleem met de dames oplossen?

Dat zal best, en zou ook best leuk zijn voor Slotermeer maar niet binnen de komende 6 maanden :-)

Kan je nagaan hoe goed Roosterse het dan doet, die trekken dadelijk dit artikel over de 101 reacties heen, niet slecht voor een subtopper.

DKC was een paar jaar geleden ook een rode lantaarn club, maar het kan verkeren. Dat geldt dus ook voor Slotermeer....

Hebben we straks geen last meer van als we op 1 oktober in onze nieuwe sporthal zullen spelen. :-)

Leon Nottelman is een held, nog even en hij trekt dit artikel over de 100 reacties heen, niet slecht voor een subtopper!

Gaan ze de kassenbouw in Limburg introduceren?

Je bedoelt dat er voorafgaand aan een thuiswedstrijd van VELO de spelers van VELO gezamelijk een vlaai eten :-)

Bravo Lex, jij hebt goed in de gaten waar het hier om gaat.

Dat is zeker waar, waarom Peter Mills vanuit Engeland invliegen (en het geld er daardoor uit laten vliegen) terwijl Dave een sterke dubbel met Leon zou kunnen draaien.

Ik zou Leon zeker een goede dubbel zien spelen met Dave of Jelle of Rikkert of Robin, mixen kan hij ook en iedereen weet dat hij een fraai potje singelt. Mooie allrounder.

Daar heb je een punt Jochem. Met al die zogenaamde nationale selectiespelers die naar Duitsland vertrekken (voor een klein beetje meer geld en vervolgens op de reservebank zitten of daar op een nog lager nivo moeten spelen) is Leon Nottelman een goede aanwinst, zelfs voor de Top 4 clubs. Leon Nottelman als je toch al deze miserie op je nek haalt doe het dan om bij een Top club te spelen. Ga eerst praten met Amersfoort, DKC, Velo, Almere voordat je jezlf verhuurt aan zo'n rode lantaarn club.

Bij Roosterse hoor je ze nu al zeggen: ho ho, hij is nog niet weg!

Daarom is er ook zoveel publiek bij de thuiswedstrijden van Slotermeer te vinden (niet dus) willen allemaal graag veel parkeergeld betalen.

Zijn er meer van dit soort situaies bekend uit het verleden?

Best een interessante case. Ben toch wel benieuwd wie van de twee partijen (Roosterse of Nottelman) de meeste ballen heeft.

De dames vinden het geloof ik niet zo gezellig in team 1! Hoeveel gaan er nu onderhand weg uit het eerste team ... 3, blijven er niet veel over, vliegen allemaal uit, ligt dat aan Flypower (woordgrapje).

Dat wil ik best geloven. Maar alle wedstrijden een pak slaag krijgen en op de koop toe leeglopen op parkeergeld voor het voor de hal kunnen parkeren is een beetje te veel van het goede.

Het is gewoon gezellig bij Slotermeer! :-)

En waarom eigenlijk naar Slotermeer, er zijn komend seizoen toch meerdere teams op zoek naar mixers/dubbelaars die ook nog eens kunnen singelen. Ik zou als ik Nottelman was dan toch naar een beter team dan Slotermeer gaan, Slotermeer vecht komend seizoen weer in de achterhoede om degradatie te voorkomen (er zijn daar geen goede dames te vinden).

Hoi Leon

Wat jammer als het waar is dat je gaat.

Het was altijd mooi om naar je te kijken in Roosteren!!

En de leuke trainingen gaan de kidds zeker missen,die ze wel eens kregen van jou samen met Roel.

Dus bij deze, we zullen we je zeker gaan missen!!

Volgens mij hebben we de afgelopen 3 jaar elk jaar gehoord dat Leon weg zou gaan bij Roosterse, er werd toen een keer Almere genoemd en ook een keer Barendrecht. Nu is Slotermeer aan de beurt, zal het Leon nu een keer lukken?

Hi Christ, is er al een reactie van Joan Peters van de afdeling wedstrijdzaken van Badminton Nederland binnengekomen?

Bol.com al geprobeerd? Ze adverteren hier op de site.

Tja, bovenderivieren-achtige problemen in het Limburgse, de tijden veranderen.

Dan moet er op zijn minst wel zo'n tranentrekkende facebook foto bij waarop je een wit stuk papier voor je houd met daarop de geschreven tekst :-)

Psssst .... er wordt gefluisterd dat dit niet het geval is.

Mee eens. Neem wel aan dat er nog een volgende eredivisie overleg komt waarin dit alsnog besproken kan worden. Met het gevalletje Soraya meegerekend hebben hier nu in relatief korte tijd 4 van de 10 eredivisieclubs mee te maken gehad: VELO, DKC, Slotermeer en Roosterse.

Regels kunnen worden aangepast, toegevoegd.

Dat vat ik ook dat dit het probleem is. Maar alle 10 clubs weten dit en het is niet veranderd tijdens het overleg. Dus het hangt gewoon ervan af hoe je bent opgevoed etc etc!!!!

Te laat is al geweest!!! De regels liggen vast

Roosterse .... Alcatraz .... the Rock, je zit er levenslang en je schijnt er niet van te kunnen ontsnappen.

Dat is nu inderdaad de grote vraag waar heel veel mensen die hier reageren aan voorbijgaan. Als dat het geval is, dan is dit namelijk allemaal een hoop drukte om niets...

Ideën uit 'eigen koker' worden in het hedendaagse badminton niet gewaardeerd, weet niet of dat ook voor shuttles geldt.

Than this would be the first. Only 99 to go

Dank je voor het advies Shuttlegek. Ik begin net met badminton en wil graag mijn eigen kokers meenemen.

My dad told me that if I would get 100 responses to this article they would let me play for Slotermeer.

Pure poëzie.

Maurice, dat is nu juist het probleem. Het zou niet alleen van dat aangetekende schrijven van de speler mogen afhangen. Hoe langer ik er over nadenk des te beter het idee van Boekhouder & Jeroen wordt.

Nee, daarvoor moet je in alfabetische volgorde zijn bij: badmintongear, badmintonplanet, badmintonservice, bees-sport, irolin sport, mr badminton, regeer sport.

Wordt nu zo'n beetje tijd dat Roosterse BC of Leon Nottelman hier wat duidelijkheid brengt. Wie komt er het eerste over de brug? Duidelijkheid zal de zaak niet schaden!

Er bestond zoiets als het 'eredivisieoverleg' waar alle 10 eredivisieclubs in betrokken waren. Deze situatie is een onderwerp dat daar maar eens besproken moet worden. Wanneer is het eerstkomende eredivisieoverleg?

Als ik Slotermeer was dan zou ik nog maar eens goed over deze hele situatie nadenken.

Kan ik hier ook nylonshuttles kopen?

Het is een beetje stil van de kant van Silvertand ..... verrek dat rijmt!

Jammer dat de regels in dat opzicht nog niet veranderd zijn. Dus de speler kan zelf bepalen waar hij gaat spelen. Hij hoeft maar 1 aangetekende brief te versturen. Dat dit niet goed is, dat is duidelijk maar helaas hebben de spelers zelf de keuze. Contract of geen contract. Misschien vergeet Leon het wel om te doen. Dan zit hij gewoon vast aan Roosterse BC. Vergeet hij het niet dan wordt het waarschijnlijk een of andere rechtzaak. Maar dan is het seizoen al voorbij als daar de uitspraak van is.

Dus Slotermeer heeft geluk en Roosterse BC heeft minder geluk.

Laten we dat zeker niet vergeten. Maar we hebben het hier over de eredivisie, het hoogst haalbare in de competitie van onze sport en daar zitten nu eenmaal regels aan vast. Laat je die regels los, hanteer je ze naar willekeur en stel je die niet op tijd met voortschrijdend inzicht bij om rare situaties (zoals deze en verleden jaar met Soraya) te voorkomen dan is het eind zoek.

Dat is zeker grappig maar geografisch en staatkundig incorrect :-)

"Natuurlijk gaat het altijd om een overeenkomst tussen twee partijen dat nageleefd moet worden" maar dat is in dit geval tevens de grote vraag: hebben beide partijen de overeenkomst nageleefd?

Dat zal allemaal best, maar in de wandelgangen gaan ook wat andere versies de ronde. De vraag is OF Leon aan de eventuele voorwaarden om eruit te kunnen stappen heeft voldaan?

Er zijn geen standaard contracten, dus elk contract is weer anders. Natuurlijk gaat het altijd om een overeenkomst tussen twee partijen dat nageleefd moet worden, maar de inhoud kan verschillen. Er kan namelijk in een contract zijn opgenomen "één van beide partijen kan het contract laten ontbinden onder bepaalde voorwaarden"..... In dat geval kun je het dus niet vergelijken met een contract waar deze clausule niet in staat.

Je haalt mij de woorden uit de mond... :-)

wat iedereen hier over het hoofd ziet is dat Leon gewoon verhuisd is... En van daaruit de keuze maakt om dichterbij zijn thuiswedstrijden te spelen... als hij voldoet aan de voorwaarden die in het contract zijn opgenomen om eruit te stappen, dan is er geen probleem...

Dit gaat niet over een vijandige overstap waar clubs achterbaks zouden gehandeld hebben. Gewoon iemand die graag speelt en die bij zijn vriendin gaat wonen en liever niet elke twee weken naar Roosteren moet rijden voor een 'thuis'wedstrijd...
Badminton is nog steeds een sport die deze gasten voor hun plezier doen, laat ons dat niet vergeten...

Roosterse ís voor mij het buitenland ;)

.... Het lijkt mij het soort dorp waar de burgerij je met hooivorken achterna komt om je met pek en veren het dorp uit te jagen .... denk eerder dat Leon teveel hooi op zijn vork heeft genomen (zou niet de eerste keer zijn).

Beste Boekhouder & Jeroen, dit noem ik nog eens oplossingsgericht denken. BNL afd. Wedstrijdzaken doe hier je voordeel mee!

Absoluut een goed idee. Misschien is formeel contact tussen de club van de vertrekkende speler en de club waar de speler gaat spelen niet echt nodig zolang er door de club waar de speler vertrekt het geopperde vrijwaringsbewijs waarin staat dat de vertrekkende speler aan zijn verplichtingen heeft voldaan naar BNL wordt verzonden. Overstappen heeft dan 2 bewijsstukken nodig: overschrijvingsbericht door speler en vrijwaringsbewijs vanuit de club waar de speler vertrekt.

Dat zou ik zeker niet doen, niet persoonlijk op Nottelman gericht maar dit is een slecht voorbeeld naar andere clubs en andere spelers: wat je dalijk gaat krijgen is "ja maar bij Nottelman mocht het wel". Dus nu voor eens en altijd goed regelen in de reglementen zodat het voor iedereen voor eens en altijd duidelijk is.

Inderdaad, daar kunnen ze bij Dropshot tijdens trainingen met Nottelman alleen maar hun voordeel meedoen.

Haha match fixing? Oke, licht jij de autoriteiten daarvoor in, dan bel ik de FIOD. Een heel jaar lang je eerste dame 2 punten laten spelen, dat is match fixing.

Ik zou zeggen: laat die jongen lekker gaan. De enige reden dat de rest van badmintonnend Nederland weet dat Roosteren bestaat is dankzij Leon Nottelman. Niet hun prachtige sporthal met 3 banen, hun bierdrinkende lijnrechters of dat het zo lekker nabij uitvalswegen ligt.
Wees blij wat hij voor de club betekend heeft en wens hem veel succes. Misschien komt hij dan nog eens terug.

Limburgse taferelen in Wateringen is misschien nog erger

Het idee van Boekhouder vind ik een zeer praktisch idee:
"Zou het niet slim zijn en problemen voorkomen als er formeel contact is tussen de club van de vertrekkende speler en de club waar de speler gaat spelen en dat de club waar de speler vertrekt dan een formeel door BNL op te stellen vrijwaringsbewijs afgeeft. Een bewijs dat de speler aan zijn verplichtingen heeft voldaan en mag uitkomen voor een andere club dat dan gecombineerd kan worden met bestaand overschrijvingsformulier (dus niet alleen een overschrijvingsformulier). Als de speler niet aan zijn verplichtingen heeft voldaan geeft de club dat vrijwaringsbewijs dan uiteraard niet af"

Hoezo, ter verdediging van Slotermeer. hij traint toch bij Dropshot, dan kan hij makkelijk voor Roosterse uitkomen, Dropshot speelt toch niet in de eredivisie

"Badmintoncontracten zijn vodjes". Beste Julio, laat ik dat voor jou corrigeren: badmintoncontracten worden als vodjes behandeld! En daar zou nu maar eens een keer een einde aan moeten komen. Tot hier en niet verder, paal en perk slaan!

Niet meegaan naar uitwedstrijden tegen Roosteren: lijkt enorm veel op spelbederf en verstoppertje spelen, neigt zelfs een beetje naar match fixing.

Iedereen zegt hier 'contract' alsof het een overeenkomst is die in de rechtszaal ook echt zou kunnen standhouden. Ik denk dat het een overeenkomst op 1 A4'tje is met een paar handtekeningen waar de gemiddelde notaris of advocaat zijn billen mee afveegt. Of denken jullie echt dat dhr. Nottelman als employée op de loonlijst van BC Roosteren staat en dit bij de belasting opgeeft als inkomsten? Dat hij zich ziek moet melden bij een blessure en dat Arboned dan bij hem thuis komt kijken of het wel waar is? Badmintoncontracten zijn vodjes; meer de bevestiging van een gentlemens agreeement, en als 1 van de beiden 'gentlemen' er vanaf wil, dan kan dat makkelijk.

En ter verdediging van Slotermeer: welke club zou een speler trainingsfaciliteiten aanbieden om vervolgens in het weekend hem de punten te zien maken voor een andere club waardoor de club zelf in de problemen komt? Ik denk niet dat Slotermeer hem heeft gevraagd naar het Westen te verhuizen, het initiatief ligt bij de speler. En die kan doen wat hij wil. Juridisch staat hem weinig in de weg, of je dat nou leuk vindt of niet. Ik zou hem alleen adviseren niet mee te gaan naar uitwedstrijd tegen Roosteren. Het lijkt mij het soort dorp waar de burgerij je met hooivorken achterna komt om je met pek en veren het dorp uit te jagen.

Dat is een uitstekend idee!

Als je naar het buitenland gaat verhuizen kan ik mij voorstellen dat je bij Roosterse vertrekt, maar niet als je in Nederland blijft wonen en je vanwege de eredivsieweekenden toch al half Nederland moet afreizen. Nottelman heeft nu juist een voordeel op de rest van het RBC team, hij hoeft niet zo meer zo ver te reizen als Roosterse uit moet spelen. Elke nadeel heb zijn voordeel zou Johan zeggen.

Van geklets daar leeft een forum juist van! Dit forum doet er zo te zien zijn voordeel mee. Kom maar op met die kletspraatjes, ik smul er van!

Wat doet dat er toe, dat ontslaat hem er toch niet van om in de eredivsie weekenden dan voor Roosterse uit te komen.

eindelijk een reactie van iemand die iets weet van de ontstane situatie....

Wat een geklets weer op dit forum. De vriendin van Leon woont in Den Haag en hij wil bij haar in de buurt/samen gaan wonen. Dat is de reden van vertrek uit limburg

Wat ik wilde zeggen was dat zolang je de inhoud van het contract niet kent, dat je dan ook niet weet wat er krom is aan de ontstane situatie.

Zou het niet slim zijn en problemen voorkomen als er formeel contact is tussen de club van de vertrekkende speler en de club waar de speler gaat spelen en dat de club waar de speler vertrekt dan een formeel door BNL op te stellen vrijwaringsbewijs afgeeft. Een bewijs dat de speler aan zijn verplichtingen heeft voldaan en mag uitkomen voor een andere club dat dan gecombineerd kan worden met bestaand overschrijvingsformulier (dus niet alleen een overschrijvingsformulier). Als de speler niet aan zijn verplichtingen heeft voldaan geeft de club dat vrijwaringsbewijs dan uiteraard niet af.

Dat zeg ik niet, maar wat er in het voetbal gebeurt met contracten is sowieso absurd en leidt tot kapitaalvernietiging waarom denk je dat er maar een paar voetbalclubs zijn die financieel gezond zijn. Wat ik wil zeggen is omdat het ergens anders ook gebeurt maakt dat wat krom is het niet recht.

Beetje rare conclusie hang jij aan mijn vergelijking met regels in een andere sport.
Als ik de vergelijking maak met sporten op school, ga je dan ook zeggen "nog even en we gaan het goedkeuren dat mensen zomaar worden doodgeschoten"?

Wat is er volgens Leon dan niet perfect aan Roosterse?

Het gerucht dat Leon naar Slotermeer gaat doet al weken de ronde, waarom zou dit gerucht over het negeren van een contract dan minder waar zijn. Waar rook is is vuur.

Laten we het John Silvertand eens vragen, die weet toch alles over wat er in Limburg afspeelt.

En willen wij dat gedrag zoals in het voetbal ook in het badminton, nog even en dan gaan we grensrechters en scheidsrechters molestreren.

Heel goed te begrijpen dat Roosterse Nottelman niet wil verliezen aan Slotermeer. Een versterkt Slotermeer is een directe concurrent voor een afgezwakt Roosterse.

Dat zal nu dan wel speciale aandacht krijgen van BNL nu het open en bloot is, toch?

En als er in het contract staat "het contract mag éénzijdig ontbonden worden mits er aan een aantal voorwaarden wordt voldaan"? Ik ken de inhoud van het contract niet, maar dat geldt denk ik voor iedereen die hier een reactie heeft geplaatst. Kortom, oordeel niet zo snel als je de feiten niet kent....
En een contract niet uitdienen is niet zo raar hoor. In de voetballerij wordt zo ongeveer nooit een contract uitgediend.....

In de wandelgangen gaat al een tijdje het gerucht de ronde dat Nottelman vlak voor een eredivisiewedstrijd de teamleiding en collega spelers triomfantelijk vertelde dat hij weg ging bij Roosterse. Er zou tijdens de aankondiging van weinig takt en respect sprake zijn geweest.

Badminton is inmiddels de sport geworden waarin bestaande contracten niets meer voorstellen en zomaar genegeerd worden. BNL is daar zelf een goed voorbeeld in geweest met het tekenen van het Yonex contract terwijl er spelers waren met bestaande contracten. Aan dit soort situaties moet nu eindelijk eens een einde komen. Afdeling wedstrijdzaken van BNL moet in deze situatie zijn verantwoording nemen en actie ondernemen voor dat er dadelijk allerlei wildwest situaties onstaan tussen clubs en spelers en clubs onderling.

Tuurlijk, in een perfecte wereld gaat het met alle contracten zo...

Als je het netjes doet wel ja. Ben toch wel benieuwd of Slotermeer hiervan op de hoogte is en onder de collega eredivisieclubs op deze manier een slechte naam wil opbouwen.

Tuurlijk, zo gaat het met alle contracten.

En wat dan als Roosterse niet wil ontbinden en voet bij stuk gaat houden (wat ik zou begrijpen want Nottelman is een belangrijke speler voor Roosterse)?

Als je tekent voor 2 jaar dan blijf je 2 jaa, of je stopt volledig met spelen gedurende die 2 jaar.

Lijkt een beetje op de situatie met Soraya. Maar daar was geloof ik geen sprake van een getekend contract. Als BNL toen duidelijk en standvastig had opgetreden dan zouden er nu niet meer van dit soort situaties ontstaan.

Regeltjes die overigens door Roosterse zijn opgesteld.

Leon wil zijn contract NIET negeren, maar gewoon netjes via de regeltjes ontbinden.
Zolang mensen niet op de hoogte zijn van de feiten kan je ook niet oordelen.

Daar zal Badminton Nederland toch wel een stokje voor steken, anders maakt de bond zichzelf belachelijk en is het einde zoek.

Ook niet zo fris van Slotermeer om daaraan mee te werken!

Niet zo netjes van Nottelman.

Als er een getekend contract bestaat tussen Roosterse en Nottelman dan zou Slotermeer zich kapot moeten schamen om aan deze overschrijving mee te werken, dat is een eredivisieclub onwaardig!

Contract is contract, het zou te gek voor woorden zijn als je een bestaande overeenkomst zo maar als het jou uitkomt naast je neer kan leggen en vrolijk fluitend naar een andere club kan gaan.