Daarentegen verschillen wij wel van mening waar het gaat om het (kennelijke?) richtingverlies. Niets is minder waar.
Wij hebben als nieuw bondsbestuur een koers uitgezet waar het gaat om transparantie en fair-play. OF die koers wordt, (onverhoopt willens en wetens) niet begrepen, OF wij slagen er kennelijk niet in onze boodschap duidelijk over het voetlicht te brengen. En zullen daar hard(er) aan moeten werken.
Waar we wel duidelijk in zijn is dat het gewraakte artikel volstrekte onwaarheden bevat, maar nog veel meer de grens van het toelaatbare heeft overschreden. Kritiek op medewerkers van onze bond zien wij als kritiek op ons als bestuur.
En nu is het niet onze stijl om voortdurend op artikelen op badmintonline te reageren, maar, in dit geval vinden wij het tot onze verantwoordelijkheid horen, hierop toch te moeten reageren. Want wat zijn de (objectieve) feiten?
Op 18 juli j.l. ontvangen de verenigingen in Zuid-West informatie over het waarom van de aangekondigde verkiezingsprocedure, de procedure als zodanig, waaronder het tijdpad etc. Het bestuur van BC Quintus ontvangt op dinsdag 13 augustus j.l. rechtstreeks een informatieve mail over deze aangelegenheid.
Conclusie, volstrekt open en transparant. En conform de afgesproken regels. En mocht er geconstateerd worden dat die regels niet meer van deze tijd zijn, onwerkbaar of te bureaucratisch, dan ligt het in de rede die regels te gaan aanpassen. Initiatieven daarvoor zijn meer dan welkom door, bijvoorbeeld, de afgevaardigden, via verenigingen, de Reglementcommissie etc.
Het geeft dus geen pas de bondsdirecteur hierbij in een kwaad daglicht te plaatsen. Nogmaals, naar onze normen en waarden (en ik ben blij toe dat jij daar ook zo over denkt) zijn dergelijke aantijgingen volstrekt onacceptabel. En passen niet binnen het beleid wat wij voorstaan om onze sport verder tot ontwikkeling te brengen.
En als je daadwerkelijk hart hebt voor badminton, dan zou je langzamerhand toch wel tot de conclusie moeten komen dat dit niet de weg is om succesvol samen te werken. En bij jezelf te rade gaan waarom nationaal en internationaal die samenwerking niet meer wordt gezocht. Dat vraagt moed en zelfkennis.
Clemens Wortel
Voorzitter Badminton Nederland
Reacties 4
Beste Phinder, de uitspraken van Daniëls hebben denk ik wel het effect dat Daniëls voor ogen heeft. Het wakker schudden van de in slaap gevallen badmintongemeenschap in Nederland. Ik lees het, jij leest het, de voorzitter van Badminton Nederland leest het, kortom wie leest het eigenlijk niet. En ik moet het Daniëls wel nageven als we het over problemen hebben in het badminton dan valt wel vaak de naam van de directeur van het bondsburo.
Bedankt ik zie het als een compliment
Uitspraken van dusdanige aard zijn niet alleen als trainer onwaardig, maar vooral ( en eerste plaats ) als mens onwaardig. Als dat niet begrepen wordt, dan is er iets ernstig mis met de opvatting over normen en waarden ( niet alleen in de sport ). Met discussie op de inhoud is weinig mis, echter de opmerkingen waar het hier om gaat gaan niet over de inhoud en maken Ron Daniels als discussiepartner compleet ongeloofwaardig.
De uitspraken van een trainer zijn nooit onwaardig enkel en alleen omdat je nog niet weet wat waardig zal zijn in de toekomst. Als een trainer prestaties neer zet dan zijn de uitspraken juist, dat een bestuur of bond dat niet begrijpt is volledig evident en het maakt ook helemaal niet uit onze wegen zijn gescheiden en zullen dat ook ALTIJD blijven en erg is dat niet want BNL zit totaal op een verkeerd spoor.
De aanvallen zullen blijven en erger worden en ik kijk uit naar de eerste rechtszaak tegen wat ik zeg, sterker nog ik hoop echt dat die snel gaat komen want dit is geld verkwisting en misbruik van gegeven situaties. Niets meer als bestuurlijk gezeur en weg kruipen achter de leugens om de waarheid tegen te houden.
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.