In 2013 betaalt elke speler die lid is van de bond €26,35 (jeugd €19,20). Voor het spelen van competitie betaalt de vereniging per team €95 (jeugd €65). Gemiddeld betaalt een speler in de regiocompetitie bij een team van 5 spelers dus €45,35 aan de bond (jeugd €32,20) Vanaf 1 januari 2014 zal het zo zijn dat elk lid als basisbedrag €10 euro betalen. De teambijdragen voor verenigingen zullen echter worden verhoogd naar €260 voor een regioteam, en €180 in een jeugdteam. (Klik hier voor de informatiepagina op badminton.nl.)
Een deel van deze verhoging moet natuurlijk worden teruggerekend naar de verlaging in de basiscontributie. Feit is alleen dat de verhoging van de teambijdrage groter is dan de verlaging van het basisbedrag. In onderstaande tabel, die gepubliceerd is door Badminton Nederland is te zien dat een regiospeler 43% meer gaat betalen, en een jeugdspeler 37%.
De reden die wordt gegeven door de bond is dat de gebruiker betaalt. Recreanten maken geen gebruik van een dienst (organisatie van een competitie) dus hoeven daar ook niet voor te betalen. Een goede poging dus om meer recreanten als lid te krijgen van de bond.
Een gevolg is echter wel dat precies dezelfde dienst voor spelers die hier wel gebruik van maken veel duurder zal worden. Dit is dus een goed moment als vereniging om jezelf af te vragen of je nog van deze dienst gebruik wilt maken, en misschien te zoeken naar een alternatief.
Ik heb zelf absoluut geen verstand van het opzetten en beheren van een competitie, maar ik weet - desondanks - zeker dat dit goedkoper kan. Het opzetten van een eigen (jeugd)competitie op regionaal niveau kan precies hetzelfde speelplezier geven als er nu aanwezig is, terwijl er minder geld hoeft worden afgedragen aan de bond. Er is al een aantal kleine ('wilde') bonden waar dit gebeurt, maar meer verenigingen zouden elkaar nu op moeten zoeken.
Moeten we dus allemaal ons lidmaatschap van de bond opzeggen?
Dat mág natuurlijk wel, maar hoeft niet. Als regiospeler betaal je vanaf volgend jaar toch maar een tientje. Voor dat tientje ben je gerechtigd om toernooien te spelen die onder de vlag van de bond worden georganiseerd, ondersteun je de nationale selectie, help je de badmintonsport promoten enz. Je speelt alleen bij een andere organisatie competitie, omdat dat véél goedkoper is.
Er wordt hierboven alleen gesproken over regio- en jeugdcompetitie. Hier zit de grootste stijging in, en is ook relatief gezien het meest eenvoudig om op te zetten. In principe kan hetzelfde ook worden gedaan voor landelijke teams, alleen moet dan het draagvlak wel groot genoeg zijn.
Ik ben erg benieuwd hoe verenigingen met deze contributieverhoging omgaan, en in hoeverre ze bereid zijn om een nieuwe competitie te beginnen die op de eerste plaats veel goedkoper is, maar nog steeds datgene biedt waar veel spelers op zitten te wachten: plezier in badminton.
Patrick Looij
Reacties 19
Nee, het gaat daarbij om oud-leden die we in uitzonderlijke situaties nodig hebben (gebeurt helaas ieder seizoen) en onze trainers die soms nodig zijn in de competitie. Die melden we echter niet van tevoren aan, omdat ze 1) geen lid van de vereniging zijn, en 2) mogelijk niet nodig zijn (waarom dan toch kosten maken).
Ik zie hier geen Ja of Nee antwoord. Maar ik zal het zo ook even op twitter navragen. Als ik het goed begrijp meldt BC Geldrop NIET al haar leden aan bij Badminton Nederland?
Geldrop. Het is weliswaar 10 euro per invaller, maar dat is al een stuk minder dan de 26,35 euro die eerder werd verwacht. Doordat de teambijdrages omhoog gaan en de individuele contributie omlaag, levert dat dus ons bij invallen voordeel op. Die 10 euro is te verwaarlozen bij de teambijdrage die wordt betaald, waardoor invallers dus relatief goedkoper worden.
In de ideale situatie van de bond zouden alle recreanten contributie moeten betalen. Dat is echter niet de realiteit, want waarom zou je ook lid worden van de bond en ook maar één euro betalen als je het prima vindt om alleen 1 of 2 keer per week vrij te spelen en verder niet mee te doen aan activiteiten, competities of toernooien van de bond?
Onno, je schrijft: "Het levert ons het voordeel op dat competitiespelers niet meer individueel betalen omdat ze competitie spelen. Dat betekent dat invallers vanuit de recreantenafdeling ons geen extra geld kosten."
Meldt jouw club (BC Alouette?) daadwerkelijk ALLE leden aan bij de bond? Ik vermoed van niet, ik zie anders niet hoe invallers uit de recreantenafdeling de club 'geld kosten'.
Zoals Aukje al zegt: in de regio Eindhoven heeft men veel last van het feit dat er niet 1 landelijke organisatie is waar alle verenigingen bij zijn aangesloten. Spelers spelen dubbele competities door in een team van de HBB én een team van BN te spelen (wat sommigen niet aankunnen). Daarnaast zitten onze eigen teams nu in poules in West-Brabant of Zuid-Limburg en moeten een uur of meer rijden bij uitwedstrijden. En dat terwijl er op een half uur rijden tientallen verenigingen zijn, waarvan de meesten echter bij de HBB zijn aangesloten waardoor wij er niet tegen kunnen/mogen spelen. Afsplitsen is dus voor de meeste verenigingen geen optie, aangezien je dan nóg verder zou moeten rijden naar een uitwedstrijd.
De nieuwe contributie valt voor de volwassenencompetitie relatief mee. Ik heb net uitgerekend hoeveel wij als competitie-afdeling zouden moeten betalen (12 seniorenteams) en de contributie in 2013 en 2014 is voor ons exact evenveel (enkele duizenden euro's). Het levert ons het voordeel op dat competitiespelers niet meer individueel betalen omdat ze competitie spelen. Dat betekent dat invallers vanuit de recreantenafdeling ons geen extra geld kosten. Zeker wanneer je de inflatie meeneemt, valt het dus reuze mee.
Bij de jeugdafdeling is het een ander verhaal. Ik heb daar niet de exacte cijfers van, maar bij 11 jeugdteams die we nu hebben, zou er in 2013 1771 euro moeten worden betaald. In 2014 wordt dat 2530 euro. Dát is een probleem als je je beseft dat nieuwe leden vrijwel altijd via de jeugdafdeling binnenkomen. Het verschil tussen de contributie van de lokale voetbalvereniging en onze badmintonvereniging is voor jeugdleden dan ongeveer 100 euro (bijna 50% van de hele contributie). Als ouder is de keuze voor je kind dan snel gemaakt.
Hoi Sander, je hoeft er niet eens over te twijfelen dat de studie die ik nu volg (en waar is voor een deel ook docent ben) invloed zal hebben op wat ik ga schrijven over de organisatie van de bond maar ook mijn training en de ORO kampen. Verder heb ik het al met een van de docenten over gehad om een studie te gaan doen over het functioneren van sportbonden en raad eens welke bond ik als voorbeeld ga gebruiken??? :-)
Bedankt voor je reactie Aukje. Goed om inzichten vanuit meerdere 'hoeken' te kunnen lezen.
Beste Patrick,
Natuurlijk is het te overwegen om een een eigen regionale competitie op te zetten. Ikzelf woon binnen het gebied van de HBB en heb er jaren competitie gespeeld. Wat je krijgt is dat je steeds tegen dezelfde mensen staat te spelen omdat het draagvlak zich concentreert rondom Helmond. En ook binnen zo'n bond heb je weer een bestuur, competitieleiders, strafcommissie, etc, etc nodig (en hoe moeilijk is het die te krijgen gezien het aantal vacatures binnen verenigingen)
Wat nu heel erg binnen de HBB speelt, is dat de getalenteerde en fanatieke jeugd juist steeds vaker overstapt naar een NBB vereniging omdat daar wel uitdaging te halen is. Je komt steeds anderen tegen en je speelt op niveau zonder een plafond. Op NBB toernooien kom je steeds vaker niet alleen de junioren maar ook de senioren tegen.
Zo zijn ook mijn eigen jongens een aantal jaar geleden overgestapt. Die leven weer voor de sport.
Dat ik daarbij als ouder drie keer in de week een half uur naar de training moet rijden en dat ik voor een competitiewedstrijd naar Bergen op Zoom moet ... Omdat binnen Bc Geldrop rijschema's gehanteerd worden kost mij dat twee keer in een totale competitie mijn vrije zondagmorgen. Dat hadden er van mijn ook best 14 mogen zijn als je ziet hoe ze van het spelletje genieten.
46 euro, nog geen euro (= halve liter benzine) in de week. Waar hebben we het over? Zo wordt het met onze sport nooit wat
Beste James,
Ik raad je aan om het artikel nog eens te lezen. Mocht je daar geen zin in hebben, hier het uittreksel: Wat mij betreft zeg je je lidmaatschap van de bond niet op, maar moet je als vereniging wel even goed nadenken of je leden er op zitten te wachten om zoveel geld aan een competitieteam uit te geven.
Ik denk wel dat een badmintonbond met zoveel mogelijk leden sterker is. Ik ben het echter ook met de voltallige redactie van badmintonline.nl eens dat leden de bond veel meer nodig zouden moeten hebben. Zie daarvoor ook mijn reactie op JG
Da's tegelijkertijd een beetje het probleem. De leden zouden de bond meer nodig moeten hebben dan andersom.
Bedankt voor je reactie Patrick. Welkom in de participatie-maatschappij ;-)
Ik ben zelf ook geen voorstander van een versplintering van de competitie. Het lijkt mij alleen wel een logische gevolg bij een contributieverhoging op deze manier. In Noord-Brabant zijn er ook een aantal losse competities zoals de RBB, BBF en HBB. Deze competities zijn er mede een reden voor dat regioteams uit Bergen op Zoom naar Cuijk mogen afreizen.
Idealiter gaat elke vereniging in een bepaalde regio dezelfde competitie spelen. Wat mij betreft is dat op dit moment niet de regiocompetitie van de bond, omdat dit dus een dienst is die goedkoper kan worden aangeboden. Er zullen dus waarschijnlijk dus alleen nog maar meer teams van Zuidwolde en Beilen in hun eigen competitie gaan spelen. Misschien willen er wel een aantal verenigingen bij.
Of ik dit een systeem een vooruitgang vind, weet ik niet precies. Het klinkt wel mooi dat recreanten een stuk minder gaan betalen, maar ik zou zelf als ik recreant zou zijn niet weten waar ik die 10 euro aan uitgeef. Voordat ik lid zou worden van de bond als recreant zou ik eerst willen weten wat ik daarvoor terugkrijg. Kortom, ik begrijp op het moment niet waarom een recreant lid is van Badminton Nederland, maar dat kan ook aan mijn gebrekkige kennis liggen. :)
Beste Cees,
Ik had je stukje inderdaad gelezen. Het rekensommetje dat je maakt is een mooi voorbeeld om het verschil aan te geven tussen de oude en de nieuwe situatie. Dat dit grote bedrag eigenlijk alleen voor de competitielauncher en wat organisatorische kosten klopt helemaal is te gek voor woorden.
Wat ik mis in je stukje is hoe BC Selecta met deze verhoging om zal gaan. Wordt deze competitieboete doorberekend naar de clubcontributie, blijven recreanten hetzelfde bedrag betalen, of sluiten jullie bij een andere jeugdcompetitie in de regio Zuid-West aan?
Met vriendelijke groet,
Patrick Looij
Dit artikel zal ongetwijfeld goed bedoelt zijn, maar het zet tevens leden aan tot opzeggen bij de bond. Leden die de bond keihard nodig heeft.
Hoi Ron,
Zou je interessante dingen over innovatie die je hebt geleerd daar ook op de site willen zetten. Ik denk dat innovatie van groot belang voor de toekomst op zowel financieel als op topsport gebied is. En zoals bekend: de meeste innovatie vindt plaats bij het koffiezetapparaat, wanneer informatie gedeeld wordt dus.
Groetjes Sander
Goed artikel. In regio Noord worden buiten de bond om al vele competities georganiseerd: herencompetitie, Drentse dorpencompetitie, etc. Regio Noord als badmintonregio stelt niks meer voor: slechts één hoofdklasse, hooguit zes tot acht serieuze verenigingen en 3de klasse poules met maar vijf teams. Daarnaast houdt men nog star vast aan het hebben van afzonderlijke DDW en ZZ competities, maar dat is een andere discussie. Toch zul je zien dat in de Drentse Dorpencompetitie (of hou dit ding ook mag heten) Zuidwolde 6 aantreed tegen Beilen 4, blijkbaar zijn er toch wel mensen die badmintonnen in deze regio.
Het probleem is echter dat dit alleen maar verder escaleert. Neem de jeugdcompetitie in deze zelfde regio Noord, vorig jaar moesten de arme kindjes uit Harlingen om 9 uur 's ochtends spelen in Coevorden. Als ik ouder van een van deze kinderen was dan had ik mijn kinderen allang laten voetballen, dan hoef je tenminste niet zover te reizen. Maar met deze verhoging zullen alleen maar meer teams zich terugtrekken uit de officiële competitie en zich aansluiten bij de Drentse Dorpen, Groningse borgen of Friese Merencompetitie. Met als gevolg dat de teams die wel blijven telkens meer dan een uur moeten reizen naar een uitwedstrijd. Als je 5de klasse DDW speelt heb je die tijd gewoon niet over voor een sport die je voor de lol doet, met als gevolg dat je stopt of ook in de plaatselijke competitie gaat spelen, je wil niet om half 2 's avonds thuis komen als je de volgende ochtend weer om half 9 op de werkvloer moet staan.
Vergis je niet, ik vind dit nieuwe contributiesysteem van de bond een vooruitgang, het is alleen een vooruitgang die 10 jaar te laat komt.
PS. met dit systeem win je teams als Zuidwolde 6 of Beilen 4 niet terug, die zijn tevreden over de eigen, goedlopende competitie. Niet dat BNL slecht is, maar het is ook niet beter. En voor zover het wel beter is (faciliteiten etc), daar heeft de gemiddelde regiospeler toch geen behoefte aan.
Ik heb op badmintoninfo ook al gereageerd met het volgende stukje
DE GEBRUIKER BETAALT (TE VEEL). Ik heb kennis genomen van de nieuwe opzet van de contributieafdracht aan BN. Wat schetst mijn verbazing. Bij de jeugd moet men € 180,- per team gaan betalen. Dat is de DOODSTEEK voor onze jeugdafdeling.
Na een jarenlange lobby heb ik sinds vorig jaar eindelijk voor elkaar gekregen dat alle jeugd “verplicht” competitie gaat spelen. We gingen van 2 naar 9 teams. Met ongeveer 40 jeugdleden. Een klein rekensommetje levert op dat we voor onze 40 jeugdleden € 667,- meer gaan betalen. 40 x € 9,20 (minder afdracht aan de bond) = € 368,- oude competitiebijdrage 9 x € 65,- = € 585,- totaal € 953,- Nieuwe competitiebijdrage 9 x € 180,- = € 1.620 -/- € 953 = € 667,-.
EN WAARVOOR??? In het algemeen spelen de jeugdteams 4 á 5 thuiswedstrijden in een competitie. Ik benoem de uitwedstrijden niet, want ook de andere teams betalen dezelfde bijdrage. De gebruiker betaalt, vind ik prima, maar zo ontzettend veel voor een paar thuiswedstrijden. Daarnaast wordt enkel gebruik gemaakt van de competitielauncher.
Ik ben bang dat deze nieuwe opzet leidt tot een verdere teruggang van het aantal competitieteams, zowel bij de jeugd als ook bij de senioren. Ik ben bang dat de afgevaardigden hier onvoldoende oog hebben gehad en hoop dat ze bij een eerstvolgende gelegenheid tot een heroverweging kunnen komen. WIE DE JEUGD HEEFT, HEEFT DE TOEKOMST laten we dat zo houden
Deze maand begonnen aan de Universiteit van Roskilde, studie over Innovatie in de service sector. Ongewild heb ik vaak aan BNL moeten denken, ik heb wel een paar contacten van docenten die een keer een lezing willen komen houden over reengenering van sportbonden.
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.