In januari 2015 gaan de partijen opnieuw rond de tafel om afspraken te maken voor de seizoenen 2015/2016 en volgende jaren. Mijn persoonlijke mening is dat het nog steeds niet klopt, maar soms moet men de knopen tellen en gezien de opstelling van sommige bestuursleden van eredivisieverenigingen, zat er niet meer in. Een positieve uitzondering hierop was de opstelling van de heer Kwaks van de Roosterse BC. Daar kan menigeen een voorbeeld aan nemen, die laat zich geen appels voor citroenen verkopen.
Goed nieuws kwam er uit Haarlem. De gemeenteraad is na jaren en jaren uiteindelijk akkoord gegaan met de bouw van de nieuwe Duinwijckhal en dat is een felicitatie waard voor Duinwijck, maar ook van groot belang voor de badmintonsport in ons land. Want het in de lucht houden van de badmintonsport komt in de praktijk steeds meer neer op de verenigingen, want BNL slaagt er slechts in om keer op keer het paard achter de wagen te spannen en het voortbestaan van onze sport in gevaar te brengen.
Zo ontving onze penningmeester vorige week een voorschotnota voor het competitieseizoen 2014/2015. De bondsvergadering is akkoord gegaan met deze systematiek om liquiditeitsproblemen bij BNL te voorkomen. Een belachelijke methode van werken. Dat had heel anders gekund en dan had tevens het eigen vermogen van BNL een positieve impuls ondergaan en had alles veel logischer kunnen zijn.
Maar om u een indruk te geven van de tarieven die BNL hanteert voor het deelnemen aan de diverse competities laat ik u het volgende lijstje even zien dat onze vereniging ontving.
- Eredivisie € 1.607 1 team(s)
- 1e divisie € 555 2 team(s)
- 2e divisie € 370 2 team(s)
- 3e divisie € 370 3 team(s)
- 4e divisie € 370 2 team(s)
- Regio € 260 8 team(s)
- Regiojeugd € 180 15 team(s)
Uitgaande van vijf spelers per team is voor een jeugdteam al € 36 per speler verschuldigd plus het bondslidmaatschap van € 10 is € 46 per kind. Van onze 15 jeugdteams van het afgelopen seizoen speelden er negen in een onvolledige poule variërend van vijf tot zeven teams. Normaal gesproken zouden deze negen poules met 72 teams zijn gevuld, maar het waren er maar 56. Per saldo misten we 16 teams en dat zijn in feite twee volledige poules. Ik zal onze penningmeester verzoeken om een creditnota te vragen aan BNL voor twee poules.
De rekensommen voor de senioren kunt u zelf maken en dan ziet u welke krankzinnig hoge tarieven BNL vraagt voor het deelnemen aan de competities. En dat alles om na het mislopen van de NOC-subsidies toch de topsport overeind te houden voor een half miljoen euro en dat is de helft van de inkomstenkant van BNL. Dat kan gewoonweg niet meer, want de afgelopen decennia heeft BNL eerst de recreanten van zich vervreemd, maar dat gaat nu ook gebeuren met de wedstrijdspelers met deze tariefstelling.
Ter informatie, het spelen van competitie bij de Bossche Badminton Federatie kost ë 17,50 per team per seizoen! Wellicht hebben we het enigszins over appels en peren, maar vergelijk dat eens met de bijdragen die BNL vraagt, die liggen een factor 10 tot 15 hoger voor de regioteams. Het kan niet waar zijn.
Reacties 19
uiteindelijk wel want die bespaart 16,35 aan bondscontributie op die leden.
In mijn voorbeeld kan ik nog 4 senioren teams stoppen en dan zit ik pas op het bedrag wat ik anders aan bondscontributie kwijt zou zijn met 1 senior team en 3 jeugdteams.
Dat zou dus 5 seniorteams zijn in totaal.
Let wel als je die 4 teams dus maal 95 doet is 380 Dus dat is nog 1 seniorteam erbij in de nieuwe berekening. dus 6 senioren en 3 jeugdteams zou bij ons nog 100 euro besparen op het oude systeem.
Daarna heb je echter het omslagpunt. Je kan natuurlijk ook een andere verdeling hebben. 6 Jeugdteams en maar 4 seniorteams of zo.
Bij Amersfoort, Velo en Almere zal het wel een menu met meerdere gangen zijn.
Dan zal het bij de overige clubs wel haute cuisine zijn.
Dat van die pisang goreng als bonus heeft niemand mij ooit verteld, kan ik die dan alsnog krijgen?
Dat is nog niet alles, na een gewonnen eredivisiewedstrijd ook nog als bonus 1 x pisang goreng gratis.
Hi Dex, maar waarom zou dhr. Staats dat willen doen. Wat schiet hij er mee op, een andere competitieve club kan daar zijn voordeel mee doen. Bij niet-competitief ingestelde clubs kan ik mijzelf wel een beeld vormen wat de beloning voor eredivisiespelers is: Van Zijderveld (1 bord nasi rames per wedstrijd), Roosterse (1 stuk vlaai per wedstrijd), Slotermeer (1 bord soto per wedstrijd).
Hoi Richard, natuurlijk doen clubs dit niet, maar zou wel leuk zijn geweest. Dhr Staats heeft natuurlijk gelijk dat het allemaal veel geld kost, maar zou leuk zijn (en goed voor de discissie) om aan te geven hoeveel er betaald wordt aan de talenten van bv Almere. Kunnen we meteen inzicht krijgen hoeveel het kost om een kampioensteam bij elkaar te zoeken.
Dus een club met veel recreanten die gaat er op vooruit?
Denk je nu echt dat die openbaar gemaakt gaan worden! Dan krijg je gelijk een plaatsvervangend schaamtegevoel als je hoort wat clubs als Van Zijderveld, Roosterse en Slotermeer aan hun eredivisiespelers betalen.
Om een nog beter overzicht te krijgen wat je totaal kwijt bent aan teams is het vermelden van de betalingen aan spelers en speelsters. Weet je als speler meteen wat je "marktwaarde" is.
Mensen die diensten afnemen gaan meer betalen. Neem je weinig af betaal je ook minder.
als de bond zo meer kleinere clubs weer aangesloten kan krijgen. Dan kunnen uiteindelijk de kosten voor competitie ook weer naar beneden. Al vind ik 260 en 180 per team best veel voor online invoer. Want dat is maar team van de 8. Dus in dat opzicht ben ik het wel met Henk eens hoor. Maar het is in mijn ogen iets minder Zwaar dan dat hij doet voorkomen.
als de recreatieve kosten waren gebleven zoals die waren in 2013 dan was onze club geen lid geworden.
Snap er niets meer van.
Hoi Henk,
Ik snap het probleem deels voor de grote clubs die eredivisie spelen. Echter het jaar daarvoor betaalde je volgens dit overzicht wel ook al natuurlijk voor deze teams.
DivisieBijdrage per team 2013Bijdrage per team 2014
___________________ 2013 __________ 2014
Eredivsie __________ €1442,-________€ 1607,-
Eerste DIvisie ______ € 390,- ________ € 555,-
Tweede DIvisie ______ € 205,- _______ € 370,-
Derde Divise ______ € 205,- ________€ 370,-
Vierde DIvisie ______ € 205,- ________€ 370,-
Ik zie dus een structurele verhoging van 165 euro. Mee eens?
Ik verwacht eigenlijk dat in de divisie teams wel 6 spelers zullen zitten misschien zelfs wel meer. Kijkende naar de eredivisie teams. dat maakt 27,50 per speler extra. Er gaat wel 16,35 nog vanaf omdat je lid geen 26,35 meer aan contributie betaald maar 10,- Dat betekent in principe voor een competitie spelend iemand dus een verhoging van 11,15 in de divisie klasse. 16,65 indien je er wel maar 5 in stopt. Natuurlijk het is een verhoging. Op elk recreatief senior lid bespaar je wel 16,35. Ik snap het doel is om iedereen in de competitie te krijgen op een club en bij de echt grote jongens zal dat ook wel zo zijn, Maar bij kleine clubs niet.
Overigens de regio gaat wel iets meer omhoog.
van 65 naar 180 is 115 omhoog. dat delen door 5 tja 23 omhoog echter hier gaat ook weer 9,20 vanaf. Dus een verhoging per speler van 13,80. per 6 verhoging van 9,97 Ik geef toe 5 in een jeugdteam reeeler is dan 6.
het seniorteam regio gaat het meeste omhoog. Dus als eredivisie speler valt het nog wel mee.
95 naar 260 is een verhoging van 165 euro. uitgaande van 5 is dat 33 euro per lid. daar 16,35 weer vanaf is 16,65 omhoog per lid. Met zijn zessen in het team kom je weer neer op 11,15 omhoog.
Lage team misschien 5 maar de al wat hogere teams denk ik toch al gauw 6.
Oke nu ik dat standaard plaatje en de verhogingen even op papier heb staan.
Ik heb natuurlijk geen zicht op jullie aantal recreatieve leden. maar daar bespaar je op een senior dus 16,35 en een junior 9,20. En misschien wel meer want de inflatie speelt vaak ook een rol.
Een recreatieve club bespaard daardoor wel veel meer.
Ik neem als voorbeeld mijn club met een hoop senioren recreatief
Om je het verschil aan te geven om de recreatievere clubs weer wat meer aansluiting te geven bij de bond.
Ouwe situatie en deze ledenaantallen zijn even fictief geschat. ( aan en afmeldingen blijf je houden.)
_______________ 2013 ______ 2014
seniorleden 60 __ € 1581,-_____€ 600,-
Juniorleden 70 __ € 1344,-_____€ 700,-
comp senior 1 __ € __ 95,-_____€ 260,-
comp jeugd 3 __ € _ 195,-_____€ 540,-
totaal__________ € 3215,-_____€ 2100,-
Dit levert mijn club dus € 1115,- euro op. Voor een club die daardoor wel weer lid kan worden van de bond en dus competitie weer kan gaan aanbieden een mooi overweging dus waard.
Precies zoals ik het zeg. Aan de bond heb je over het algemeen niet veel. Ze kloppen het geld uit de verenigingen/leden en zien daarvoor niet echt veel terug. Ik denk dat het allemaal anders kan en moet. Dat kan een hoop tijd, geld en nog wel meer schelen. Henk Staats geeft al aan dat de bedragen eigenlijk belachelijk zijn en daar ben ik het volledig mee eens. Mijns inziens hoef je bij een competitie geen winst te maken. Ik durf te zeggen dat je met €10,- inschrijfgeld per team al genoeg betaald.
Er zijn al een aantal mensen geweest die zeggen dat het financieel beter kan en moet. Ik kan wel herhalen, maar dat is zinloos. Ik denk dat men bij BN wel wil veranderen, maar dat het nooit goed genoeg zal zijn en dat het dus wijlen met de kraan open blijft. Daarom denk ik dat een nieuwe frisse start weleens de oplossing kan zijn. Van Nederlandse Badminton Bond naar Badminton Nederland naar ?
Nick bus
Goed gezien Paul. De kosten voor vast personeel moeten naar beneden, er moeten dus mensen uit. Op huisvesting moet ook bevestigd worden. Ga met een andere sportbond(en) samen in één pand en deel faciliteiten en personeel (en stuur bestuurslid Ger Tabeling niet mee op vakantie naar al die internationale juniortoernooien).
Helemaal mee eens. De begroting van BNL is twee miljoen euro, dat is met 50.000 leden dus 40 euro per persoon. De recreanten batalen (terecht) maar een tientje, dus kom ik op 70 euro gemiddeld per competitiespeler (als er ongeveer evenveel van elk zijn) en dat geldt dus ook voor de jeugd. Ik denk dat BNL het wegvallen van de NOC gelden overigens prima verwerkt heeft, want in 2012 was de begroting nog 2,8 miljoen, maar er wordt gewoon structureel te veel geld uit gegeven. Ik denk dat de meesten van ons zo'n 200 tot 300 euro contributie betalen, dan is 70 euro bondslasten in mijn ogen echt te veel.
Ik vind de post topsport van een half miljoen dan nog best redelijk, maar waar gaat in godsnaam de rest aan op? Er zijn 11 mensen full-time in dienst, als het organogram klopt, waarvan maar twee voor de topsport. Het is natuurlijk veel te makkelijk om vanachter het computerscherm te oordelen dat er te veel mensen in dienst zijn, maar ik denk dat deze bondslasten niet houdbaar zijn. Met dit aantal leden moet de begroting met de helft omlaag om tot redelijke bedragen te komen.
Wat bedoel je precies Boesbus. Een nieuwe bond beginnen naast Badminton Nederland? Hoe zie je dat werken?
Ik heb al een keer geopperd om een bond te vormen waarbij de kosten weer normaal worden.
BC Tilburg heeft inmiddels met het terugtrekken van 5 teams al flink wat weten te besparen :-)
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.