Om een plek in de kwart finale te bereiken moet Eric het opnemen tegen de Spanjaard Pablo Abian. Erik Meijs moest het in zijn eerste ronde opnemen tegen de Litouwse Kestutis Navickas (WR 249). Erik ging zeer voortvarend van start en won vrij gemakkelijk de eerste game met 21-13, zonder maar ook een keer achter gestaan te hebben.
De tweede game gaf een heel ander beeld en werd er tot 14 -14 punt voor punt gescoord, zonder dat Erik of de Litouwer echt een voorsprong nam. Op deze stand sloeg Kestutis Navickas toe en maakte 6 punten op een rij en won vervolgens de tweede game met 21-16. In de derde game ging het aanvankelijk goed met Erik en nam hij steeds een aantal punten voorsprong, 13-10, 17-13, 19-15, maar toen was de pijp leeg. Kestutis Nackias maakte 6 punten op een rij en won daarmee de partij van de Nederlander 21-19.
Jorrit de Ruiter en Samantha Barning behaalden in de mixdubbel vanmiddag de kwart finale. Zij versloegen met 20-22, 21-13 en 21-10 Daniel Font en Sarah Thomas uit Wales.
Reacties 13
Ik schrijf niet zoveel meer over of op stukjes die betrekking hebben op Erik maar dit keer vindt ik toch dat een reactie op zijn plaats is omdat de discussie zich nu ontwikkeld in een richting waar het gaat over of Erik meer positief dan andere spelers word benaderd op deze site. Ik denk niet dat hij er enorm veel beter of slechter van af komt als andere spelers maar hij zou er wat mij betreft wel nog iets beter uit mogen komen en een extra streepje voor mogen hebben. Dit heeft alles te maken met de kosten, de selectie spelers hebben een verantwoording af te leggen naar de leden van onze bond ze zijn door ons allemaal betaald en zouden in werkelijkheid een zelfde soort rol als dat een sponsor heeft ten opzichten van spelers. Zoals elke sponsor dat zou doen steunen ze/we de spelers maar volgen ze ook met een wakend oog. Zo gedragen de selectie spelers en bonds coaches zich trouwens niet, Erik is een kadotje aan Badminton lievend Nederland hij kost niets betaald alles zelf. Daarnaast heeft hij gezorgd voor een verandering in hoe beroeps spelers staan in het leven als mensen die een service verlenen aan de ontwikkeling van de sport. Erik hoeft zijn web site NOOIT te starten met de Oh zo bekenden worden van alle andere spelers "het is al weer een tijdje terug dat ik iets heb geschreven". Er is niets zo makkelijk iets te schrijven als je succes heb en je een paar toernooien ver komt, en er is ook niets zo lastig om achter je computer te gaan zitten als dit niet het geval is en er toch een aardig stukje van te maken waar andere misschien wat uit kunnen halen.
Als Erik al anders of beter zou worden behandeld op deze site dan zou dat in mijn ogen helemaal terecht zijn, De manier waarop hij in onze sport staat is een aanwinst voor anders denken en er naar handelen, iets waar BNL in haar rol model richting spelers en trainers een voorbeeld aan zou moeten nemen.
Feit: Erik 1e ronde eruitgeknikkerd. Calimerogedrag en huilie huilie doen zal de feiten niet veranderen. Even goeie vrienden.
Beste Phinder, over het algemeen wordt er over alle spelers hier een postief artikel geplaatst. Het zijn de reacties op de artikelen die positief en negatief kunnen zijn.
Is enkel een voorbeeld om aan te geven dat Navickas er niet eentje is die je zomaar omver duwt.
Dat de grond in boren is volgens mij dan ook volstrekt in evenwicht met hoe er met de rest van de spelers wordt omgegaan op deze site. Meestal volstrekt onnodig, maar daar stoort nooit iemand zich aan lijkt het. Overigens moet ik het eerste 'kritische' verhaal nog tegenkomen ( m.u.v. reacties of overgenomen stukken van elders ).
Ja dus? Die namen noem ik niet eens?
Beste Phinder, volgens mij zijn de positieve juichverhalen over Erik op deze site volstrekt in evenwicht met de meer kritische verhalen. Ik zal uitsluitend altijd aan op verhalen die duidelijk erop gericht om iemand, wie dan ook, onderuit te halen, zonder ook maar enig zicht te hebben op de werkelijke situatie, omstandigheden, het gespeelde spel, het verloop van een wedstrijd, etc, etc. Dat kun je alleen beoordelen als je de wedstrijd daadwerkelijk hebt gezien. En van mij mag iedereen kritisch blijven. We zoeken zelf de publiciteit op, dus kan daar natuurlijk ook op gereageerd worden. Maar iemand lekker in de grond boren, lijkt mij nergens voor nodig.
Niet helemaal mee eens. Navickas is en zeer degelijke speller. Ook Fransman en Hilbink zouden zich daar in verslikken.
En weer een eerste ronde die Erik niet overleeft. Komt duidelijk tekort om aan te sluiten bij de Europese subtop.
Positieve juichverhalen horen we hier al genoeg over Erik. Aangezien alle spelers kritisch worden bekeken is het nergens voor nodig hier voor Erik een uitzondering voor te maken ( tenzij dit een "Erik Meijs" site wordt? ). Feit: Erik ligt er gewoon in de 1e ronde uit.
Ah mooi, daar hebben we de grote supporter van Erik weer. Bedankt ron damen voor je steunbetuiging. Goed dat je Erik zo nauwgezet volgt. Hier spreekt een echte kenner.
Leverdez zal in 3 sets van Jorgensen verliezen, Jorgensen wordt uiteindelijk Europees kampioen en dus is Erik eigenlijk ook een beetje Europees kampioen geworden! Proficiat met deze topprestatie!
Ook al zou Erik de kwaliteiten van Taufik hebben, dan nog zal hij vanwege zijn kwetsbare mentale weerbaarheid nooit de top halen. Een toernooitje in Zoetermeer, waar de eenoog koning is onder de blinden, dat is het hoogst haalbare.
Voor de goede orde. Betreffende tekst komt denk ik van de site van Piet Ridder en klopt wat betreft het wedstrijdverloop van Erik Meijs in elk geval feitelijk niet. Erik was degene die in de 3e set achterstond en weer goed terug kwam tot de 19. Jammerlijk haalde hij het net niet, maar de pijp was bepaald niet leeg. Navickas was in zijn volgende wedstrijd tegen Leverdeze uit Frankrijk weer heel dichtbij een overwinning, maar begreep van Erik dat hij heeft opgegeven in de 3e set omdat hij zijn enkel verdraaide.
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.