BadmintonInfo: 'Grote zorgen voor de afgevaardigden van BNL!'

Als er zoveel afgevaardigden tegelijk in juni zullen moeten stoppen waarom heeft Badminton Nederland dan niet tijdig een grote communicatie campagne gestart om mensen ertoe aan te zetten zich als afgevaardige verkiesbaar te stellen?

In Noord Holland houden we als ik het goed begrepen heb alleen Kees Mulder over, drie vacante plaatsen. Er kunnen zich nog kandidaten aanmelden maar dan nog....

Als Willy Slieker zich niet verkiesbaar stelt, wie nemen dan Noord en Noord-Brabant over?
Worden er nog afgevaardigden, die overblijven, verschoven naar andere regio's? Sommigen kunnen van Centrum (Noord-Gelderland) of van Noord-Holland, via de afsluitdijk, misschien naar Noord reizen. Of degenen van Zuid-West richting Bergen op Zoom. Of van Noord-Limburg richting Eindhoven.

Noord-Brabant is, denk ik, de breedste provincie, Limburg de langgerekste.
Sommigen moeten in Limburg 60 km reizen om even naar het gemeentehuis te moeten.

Het is sowieso kolder dat er nu 16 tegelijk moeten vertrekken. Als je kiest voor termijnen, laat die dan niet allemaal tegelijk verlopen, maar om de beurt.

Overigens vind ik de afgevaardigden een veel te grote, logge bestuurslaag, dus wat dat aangaat is het misschien wel beter als er geen opvolging komt. Wat moet de regio Zuid-West met 7 (!) afgevaardigden? Voor zo'n kleine sport als de onze zou je toch ook wel met minder toe moeten kunnen. In totaal tel ik er 29 hierboven.

29 Badmintonvertegenwoordigers voor ons allen (55.000), dat is 1 afgevaardigde per 1896 spelers. Als je deze lijn doortrekt naar onze algemene volksvertegenwoordigers in de Tweede Kamer, zouden daar bijna 9000 mensen in moeten komen. Gewoon halveren die afgevaardigden (gaat nu al bijna vanzelf door de opengevallen plekken niet te vullen), dan kun je korter door de bocht in vergaderingen en wordt eenieders invloed en daarmee betrokkenheid ook nog eens groter.

Als er nu maar geen personen uit een oud en fout bestuur of een oude en foute technisch directeur zich gaan aanmelden als afgevaardigde. Met oud en fout bestuur bedoel ik het bestuur dat verantwoordelijk was voor het sponsorcontract debacle en de rechtzaken en de slechte publiciteit die daaruit voortvloeide. Met de oude en foute technisch directeur weet iedereen denk ik wel wie ik daarmee bedoel.

Ik ben het helemaal met je eens Stephan het is weer een regel om de regel die helemaal niet praktisch is, het is gewoon jammer om van zoveel kennis afscheid te moeten nemen. Terwijl wij nieuwkomers nog nauwelijks op de hoogte zijn van het reilen en zeilen binnen de organisatie.

Het afgelopen jaar heb ik tweemaal een voorstel gedaan om de verplicht aftredende afgevaardigde als een soort a.i. te laten zitten (als de afgevaardigde dat zelf ook wilde). Dit is afgewezen omdat volgens de richtlijnen van goed sport bestuur blijkbaar is gesteld dat iemand maar twee periodes van drie jaar afgevaardigde mag zijn. Zelf vraag ik me af wat beter sport bestuur is; open plaatsen en dus een te kort aan afgevaardigde of de afgevaardigde langer laten zitten.

Op de laatste vergadering is er door de afgevaardigde ook de zorg uit gesproken dat er veel te weinig afgevaardigde over blijven die voldoende zijn ingewerkt. Het is een enorm probleem de plaatsen opgevuld te krijgen en er zijn een aantal zeer goede afgevaardigde die wellicht nog verder zouden willen maar dat dood eenvoudig niet mogen.
Voor mezelf is er de bizarre situatie dat mijn eerste vergadering ook gelijk de laatste was van mijn eerste drie jaar omdat ik tussentijds en op de laatste vergadering ben begonnen, ik mag dus maar 3 jaar en 1 vergadering afgevaardigde zijn in plaats van de toch al korte 6 jaar.
Het is hoog tijd dat het systeem word bijgesteld en personen langer kunnen blijven zitten dan 6 jaar, dat de tijd persoon gebonden word en niet zoals nu plaats gebonden.