Binnen de bond is dit al het geval en de mensen waarvan de dreiging boven ons hoofd hangt hebben er ook veel te weinig verstand van. Als Robbie er bij komt zitten, dan heb ik daar niet zoveel moeite mee. Dat zouden we de ervaring kunnen noemen. Al is ook dit een ervaring met een flink aantal gebreken. Al was het alleen maar zijn betrokkenheid bij 25 jaar lang falend beleid van onze bond. Verder kan ik niets bedenken wat bij zijn anders goede betrokkenheid met onze sport als zwaar minpunt valt aan te merken.
Als de twee vrouwen die genoemd worden ergens administratief werk doen, dan heb ik er geen moeite mee. Als ze zich inhoudelijk gaan bemoeien met het technisch beleid, dan is dat een ramp. Ik heb beide van dichtbij mee gemaakt en het zijn absoluut geen personen die ik zou uitnodigen om welke rol dan ook op een opleiding op Oro op zich te nemen. Ze vallen binnen 24 uur door de mand en het vertrouwen in een goede opleiding is weg.
De ene heeft inderdaad gewoon haar diploma GEKREGEN. En dat is niet iets wat ik beweer, maar wat me uit allereerste hand is verteld. Ergens werd gesteld dat je ook aan vrijwilligers eisen moet stellen. Daar kan ik het voor 100% mee eens zijn. Ik heb NOOIT voor het daglicht willen treden over de prestaties van deze dames anders dan algemene opmerkingen.
Maar als ze zelf de spotlights kiezen, dan moet je ook durven in te staan voor je handelingen en kennis en die zijn beide zwaar onder de maat als het gaat over badminton. Ook hier geldt weer dat ik ten ALLE tijden een openbare discussie aan ga met deze dames over opleidingen. Al was het alleen maar om te voorkomen dat we weer een generatie trainers krijgen die verkeerde en slechte informatie krijgt waar de jeugd niet op zit te wachten.
Ook over dit onderwerp ga ik vragen stellen op de jaarvergadering van Badminton Nederland. Want het is gods geklaagd.
Ron Daniëls
Afgevaardigde Badminton Nederland
Reacties 15
Beste Ron,
De meest eenvoudige reaktie zou zijn: "wie de schoen past, trekke hem aan". ware het niet dat in dit specifieke geval mijn reaktie meer in algemene zin was bedoeld en niet met jou in gedachten. Mijn opvoeding zit me gewoon in de weg als ik termen lees als "comateuze patienten" ( of worden van gelijke strekking). Dat gaat in mijn beleving een paar stappen te ver. In dat licht moet je de reaktie zien.
Nu terugkomend op jouw persoontje. Zoals ik je in een persoonlijke email wel eens aangegeven heb, lopen onze meningen over de badmintonsport niet zo ver uiteen. Alleen de weg die we menen te moeten bewandelen is anders. Ik maak me allang niet meer druk om je verbale oprispingen op dit forum. Ik vind ze eerder clownesk. Het begint zo langzaamaan "belletje-trekken" te worden.
En vraag me nu niet inhoudelijk in te gaan op de persoon Nathalie Mulders op dit forum. Ik vind er wel wat van; maar sta me toe mijn mening daar neer te leggen waar hij hoort. Bij het bestuur van BNL.
Hartelijke groet,
Jan van Riel
Hoi Jan, Met het afbranden op deze site bedoel je gewoon mij en dat mag je ook best zeggen hoor, zie het zelfs wel een beetje als een eer als je dat ook zou doen. Het is ook heel simpel als je niet goed ben en je nek wil uitsteken dan moet je GVD ook niet bang zijn om klappen te krijgen, ik vind het helemaal niks als je ergens voor wil gaan staan en je zelf de ballen niet heb om ook maar een confrontatie aan te gaan of om jezelf bloot te durven geven. dat vindt ik van de huidige bondscoaches die geen mening hebben en zich schuil houden onder het mom van daar reageer ik niet op en dat vind ik helemaal van Mulders die achter je rug om een hele grote mening over je heeft, je recht in je gezicht niet durft aan te kijken en weg kruipt voor een moeilijke situatie waar in ze iets van haar eigen kunde moet laten zien. Ik zeg zulke dingen niet achter haar rug maar gewoon in het openbaar, en het zijn allemaal dingen ik zelf heb mee gemaakt dus niet uit tweede hand. Als zo iemand zich met de opleidingen van de toekomstige trainers gaat bemoeien of met de structuur van de badminton centers dan heb ik daar grote bedenkingen bij en het is goed voor onze sport dat dit ook gezegd word.
Mijn oud coach :) Komt iedere zomer weekje langs met groep nederlanders, altijd erg gezellig en leuk! Kijk er weer naar uit.
ik geloof zomaar dat Wouter een goed docent is... Mooi voor je Jeroen.
Jan,
dat is Wouter van den Hoogen.
En wie was die docent? Want afbranden lukt aardig op deze site. Complimenteren heeft men wat meer moeite mee.
Ik heb ook mij. Trainersdiploma via de bond gehaald en ddar heel veel geleerd dankzij een top docent.
De boter heb ik nog steeds niet ontvangen, wanneer wordt dat geleverd?
Maar is een slechte trainer ook een slechte trainersopleider? Of anders, is een goede trainer wel een goede trainersopleider?
Bovendien lijkt de tegenstand tegen deze beide dames te bestaan uit persoonlijke meningsverschillen. Ik heb nog geen argument gehoord (van wie dan ook) dat uit iets anders bestaat dan moddergooien in de richting van de beide dames. Dat lijkt me toch redelijk 'zielig'. Ze worden uitgemaakt voor comapatiënten, amateurs en trainers die hun diploma cadeau hebben gekregen. Dat lijkt me toch niet helemaal eerlijk. De dames doen er dan ook goed aan niet op de aantijgingen in te gaan.
Daarnaast moet men zich afvragen: zijn er alternatieven? Zo ja, zijn deze benaderd? Zo ja, zijn deze dan wel geschikt? Dat weten we niet, zullen we waarschijnlijk ook nooit weten, dus we kunnen enkel gissen - en dat is gevaarlijk en kunnen we beter niet doen.
Beste Dennis,
Een trainster ken ik nauwelijks; met de ander heb ik 2,5 jaar samengewerkt. Als ik er al wat van zou vinden, dan ventileer ik mijn mening wel bij het dienstdoende bestuurslid van BNL, Ton Wijers. En laat ik daar nou net voor volgende week een afspraak mee hebben. Komt nog bij dat ik geen materiedeskundige ben, dus je mag jezelf afvragen of mijn mening ter zake doet .
Maar zouden deze dames de nieuwe trainingsopleiding moeten gaan leiden?
Beetje lastig om te bepalen of we bekenden van elkaar zijn van elkaar, als je anoniem reageert.
Ik reageer zeer zelden op deze site maar dit is inderdaad te belangrijk want het gaat letterlijk over de toekomst van onze sport ik ken beide dames en ik vindt het heerlijk met ze te praten maar moet er niet aan denken dat ze de opleidingen gaan leiden of er ook maar iets over te zeggen gaan krijgen. Badminton Nederland kan met goed fatsoen deze mensen niet meer aanzetten in een job zoals deze. Het zou ook belachelijk zijn als je een zo gevoelig onderwerp voorlaat aan amateurs, het zou een zeer grote fout zijn van Badminton Nederland dit te doen maar ja ze zijn niet echt goed in de juiste dingen te doen. Ik stop al mijn werk voor deze bond als dit echt waar zou zijn en roep daarna al mijn bekende op het zelfde te doen zo sterk voel ik over deze zaak.
Trainersdiploma bij een pakje boter? Is dat tegenwoordig de manier om een trainersdiploma te halen? De persoon die dat papiertje uitreikt en de persoon die dat in ontvangst neemt hebben beide boter op het hoofd.
in t land der blinden is éénoog koning, daar had ik al van gehoord.
in t land der blinden zijn twee blinde doofstomme verlamde coma patiënten koninginnen ? Die zou wel nieuw voor me zijn, moet ik zeggen.
Zonder referenties aan bestaande personen en overdrachtelijk bedoeld, met alle respect voor de arme mensen die werkelijk getroffen zijn door deze aandoeningen. Mijn punt is dat bepaalde personen er zelf voor kiezen om in figuurlijke manier zo te werken.
Dat was ook het geen de Deense trainer zich afvroeg bij de VBO een paar weken geleden.
Huh? Mulders en Rasmussen gaan toch niet de nieuwe trainersopleiding van Badminton Nederland runnen?
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.