Ik heb wat van de clips laten zien aan een bevriende trainer die hier in Denemarken zo nu en dan commentaar geeft op de Deense TV en zijn woorden waren: "Jeg foretraekker ikke noget i fjernsynet end dette" (ik zie liever niets op TV dan dit).
Het had meer van een carnavalsverslag dan van een sportwedstrijd en dat heeft natuurlijk niets te maken met de sporters of clubs, maar alles met de manier waarop we onze sport in beeld laten brengen door de NOS.
Hoeveel rally's hebben we gezien die over de inhoud en de schoonheid van onze sport gingen? Ik heb er geloof ik twee gezien van enkele seconde maar daar ben ik zelfs niet zeker van.
Ik ben niet voor de ene of de andere club, maar bekeek het gewoon als iets wat de sport moet optillen, leden moet trekken en meer aandacht moet geven op de langere termijn. Voor de uitzending was het dan ook goed dat Almere verloor, dat zorgde voor het verrassingseffect en we werden mee genomen in het drama van de voorzitter van Almere.
Ik had Henk echt zijn landstitel gegund, want ook dat was goed geweest voor onze sport net zo als DKC iets heeft bij kunnen dragen met het doorbreken van de heersende orde en leven in een dode zaal bracht. Ook de eerlijkheid van de voorzitter op TV wat de prestaties van zijn team betrof kon ik zeer op prijs stellen. Geen mooi diplomatiek gelul maar gewoon zeggen waar het op staat, iets wat we van hem ook gewend zijn en wat bij de badmintonsport meer dan nodig is.
Niet bij de NOS maar voor een lokale uitzending kwam nog iets opmerkelijks waar je respect voor moet hebben. Iedereen was boos op Eric Pang en hij voelde zich zichtbaar K*T. Maar hij ging er wel staan en stond de verslaggever te woord. Hoe een topspeler zich voelt kan je vaak niet aflezen aan wat je op de baan ziet en ik geloof er NIETS van dat Eric er met zijn pet naar gooide. Hij ging goed om met de hoog oplopende emoties van de mensen om hem heen.
De hoop dat je in Nederland iets goed te zien krijgt op TV over onze sport is al lang vervlogen en je bent afhankelijk van de gekke pet van de regie en hoe die onze sport ziet.
Je zult dus eisen moeten stellen over hoe wij het als liefhebbers op TV willen zien en niet hoe een of andere malloot met een camera het ziet. Je hoort dan gelijk: "Ja, maar dan komt er helemaal niets op TV."
Wel, het is beter om niets te hebben dan een carnavalsreportage. Huur zelf een videoploeg in, zet er iemand bij die verstand heeft van onze sport en biedt dat aan bij de verschillende TV-programma's. Desnoods op verzoek al geknipt op de lengte die ze willen uitzenden. Mocht het toch niet worden uitgezonden, dan kan je het gewoon op het internet zetten, want daar ligt de groei van onze sport en niet bij de NOS.
Reacties 8
Hallo Dennis, bedankt voor je reactie en ik kan je ook vertellen dat je lang niet de enige ben die er zo over denkt. Er is niets mis mee om positief te zijn en dat ook uit te stralen maar op het einde gaat het gewoon om de resultaten, in het begin weet je nog niet waar je op in gaat zetten en dus ga en laat je jezelf op de hoogte stellen. De volgende stap in het proces kan je vergelijken met een avond uit, je bied een mooie vrouw eerder iets te drinken aan dan een lelijke. Zo gaat het ook binnen een organisatie je praat liever met mensen die het met je eens zijn dan mensen die vraagtekens stellen bij het geen je aan het doen ben.
Hoi Joris,
Ik ben er zeker van dat ze er geen reet van snappen maar het in beeld laten brengen door een organisatie die er ook geen reet van begrijpt maakt het niet beter. Je moet ergens beginnen en laten we dat dan maar doen door eisen te stellen over hoe het in beeld moet komen, slechter als dat het nu is kan het moeilijk worden.
Ik geloof dat ik het IQ van de gemiddelde Nederlander wat hoger ingeschat dan jij.
Natuurlijk kun je niet 100% van de Nederlanders "vangen" met goede beelden van een sport, maar we zouden in elk geval een poging moeten doen om een deel enthousiast te maken voor misschien wel de snelste en meest dynamische sport ter wereld.
Ik kijk bijvoorbeeld best graag naar schaatsen, maar een gerenommeerd voorzitter van één van de grootste badminton verenigingen van Nederland wees mij een keer erop dat als de NOS geen ronde tijden laat zien op de tv dan is het maar een oersaaie sport om naar te kijken. En hij heeft volkomen gelijk: niemand zal dan enthousiast worden van het kijken naar iemand die 25 rondjes schaatst.
Nou, zo moeten we badminton dus ook op de juiste manier bij de mensen thuis voorschotelen. Dat betekent voor mij dus gewoon de volle vijf minuten uitzendtijd bij de NOS de mooiste badminton rally's en een korte huldiging. Klaar, dat is onze sport! Uitgebreidere beelden (inclusief reportages met supporter beelden) publiceren op internet.
Maar 'snapt' de Nederlandse kijker de sport wel als je het mooie van de sport laat zien?
Je kunt een cricket wedstrijd zo mooi mogelijk brengen en het mooiste van de sport laten zien, maar ik zal er nog steeds geen drol aan vinden, omdat ik de sport niet ken.
Beste Ron,
Ik dacht dat het aan mij lag, maar zoals zo vaak verwoord jij mijn gedachten op deze site.
Het was een mooi evenement (met name voor de betrokken clubs), maar qua media was het echt een regelrechte aanfluiting.
De positiviteitsgoeroe van de bond zal hier wel een andere mening over hebben, maar dan heb je toch een groot bord voor je kop.
In een reportage van 5 minuten heb ik de shuttle misschien 20 seconden door de lucht zien vliegen.
Ik ben het volledig met je eens dat je op deze manier beter niet op tv kan zijn. Voor ons badmintonners leuk omdat we wat bekende gezichten zien, maar de neutrale kijker zal nauwelijks in de gaten hebben gehad dat ze naar badminton keken....
Het gaat er mij niet om of het voor de toeschouwers een carnaval belevenis is of niet het gaat er om hoe de sport in beeld word gebracht. Het kan namelijk best alle twee, als je badminton op de Deense TV ziet dan zie je het mooie van onze sport, iets wat je totaal niet ziet als de NOS doet. Op toernooien in Azië is het een heksenketel in de hal dat is zo erg dat spelers tijdens en coaches tegen elkaar moeten schreeuwen, maar ook hier is de sport prachtig in beeld. De Nederlanders worden gevraagd om het schaatsen in beeld te brengen op de spelen want ze zijn er goed in, als je zo'n saaie sport voor de TV spannend kan maken dan ben je goed in je werk, net zo zijn de Engelse er goed in darten prachtig op TV te zetten. Op badminton gebied hebben de Nederlanders dat niet en is dus een sport waar zoveel meer in zit dan het schaatsen of darten saai om te zien op de Nederlandse TV. Toen ik als jongentje van 8 jaar voor de TV ging zitten om badminton te zien wat het precies het zelfde er is in 50 jaar NIETS veranderd we zijn nog steeds 1x per jaar een paar minuten op een slechte manier in beeld. Ik weet dat en de bond weet dat dus daar ga je wat aan doen zou ik zo zeggen.
Helemaal mee eens! Natuurlijk als badminton liefhebber zie ik liever mooie wedstrijden welke goed in beeld worden gebracht maar de wijze waarop het nu in beeld is gebracht heeft ook waarde!
Kijk naar schaatsen, Thialf is uitverkocht en het is een groot feest. Denk je werkelijk dat die supporters er alleen komen om naar rondjes rijdende schaatsers te kijken? Het is pas interessant in de laatste paar wedstrijden of nog erger in de laatste paar rondjes. Het gaat om de gehele beleving die de supporters hebben! In de maaspoort was het net zoals in Thialf kan zijn zeer sfeervol en dat zorgt voor een positieve uitstraling.
Het veranderen van een imago kost tijd en een evenement als de finale van de Carlton Eredivisie helpt hierbij!
Er valt van alles op te merken op te merken over de reportages van de NOS, van WOS.nl, van Omroep Flevoland en van wat nog komen gaat. En ja, het kan beter.
Waar zo'n Carlton Eredivisie finale zich echter beter voor leent dan welk ander evenement dat we op dit moment op de kalender hebben staan dan ook: het laat zien dat badminton een sport is met beleving. Met betrokkenheid van het publiek, van de supporters.
Niet langer het 'ssssst, hier wordt gebadmintond!'-imago... En als dat carnavalesque overkomt op sommigen: so be it.
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.