De scheidsrechter zit op zijn stoel om ervoor te zorgen dat de wedstrijd zich binnen de afgesproken kaders afspeelt.
Er is dus geen enkele reden de beste man, met zijn beste bedoelingen, anders te benaderen dan met respect en fatsoen.
Zo zag ik dit weekend twee verschillende benaderingen. Aan de ene kant Rikkert (Suijkerland) die ondanks zijn plagerijen de scheidsrechter altijd in zijn gezag respecteerde en aan de andere kant een tegenstander, die ik niet bij naam zal noemen, die in zijn maniertjes en toon koos voor een andere benadering.
Wanneer je negatief bekend staat bij de scheidsrechters sta je op de baan, wellicht onbewust, toch met een half punt achter. Wat mij betreft sta je in het leven al met een half punt achter als je het nodig acht personen niet respectvol te benaderen.
Scheidsrechters zijn ook maar mensen, die hun best doen. Je kan best met ze dollen, gek maken, prikkelen, maar accepteer gewoon dat je uit hebt geslagen. Dat ligt aan jou, en niemand anders.
Reacties 2
Dag Mark de Haan.
"Een heerlijk hoogstaand artikel van badmintonline..."
Dit artikel is niet 'van badmintonline', dit is een artikel van Franklin Telwin, overgenomen van velo-badminton.nl. Zoals je ook boven en onder het artikel kunt zien.
"Aan de ene kant Rikkert (Suijkerland) die ondanks zijn plagerijen de scheidsrechter altijd in zijn gezag respecteerde en aan de andere kant een tegenstander, die ik niet bij naam zal noemen, die in zijn maniertjes en toon koos voor een andere benadering"
Hoezo enigszins partijdig? +" Die ik niet bij naam zal noemen": iedereen kan met deze overduidelijke informatie de relevante naam opzoeken. Een heerlijk hoogstaand artikel van badmintonline...
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.