Dutch Junior International U19: hoe staat de Nederlandse jeugd ervoor?

Ken je BC Olympia '56 al?

Er zijn 37 wedstrijden gespeeld waar Nederlanders op de baan stonden. Er werden er drie gewonnen, twee herenenkels en één herendubbel. De gewonnen wedstrijden waren allemaal tegen Duitse spelers.

Opgedeeld in categorieën

• Herenenkel - 13 wedstrijden (11- / 2+)
• Damesenkel - 11 wedstrijden (11-)
• Herendubbel - 6 wedstrijden (5- / 1+)
• Damesdubbel - 5 wedstrijden (5-)
• Gemengddubbel - 6 wedstrijden (6-)

In het herenenkelspel werden alle wedstrijden verloren in twee games, de twee wedstrijden die werden gewonnen tegen de Duitsers duurden twee games. In het damesenkelspel werden alle 11 wedstrijden in twee games verloren.

Er zijn vijf herendubbels gespeeld: drie verloren in twee games, één verloren in drie games en één gewonnen in drie games (de winst kwam uit tegenstanders uit Duitsland). De damesdubbels werden allemaal in twee games verloren. In de gemengddubbel werden zes wedstrijden verloren in twee games en één in drie games (twee Nederlanders speelden met Duitse partners).

Punten gemaakt per game

• Herenenkel: 26 games (gem. 13.1 pt / game)
• Damesenkel: 24 games (gem. 10.1 pt / game)
• Herendubbel: 12 games (gem. 14.9 pt / game)
• Damesdubbel: 10 games (gem. 9.4 pt / game)
• Gemengddubbel: 15 games (gem. 11.6 pt / game)

Over vijf onderdelen maken we gemiddeld dus 11.8 punten per game. Wanneer je dat op een schaal zou zetten - waarbij het doel is om te winnen (21 punten dus) - zitten we op de 55.2%;. Vertaald naar waar we theoretisch staan, dan is dat iets over de helft, maar de gewonnen punten die we hebben gemaakt waren tegen spelers uit Europa.

Punten gemaakt per game tegen Aziaten

Wanneer we gaan kijken naar de gemaakte punten tegen spelers uit Azië dan begin je pas echt te schrikken.

• Herenenkel: gem. 10.7 pt / game
• Damesenkel: gem. 9.9 pt / game
• Herendubbel: gem. 10.5 pt / game
• Damesdubbel: gem. 9.5 pt / game
• Gemengddubbel: gem. 7.9 pt / game

Over de vijf onderdelen komen we op 9.7 punten per gespeelde game. Dan zitten we dus op 46.2% - ruim onder de helft van het winnaarsdoel.

Het nut van deze statistieken...

De vorige keer werd me gevraagd wat de conclusie is van zulke statistieken. Het zou goed zijn om de stukken van 10 jaar geleden die we hierover hebben geschreven nog eens te lezen. Daarin waarschuwden we al voor dit effect bij de huidige gang van zaken.

Nederland koos voor specialisatie van de damesdubbel en in iets mindere mate de gemengddubbel. Dat zijn vandaag de zwakste onderdelen met respectievelijk 9.5 punten en 7.9 punten per game ten opzichte van de landen in Azië. Ook de damesenkel blijft achter en is met 9.9 nog net onder de 10 punten per game.

De onderdelen waar we volgende de specialisten van Badminton Nederland van 10 jaar geleden geen enkele kans hadden en waar we geen focus op moesten hebben waren de herenenkel en de herendubbel. Laten dit nu de twee onderdelen zijn die op dit toonaangevende jeugdtoernooi als enige boven de 10 punten per game scoren met 10.5 en 10.7.

Er valt heel veel te zeggen over statistieken zoals deze en het geeft niet een perfect beeld maar het laat wel zien welke kant we opgaan met onze sport.

Tien jaar geleden was ik de idioot die maar wat riep, vandaag blijkt dat ik gelijk had. Dat verandert niets, want ik ben in de ogen van BNL nog steeds een idioot met een grote bek, maar misschien heeft BNL wel gewoon hele grote oortjes is die op repeat luisteren naar zichzelf hoe geweldig ze is.