Nieuw scoresysteem in de maak? Dit zijn de plannen voor het 3x15 systeem

Ken je BC Schoonhoven al?

Hoewel het voorstel al langer rondgaat, zou een positieve stemming in april kunnen betekenen dat de sport zich opmaakt voor een nieuwe fase. Wat houdt dit voorstel precies in en wat zijn de argumenten voor en tegen?

TL;DR: In het kort

• Het voorstel: Een transitie van het huidige 3x21 systeem naar games tot 15 punten (best-of-three).
• De regels: Verlenging vanaf 14-14; winnen met 2 punten verschil of wie het eerst bij de 21 is.
• Doel: De BWF streeft naar een betere voorspelbaarheid van wedstrijdduur en een verhoging van de commerciële aantrekkelijkheid.
• Status: Er wordt in april tijdens de BWF-ledenvergadering over gestemd.

Waarom overweegt de BWF deze wijziging?

De discussie over het scoresysteem is niet nieuw. De BWF onderzoekt al langer hoe badminton relevant kan blijven in een veranderend medialandschap. De belangrijkste overwegingen uit het officiële rapport zijn:

1. Optimalisatie van de wedstrijdduur: Wedstrijden in het huidige systeem kunnen sterk variëren in lengte. Voor televisie-uitzendingen en toernooiplanning is een meer constante tijdsduur wenselijk.
2. Verhoging van de intensiteit: Door de games in te korten, wordt de 'opbouwfase' in een game korter. Men hoopt hiermee dat de cruciale slotfase vaker en sneller wordt bereikt, wat de spanning voor de kijker ten goede komt.
3. Fysieke belasting: In een overvol internationaal schema zou een korter format de fysieke belasting van topspelers iets kunnen verlichten, mits de intensiteit niet evenredig toeneemt.

De mogelijke impact op het spelverloop

Een verandering van 21 naar 15 punten lijkt een kleine aanpassing, maar het beïnvloedt de dynamiek op de baan op verschillende vlakken:

• Focus vanaf de start: Er is minder ruimte om rustig in een game te groeien. Spelers die traag starten, kunnen sneller tegen een onoverbrugbare achterstand aankijken.
• Tactische keuzes: De nadruk verschuift mogelijk iets meer naar explosiviteit en aanvallend spel, aangezien elke fout in een kortere game relatief zwaarder weegt. Het tactische 'schaken' over lange rally’s zou plaats kunnen maken voor een meer directe benadering.
• Mentale druk: De foutmarges worden kleiner. Dit vraagt om een hoge mate van mentale veerkracht en het vermogen om direct na een fout weer scherp te zijn.

Hoe kun je je als speler voorbereiden?

Mocht de ledenvergadering in april akkoord gaan, dan is het verstandig om je training hierop aan te passen:

• Scherpte in de warming-up: Zorg dat je fysiek en mentaal volledig klaar bent op het moment dat de eerste shuttle geslagen wordt. De eerste vijf punten worden in dit systeem nog belangrijker.
• Service en return: In een kortere game is de start van de rally cruciaal. Besteed extra aandacht aan de variatie en nauwkeurigheid van je servicebeurten.
• Trainen op scenario's: Simuleer tijdens trainingen vaker games die beginnen bij een stand van bijvoorbeeld 10-10, om te wennen aan de druk van de eindfase.

Conclusie

De discussie over het 3x15 systeem roept zowel enthousiasme als vragen op. Waar voorstanders kansen zien voor een modernere sport, vrezen critici voor het verlies van het uithoudingselement dat badminton zo kenmerkt. In april zal blijken of de nationale bonden de voordelen groot genoeg vinden om deze stap te zetten.

Wat is jouw mening over dit voorstel? Zou het de sport aantrekkelijker maken voor het publiek, of moeten we vasthouden aan de traditie van 21 punten? We horen het graag in de reacties.