De badkuip loopt leeg

Hoop dat mijn mening niet bij sommige mensen in het verkeerde keelgat schiet
(Nederland heeft het er zelf naar gemaakt)

Ik weet niet of Ron wel eens de duitse competitie heeft gezien en gekeken wie er allemaal in spelen? Maar je mag elke week aan de bak, in vergelijking met Nederland! In Nederland speel je jaar in jaar uit tegen dezelfde spelers, Ook zijn er maar 4 topclubs waar waardoor je 8x met 8-0 eraf gaat en de rest win je ook met 7-1 of 8-0. Ook is er meer sfeer in Duitsland, sporthallen zitten voller en je speelt een dubbel weekend waardoor je met je hele team samen blijft, dus meer teambuilding! In Nederland komen de toppers binnen doen nog net een warming-up kijken eerste set aan, geven daarna gas en zijn weer klaar! (vb Ruud en Koen) Wat is daar leuk aan om naar de sporthal te gaan. Dus voor hun ontwikkeling moeten ze zeker uitwijken naar het buitenland!?

Was dit jaar na 7 jaar Duitsland weer even in de eredivisie, maar heb alweer contact gehad met een 2e bundasliga team en die staan met open armen voor je klaar. Dus het is weer mogelijk dat ik weer ga verkassen.

Even afwachten wat de bond nu weer uit de hoge hoed gaat toveren

Henry, zachte heelmeesters maken stinkende wonden, de eredivisie wordt daardoor volgend seizoen de zwerendivisie. Onder de heelmeesters reken ik het BN bestuur, LCW, TD (we komen inderdaad weer bij Verdorvenmalen uit), Bestuur eredivisieoverleg en de voorzitters van de eredivisieclubs.

Kan er niet eens serieus gekeken worden naar de eredivisie modellen in andere landen. Als het in andere landen wel werkt waarom dan niet hier? Alle verhalen over bezoekers en sponsors die je dan zou gaan missen daar geloof ik niet in. Ik zie zowiezo weinig bezoekers bij welke club dan ook in de eredivisie en sponsors zijn er ook niet echt veel, niets te verliezen dus alleen te winnen. Hoog tijd voor verandering. Eredivisie voorzitters haal die dikke laag boter van je hoofd, steek de koppen bij elkaar en voer radicale veranderingen in anders is het dadelijk echt te laat, het is vijf voor twaalf!

he Ed, je weet wat voor herrie het gaf een paar jaar geleden toen we doordeweeks wilde spelen!!!

Zo te lezen is de badkuip inmiddels een koude douche geworden.

Beneath the rule of men entirely great,
The pen is mightier than the sword.

Een stukje van de duinwijcksite uit 2008, toen was duinwijck als een van de weinige verenigingen al tegen de uitbreiding van de ere- en eerste divisie; zie http://www.duinwijck.com/in...[swords]=uitbreiding%20eredivisie&tx_ttnews[tt_news]=1208&tx_ttnews[backPid]=124&cHash=196725eada

Of alles in dubbele weekenden spelen nu de enige oplossing is? In Denemarken worden er helemaal geen dubbele weekenden gespeeld, sterker nog, er wordt niet eens in het weekend gespeeld. En om nu te zeggen dat ze daar een slechte competitie hebben ....

Helemaal niets!! nu het voor Duinwijck vervelend uitkomt gaan zij dit nieuws verspreiden, alsof zij dit al wisten!!! BCAmersfoort heeft het dus weer goed gezien, als enige club stelde Amersfoort voor om de alles in dubbelweekenden te spelen maar alle andere clubs incl. Duinwijck waren mordicus tegen!!! terwijl dit de enige optie is om een mooie Eredivisie te krijgen met topspelers.( het Duitse model) waar nu onze eigen toppers voor kiezen.
Helaas een ieder beslist voor zich op het moment dat het hun wel uitkomt en heeft niet de continuiteit van de Eredivisie voor ogen.

Citaat persbericht Duinwijck:

"De effecten van het uitbreiden van 8 naar 10 teams, de kalender voor komend seizoen en als gevolg hiervan het gemiddeld niveau van de Eredivisie zorgen er voor dat de Eredivisie aan het evolueren is in een eerste divisie. Een ontwikkeling die Duinwijck al langere tijd ziet aankomen lijkt nu toch echt de realiteit te worden"

Wat heeft Duinwijck daar dan getracht tegen te doen?

Paradise regained

Gewaardeerd compaan
-Ongehoord-; maar veelzeggend
Wedijver ons vreemd

De bond beider doel
Gevecht dat er op aankomt
In strofen met recht

uw Haiku's lezend
buigt Kouwes nederig
zijn meester gevonden

Door Kouwes dichterlijk verrast,
juist voor het uitspoelen van de leeglopende badkuip

De vraag van.. André
bracht zonder twijfel aan Han
voor Kouwes gehoor !

BN
Op zoek naar euro’s
Ziel en zaligheid verkocht
het spel raak je kwijt

Mij leek on-gekend:,
ongelijk krijgt eenieder
Martijn weet niet beter

De noodklok geluid
Maar Martijn zal niet horen
Geen poot aan de grond

Aangenomen ooit
werd tot overmaat én ramp
Neem nu mee voor niet(s)

Variatie op Marsman.

Nog een gedicht dan, ik heb nu de smaak te pakken

Denkend aan Holland
zie ik afgevaardigden
Strijdvaardig naar de
bondsvergadering gaan,
met frisse kapsels,
en koffie en cake
als was het een uitvaart
in de wandelgang staan;
en in de grote
vergaderzaal verzonken
de mannen en vrouwen
uit heel het land,
bestuurders, leden,
liefhebbers,
klapvee en vechters
in een grootsch verband.
de lucht hangt er laag
en de zon wordt er langzaam
in grijze veelkleurige
pakken gesmoord,
en in alle districten
wordt de stem van Martijn
met zijn snode plannen
gevreesd en gehoord.

op verzoek van Han een haiku. weer eens wat anders als poetisch absurdisme

oprecht ongerust
vele brieven geschreven
nooit meer wat gehoord

Al klinkt het onmogelijk... Badminton moet op TV worden uitgezonden. Zolang dat niet gaat gebeuren blijft badminton niet interessant in Nederland, en vooral de ere-divisi. Ik zou zeggen Badminton Nederland. Probeer eens wat zaken te doen met de media, en maak badminton interessanter. Geen wonder dat heel Nederland denkt dat badminton voor de camping is bedoeld. Toevallig keek ik vandaag op youtube naar Mia Audina op de olympische spelen. Helaas badminton ik nog niet zo lang om dat te kunnen hebben meegemaakt als badmintonner. Maar ik denk dat dat één van de enige momenten zal zijn moeten geweest dat badminton even wereld sport was in Nederland. Badminton heeft meer aandacht nodig in Nederland, en zolang we dat niet krijgen zullen we spelers kwijt raken en geen nieuwe meer krijgen! Ik vindt het erg jammer dat Mia Audina haar comeback niet zal kunnen maken(Als we van Dooremalen mogen geloven) Want ik denk dat dat wel de nodige aandacht zou hebben bezorgt voor media.

@NB-BN

Ook ik ga de daad bij jouw woord voegen en ga de afgevaardigden per email kritische vragen stellen.

Inderdaad Hans -arcering weggevallen- en praktisch is jouw voorstel de eerder genoemde meer kritische en assertieve afgevaardigen apart te noemen:Regio Oost Henny Meijerink; Centrum Wim Top; Zuid West Gerard van Zundert. Verder nog genoemd Henk Huisman.
Twee oproepen
1.Ongetwijfeld zullen mensen op de lijst zich nu miskend voelen. Een oproep dan ook aan die afgevaardigden om zich van het image volgers en ja-knikkers te ontdoen en zich aan de leden -die ze vertegenwoordigen- in hun ware aard te presenteren.
2.Aan de leden zelf nogmaals de oproep actie te ondernemen richting afgevaardigden met kritische vragen en de oproep zich wat WEERBAARDER en meer als kritische vertegenwoordigers naar het bestuur/TD op te stellen.
Succes.
Ik heb mijn kandidaat al 'aan de praat"

Succes collegae !!

@NB-BN

Interessant, misschien zal ik er een paar mijn gedachten over een aantal zaken mailen (daar zijn deze personen voor toch en ik dacht dat deze mailadressen ook op de website van de bond te vinden zijn dus die zijn zowiezo publiekelijk). Er zijn helaas geen arceringen te zien, zou je de namen van de fractie kritische leden een keer los kunnen melden (scheelt je wat werk).

1e Voorlopige INVENTARISATIE afgevaardigden BADMINTON NEDERLAND:

ACTIE: Maak gebruik van de mogelijkheid de afgevaardigden direct aan te spreken, wanneer u vragen, opmerkingen, suggesties enz. heeft t.a.v. het gevoerde beleid.

Gearceerd : fractie kritische leden
Ongearceerd: vooralsnog fractie APPLAUSGROEP INERT

Regio OostJurjen Groeneveld jgroeneveld@badminton.nl

Martin Krikkemkrikke@badminton.nl

Henny Meijerink hmeijerink@badminton.nl

Peter van Soolingenpvsoolingen@badminotn.nl

Herman van Schaik (DIOK)
Jeroen Beelen (DIDAM)
Regio NoordJelle Carojcaro@badminton.nl

Mike Pruismpruis@badminton.nl

Rik Wilbers rwilbers@badminton.nl

Regio CentrumRonald Albersralbers@badminton.nl

Tamara Jilletjille@badminton.nl

Bram Jongerdenbjongerden@badminton.nl

Rob Taconisrtaconis@badminton.nl

Wim Topwtop@badminton.nl

Henk Palmhpalm@badminton.nl

Eilke van Bloklandevblokland@badminton.nl

Guido Veenstragveenstra@badminton.nl

Matthijs de Moelmdmoel@badminton.nl

Stepham Meleinsmelein@badminton.nl

Regio ZuidWest Karin Grootenkgrooten@badminton.nl

Willemieke Horniswhornis@badminton.nl

Carlo Huidenchuiden@badminton.nl

Ber van Loonbvloon@badminton.nl

Jan-Willem de Manjwdman@badminton.nl

Gerard van Zundertgvzundert@badminton.nl

VACATUREdir@badminton.nl

VACATUREdir@badminton.nl

Regio brabantRichie Mosiesrmosies@badminton.nl

Hans Emmerikhemmerik@badminton.nl

Henry Thielemanshthielemans@badminton.nl

Wouter van Voorthuizenwvvoorthuijsen@badminton.nl

Regio limburgJos Nottelmanjnottelman@badminton.nl

Frans Jozef Breuerfjbreuer@badminton.nl

Ufo’s :
? Henk Huisman
Francien ?

Unglaublich! Schon wieder ein Hollandische spieler nach Deutschland. Jetzt geht loss mid der Rudi Bosch.

Helemaal met je eens Wim. Een ding moet je wel voor ogen houden dat Badminton Nederland, denk ik, in de toekomst zich minder gaan vasthouden aan de belangen van alle verenigingen maar die van henzelf met nog een paar andere verenigingen.

De Eredivisie in Nederland is gebaseerd op de mening van een aantal clubbestuurders, al deze bestuurders hebben dit jaar deze belangen en een volgend jaar weer andere belangen. Het is zo als Ted zegt je moet de competitie om de spelers heen bouwen en een vorm vinden zodat je geen spelers verliest doordat de Eredivisie niet in hun programma past. Dat er spelers zijn welke op de inkomsten zijn aangewezen de financieel de beste club zoeken is uitstekend. Helaas hebben wij geen bond die een daadwerkelijk beleid heeft betreffende de Eredivisie dat is jammer. De nu gekozen richting om het Eredivisieprogramma vast te stellen, zonder ruimte voor toernooien en de spelers maar laten uitzoeken met hun clubs wanneer zij hun toernooien moeten spelen is voor onze bond de eenvoudigste weg, en volkomen op de topsport gebaseerd. De Eredivisie hangt erbij.
BCAmersfoort laat noodgedwongen al zijn spelers de toernooien spelen welke voor hun worden gepland, en vast staan voordat de Eredivisie start. Dan weet je als club waaraan je toe bent ,en hoe je dit moet opvangen in de wedstrijden dat de spelers toernooien gaan spelen. Door dit alles zullen in vele Eredivisie wedstrijden niet de beste teams te zien zijn.
Het is een keuze, je laat je spelers vrij in de toernooien of ze verdwijnen uit de Nederlandse Eredivisie, helaas het is voor de publieke belangstelling, sponsoren en pers een slechte ontwikkeling, Dit moeten ook de clubs welke geen spelers hebben die toernooien spelen begrijpen, je hebt elkaar nodig voor een aantrekkelijke attractieve Eredivisie.
Niet voor niets dat het Eredivisiebestuur opstapte, je kan als Nationale bond niet je clubs( die het niet met elkaar eens zijn en hun visie steeds aanpassen aan hun situatie) de gang van zaken laten bepalen, met de gedachte dat als zij er uitkomen hebben wij als BNL geen sores meer. Als BNL zal je een duidelijke regels moeten hebben waaraan je Nationale competitie moet voldoen.
Dus BNL stel daadwerkelijk een beleid op dat bepaald dat naast het topsportbeleid ook de Eredivisie serieus wordt genomen.
Laat de Technisch directeur samen met de bondscoaches, topspelers de LCW en de clubs eens een programma maken dat alle belangen kan vatten, en niet zo als nu alleen een topsportbeleid met oogkleppen op.
Je zal dan zien dat je over moet op het Duitse systeem van dubbelweekenden,
Afgelopen dagen zijn er in Duitsland een tweetal interlands geweest tussen Nederland en Duitsland, in de 2e wedstrijd waren er duizend toeschouwers!!! waarom daar wel en hier niet, er komen bij de Dutch Open amper 1000 toeschouwers.
In de play-off wedstrijden afgelopen week kwamen er gemiddeld zo'n 200 toeschouwers per wedstrijd, dit komt omdat er geen regulier programma was dit seizoen, een paar verenigingen met topspelers werden bevoordeeld met het programma en vele wedstrijden werden met incomplete team gespeeld.
Het is dus zaak dat BNL doordrongen wordt van het feit dat zij het voortouw moet nemen om een Eredivisieprogramma vast te stellen wat strookt met alle belangen en waarin het voor de topspelers mogelijk moet zijn om zowel toernooien als competitie te spelen.

Ja precies!!! Geen woorden, maar daden!!!

Ted, dat zijn wijze woorden en het snijd hout! Ik zou zeggen gebruik ze ook in je rol als communicatiemanager van de bond.

Dat verhaal van Duitsland is wel begrijpelijk, omdat ze ook meer mensen in dat land hebben wonen en veel meer geld tot hun beschikking hebben. Daarom komen er ook meer toppers en worden Nederlanders die door Nederlanders als toppers worden gezien daarnaartoe getrokken om vervolgens daar te spelen. Je ziet het ook met die geruchtenstroom, maar ook de spelers die daar spelen.

Overigens denk ik ook wel dat, wanneer Team Dutch Fource echt sponsoren wil gaan aantrekken, ze die ook wel krijgen en daardoor meer geld tot hun beschikking hebben om meer en aantrekkelijker competities te maken. Voor de goede orde: ik denk dus echt dat wanneer de bond failliet, zij alles goed kunnen ordenen en regelen.

Om te beginnen, ik schrijf dit op persoonlijke titel en dus niet als communicatiemanager van Badminton Nederland:

Het zou een goede zaak zijn als er in de eredivisie wat minder wedstrijden komen. Je zou kunnen denken aan een enkele in plaats van een dubbele competitie, dus 9 reguliere ronden minder. Er zouden in de slotfase ook veel meer spanningsmomenten moeten worden gecreëerd. De playoffs om de landstitel trekken publiek en media. Als er ook 'playouts' in de degradatiezone zouden komen (bijvoorbeeld de laatste twee teams in de eredivisie en twee teams uit de eerste divisie), dan zou je leuke gevechten krijgen met veel meer publiek en met belangstelling van het journaille. Nu gaat de competitie vaak als een nachtkaars uit.

Meer budget voor toppers is hard nodig. Dit is wel een "kip en ei-verhaal". Er is weinig geld omdat er weinig belangstelling (publiek, media) voor de eredivisie is. En er is weinig belangstelling voor de eredivisie, omdat er geen (of steeds minder) aansprekende internationale toppers zijn...

In Duitsland gaat dat helemaal anders. Om te beginnen heeft men een competitiesysteem dat uitgaat van de spelers. Daar is zover ik weet nooit een conflict over competitie- contra toernooibelangen omdat daar veel meer ruimte in het competitieprogramma zit. En daar komt bij dat een club die zich 'Bundesligaverein' mag noemen vrijwel altijd sponsors vindt. Alleen al de naam Bundesliga is aardig wat eurootjes waard.

Een probleem is Nederland is ook dat er globaal gezien twee soorten eredivisieclubs zijn. Verenigingen met louter 'clubspelers' en verenigingen met spelers (ook jeugd) die zich internationaal ontwikkelen. Dit is een botsend belang dat volgens mij nooit op te lossen is met het huidige competitiesysteem met 18 wedstrijden en evt. nog vervolgwedstrijden. Het verleden heeft bewezen dat dit proces moeilijk te doorbreken is omdat er gestreefd wordt naar consensus waar dat eigenlijk per definitie onmogelijk is. Het is een moeilijk te doorbreken cirkel...

Ja of wat Wim Top ooit eens suggereerde, weer terug te gaan naar 8 teams net zoals in de eerste divisie. Of een eredivisie maken voor standaardteams en een eredivisie voor reserveteams.

Overigens wat is je echte naam?

Het is jammer dat de Eredivisieclubs zelf schuldig zijn aan de leegloop in de eredivisie, als zij het voorstel van BCAmersfoort hadden gevolgd dan waren er 9 dubbelweekenden geweest en voldoende ruimte op de kalender om voor de spelers en BNL de toernooien te plannen. Een discussie voeren met niet voldoende of juiste kennis van zaken is niet goed voor ons badminton.
Het is nu aan de clubs om het tij te keren. BCAmersfoort zal met de nodige creatievitiet proberen om een acceptabel Eredivisie team te formeren voor seizoen 2011/2012

Aha, ben benieuwd. Heet ze dan misschien Francien?

Wat lul je nou weer slap man? Misschien is slapen inderdaad nu beter voor je, hahaha. Zie je zaterdag.

als alles goed gaat kunnen jullie straks nog een kritische afgevaardigde aan het lijstje voegen!

Helemaal met je eens Han. Ik hoop wel dat het mensen zijn die wat willen betekenen voor onze badmintonwereld en dat je via je afgevaardigde een motie van wantrouwen kunt indienen. Welke aspecten wil je nog meer laten doorvoeren? Dat Martijntje, LCW en het bondsbestuur opstappen?

Hebben ze geen affiniteit met de bond, dan maar de achterban mobiliseren en ze allemaal verjagen. Desnoods allemaal laten overstappen naar Dutch Fource Team, lijkt je dat geen goed idee?

Nu er in Nederland een exodus aan het ontplooien is kan ik niet anders dan ook de Belgische competitie in vraag gaan stellen, en daar een hervorming voor te stellen. Anders gaan we nog meemaken dat jullie hier moeten komen vissen in onze vijvers en onze beste spelers nog sneller komen weghalen ... En ik dacht nog vroeg te gaan slapen vanavond ...

Hoor net dat het bestuur van Ajax is opgestapt nadat de 'vertrouwensvraag' werd gesteld. Kan iemand de 'vertrouwensvraag' aan het bestuur van Badminton Nederland stellen svp.

Ik vergat overigens Henk Huisman, ook hij is op momenten kritisch te noemen (vertrekt helaas als afgevaardigde).

Han, ik kan je een hoop werk besparen door enkel de namen van afgevaardigden te noemen die wel kritisch zijn en op momenten 'nee' durven te stemmen daar waar het de belangrijke zaken betreft: Henny Meijerink, Gerard van Zundert en Wim Top. Opvallend is dat als de onderwerpen klein zijn de meeste afgevaardigden wel uit het bos durven te komen, voor de belangrijke zaken wordt er verstoppertje of ja-knikkertje gespeeld.

Uit de gedigtbundel "badminton en ander leed" de gedigt "bondsvergadering":

JA
MARTIJN

p. kouwes

Gerard dank voor het in 1e instantie min of meer temperen van mijn verwachtingen. Je analyse spreekt boekdelen. Wij kunnen samen kennelijk vooralsnog, beter een LOT-genotengroepje rond de postcodeloterij oprichten. Daar was ik al een beetje bang voor.
Blijven we wel ‘zitten’ met het door jou geschetst menselijk conglomeraat INERT: Inactieve Nihilistische Eervergeten Radvoorogengedraaide Tong-apathici, nu kennelijk nog zitting hebbend als ONZE BONDS- afgevaardigden. Ik ga morgen direct uitzoeken wie mij vertegenwoordigd en aanbieden deze zo mogelijk en nodig bij de komende bijeenkomst te vergezellen of wat bij te praten..
Daarna mijn verdergaande vraag: wie maakt er verder deel uit van dit kennelijk apathisch en onkritisch applausgroepje ? En herkennen deze afgevaardigden zich in het geschetst profiel. Zo nee dan hebben we mogelijke aanspreekbare Vertegenwoordigers; zo ja dan zal de achterban gemobiliseerd moeten worden in de richting van het aanspreken van ‘passieve verkwanselaars c..q. misleide domkoppen. !! OPROEP: Verbeter de badmintonwereld ; confronteer je nabije sport-omgeving !! De eerste actiestappen ! We laten ons toch niet langer, wetens en willens (mis)leiden door een paar NIETEN/bestuurders in de Bonds-LOTERIJ !

Laten we aannemen, wat jij zegt, waar is. Dan kun je toch alleen tot de conclusie (meenemen wat Han hier op deze website schrijft) komen, dat de bond failliet moet gaan. Die afgevaardigden reageren niet daadkrachtig en die werknemers zijn niet weg te krijgen.
Wat wil je liever dat de bond failliet gaat of dat de bond blijft in de huidige structuur? Er is helaas geen andere keuze dan alleen deze keuze. Het ziet er zelfs naar uit na die bodemprocedures en het gesprek komende vrijdag dat ze wel failliet zullen gaan.

Het gehele zittende bestuur naar huis sturen en vervangen door nieuwe mensen, nieuwe bezems vegen immers schoon! Wat Han heeft geschreven klopt denk ik wel, het ligt niet zo zeer aan de bond als geheel maar meer aan de attitude van de bestuursleden en een paar werknemers waaronder de directeur en de technisch directeur. Die werknemers zijn niet eenvoudig weg te sturen, worden arbeidsrechtelijk beschermd, maar het bestuur is een andere zaak dat kan worden weggestemd. Waarschijnlijk een kwestie van simpelweg een motie van wantrouwen indienen en een meerderheid van afgevaardigden daar positief op laten stemmen.

Met andere woorden: de bond failliet gaan is een betere optie, want dan kunnen mensen als van Team Dutch Fource de boel overnemen en alles verbeteren? Of wat denk jij dat dan de oplossing is?

Han,

"Dit moet direct en stringent aan de kaak gesteld worden door ..de wettige vertegenwoordigers van de leden die de bondsbestuurders moeten controleren en evt. sanctioneren in plaats van – wat veel lijkt- andersom. Ikzelf zit niet in deze formele rol"

Als je er van uitgaat dat de afgevaardigden actie zullen ondernemen dan ben je onderweg naar een grote teleurstelling. Er zit op een enkeling na geen enkele daadkracht bij deze mensen, je zou er toch van uit mogen gaan dat er tijdens die jaarlijkse bondsvergaderingen kritische vragen door die afgevaardigden worden gesteld, dat er zaken ter stemming worden gebracht en dat er 'nee' wordt gestemd als het niet in de haak is ... NIETS van dat alles! Ik vraag mij af wat er erger is, een bestuur dat deze onbegrijpelijke zaken bedenkt of de groep afgevaardigden die de onbegrijpelijke zaken goedkeurt of daar 'ja' op stemt (er zullen vast enkele daadkrachtige afgevaardigden tussen zitten maar die vormen dan wel een absolute minderheid).

Ander punt, misschien (hopelijk) stelt Ridder zich niet meer verkies en melden er zich kandidaten voor de functie van voorzitter die fris van lijf en geest zijn, daadwerkelijk bestuurlijke ervaring hebben, daadkrachtig zijn, de bestaande problemen erkennen en het zich ten doel stellen daar wat aan te doen. Maar ja, ik hoop ook al tijden de Postcodeloterij te winnen, waarschijnlijk zal dat eerder lukken.

Eerder niet verwerkt:
Jan, het is mij nu duidelijk, een aanfluiting hoe er met 'een select deel van de top' wordt omgesprongen !. Jeffrey, Er is al een bond, er is een infrastructuur ; er zijn onderlinge overeenkomsten, er zijn regelingen, leden e.d. Het allereen-voudigste zou zijn vanuit een bestaande (bonds)structuur met een aantal verworvenheden en structuren, door te bouwen en te renoveren. De stagnatie lijkt nl. sterk in personen de cultuur en de communicatie te zitten. Een nieuw bestuur, nieuwe mensen, uit het goede hout gesneden, in communicatie met de leden, zou inhoudelijk en psychologisch 100 stappen vooruit zijn.
M.b.t. de huidige situatie : er is veel te weinig openheid; onduidelijk is mij bv. wat er allemaal onderhands geregeld is en welke verplichtingen men feitelijk en onder welke voorwaarden men is aangegaan. Men schudt zelf de kaarten, houdt deze achter de rug en men geeft anderen weinig kans een kaart te lezen. Men maakt ieder afhankelijk. Dit moet direct en stringent aan de kaak gesteld worden door ..de wettige vertegenwoordigers van de leden die de bondsbestuurders moeten controleren en evt. sanctioneren in plaats van – wat veel lijkt- andersom. Ikzelf zit niet in deze formele rol. De eigenlijke machthebbers worden uit elkaar gespeeld of zijn lijkt mij angsthazen. Het lijkt zo heldert. Een noodzakelijke confronterende opstelling, wil deze kans van slagen hebben, vraagt éénheid , een stevige confronterende opstelling terwijl de indruk bij mij is ontstaan dat het bestuur/TD zich juridisch en anderszins (m.b.v. de eigen kleine lettertjes en eigen regelgeving) behoorlijk autarkisch kan opstellen. De onwilligheid straalt af van de bestuurders/TD en op zijn minst is er sprake van een ziek systeem dat intern elkaar over en weer in houdgrepen (Osae Komi-Wazaen) heeft en elk positief initiatief lijkt te verlammen. Van de gevolgen van deze Japanse grepen zijn we meer getuige (á charge) dan dat we getuige (de charge)zijn van een goede inzet van de Japanse gelden Er lijkt ons nog wat achtergehouden te worden.

Dus volledige opening van zaken, inclusief de interne rollen moet rechtens door de leden worden geëist en indien er sprake blijkt van een failliete boedel zou men de zaak (met een grote strik erom) bij de betrokkenen kunnen laten en zelf een nieuwe bond –met een duidelijke (mogelijk beperkte) opdracht en beleid- moeten inrichten. Evt, gewoon doorstarten. Dit alles zal heel gemakkelijk rechtszaken oproepen m.b.t. inkomsten, vertegenwoordigers, verantwoordelijkheden e.d. Mogelijk - als Energizer- kunnen we dan, voorzichtig m.b.t. de structurele geldstromen, ons voorlopig zelf ‘gedetacheerd’ proberen te laten aansluiten bij de Duitse (wie volgen we ? ) of mogelijk zelfs (wie weet ? ) bij de Deense bond. Maar belangrijk is nu niet al te zeer vooruit te lopen op de keihard noodzakelijke ‘verhelderingsfase’ (schoudertje drukken) met de bond(sbestuurders) en eerst daarvan de consequenties als leden onder ogen zien.

Een hete zomer of een kort voorjaar ??. Wordt vervolgd.

Jan, Judith woont en traint normaliter toch in Denemarken. Mischien is ze nu voor familiebezoek in Nederland en traint ze even dichtbij het ouderlijk huis. Gezien Team 4D zou ze toch bijv. met Jie kunnen trainen in Amersfoort of zoiets dergelijks.

Han,
Dat met Judith was geen PR-offensief, maar bittere noodzaak. Om toch maar ergens "vlieguren" te kunnen maken. Ik hoopte duidelijk te maken, dat ik het schrijnend vind, dat spelers van dat kaliber her en der moeten smeken om trainingsfaciliteiten.

Maar is bedoeling van die twee bodemprocedures (indien je het geld niet krijgt komende vrijdag) volgens jou dat de bond failliet gaat en jij vervolgens in samenhang met Dutch Fource Team de boel helemaal gaat overnemen en vernieuwen? Of wat is je doel dan wel?

Al eerder heb ik geschreven dat een aardig bij product van de bodemprocedure zou kunnen zijn dat de bond failliet zou kunnen gaan, het is niet de manier waarop ik dingen zou willen zien veranderen maar wie niet horen wil moet voelen. De bond als luisteraar is iets wat zelfs de oude gediende onder ons zich niet eens meer kunnen herinneren. Immers BNL weet wat goed voor ons is en hebben ons toch al decennia geleerd om te slikken en ja te zeggen. Het op richten van een nieuwe bond hoeft dus helemaal niet er zal waarschijnlijk een hele nieuwe bond komen waar de besmette mensen van nu geen zeggenschap meer hebben. De afgevaardigde zouden natuurlijk voor die tijd al een goed gebaar kunnen maken door zich op de bond vergadering eens duidelijk te roeren en zich niet langer voor te laten liegen. De bond vergadering lijkt nu meer op een politiek proces met een regisseur die moeilijke onderwerpen naar het eind van de vergadering sleept zodat de aandacht weg is en iedereen snel naar huis kan. Iets uitstellen of van je af schuiven kost geen enkele druppel zweet, het vraagt bestuurlijke moed de problemen bespreekbaar te maken en aan te pakken.

Of je begint samen met Dutch Fource Team of in je eentje met sponsoren (wat ik ook voorstelde aan Ron Daniëls) een eigen bond met huidige badminton vereningen en zodoende een eredivisie met play offs te creeëren, waarbij een best of three systeem wordt gespeeld. Dit kan dat verhaal voorkomen van Ekiring en Ridder.

Waarom richt je niet tot de afgevaardigden van Badminton Nederland? Die kan weer een bondsvergadering bijeen roepen om met alle afgevaardigden een besluit te nemen.

Vandaag paraat, vandaar:
Inderdaad Ron, ook voor mij een doorn in het oog: dat afbreken van wedstrijden, zelfs lopende partijen in een badmintonmatch, met als laatste concrete nationale voorbeeld Koen Ridder vs Edwin Ekering. Ik zou het niet kunnen ! Geen zin om te spelen ? Men zegt: het gaat toch ‘nergens’ meer om !? Een foutieve insteek voor het populariseren van sportbeoefening. Willen de opponenten niet nog even lekker vlammen ? Ekering zich niet bewijzen over twee wedstrijden (vorige keer : geen toevalstreffer) , de team-nederlaag dragender maken ? Zint Koen niet op een revanche … ? Het publiek daar dan weer de verliezer, dan mag toegang per definitie ook niks kosten !! (deflatie sport) Spelers als calculators : daarmee houd je sportieve belangstelling niet vast !! Natuurlijk allemaal nooit honderd procent af te dwingen maar als toeschouwer heb ik daar wel oog voor en proef ik wel graag een echte competitieve liefst heroïeke sportcultuur. En denk ik dan, … vóóraf aan de finalewedstrijd is er m.i. nog wel gelegenheid genoeg om ‘bij te komen’. Inderdaad Nick, zichtbaarheid en een levende eredivisie met idolen noodzakelijk na te streven basisvoorwaarden !! En Jan, ook mi’jn stokpaardje ‘een zichzelf respecterende sportbond die haar leden recht in de ogen kan en wil kijken’ zou een goede mix moeten kunnen realiseren tussen competitie en toernooien. Individueel goede acties zoals van Judith gemeld, heel persoonlijk, waardevol en aansprekend, maar het ontbreken van voorwaardenscheppend beleid en slecht gebruik van ‘passende’ communicatiemiddelen zoals blijkt uit een ‘waterig’ verslag puur de parafrasering van de wedstrijdpunten; je hoort niks terug over wat spelers in een partij bezighoudt, wat ze ervaren als een partij wordt stopgezet .. (de beoogde tactiek en bijstellingen hierin vgl. Ron) maar eigenlijk een herhaalde uitslag of dat we te maken hebben met een 'record meister' . Het ultieme talige bewijs van onze internationale gerichtheid. ?? Een PR-commissie zou mede met Ron’s suggesties weer aan de slag kunnen. Hoewel geen detectiveliefhebber: vgl. ‘Moorden door woorden’, maar toch mijn vraag halverwege de week: Zou het geen tijd worden dat het bondsbestuur collectief in de badkuip gesopt wordt. Er zaten toch zes gaten in de afvoer ??
Eerder schreef ik zelf op deze site wat over manieren om de situatie op de spits te drijven. Zoals het vaker en systematischer confronteren, achterban en vertegenwoor-digers attenderen; waarom ook geen twee bonden vgl. Denemarken e.d. ? Daarop kwam geen enkele reactie terug waarschijnlijk mede t.g.v. de te sterk verspreide en te weinig gerubriceerde info-thema’s ook op deze site. Hier is m.i. nog te winnen voor bevoorrading van een tegen- c.q. brede Badminton-beweging. Operatie Ridderslag ?

NB Ook over en weer ons niet te veel verliezen in opmerkingen over te persoonlijke samentrekking zoal "oprichten" en "stichten" tot ‘opstichten’. (NB toevallig voorbeeld en zeker niet het meest storende maar toch …) De bedoeling is toch al wel duidelijk, een tekstfoutje snel gemaakt en de rubriek verloopt inhoudelijk zo te snel !

Nou ja, ik bedoel daarmee een eigen competitie met verschillende verenigingen. Ik denk aan verenigingen zoals Almere, Velo, Van Zijderveld, Amersfoort en Smashing die wel eens het zat zijn van de bond.

Zou interessant kunnen zijn maar waarschijnlijk praktisch onmogelijk zonder sanctionering vanuit een bond. Er zijn er meerdere in Nederland, wellicht wat voor de Helmondse Badminton Bond, Bossche Badminton Federatie of Recreatieve Badmintonbond Breda.

Opstichten? Is dat iets nieuws?

@ Ron Daniëls

Waarom sticht jij je eigen competitie niet op met sponsoren in combinatie met Dutch Fource Team?

Allemaal steekhoudende argumenten, Han.

Ieder zichzelf respecterende sport in Nederland is in staat om een competitie in te richten om de grote internationale toernooien heen.
De hockeycompetitie stopt zelfs enige maanden om deelname aan een internationaal toernooi te kunnen realiseren.

Mee eens, nick.

Als voorbeeld het volgende:
Afgelopen zaterdag heeft Judith Meulendijks in Oss getraind naast een 3-tal banen, waarop jeugdige talentjes uit Brabant in de leeftijd van 7 t/m 11 aan het trainen waren. En na de training allemaal met Judith op de foto.
Betere idoolvorming kun je niet hebben.
Overigens moet je je wel afvragen of men het wenselijk moet vinden, dat Judith op een zaterdagochtend met een trainingsmaatje in een achterafzaaltje te Oss haar trainingen moet afwerken.
Dat is topsport in badmintonnend Nederland in a nutshell.
En een heel andere discussie............

Wat deze sport nodig heeft is idoolvorming, spelers waar o.a. de jeugd fan van kunnen zijn. Maar dat gaat dan natuurlijk wel hand in hand met zichtbaarheid, die spelers moeten wel frequent te zien kunnen zijn en niet alleen tijdens een Dutch Open of een NK, de eredivisie is het perfecte kanaal om die topspelers zichtbaar te maken.

Niet alle tekst was mee gekomen ik weet niet waarom maar hier dus het laatste gedeelte.

Hou voor je competitie wedtrijd een mini toernooitje voor de jeugd en laat de winnaar een wedstrijd spelen voor groot publike tegen zijn idool, je heb een hal vol spelers en ouders en je doet aan promotie voor je club en de badminton sport.

De finale van het NK tussen Dicky en Eric was badminton spektakel van Wereld niveau en het publiek geniet daar van. Dit soort spelers hebben een voorbeeld rol in ons land daar komen de jonge spelers op af en willen ze zich aan spiegelen. Het zelfde zie ik gebeuren bij Duinwijck als Erik en ik daar aan het trainen zijn, zelfs de media heeft belangstelling. We moeten badminton veel meer promoten er moet uitleg komen wat we doen, onze sport is niet alleen punten maken het is een strategie spel met heel veel tactiek en opdrachten. Op de TV in Denemarken heb je zeer goed commentaar en daardoor begrijpen veel meer kijkers waar het om gaat. Trainers zouden er goed aan doen op competitie wedstrijden te vertellen over hun tactiek met de spelers, het is onzin om dat onder de noemer van geheim niet te vertellen. Als we gewoon alles vertellen dan wordt het hele spel er in Holland beter van en komt er een betere competitie terwijl het publiek er meer van begrijpt.

In de competitie zie je nu dat wedstrijden niet worden gespeeld als het niet meer nodig is, shit ik kom als publiek kijken en dan is er op eens niets meer en kan ik vervroegd naar huis. Waarom gaan de laatste wedstrijden niet gewoon de baan op en spelen de demonstratie wedstrijd met show slagen, en een commentator die uitlegt wat er gebeurd of opdrachten geeft. vermaak het publiek met dingen die ze niet elke dag zien.

In een pauze zie ik nu dans groepjes komen met muziek en al dat soort dingen, ik zou liever hebben dat als je groot publiek bij elkaar heb je de rolstoelers eens iets zou laten zien, kom met badminton

Hallo Jan,natuurlijk (sport)beleving daar gaat het om.Individueel maar m.i. ook in clubverband, om een gezonde aanwas en ontwikkeling mogelijk te maken.
En een Messi of Xavi zullen we in onze Nederlandse competities nooit langdurig zien spelen. Dus reële verwachtingen en dan sluit ik mee goeddeels aan: eigen spelers met veel inzet of specifieke kwaliteiten zijn vaste waarden en trekkers. Helemaal mee eens, zeker voor de groep club-mensen. DKC en Roosterse een geweldige enthousiaste aanhang – nu door dik en dun- maar na een lang(er) verblijf in een klasse zou men –elders al wel vertoond- weer enigszins uitgekeken of blasé kunnen raken. Heel motiverend als bv Leon Nottelmans goed presteert tegen bv Lester Oey; maar is de tegenstanders niet meer zo aansprekend (of geëmigreerd) of zou Leon onverhoopt vertrekken… de competitie wordt er voor BC Roosterse minder aantrekkelijk door. Met alle gevolgen van dien. Verder heb je volgens mij ook enigszins gelijkwaardige tegenstanders nodig voor de spanning en verrassingen. En de spectaculaire Toppers blijven krenten in de pap en nodig om de belangstelling breed en gaande te houden en daar wil je eigen favoriet graag tegen zien spelen. Mooi 16 punten tegen gepakt !! Ook kan ik mijn buurman eens –met goed fatsoen- een keertje mee krijgen voor Dicky, Yao Jie of een opvallend jeugdig ‘coming talent’. Aan die voorwaarden de verhoging van aantrekkelijkheid van de competitie door te werken aan niveauverhoging, vasthouden van talenten, spreiding, eerlijke competitie, persbelangstelling e.d. zou een bondsbestuur activerend en stimulerend moeten werken en niet door achterkamertjespolitiek, onhandige manoeuvres en het voeren van eigen agenda’s.

En ik zou graag zien, dat Amersfoort Lin Dan, Peter Gade, Tine Baun en Carola Bott (het oog wil immers ook wat) contracteert. Maar ook dat gaat niet gebeuren.
Het punt, dat ik wil maken is dat de stadions toch vol zitten, ondanks de afwezigheid van deze toppers. De beste spelers garanderen nu eenmaal niet altijd de beste competitie.

Ik zie Wesley, Robin, Rafael en noem ze allemaal maar op toch liever in de Nederlandse eredivisie voetballen. Denk toch echt dat het eredivisie voetbal daarmee meer spektakel heeft te bieden.

Er staat mij iets bij dat over het eredivisiebestuur ging wat opgestapt was, had dat niet wat te maken met oa de competitiekalender en het vaak moeten missen van selectiespelers door internationale toernooien.

Je moet je afvragen, wat een competitie aantrekkelijk maakt.
Zijn dat clubs met topspelers, die voor 20 man publiek hun wedstrijdje spelen of zijn het clubs met sub-toppers, waar wel veel publiek is?
Zolang clubs als Roosteren en DKC deel uit maken van de competitie, mogen we blijven hopen. Het is geen topniveau, maar er is wel sfeer.
Om een parallel te trekken met de voetbalsport: onze toppers spelen in het buitenland, maar de eredivisie is er niet minder aantrekkelijk door.
Bovendien krijgen, door het vertrek van onze toppers naar Duitsland, jonge talenten als Dorien Lups, Justin Teeuwen, Kirsten v.d. Valk en Alida Chen de kans om zich verder te ontwikkelen als speler.

BADMINTON: für uns in Holland kein Spaß mehr auf der Bühne ?!
Toekomstplannen voor het Nederlands badminton vallen m.i. in het water. Er dreigt nu destructie i.p.v. attractie in de competitie. Via het plastisch visioen van Ron’s badkuip, loopt bij mij het badwater –inclusief de enigszins getalenteerde kinderen- weg tegen de stroom in naar Duitsland: de badkuip loopt leeg: troebel water rest, er dreigt een verstopt zink-putje. Daarin zou je niet eens meer willen vissen. De zesgatige afvoer, beter nog export-putje.. Wat komt er nu nog helemaal boven water en waar ? Het kalf al min of meer verdronken… ? De hele Nederlandse competitie al dan niet op instigatie van badmeester Martijn te water geraakt en tegen de stroom in op weg naar Duitsland. Gooide de TD hiertoe een visje uit ? Vist hiermee de Nederlandse competitie nu vanaf dit seizoen structureel achter het net ? Het heeft er alle schijn van. De twee interlandwedstrijden Nederland Duitsland komende week niet anders dan de laatste screening/ nog even voorzwemmen ‘vor die Bühne’ of is dit al de boter bij de vis voor de TD ?
De clubs met steeds minder attractieve spelers, afzakkend tot een smakeloze nationale competitie; - de organisatorische voorwaarden hiertoe waren al ' op niveau'. Een BN die zich al goeddeels vervreemd heeft van veel van haar leden, die door de pers bekeken wordt als vreemde, wereldvreemde eenden…en zo weinig (positiefs) van zich laat horen ! De clubs de kweekvijver, de ontmoetingsplaats en wat al niet meer ....aan de kant geschoven...
Clubs dreigen m.i. met hun vedetten, sponsoren te verliezen. In de bonds-prioritering van clubbelang en individuele spelersbelangen zien we een vlees noch vis beleid. Internationaal wordt nu de Nld vis bedreigd en elders gepaaid.
Hoe toepasselijk: de vis begon te stinken bij de kop/top. Met onze bonds- kopstukken blijft topbadminton water naar de zee dragen.
G
ewoon dus zelf actief (breedte) badminton spelen en hooguit je laten motiveren door badmintongoeroes en inspirerende trainers daarvoor zelf helemaal gaan maar Badminton als topsport - met deze sportfondsbeheerders, vergeet het voorlopig maar !! Of zouden er toch nog eens .... ?

Misschien gaan ze allemaal wel individueel trainen. Dan is wat zakgeld wel handig, want de bond helpt je tot nu toe niet.
Ron ben het overigens niet geheel met je eens. Het zal in de breedte allemaal wel sterker zijn. Jie is wel van een bijzondere klasse. Het kan ook zo zijn dat het allemaal beter in het programma past. Denk aan meerdere competitie wedstrijden in één weekend waardoor er meer bewegingsvrijheid is. In Duitsland zou ik dat trouwens niet weten, maar dat weet jij wel.

Nog een vraagje Ron; Waar gaan clubs de financiën vandaan halen om het niveau hoog te houden. Badminton is helaas niet zo heel populair voor breder publiek en tv. Het is wel een seizoen op tv geweest. SBS6 kan ik me herinneren en dat was best leuk om te zien. Hoe Dennis van Daalen de Jel het tegen Leon Nottelman deed bijvoorbeeld. Dat was op zo'n loos uurtje waar tegenwoordig Harry Mens zijn geldpraatjes houdt.

Wel weer een scherp artikel.

Enorm jammer dat er zoveel spelers de eredivisie in Nederland verlaten. Dit artikel van Ron en de reactie van Rob Lensen slaan de spijker op de kop. Hoe gaat ook alweer dat gezegde ... het kind met het badwater weggooien.

Zolang een hoop spelers denken dat er met badminton goed geld te verdienen is, zal dit blijven gebeuren. Spelers gaan voor een enkele euro meer al naar een andere club in Nederland (uitzondering daargelaten), dus als ze twee euro meer kunnen krijgen in Duitsland, dan vertrekken ze toch.