Binnenkort: in gesprek met Eric Pang

Meestal vraagt men mij eens een rokje aan te trekken ipv altijd die spijkerbroek.

Tuurlijk is het belachelijk dat je geld meekrijgt als je niet presteert, ik wil alleen zeggen dat dat niet iets is van de badminton bond, maar helaas de realiteit is in de huidige maatschappij, kijk maar eens goed om je heen.

Carolien, ben jij een moraal ridder/ster, ben jij wel van deze wereld,,,,,trek dat rokje en bijhorende kousen eens snel uit, en ga een spijkerbroek aantrekken.
Het moet niet gekker worden, een wan prestatie leveren en een zak geld mee krijgen? Wat is dit voor regentesk gelul.
De bezem door die kast en snel.

Volgens mij heeft een aantal jaar geleden (toen er nog een totaal ander bestuur zat) de gehele senioren selectie het vertrouwen in Martijn opgezegd (Mia uitgezonderd) Toen is het ook niet gelukt om het roer om te gooien.

Er moet ook ontzettend veel veranderen, maar ik had gewoon gehoopt op een site waar je als badmintonliefhebber alles kan lezen over die fantastische sport. Ik denk niet dat het schoppen via een site de situatie kan veranderen.

En een gouden handdruk krijg je overal, ook als je niet functioneert. Of misschien toch de sterke kanten van iemand proberen te benutten.

De bond heeft juist zo lang door kunnen gaan met rotzooien omdat iedereen zo aardig was en gezellig over koetjes en kalfjes praat. Je zal ze hard aan moeten pakken want ze zijn zelf schaamteloos in de meeste opzichten. Als je me 1½ jaar geleden had gevraagd hoe erg het was dan had ik het niet half zo erg in geschat als wat ik nu weet. Als je zo af en toe eens langs komt op de site dan heb je er geen idee van wat er zich allemaal afspeeld. Ik heb heel veel geschreven en daardoor ben ik wellicht een aanspreek punt geworden van veel mensen die iets kwijt willen over onze bond, er zijn vooral het laaste ½ jaar veel mails binnen gekomen van spelers/ouders/ bestuurders en de media. De informatie die ik daar uit verkreeg heeft natuurlijk veel invloed gehad op mijn stukjes want het heeft me keer op keer verbaasd dat dit zolang heeft kunnen doorgaan en dat niemand daar iets tegen doet. Ik begrijp de reakties wel dat sommige lezers vinden dat de bond hier hard wordt aan gesproken, maar het is meer dan nodig en het zal ook niet stoppen voor er iets is veranderd. Het is natuurlijk ook van de gekke dat je iemand die niet voldoet met een goude handdruk moet afkopen om hem weg te krijgen.

Carolien, in dat geval doet Badmintonline dan hetzelfde als Piet, ze geven aan dat zij het anders doen of beter gezegd hoe zij het niet doen. Schoppen helpt overigens wel in probleemvolle situaties zolang je maar naar boven schopt en niet naar beneden. De een noemt het schoppen de andere noemt het kritisch kijken naar, signaleren van en communiceren met. Dat van die aktiegroep is nog niet zo'n gek idee. Jammerlijke is dat deze bond door alle door de bond veroorzaakte problemen moreel al failliet is.

De aankondiging van het interview met Erik verwijst naar een eerder stuk op de site van Piet.

Ik denk dat schoppen via een site niet veel zin heeft. Roep bijvoorbeeld een aktiegroep in het leven en verzamel geld om de afkoopsom te betalen om Martijn de laan uit te sturen. Als de bond nu van Martijn af wil is de bond failliet!

Snap het niet helemaal, we hebben het over een aankondiging van een interview met Pang. Er is met geen woord gerept dat de site van Piet stom zou zijn.

Je hebt het correct als je stelt dat badminton zo'n leuke sport is, het is jammer dat de bond daar niet aan bijdraagt door de slechte promotie die zij heeft veroorzaakt en blijft veroorzaken.

Onbegrijpelijk dat juist een site die de problemen in het daglicht durft te zetten en probeert te benoemen zodat ...... wij met die wetenschap er met zijn allen wat aan gaan doen! als de 'slechte' boodschapper wordt gezien die maar geen meer boodschappen zou moeten afleveren. Badmintonners, U bent allen naief! Ik vraag mij echt af wat er erger is een bestuur dat slechte ideëen heeft en in werking zet of die badmintongoegemeente met tere zieltjes en oogkleppen op en watjes in de oren. Deze site draagt zeker bij aan het promoten van badminton door daar waar het nodig is de problemen aan de kaak te stellen en zichzelf niet te verstoppen voor de realiteit. Als de badmintongoegemeente niets meer over problemen wil lezen dienen ze zelf actie te ondernemen en ervoor te zorgen dat er een bestuur komt dat dit soort problemen niet meer veroorzaakt en oplost, jezelf verstoppen helpt niet!

Helemaal mee eens Nick, Badmintonline is de Pauw & Witteman onder de badmintonsites, diepgaand en kritisch!

Ik kwam een tijdje geleden als oud badmintonster op deze site, ik dacht leuk een site voor badmintonliefhebbers. Dat zou fijn zijn want de site van badminton Nederland schiet ernstig tekort. Helaas moet ik constateren dat deze site maar beperkt is gemaakt om het over badminton te hebben maar vooral over hoe slecht de de bond is en hoe stom de site is van Piet. Ik had anders gehoopt.
Ik was ontzettend geschrokken van het stuk in Nusport over badminton, maar eigenlijk klopt het volledig.

Dit stukje noem ik geen humor, het had humor geweest als het eenmalig een verwijzing naar een andere site zou zijn.

Dat er een hele hoop anders moet bij de bond is duidelijk, maar of zo'n site bijdraagt aan het promoten van badminton, nou nee. En dat is jammer, want het is zo'n leuke sport.

Ag, Er moet verschil zijn tussen Pauw en Witteman & Geenstijl

Denk dat Piet, qua aanpak en artikelen de omroep Max onder de badmintonsites, als hij moeite heeft met Badmintonline, qua aanpak en artikelen de omroep POW Ned onder de badmintonsites, zelf wel mans genoeg is om daar op te reageren in het geval hij het zou lezen zoals jij het opvat. Niet alles is een aanval op ... Ik betrap Badmintonline met regelmaat op een gezonde dosis humor en dit is daar een voorbeeld van.

Beetje jammer Christ dat je hierin weer Piet naar beneden wil halen.

Hij ziet er op de foto in ieder geval relaxt uit, hopelijk is het interview ook zo.