Het is ook iets uit eerste hand dus dan is het helemaal iets wat ik gelijk bekend wil maken of in ieder geval onder de aandacht wil brengen.
Ik werk op dit moment samen met Erik Meijs onder het zogenaamde strenge toezicht van de technisch directeur (Martijn van Dooremalen) en bondscoach (Gerben Bruijstens). Ik heb ook alles wat ik doe met Erik naar de bondscoach gestuurd. Dit zijn zowel plannen van korte duur, lange duur, een spelersprofiel, een spelersanalyse en een uitgebreide uitleg waarom ik een bepaalde vorm van training wil. Ook heb ik inmiddels drie gesprekken gehad op mijn / Eriks verzoek. Het eerste gesprek met Martijn, toen een gesprek met Gerben en deze week een gesprek met hen beide.
Van de bond moet ik het eerste onderbouwde stuk nog krijgen: er is geen spelersprofiel, geen persoonlijk trainingsprogramma en geen toekomstvisie. E-mails worden niet beantwoord of kortweg met 'nee, dat wil ik niet' afgedaan.
Dus als we het over communicatie hebben, dan denk ik dat ik op dit moment een straatlengte voorsprong heb. Ik vind dat niet zo heel erg, want ik weet precies wat ik wil en hoe we dat gaan bereiken. Het geval wil nu dat ik voor elke scheet die ik laat toestemming zou moeten vragen en zeer uitgebreid aan de TD en bondscoach moet uitleggen wat ik gedaan heb, wat ik nu doe en wat ik van plan ben om te doen onder de noemer 'wie betaalt bepaalt'.
Waarom is deze eenrichtingsverkeer communicatie nodig, zou je jezelf dan afvragen? Wel, dat is ook heel duidelijk. Dat gaat onder de noemer 'beter goed gestolen dan slecht verzonnen'. Het is niet de eerste keer dat werk wat anderen gedaan hebben wordt overgenomen door de bond als 'zelf ontwikkeld'. Dat is al gebeurd met verschillende badmintonacademies en met trainingsprogramma's van Fred van Wankum. Het is een soort achteraf wijsheid scheppen die het goed doet naar de achterban en de TD en staf als zeer bekwaam en alles wetend naar voor schuiven én anderen zo weinig mogelijk krediet geven. Dat weinig krediet geven zou je nog beter kunnen vervangen door achter de rug van deze trainers om slecht praten en totaal zwart maken van de personen in kwestie.
Dan zeggen er natuurlijk ook heel veel mensen: ja Ron, dat is logisch, jij praat ook slecht over de TD. Klopt, dat doe ik ook. Maar wel openbaar met mijn naam onder de stukjes als ik ergens iets op aan te merken heb of gewoon van man tot man. Want veel kan je van hem vinden, maar Martijn heeft er geen moeite mee dat je het tegen hem zegt. Nu nog de andere kant op: dus niet meer achter de rug van de TEAM Dutch Fource trainers slechte dingen verkondigen. (Ik heb natuurlijk alle verklaringen van de trainers in e-mail thuis als onderbouwing, maar vind het nu niet nodig om daarover in detail te treden). De dingen die er worden verteld zijn niet niets en gaan zelfs zover dat er met buitenlandse bonden contact wordt opgenomen om niet juiste inlichtingen te geven.
Ook vandaag hebben we weer te maken met de eis dat we in detail moeten aangeven hoe we dingen gaan doen. Dit voor financiële middelen die ons gewoon toekomen. Het is niet eens een probleem, want de plannen zijn allang klaar en dat is niet het gevolg van een eis van de bond maar gewoon vakmanschap van de trainers in kwestie. Waar zijn de detailplannen van de bond vraag ik me dan af. Het is niet eens zo gek dat ik ze niet heb, maar je zou toch wel verwachten dat spelers die in de nationale zitten ze allemaal hebben. Ook dat is niet het geval.
Macht leidt tot gemakzucht en vooral van het dingen niet geheel of onjuist afhandelen. Ik ga daar natuurlijk niet aan mee doen. Ik ga wel degelijk alle dingen die ik voorbereid doorsturen zoals ik dat nu ook al heb gedaan. Ik zal ze ook via badmintonline.nl op het internet zetten, zodat er geen achteraf wijsheid kan optreden bij de bond en ik gewoon voor de volle 100% de verantwoordelijkheid heb voor het werk wat ik gedaan heb, doe, en ga doen.
Het is namelijk veel beter dingen vooraf te zeggen, dan is het duidelijk waar je staat. In de krant las ik dat de TD vanaf het begin zijn bedenkingen had over dat Mia terug zou komen. Ik kan me alleen maar herinneren dat hij zei hoe geweldig het was dat dit ging gebeuren en ik heb nergens een bedenking gelezen van de kant van de bond of de TD. Ik heb me wel keihard uitgesproken over deze mededeling en daar kreeg ik een hoop kritiek op. Dáár hoor je nu niemand meer over, maar het stukje van 1 jaar geleden staat nog steeds op het internet.
Wij zijn in gesprek met de bond en we doen dit met open vizier, maar gezien het verleden en de gehele manier van denken ben ik erg voorzichtig en tel ik mijn vingers als ik een hand heb gegeven.
Ron Daniëls
Reacties 12
Als je het over die slechte arbitrage hebt, heb je het dan over jezelf? want dan kunnen meerdere mensen je deze keer gelijk geven
Met de kennis van heden herlees ik als ILLUSTRATIE op deze site 1-4-2011.
RESULTAAT OVERLEG NOC*NSF, Badminton Nederland en TEAM Dutch Fource:
AFGESPROKEN dat TEAM Dutch Fource met een gedetailleerd plan komt over de route die de vier spelers (Yao Jie, Judith Meulendijks, Eric Pang en Dicky Palyama) zullen gaan volgen tijdens het kwalificatietraject richting de Olympische Spelen van 2012 in Londen.888
MOTIVERING Martijn van Dooremalen: "Het is een voorwaarde van NOC*NSF, die geldt voor alle sportbonden, dat er goed onderbouwde plannen liggen voordat er überhaupt toezeggingen gedaan kunnen worden..
SFEER: Over de sfeer van het onderhoud zegt Van Dooremalen: "Het was een open, constructief gesprek“
Jeffrey, je bent vrij hardleers. Nogmaals het verzoek om je toon bij te stellen.
"je weet wel die rode kaart voor Godslastering" --> Ik ken persoonlijk maar één scheidsrechter die daar kaarten voor trekt en die deelt jouw voornaam.
Maar dan moet je langsgaan bij verenigingen als Van Zijderveld, BV Almere, Van Zundert Velo en BC Amersfoort en ze ervoor laten zorgen dat zij weer de afgevaardigden gaan aanspreken. Zij kunnen immers met hun ´macht´ en stemmingmakerrij ervoor zorg dragen dat er eindelijk iets verandert.
Overigens valt wel op, met name bij Van Zijderveld, dat die verenigingen allemaal klagen over de bond, LCW en het arbitragekorps (wat volkomen terecht is met de volle 100%), maar hun afgevaardigden zorgen er alleen voor hun eigen belang en niet voor het algemeen belang. Alleen maar denken aan hun eigen straatje en dat moet afgelopen zijn.
Is het geen idee dat jij afgevaardigde wordt?
Hallo Jeffrey, Ik begrijp wat je bedoeld maar het is niet zo dat ik ze kapot moet maken het zijn de afgevaardigden die er een eind moeten maken aan deze mis standen, we hebben iemand nodig die met gezond verstand gaat opruimen op alle vlakken van de organisatie, en dan moet het maar even pijn doen. Het afgelopen weekend heb ik een lange email wisseling gehad met de bond coach daar heb ik ook uiteengezet waarom dingen verkeerd gaan. Ik hoop daar later nog eens op terug te komen in deze site. Als je werkt in een systeem waar dingen eventjes worden geregeld als vrienden onder elkaar dan krijg je als bij produkt dat je deze dingen ook onzichtbaar wil houden/maken voor de buiten Wereld. Het is aan een gezonde opositie die deze dingen weer in het daglicht te brengen, en er voor te zorgen dat de macht en controlle weer bij de mensen komt die er over zouden moeten gaan namelijk de afgevaardigden. De tijd van in de handen klappen bij elke scheet die ze wordt voorgeschoteld op de bonds vergadering moet voorbij zijn en het eigenbelang moet weer gewoon onderschikt worden gemaakt aan het algemeen belang van de leden van de bond want het is nu eenmaal geen prive bedrijf en moet ook niet als zodanig worden geleid.
Ik ben helemaal met je eens Hans. Die verenigingen zouden die afgevaardigden flink aan moeten pakken en stukken over die afgevaardigden op hun websites plaatsen. Want die verenigingen kiezen die afgevaardigden en zo moeten ze wel naar ons luisteren.
Mijn excuses aan iedereen vooraf wat ik nu ga zeggen en zoals Ron al zegt, moet je alles (dus ook Badminton Nederland) met open vizier behandelen. Maar Ron echt: MAAK ZE KAPOT!!!
Is er niet een bureau in de wereld die gespecialiseerd is in het kapot maken van totalitaire organisaties en groepen zoals de bond, LCW in bijzonder en die slechte arbitragefunctionarissen die er zitten, je weet wel die rode kaart voor Godslastering? Staat er niet iemand op om ze helemaal tot in de grond te boren en KAPOT te maken?
Zoals eerder op deze site in een reactie door NB-BN aangegeven. Dit falende bestuur en daaronder liggende wanpresterende bondsdirectie kan een halt toegeroepen worden door de 'afgevaardigden' tijdens de bondsvergadering. Laten we zoals door NB-BN aangegeven deze afgevaardigden benaderen, vragen of ze uberhaupt bekend zijn met de problemen. Heb zelf het vermoeden dat het gros van deze mensen op de verkeerde plek zit aangezien ze er niets aan doen, er zit er zelfs een tussen die notabene een van de drie grote badmintonwebsites runt, bekend is met alle problemen maar er als afgevaardigde niets aan doet.
Hallo Andre, het is de afgelopen 25 jaar onmogelijk gebleken. Maar de maat is nu vol en ik ga door totdat het doel bereikt is.
Er zijn schat ik zo'n vier tot vijf namen van mensen bij de bond die centraal staan in alle problemen van de afgelopen jaren. Benoem dit groepje van destructieve figuren, stel ze ter discussie en zet ze aan de kant. Trek vervanging aan en klaar is Kees, hoe moeilijk kan dat zijn?
Tja, na alles wat ik lees in het artikel van de hand van Ron en de reactie van Han kan ik eigenlijk alleen nog maar zeggen: Ron, ga ervoor, slecht die muur! Zij brengen deze strijd naar jou en Erikop het moment dat jij training geeft in Vietnam, de lafaards, niet face to face maar op afstand. Knoop het navolgende Engelse credo goed in je oren 'never start a war ... but always finish it!.
Uit de eerste hand.
Terwijl Rob Ridder alvast zit af te tellen, ontwikkelt BN volgens schrijver Ron een nieuwe strategie/trend !? .Met.. een schijn van slimheid, getuigenissen opgedaan vanuit een ervaring uit de 1e hand, Ik blij …verrast. BN plots een lerende organisatie ? Martijn toch nog een brain wave ? (via het .. zoveelste kansonderwijs ?) Want dat moeten we eerlijk toegeven op lumineuze ideeën hebben we hem tot dusver nog nooit kunnen betrappen. Nu dan toch ?? Want BN, het blijft m.i. een eenmanszaak. Nou tot vier kan hij vast vlot tellen. Bij het artikeltje nl.gevisualiseerd: een handje waaraan (in deze context te verwachten) niet de middenvinger ontbreekt maar de ringvinger. De zgn ‘trouwe’ vinger die zelf -i.t.t. de andere- meebeweegt met de naastliggende buurvingers. Zou BN hebben geleerd mee te bewegen ? De vinger ook bekend als Ringeling omdat hij ooit in het kinderversje (ver)klapte: „in grootmoeders kastje“ Ja daar lag toen de gevraagde PROVIAND. Welk leervoer wordt nu onder de aandacht gebracht ?
Helaas op zoek naar de bouwstenen van het nieuwe... werd ik toch wel teleurgesteld: het enige nieuwe is : dat - terwijl er in het gevangeniswezen en tbs sprake is van leegstand- Erik en Ron kennelijk een OTS –plaats hebben gekregen bij BN. De twee moeten daar ‘kort aan de lijn’ (‘wij betalen en bepalen’) en daarbij allerhande plannen, van-plan-plannen, profielen, analyses, motivaties e.d. maken en inleveren. Als wederdienst wordt er met grote regelmaat NIETS teruggehoord , geen –inhoudelijke- feedback gegeven, geen antwoorden op e-mails ontvangen anders dan “Neen, dat wil ik niet “.
Kortom een samenwerkingsverband waarbij er één werkt, er niets samen gebeurd, en er sprake is van gebrek aan onderling of wederkerig verband c.q. enig noodverband. De één blijft afhankelijk, krijgt een veelvoud aan opdrachten maar wordt naar willekeur, in de wacht gezet; terwijl de ander kennelijk zijn kansen afwacht of in stilte bewijsmateriaal verzamelt, informatie aftapt zoals kennelijk eerder ook al van anderen, ontwikkeld materiaal werd toegeëigend. Verder blijkt er sprake van het indirect in een negatief daglicht plaatsen van trainers/auteurs of het geven van onjuist ingekleurde negatieve referenties.
Uit de 1e hand kregen we opnieuw zicht op Martijn als een kortzichtige win-verlies man; een ouderwetse Machiavellist/heerser die met weinig scrupules zijn belangen nastreeft. In weinig organisaties buiten de BN is dit anno 2011 nog mogelijk. Het is contraproductief het behoud van dit type macht en het hanteren van de botte (en soms achter de rug gehouden) bijl naar Machiavelli’s ideeën. Intelligent handelen zou vooronderstellen dat de ‘heerser’ in staat is de aard van het eigen handelen te onderkennen, de huidige moeilijkheden te doorzien en de minst beroerde oplossing voor te leggen als de beste. Met de 'huidige personele invulling' een brug te ver !! o ironie elke burger in Nederland heeft in feite meer invloed in de maatschappij als “een BN-lid” in zijn eigen bond. Dit kan de BN zich niet blijven permitteren.
Er van uitgaande dat de leden en afgevaardigden de maatschappelijke ontwikkelingen ook na Machiavelli dus na de zestiende eeuw hebben meegekregen zal er toch ooit nog wel eens wat gebeuren in de BN. Ron en Erik veel sterkte en mijn complimenten voor jullie volharding en eigentijdse openheid !! Jullie maken geschiedenis en hebben de toekomst !!
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.