Aanvulling van de mankracht blijkt zelfs nog iets noodzakelijker, want commissielid Erik Roos schijnt van de aardbodem verdwenen te zijn. Misschien een one-way-ticket naar Thailand geboekt?
In het jaarverslag lezen we:
Erik Roos is per 1 oktober 2010 na onderling overleg onder de overige leden niet meer als lid van de FC beschouwd. De reden daarvoor is dat er na veelvuldige pogingen om contact met hem op te nemen geen respons van Erik is ontvangen. Wij betreuren dit zeer, omdat Erik zich in het verleden met veel enthousiasme voor de commissie heeft ingezet. De opvulling van de vacante plaatsen is dringend noodzakelijk daar het reglementair gestelde minimumbezetting vijf leden bedraagt.
Reacties 23
Een groot deel van de onderliggende reacties is off topic (maar daardoor niet minder interessant).
De grote vraag is nog steeds niet beantwoord:
Wie en waar is Erik Roos ...?
Jordi,
Inderdaad, een aantal eisen kloppen niet. En omdat het daardoor naar een aantal topspelers toe onrechtvaardig was en niet alleen spelers maar ook badmintonmerken is er een enorme hoos (van te voren voorspelbare en daardoor voorkomen kunnen worden) slechte publuciteit en rechtzaken. Met dat als zuchtbaar resultaat is dat contract een regelrechte flop te noemen.
En wat o.a. de afgevaardigden kwalijk te nemen is is dat zij ingestemd hebben met dit sponsorcontract zonder daarvan de inhoud (de eisen/verplichtingen) te hebben gezien ... en nog steeds niet hebben
gezien terwijl zij de volgens de statuten de grootste zeggenschap binnen de bond hebben
Er is trouwens één afgevaardigde die de inhoud van dat contract wel heeft gezien en dat is Tamara Jille (weer die Jille) omdat zij tevens in de financiële commissie zit (raar dat dat kan en raar naar de andere
afgevaardigden dat zij de inhoud niet hebben gezien).
in principe was dat sponsorcontract niet verkeerd.
een aantal eisen daaraan klopte niet, maar dat houd toch niet in dat het HELE sponsorcontract een FLOP was?
Overigens vind ik wel dat er een wat meer transparant bestuur moet ontstaan.
... vanaf de zijlijn af te kraken.
Daarmee wek je de indruk dat deze mensen het zijn waar alles omdraait, de big shots, de grote spelers, want volgens jouw redenatie zitten zij binnen de lijnen. Dat is één van de fouten die je maakt, WIJ, de leden van de bond zijn belangrijk, het draait om ONS, WIJ betalen de contributiegelden dus WIJ kunnen er van alles over zeggen, chique of niet chique dat hangt af van wat de mensen die volgens jouw redenatie binnen de lijnen zitten aan beslissingen nemen.
Het zal tijd worden dat het bestuur ons niet meer aan het lijntje houd. De verandering moet nu komen, niet nog een keer 3 jaar slechte publiciteit en onrechtvaardige behandeling van de beste single spelers van Nederland ... of ben jij ook één van die misleidde afgevaardigden Guido die voor het tekenen van dat sponsorcontract heeft gestemd?
Beste Guido, Er is een cultuur ontstaan die zich heeft los geweekt van de leden. Ik ben er van overtuigd dat 99% van alle mensen die je noemd het doen uit liefde voor de sport. Maar als je geen contact meer heb met het achterland en er keer op keer dingen aan het licht komen dat krijgt de achterdocht de over hand. De bond is een serivice organisatie voor de leden, dat is het enige doel waarvoor het is opgericht, de leden zijn de nummer 1 net als de klanten van winkels en bedrijven dat zijn. Dat is iets wat ik totaal mis de laaste jaren.
Een gerustellende gedachte voor het slapen gaan : iedereen die in het bestuur zit, iedereen die in een commissie zit, iedereen die in de bondsraad zit, ze doen het allemaal omdat ze hart voor de zaak hebben en omdat ze zich voor BN inspannen, het is weinig chique om mensen vanaf de zijlijn af te kraken dan wel op tendentieuze wijze te bejegenen.
Ook daar heb je geheel gelij kin ;) er is inderdaad ook veel humor te vinden (:
Het ging me o.a. ook even over dit stukje en enkele reacties
en laten we eerlijk zijn, er is ook veel humor op deze site te vinden. Pseudo's als Tulp en Begonia in een artikel over iemand die Roos heet om vervolgens bruggetjes naar Head & Shoulders en Nivea for Men te maken vind ik wel grappig.
Misschien gebruikt die Tamara Jille wel Head & Shoulders en is die Roos daarom verdwenen....
misschien is dat inderdaad wel overdreven, maar ik wilde even duidelijk maken wat ik bedoelde, en misschien heb je gelijk, en komt het door de verkiezingen.
Maar wat heeft dat eigenlijk te maken met de rest van de leden? dat iemand al een jaar afwezig is is inderdaad niet normaal, en dat iemand niet reageert ook niet (ook ik heb het meegemaakt).
Jordi,
Dat laatste deel van je laatste zin is zwaar overdreven en onnodig.
Dat de sfeer grimmer aan het worden is ben ik met je eens maar dat zal te maken hebben met de verkiezing voor het voorzitterschap en de jaarvergadering. Dat zijn belangrijke momenten, en er zijn mensen van mening dat er veranderingen moeten worden doorgevoerd en dat dit nu moet gebeuren anders komen er nog 3 extra jaren van slechte publiciteit en onrechtvaardigheid.
Ik ben het wel deels met Guido eens.
Ik ben het met Ron en de anderen eens dat je commentaar moet en mag hebben, maar wordt je hier nou aangevallen als je het niet eens bent met wat er gezegd / geschreven wordt?
Even voor de duidelijkheid: Ik vind dat je inderdaad antwoord moet krijgen als je om iets vraagt. Maar dan vind ik niet dat je "spijt moet laten krijgen van haar nalatigheid".
En lijkt het maar zo, of wordt de sfeer hier op badmintonline.nl steeds grimmiger?
Nogmaals, commentaar is goed, maar hier wordt mensen soms regelrecht ergens van beschuldigd, en er staat nog net niet dat ze dood moeten...
Guido, goed van je dat je op deze site te vinden bent.
Als je de tijd heb kan je dan ook met enige regelmaat het artikel 'lieve afgevaardigde' inkijken. Er staan al wat vragen in die mensen hebben en er zullen er steeds meer bijkomen we hopen dat je die mee zult nemen naar en zult stellen tijdens de jaarvergadering (of misschien zelfs tussentijds al zelf naar deze site weet te beantwoorden).
Guido,
Daniëls had al aangegeven dat hij geen antwoord had ontvangen op een vraag en gaf na jouw reactie daarna nog een keer aan dat het van manieren zou getuigen als hij op zijn minst iet van Jille zou hebben gehoord (daar ben ik het zeker mee eens). Dus jouw tweede reactie waarin je aangeeft dat het ongefundeerde verontwaardiging zou gaan gaat niet echt op. Al met al zegt het een en ander uiteindelijk niet zo veel over Daniëls en Veenstra maar wel over Jille.
We hebben aan jou zo te lezen een goede als afgevaardigde je bent een van de weinige die iets van zich laat horen en bovendien niet schuw is voor het conflict model, confrontatie of kritiek. Bijt van je af in de komende vergadering en kies voor verandering ... en dat is zeker niet Ridder naar mijn mening!
Stennis maken is prima, ik ben zeker geen tegenstander van het conflict model om zaken aan het rollen te brengen, maar ongefundeerde verontwaardiging is niet de manier en ook weinig respectvol richting mensen die zich naar eer en geweten inzetten voor de badmintonsport.
Kritiek mag wel hoor.
Beste Guido, Dan had het netjes geweest me dat in een email uit te leggen, maar helemaal niets van je laten horen is iets wat in mijn manieren niet voor komt. Het is een kleine moeite en laat en veel betere indruk achter, dat is toch niet te veel gevraagd?
Ron, deze afgevaardigde vind je kennelijk niet zo aardig, die stem ga je niet krijgen.
De FC is er niet om vragen van leden en zeker niet van niet-leden van de bond te beantwoorden dus de verontwaardiging omtrent het niet krijgen van informatie is enigzins overdreven
... is een nek aan nek race tussen Head & Shoulders en Nivea for Men.
In de meeste gevallen is het gebruik van een goede anti-roos shampoo al voldoende om van de roos af te komen. Veel bekende shampoo merken bieden een anti-roos shampoo aan. Door de aanwijzingen op de fles te volgen zal je in de meeste gevallen merken dat de roos minder wordt en uiteindelijk helemaal weggaat. Wanneer je twijfelt of je roos hebt of wanneer je er echt heel erg veel last van hebt, dan kan je om raad vragen bij je huisarts of dermatoloog. Maar de meeste mensen kunnen hun roos prima zelf aanpakken met een goede anti-roos shampoo. Wat is de beste anti-roos shampoo?
Mooi verhaal! De een is spoorloos, de ander reageert niet op vragen, ben nieuwsgierig hoe het met die andere twee is?
O jee, mocht jij voorzitter worden Ron dan zal mevr. Jille denk ik snel spijt krijgen van haar nalatigheid.
Laten we er maar van uitgaan dat ze het goede voorbeeld van het huidige bestuur en directie heeft gehad ... tijd voor verandering, als iemand een serieus vraag stelt dan verdient dat een antwoord!
De commissie zelf is ook niet bereikbaar, ik heb 2½ maand geleden geprobeerd antwoorden te krijgen over de uitgave voor de top sport en heb onder andere Tamara Jille geschreven. NOOIT iets terug gehoord, dus de vragen over het totaal uit de hand gelopen budget die ik had gesteld zullen dan maar op de bondsvergaderingen gesteld moeten worden, kijken of daar de waarheid boven tafel komt.
Ongelofelijk verhaal ... al een jaar spoorloos?
Er zal toch wel iemand weten waar deze meneer uithangt en hoe hem te bereiken.
Wat ik nog vreemder vind is dat de bond hier nu pas mee naar buiten komt?
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.