Het team was met 4-1 te sterk voor het als tweede geplaatste Bordeaux Union St Bruno. In de ZBC-Hal in Zwolle werd de overwinning in amper drie uur tijd binnengesleept.
Het gemengddubbel was de opening van de halve finale tussen de Fransen en de Nederlandse landskampioen. Jacco Arends en Selena Piek hadden slechts twee games nodig om de partij naar zich toe te trekken: 21-18 en 21-8.
De herenenkel die daarop volgde ging in twee games naar de Fransen: Matthieu Lo Ying Ping was met 21-10 en 21-19 te sterk voor Erik Meijs. De partij hierna trok Duinwijck de voorsprong weer naar zich toe. Akvile Stapusaityte won met 21-12 en 21-8 haar single.
Erik Meijs en Jacco Arends borduurden in de herendubbel hierna vrolijk verder. De eerste game van het herendubbel werd met 21-14 binnengehaald. In de tweede game kwam het Nederlandse koppel echter in de problemen. De Fransen namen meer initiatief en trokken de game met 21-11 naar zich toe. In de derde en beslissende game herpakten de heren zich knap. Met 21-11 werd de 3-1 voor Duinwijck op het scorebord gezet.
De damesdubbel van Duinwijck, Selena Piek en Soraya de Visch Eijbergen, klaarde de klus. Ze overklasten de Françaises en stelden de finaleplaats veilig. Met speels gemak werd de eerste game met 21-10 gewonnen. De tweede game ging in dezelfde cijfers.
Reacties 17
Dat heb je nu eenmaal in een olympisch kwalificatiejaar: er ontbreken vele toppers. Maar de kampioen van Engeland hadden ook niet alle toppers mee genomen, als die daar spelen.
Het is dat alle 7 ! ! badmintonclubs in Zwolle de sponsoring bij elkaar geschraapt hebben. Het zou ook eerst in Groningen plaats vinden, maar dat wist je natuurlijk niet als ingewijdde. Daar heeft Badminton Nederland helemaal niets aan gedaan.
Ik ben nergens bang voor. En je weet toch ook wel, blaffende honden bijten niet. Het maakt mij niet uit wie de voorzitter gaat worden, Ted of Rob. Als het Ted gaat worden ben ik benieuwd hoe hij het gaat aanpakken. Martijn is internationaal een hele grote man, dat zien we hier in NL niet, maar is echt zo, dus die kan je niet zomaar aan de kant zetten. Ook al is het in mijn beleving nooit goed als je 25 jaar op ongeveer dezelfde plek zit.
Als het Rob gaat worden, dan heeft deze site nog een hele tijd bestaansrecht, want dan kan iedereen hier weer lekker blijven mopperen, want dat is wat er vooral gebeurt op deze site.
Ha ha ha Carolien wat een leuk reaktie, waar jij bang voor ben is nou precies wat wat MvD al 25 jaar doet. Alles en iedereen die het niet met hem eens is de kop om draaien, zelf een veel belovende voorzitter die 3 jaar terug de dingen ging veranderen eet nu braaf uit zijn hand, blaft en geeft poot op het teken van de TD (daar heeft hij geloof ik een prijs voor gekregen van de BWF want ze willen weten hoe hij dat voor elkaar heeft gekregen)
"Als voorzitter heb je niet allen maar mensen om je heen die het met je eens zijn" ... als je een eerlijk beleid voert en dat transparant doet dan heb je er in ieder geval veel om je heen die het met je eens zijn. En dat is waar het bij Ridder is fout gegaan, oneerlijk beleid en vooral niet transparant.
Ik ben benieuwd hoe Ron omgaat met mensen die anders denken als dat hij doet. Als voorzitter heb je niet alleen maar mensen om je heen die het met je eens zijn. In het badmintonwereldje kan je niet snel goed doen.
Daar moet je op een correcte manier mee om kunnen gaan.
En blijf je net zoals nu regelmatig reageren op sites?
We zullen het spoedig zien. Op 25 juni treedt Ridder af - zie de counter op de homepage - en of hij nu herkozen wordt of niet, de nieuwe voorzitter zal met argusogen bekeken gaan worden door velen. Ik benijd diegene niet...
Overigens zal ik desgevraagd wel het volste vertrouwen uitspreken in de nieuwe leider. Als deze maar niet op Sepp Blatter-achtige wijze te werk gaat.
Voor mij persoonlijk staat Ron Daniëls echter voor een erg radicale koerswijziging. Mocht er een wisseling van de wacht komen, dan heeft Ted van der Meer mijn voorkeur.
... en vooral je uitlatingen over de halve finale van Jie in Singapore zijn zeer doordacht (niet dus) en getuigen van veel positiviteit (niet dus).
De bestuursstijl van Van der Meer of Daniëls die ken jij helemaal niet, wij kennen de bestuursstijl (of dat wat ervoor door moet gaan) van Ridder en zijn schildknapen in het bestuur helaas wel.
Ridder-adept, als jij die oogkleppen zou afdoen en je in de materie zou verdiepen dan denk ik dat je met het schaamrood op de kaken op deze site zou melden dat je die pseudo niet meer wenst te gebruiken.
Nee, je bent niet de enige. Ik had zeker verwacht dat Duinwijck Jerry zou inzetten. Jim verloor op de NJK nog van Sergio. Wellicht gaf dat de doorslag voor Ciraar Slaats om voor Sergio te kiezen.
Die vraag zou je kunnen stellen aan Walter Zijlstra, Rob Taconis en Erik Bakker, het antwoord is dan 3 x Ja.
Wat je ook denkt te weten Ridder- adept het is maar een klein beetje. Als je meer zou weten zou je allang je pseudoniem hebben veranderd.
ben ik de enige die in de finale een ander HE2 had verwacht?
namelijk Jim - Jerry...
Laat ik even iets duidelijk maken: ik ben géén afgevaardigde, noch familie of bekende van de Ridders en evenmin op welke manier dan ook betrokken bij badmintonbeleid, waar dan ook in Nederland. Veel verstand van zaken over wat er in bestuurskamers gezegd wordt, heb ik dan ook niet, dat geef ik direct toe!
Ik probeer op deze site, onder de ietwat ironische naam Ridder-adept, gewoon een ander geluid te laten horen dan de hier heersende teneur dat Ridder en co. er alles aan doen het badminton in Nederland te gronde te richten. Dat weiger ik te geloven. Rob Ridder heeft eenvoudigweg een andere bestuursstijl dan Ron Daniëls of Ted van der Meer. Niet slechter of beter, maar anders!
Als iemand die vaak D66 stemt ben ik van de nuance, niet van het wij-zij denken. Af en toe provoceer ik, maar mijn aanvallen zijn nooit persoonlijk bedoeld. Dus ook niet op Ron Daniëls of op wie dan ook.
Heb je bewijs voor die verdenking? Waarom zou een Nederlandse badminton-'bobo' dit toernooi niet in Nederland willen zien? Zeker nu met de gratis toegang - bedankt sponsors - is deze Europa Cup toch dé aangewezen mogelijkheid om mensen voor badminton te interesseren. Zou RR dat echt uit alle macht proberen te voorkomen? Lijkt me niet logisch.
Hoe ironisch (en hoe weinig verstand heeft Ridder-adept van zaken) ... het was juist Rob Ridder die er vrijwel alles aan heeft gedaan om dit evenement niet in Nederland te laten plaatsvinden.
Het is dat Walter Zijlstra en Sport Unlimited tegengas gegeven hebben anders was Ridder er zeker in geslaagd om dit evenement niet in Nederland te laten plaatsvinden in zijn jacht naar het boycotten van het SBT en het in het diskrediet brengen van medebestuurslid Eric Bakker.
Dat Duinwick en Velo in de bezetting waarmee ze spelen in de finale van de Europacup spelen zegt heel veel over DEZE Europacup, dit kan onmogelijk een refectie zijn van het niveau van de eredivisies in Europa.
Het wordt inderdaad een historische prestatie, maar dan in 2 opzichten. Een historisch dieptepunt qua niveau van de deelnemende teams en historisch omdat er 2 NL clubs in de finale staan (dat is dan wel het gevolg van het historische dieptepunt qua niveau).
Ridder-adept, ik was er ook en weet inmiddels wie je bent, je bent een echte zielepoot. Wacht nog even tot het juiste moment en dan zullen we de zielepoot ontmaskeren.
Ik heb al gezegd dat je de meest zielige persoon in Nederland ben Ridder-adept daar wil ik het graag bij laten.
Ik was er vandaag bij, maar ging weg toen het 3-1 voor Duinwijck en 2-1 voor Velo stond. Heb me reuze vermaakt en een aantal mooie partijen gezien. Het is jammer dat de toplanden Denemarken, Duitsland, Rusland en Zweden het evenement links laten liggen, maar daar kunnen de Nederlandse teams niks aan doen. Hopelijk zijn die landen er volgend jaar wel weer bij, weer in Zwolle.
Wie er ook wint morgen, het wordt een historische prestatie van het Nederlandse (club)badminton en een teken dat het uitgezette beleid deugt. Ron Daniëls zal zich wel zitten op te vreten.;)
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.