Ik weet ook dondersgoed dat ik misschien wel de laatste persoon ben die hierover moet beginnen. Dit omdat ik zelf grossier in het krijgen van gele en rode kaarten vanwege wangedrag op de baan. Toch blijft het bij mij altijd wel beperkt tot op de baan en denk ik achteraf ook vaak zat: "Waar maak ik me nou zo druk om?"
Het wordt tijd dat iedereen dit nou eens gaat inzien. Want waar maken we ons nou eigenlijk druk om? Je gaat toch niet iemand die een site heeft bedreigen met fysiek geweld! Alleen omdat hij een mening verkondigt die niet in jouw straatje past.
badmintonline.nl heeft de berichtgeving over badminton in Nederland veranderd. Niet iedereen is daar blij mee, dat merken we maar al te goed. Vroeger was er alleen maar positieve berichtgeving en werd er nergens eens een kritische noot geplaatst. Tegenwoordig wordt de vinger op de zere plek gelegd en komen de meningen van het overgrote deel van badmintonnend Nederland naar buiten en is er een medium om dit te uiten.
Het vervelende alleen is dat niet iedereen hier normaal mee kan omgaan. Persoonlijk reageer ik nooit op artikelen, omdat er dan vaak alleen maar kansloze discussies ontstaan. Dit is ook al vaak gebeurd op deze site en dat betreur ik. Anoniem reageren of reageren onder een valse naam is erg laag en daar heb ik absoluut geen respect voor.
Waar ik wel respect voor heb is hoe badmintonline.nl zo groot geworden is. Blijkbaar was er toch een grote vraag naar zo'n site. Want wie kende Christ nou voordat deze site bestond? Of Ron Daniëls? Zij hebben naam voor zichzelf gemaakt via deze site en zijn zo ineens twee van de meest besproken personen in de badmintonwereld. Ze worden zelfs bedreigd! Ik zou er bijna jaloers op worden.
Alleen waar ik echt niet bij kan met mijn hoofd is dat mensen het allemaal zo serieus en persoonlijk opvatten. Ik heb zelf welgeteld één keer met Christ gesproken en dan weet je al dat hij zichzelf absoluut niet serieus neemt op badmintongebied en ook toegeeft dat hij er zelf niet veel verstand van heeft.
Zelf heb ik een tijdje terug iets negatiefs geschreven over Erik Meijs. Zijn vader Stef reageerde hier keurig op door te zeggen dat hij het hier niet mee eens was en dit anders zag. Allemaal prima. Allebei onze eigen mening en nog gewoon door één deur kunnen samen. Zo kan het ook en dat zou eigenlijk vanzelfsprekend moeten zijn.
Dus laten we met zijn allen nou eens ophouden met kansloze bedreigingen en reacties die nergens op slaan plaatsen onder valse namen. We moeten normaal met elkaar in discussie kunnen gaan over badminton zodat de charme van het kleine wereldje wat badminton is niet verloren gaat.
Reacties 8
Goed dat dit stukje nog eens terug komt, het is goed om met wat meer ironie en humor te schrijven en situaties belachelijk te doen lijken. Kijk naar de politiek daar gaan ze keihard tekeer tegen elkaar maar gaan daarna gewoon weer verder met het werk van alle dag.
Imposant verhaal, rake woorden en het niveau op deze site verhogend (was niet laag, maar dit is van een ander kaliber).
Naar Elsschot
Mich iel hulde. Niet persé een column, zeker een behartenswaardige raad: „RELATIVEER !!“ . Hier, uit de mond (op)getekend van een missionaire, onverdacht donders temperamentvolle zelfkenner. Kortom authentieke ervaringsdeskundigheid in optima forma die ik bliksems graag onderschrijf. Bedreigen met fysiek geweld –neen sterker- alle vormen van onheus geweld en bedreiging zijn m.i.volledig uit den boze. Daarvoor zou P. eigenlijk ook geen twintig jaar wachttijd nodig gehad moeten hebben.(‚zich nu opvretend en afgewend van spijt ??’)
Zeker Michiel, arbitaire meningen, geef die de ruimte; kritische sites royaal tolereren, nee beter nog uitwisseling propageren maar tegelijkertijd óók aandacht voor het eigen zelfreinigend vermogen en echt openstaan om te voorkomen dat de ander „ dorst niet spreken meer, niet vragen of niet klagen!.“ Vrije meningsuiting anders dan bv in China –waar overigens ‚mogelijk‘ wel betere badmintonners huizen‘ maar zelfs als cultuurrelativist – kies ik voor openheid, transparantie, leren van elkaar, elkaar – ook bestuurders en trainers- op zaken aanspreken, kansen geven en krijgen om fouten te maken maar ook de bereidheid daarvan te leren. Aan de openheid van het klimaat in BNL en de communicatie schort het al jaren en daarin heeft o.m. badmintonline zijn rol opgepakt. Het is een forum dat betrokkenheid genereert, zichtbare inbreng heeft die eerder werd gemist en voldoet daarmee aan een gegroeide behoefte. Daaraan heeft Christ inclusief ontegenzeglijke onhebbelijkheden zijn duidelijke verdienste –waarbij ik de door mij –op meerdere terreinen- zeer gewaardeerde Jan van Riel citeer: “ CvR heeft mensen met een afwijkende mening een podium gegeven, ruimte gegeven aan opposanten, opportunisten, boe-roepers, malloten, out-of-the-box-denkers; kortom een dwarsdoorsnede van de bevolking. Allemaal niet even chique, maar uiterst vermakelijk en in strijd met de conventies van de chique badmintonsport. Je mag er van vinden wat je wilt .. en je hebt altijd nog de mogelijkheid om het niet te lezen.
Een recent signaal in het huidig post-Riddertijdperk de voorzitter die wekelijk schrijft ‚talk your walk“, een verademing en verrijking maar als lezer begrijp je tegelijkertijd ook : een wijs man schrijft jou nu nog niet alles.
Zoals je zegt Michiel het euvel mensen te serieus nemen die zichzelf op dat gebied al niet echt serieus nemen, uit den boze. – al kun en mag je zeker ook de effecten van ondoordachte woorden of daden niet zondermeer buiten beschouwing laten, evenmin als ‚kennelijk‘ zgn. naief gepresenteerd exhibitionisme. . En soms kun of moet je (hardop) twijfelen aan intenties maar dan nog blijft naast de ethische afweging ook met Elsschot staan: ‚tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren’.
En dan zoom ik direct weer even in op de direct gerapporteerde –nergens weersproken- mogelijk wat uitvergrote aanleiding: jawel degene aan ons eerder geprojecteerd‚die kennelijk na een ongeziene warming up‚ CvR -het lijdend of tegenwerkend voorwerp-, een vervaarlijke aanblik bood’. En dan komen er bij mij zomaar wat vragen op.
1. We hebben hier te maken met een ‚handelingsgerichte‘paramedicus. Als die de daad bij het woord voegt: zijn ‚grote vakkennis‘ in handelen omzet („verrot slaan“) krijgen we dan een lichamelijk vakkundige sloop of is er vanuit zijn attitude en beroepsethiek als fysio-hulpverlener te verwachten dat hij juist dat type breuken e.d. veroorzaakt welke een voorspoedig herstel en mogelijk in laatste instantie zelfs een -natuurlijk te honoreren- Pleght-reanimatie de best mogelijke prognose geeft ? Hoe kijken collega-beoefenaren hiernaar ?
2. Is dit één enkel incident ? Werd hier symbolisch het pleght beslecht ,valt dit onder het nieuwe op-positioneren ? Heet dit beleid aftikken, was P. even van slag of is dit ‚t voorbeeld van nog niet echt aanslaan van een nieuwe geluid ?. Speelde hier fysiologisch in het naspel de testosteron of adrenaline wat te zeer op of had P uit zijn medicijnkoffer gesnoept ? ??
3. Verder– zag ik zojuist op internet- P.schreef- beter gezegd: vatte literatuur samen in zijn scriptie fysio over M.E. in de periode dat zijn slagkracht kennelijk nog ongebroken was. Onderwerp het wat vage zgn. vermoeidheidssyndroom (chronische uitputting) waarvoor de diagnostische test ontbreken en welke slechts gebaseerd is op symptomen. Met dezelfde diepgang kunnen we hier in deze situatie opteren voor een naar buitengericht gedragsprobleem, allergische overgevoeligheid, een verklaring vanuit de systeemtheorie in het perspectief van de angstcultuur of we zien hier een misleid slachtoffer dat mogelijk door oververmoeidheid of heroïsche overmoed even de weg kwijt was als een verklaring niet gewoonweg ligt in het verlengde van wrijvingen vanuit kinesiologie of vanwege kinnesinne dus onbeoogd ketsen op grond van een vermeende hetze. Een hulpgesprek lijkt me in alle gevallen gewenst.
4. De hierin onnavolgbare Kouwes zou zoiets hebben kunnen zeggen als:
Ongemerkt
kon
Pleght
geweldig
gemakkelijk
bij
Christ
en
eigen
agressie
5. Voordat P. zijn scriptie afsloot met “De probleemstelling heeft geleidt ..”– met die extra -t die ikzelf meermalen slordig bij de naam Christ achterwege liet, terwijl ik ook terloops nog wijs op de door P verwoorde gerichtheid om begrip, herkenning en erkenning dichter bij te brengen – waarvan acte- verwijs ik jou Michiel nog even naar de - m.i. zeer te billijken en daar toen ook ingewilligde eis van M.E. patiënten om anoniem te blijven. Zoals ik ook op deze site - ik spreek dan niet over scheldpartijen of over situaties met direct belanghebbenden maar wel dat het anders dan jij poneert, m.i. niet bij voorbaat van laagheid getuigt met een gefundeerde mening naar voren te komen zonder eigen naamsbekendheid te zoeken. Anders dan Christ – die zoals jij in je column zegt voor zichzelf naam gemaakt heeft via deze site is niet iedereen daarop zozeer gesteld. Zo heb ik bv. zelf op Piet Ridder’s site gelezen dat hij nog naar mij op zoek is; toch geen jaloersmakende gedachte !
6. Michiel je spreekt over discussies en bedreigingen als kansloos. In het Engels wordt ‘meer gerelativeerd’ gezegd “a snowball’s chance in hell“. Wat mij betreft ‘bedreigingen’ nooit meer en ‘discussie’ met ieders inzet en echte standpunten altijd: verrijkend en kansrijk. Dit vraagt wel iets van alle betrokkenen enige discipline en respect bij de inbrengers en natuurlijk veel van de websitemaster(s) een open mind t.a.v.. kritische geluiden evt. ook zichzelf betreffend, een attitude van ruimte geven niet onheus bejegenen, respect voor andermans privacy, niet zomaar verwijderen/wijzigen of via een dooddoener afserveren anders dan met duidelijke spelregels in de hand. En hiervoor lijkt mij vooralsnog, nog te vaak – goed te onderbouwen- aanleiding. (NB Goed zou zijn het op korte termijn formeel regelen van een beroepsmogelijkheid ?)
Michiel succes verder met de competitie , de eerste punten zijn binnen !! Maar weet, het is maar een spelletje !!!
Amen
Volledig met 'Kruijt' eens!
Michiel, dat zijn wijze woorden.
Het is maar een spelletje, maar let op want sommige spelen spelletjes!
Uit de bundel "sporthelden" de gedigt "Michiel":
SMASHES
ALS KANON
KOGELS,
WOORDEN
OOK
HELD
p. kouwes
Hoi Michiel, heel leuk stukje en het is nog leuker als het van zo'n heet hoofd komt :-) geweldig
Ron
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.