De trainers die spelers naar de Spelen hebben gebracht zijn niet dik gezaaid en de meeste hebben al een contract. Je komt dus al snel terecht in de lagere klasse van trainers.
Badminton Nederland zou er verstandig aan doen echt met iets nieuws te komen. Een totaal ander concept met veel meer durf en uitstraling. Wat ik in De Telegraaf lees is weer een saai model waarin al het nieuw denken op voorhand kapot is gemaakt.
In Nederland is er één persoon die al jarenlang het ene nieuwe idee na het andere op tafel gooit, ook nog eens kennis deelt en zich in baanbrekende projecten stort. Het is voor mij totaal onbegrijpelijk dat deze man niet wordt omarmd. Is nu werkelijk iedereen bang voor iets nieuws in dit kloteland? Het is geen wonder dat goede trainers net als goede spelers niet in Nederland blijven. Er is een totaal ziek beleid ongeacht wat voor bestuur er zit. Je kunt hooguit zeggen dat dit bestuur iets minder slecht is dan het vorige en als je al een klein beetje minder slecht bent, dan word je bejubeld om en voor helemaal niets.
Het stukje over de toekomst van het badminton in Nederland had ik ingestuurd voordat bekend werd dat Gerben Bruijstens de wacht is aangezegd en voordat Ton Weijers een interview in De Telegraaf had gegeven.
Inmiddels is bekend dat Badminton Nederland naar een enkel- en dubbeltrainer op zoek is. Ik zou het trainen van dubbels beperken tot de jeugd (dat kan tot U21 zijn) en dan liefst nog richting de U17. Stoppen met geld stoppen in de huidige seniorenselectie op dubbelgebied. Ook bij het profiel van zo´n trainer voor dubbels kan je vraagtekens zetten. De enige trainers die je daarmee vooruit kunnen helpen op seniorengebied komen uit Denemarken, maar ook daar is het aanbod niet echt geweldig. Je kunt je zelfs afvragen of er naast Kenneth Larsen wel iemand is die dat op topniveau zou kunnen doen.
Kijk naar de ontwikkeling in Denemarken. Badmintonscholen hebben de dubbel massaal laten vallen en de focus is alleen op het enkelspel gericht. Dit is iets wat Michael Kjeldsen jaren geleden al heeft gedaan en wat navolging heeft gekregen in bijna alle scholen. Gaat Nederland nu de fout maken zich toch op dat onderdeel toe te leggen? Als men in Denemarken vindt dat er onvoldoende kennis en spelersmateriaal in huis is, waar staan we dan als Nederland waar het spelersmateriaal nog minder is en er helemaal geen kennis aanwezig is?
Dubbel en het specialisme zal van de grond af moeten worden opgebouwd en dat betekent investeren in de jeugd. Als je dat gaat doen, dan heb je de mogelijkheid de Nederlandse trainers mee te laten groeien naar een hoger niveau en heel misschien hebben we dan wat voor de Spelen van 2020. Het op dit moment inhuren van een dubbelspecialist is niet verstandig. De komende twee jaar zijn voor de huidige selectie spelers niet zo belangrijk en mocht er een goed dubbel naar boven komen drijven, dan is het voor de laatste twee jaar vroeg genoeg het een en ander bij te spijkeren met een buitenlandse specialist. Nu voor de dubbels in de jeugdtrainers uit eigen land gaan opleiden, dat is de komende twee jaar een goede investering.
Elke andere inzet dan enkelspel alleen en dan nog in de verhouding 60% mannen 40% vrouwen is weggegooid geld. Als je dat zou gaan doen, dan zou je met Nederlandse trainers kunnen volstaan mits je er een stevig education programma aanhangt.
Ik denk dat je er wijs aan doet de belofte die er aan de topspelers is gedaan voor het meedoen aan het EK in Amsterdam te belonen en naast een nieuwe bondscoach Dicky Palyama en Yao Jie een groei rol te laten spelen in het opleiden van de nieuwe enkelspelers in plaats van een buitenlander aan te trekken. Dan ben je bezig met het in de breedte ontwikkelen van onze sport, want elke buitenlandse trainer neemt zijn kennis weer mee en is verloren voor het Nederlandse badminton.
Ik ben heel duidelijk niet tegen buitenlandse trainers, dat vind ik zelfs een heel goed idee, maar deze moeten in dienst staan van een Nederlandse leiding en een Nederlands concept uitvoeren. Je laat ze meedoen binnen dat concept gedurende korte periodes voor inspiratie en voor het onderwijs naar je eigen trainers toe en dan nog het liefst in hun eigen land waar je met de spelers heen gaat.
Het nieuwe denken binnen Badminton Nederland is nog helemaal niet begonnen. Ik hoor alleen maar over oude wijn in nieuwe flessen en zie helemaal niets van enig buiten de box denken. Er zijn nog veel te veel mensen die iets te zeggen hebben waar we niets aan hebben. Het moet eens uit zijn met het subsidiedenken. Er zijn geen 'short cuts' naar nieuwe plannen. Het is keihard werken en vernieuwen.
Reacties 4
Dit verhaal hoor ik van meer ouders, wat ik dan niet snap is dat jullie er nog steeds naar toe rijden met jullie kinderen, het hoeft niet hoor?? Of is het shirtje met de netherlands dan zo belangrijk, belangrijker dan plezier in het trainen.
Sorry hoor maar ik wordt er ondertussen een beetje kriegel van, een hoop geklaag maar vervolgens zelf daarin geen stappen ondernemen. Je kunt ook met zijn allen zeggen dit willen we zo niet langer. En dan kan je wel gaan zitten wachten tot "die man" bij de bond komt. Je kan hem ook zelf gaan opzoeken, 2 weken trainen in ORO levert ( volgens mij) meer op dan een heel jaar Papendal. En ja dan moet je misschien keuzes maken. Maar ik ken de persoon een beetje, en niets zegt mij dat hij ook vindt dat iedereen die nu in de nationale zit daarin "volgens hem" ook thuis hoort.
Uit ervaring weten we dat als je je niet afhankelijk opstelt van de bond, je op meer manieren een veel betere training kan krijgen dan op Papendal en de academie's. Er lopen meer goede trainers rond hier in Nederland, weten we ook uit ervaring,
Maar helaas voor de bond zijn dat nu net de trainers die ze daar om wat voor reden dan ook liever niet hebben. En ik zou me ook nog heel goed voor kunnen stellen dat die trainers er niet op zitten te wachten om in het keurslijf van de bond te gaan trainen. Wat nu bij hen komt trainen daarvan weten ze zeker dat die voor hun trainingen komen en dat de motivatie om te leren er is.
Wij zijn blij dat we andere wegen zijn gaan bewandelen, onze zoon heeft wel tien keer meer plezier in het spelletje gekregen, wat uiteindelijk het belangrijkste is, daarnaast zien we dat hij ook nog eens heel veel bijgeleerd heeft in de afgelopen periode op een hele prettige manier.
Het zijn echt onderwerpen waar we wat mee kunnen in Nederland, ik ben een volgende ouder en heb veel slechte trainingen gezien (en ik weet niets van badminton ik kom uit het tafeltennis). Zelf op de training van de Nationale jeugd selectie zie ik trainers aan het werk die er echt geen kaas van hebben gegeten, terug naar huis moet ik mijn dochter vaak gelijk geven als ze zegt deze training moet ik maar weer snel vergeten. Mijn advies: aanstellen die man en vooral luisteren naar wat hij wil en hem de ruimte geven.
Ron, ik lees je artikelen met veel interesse en constateer al een tijdje dat er een consistente lijn in zit. Het zijn geen losse flodders, het is geen los zand, het staat bol van de logica. Ik hoop voor het badminton in Nederland dat er wat mee gedaan wordt!
Ik kan alleen maar zeggen dat het beter wordt elke keer dat deze man wat schrijft, en dat ik niets hoor van BNL zelf dat is het meest saaie badminton concept ooit.
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.