Alleen in het vrouwenenkelspel is de rol van Nederland na de eerste ronde uitgespeeld.
De dag begon goed voor de Nederlandse equipe. Mark Caljouw rekende in de eerste ronde af met de Fransman Antoine Lodiot. Het werd 21-12 en 21-5 voor Caljouw. Later op de dag trok de Nederlander deze goede lijn door. In de tweede ronde vesloeg hij de Zweed Carl Jacob Nilsson met 19-21, 22-20 en 21-14.
Justin Teeuwen bereikte knap de derde ronde van de WJK. In zijn eerste wedstrijd was Teeuwen in drie games (21-15, 19-21, 21-15) te sterk voor de Rus Andrey Dolotov. Daarna won de pas 16-jarige Nederlander met 21-17 en 21-15 van Joshua Magee uit Ierland.
Vincent de Vries had in de eerste ronde een bye. In de tweede ronde stond hij tegenover de Tsjech Adam Mendrek. De Vries nam in de openigsfase een kleine voorsprong, maar al snel nam Mendrek de touwtjes in handen. Na 21-13 winst in de eerste game, leek de Tsjech ook game twee te gaan winnen. De Vries richtte zich echter op en won na een 17-10 achterstand heel knap met 23-21.
In de beslissende derde game was het vaak stuivertje wisselen. Aan het einde van de partij leek De Vries aan het langste eind te trekken. De Nederlander wist het matchpoint echter niet te verzilveren, waarna Mendrek met drie punten op rij de wedstrijd besliste.
In het vrouwenenkelspel konden Alida Chen en Kirsten van der Valk niet voor een verrassing zorgen. Chen begon goed aan de partij tegen Rituparna Das uit India en nam zelfs een 6-2 voorsprong. Daarna kwam Das beter in de partij en trok uiteindelijk met tweemaal 21-14 de wedstrijd naar zich toe.
Van der Valk trof het niet met de loting. Ze stuitte in de eerste ronde op de als tweede geplaatste Thaise Busanan Ongbumrumgpan. Met 21-8 en 21-4 werd Van der Valk van de baan gestuurd.
In het gemengddubbel had Nederland meer succes. Russell Muns en Manon Sibbald bleken een maatje te groot voor Bekzod Appakhodjaev en Valeriya Mushtakova uit Oezbekistan. Het werd 21-9 en 21-8 voor het Nederlandse duo. Mark Caljouw en Alida Chen hadden een walk-over en staan zonder te spelen in de tweede ronde.
Reacties 14
Kwart finale blijkt voor ALLE spelers uit Europa de eind ronde, Victor Axelsen maakte zijn plaatsing als eerste niet waar en verloor in 3 sets. Ook Gabriela en Stefani Stoeva is het niet gelukt de plaatsing als eerste in de dames dubbel te verzilveren en werden met 11 en 14 van de baan gespeeld. En als laatste verloren ook Mathias Christiansen en David Daugard hun heren dubbel in een goeie drie setter. EXIT EUROPA niet 1 halve finale plaats.
Alle gemengd dubbels uit Europa verloren, de oogst is mager er komen maar 5 spelers uit ons deel van de Wereld terwijl er 59 uit Azië komen :-(
kwartfinale WJK, 40 singles/koppels: 2 uit Denemarken (Axelsen en HD) en 1 uit Bulgarije (DD). De rest uit Azië
Dikke pluim trouwens voor Robin en Myke met een driesetter tegen geplaatst Chinees koppel
Als je door de resultaat lijsten zit te kijken dan krijg je
een bepaalde indruk of gevoel dat er een trend zou zijn, maar je moet een
conclusie niet bouwen op een vermoede en dus ga je kijken of je gevoel ook
klopt. Ik wil niet iets opschrijven als het niet klopt en dus ontkom je niet
aan analyseren.
Deze analyse is tot stand gekomen omdat ik eerst dacht dat
er meer spelers uit Azië mee zouden doen
nu het toernooi in Japan was dat zou namelijk een verklaring kunnen zijn waarom
er minder spelers uit het Westen door gingen maar de verdeling bleek bijna
gelijk te zijn.
Ook het aantal wedstrijden waarin Azië tegen Azië en het Westen tegen het Westen speelt
verschilt niet echt veel het toernooi is dus gelijkwaardig van opzet en er zijn
geen elementen die in het voordeel van de een of de ander zouden moeten zijn.
Azië is natuurlijk wel een beetje in het voordeel omdat het in Azië is maar de
temperatuur is geen probleem want het is licht bewolkt en 20° dus prima weer
voor spelers uit het Westen.
De kwart finales van 4 onderdelen zijn inmiddels bekend:
Bij het heren enkel Azië 7 en het Westen 1
Bij het dames enkel Azië 8 en het Westen 0 spelers
Bij het dames dubbel is het 7-1
Bij het heren dubbel is het ook 7-1
De mix moet ook nog worden verspeelt met 4 mogelijkheden
voor het Westen.
Als we naar de Nederlanders kijken in hun verhouding van
spelen tegen Westen of Azië is het er zijn tot nu toe in totaal 22 wedstrijden
gespeeld. 11 tegen het westen en ook 11 tegen Azië, de verhouding tegen het
Westen is 9 gewonnen en 2 verloren, tegen Azië is het 3 gewonnen en 8
verloren.
Voor mij bevestigd het wat ik al jaren verkondig, als je bij
de Wereld top wil komen zal je elk jaar een lange tijd in Azië moeten gaan
trainen en dan heb ik het niet over een paar weken maar een paar maanden.
Hallo van dalen, ik ben het voor een groot deel met je eens en we doen het helemaal niet verkeerd als je naar de jeugd kijkt. Sterker nog we hebben veel talent en gezien het aantal inwoners in Nederland en ons koloniaal verleden zouden we veel meer talent moeten hebben als Denemarken. Het gaat om de transitie van jeugd naar senioren waar het totaal mis gaat in ons land, daar zijn ze in Denemarken gewoon 1000 keer beter in, vindt ik dat leuk? Helemaal niet maar onze bond wil niet luisteren naar mensen zoals ik, In de jeugd is het makkelijk daar kan je zo maar een paar goede spelers hebben omdat ze sterker zijn dan hun leeftijdgenoten en daar begint de verkeerde training. Ik heb 10 jaar in Azie gewerkt en ik weet zoveel spelers die in Holland iedereen van de baan zou vegen, maar het zijn spelers die geen geld hebben dus komen ze niet op de ranglijst. Ik wil Nederland laten zien dat je met een paar spelers ver kan komen maar dat je zoals we nu werken helemaal niets bereikt. Het bestuur deelt mijn mening niet daar gaat het om compromissen en daarmee daar wordt je geen Wereld kampioen.
Je moet ook even niet vergeten dat Justin Teeuwen nog maar net 16 jr is en mssch wel één van de jongste talentvolle speler is die er momenteel rond loopt in Nederland.
Als je kijkt wat deze jongen tot nu toe al gepresteert heeft is dat indrukwekkend.
Ook in de eredivisie, waar menig ervaren speler mag buigen na afloop tegen een jochie van 16.
Als er dan één en zeker ook Caljouw het mag gaan proberen om in de buurt te gaan komen in de wereld sub-top ala Pang en Dicky dan zijn het wellicht deze twee jongens.
Zij zitten nu al op een aardig niveau waar bijvoorbeeld Eric Meijs op dezelfde leeftijd jaloers op zou zijn.
Je kunt analyseren tot je een ons weegt, maar de feiten liggen zoals ze zijn.
Die jongens uit Azie zullen altijd een hoger tempo spelen op een paar uit zonderingen na uit Denemarken Victor, die overigens ook maar op eenzame hoogte staat.
Er is er niet één uit zijn lichting die ook maar een klein beetje in de buurt gaat komen.
En het is maar af te wachten of hij de aanstormende talenten met factor 100 uit Azie komende jaren de baas kan blijven.
Kijk naar de Aziatische spelers op het WJK single. De meeste van deze jongens draaien zo mee in de europese top. Zullen in de bundesliga alle wedstrijden winnen zonder dat ook maar iemand ooit van ze heeft gehoord:)
Daarom heb ik respect en tegelijk verbazing voor spelers zoals Erik Meijs.
Waar haalt deze jongen zijn drive/motivatie vandaan? Het is een leuke speler en goede aanwinst voor een eredivisie team maar verder niet. Europees gezien is het één van de vele die de lijst compleet maakt en nooit de wereld sub top zal halen.
De toekomst zal het uitwijzen. Eén ding is zeker de jongens en meisjes onder de hoede van Rune Massing doen het niet onaardig.
Misschien zal de volgende lichting nog meer kunnen profiteren van zijn kennis en kunde die hij momenteel vergaard.
De reden waarom Japan het zo goed doet bij de senioren is omdat Park daar is als bondscoach, hij was een geweldige dubbel speler samen met Kim Moon-soo die met de bekende Moon-Soo Kim service kwam en ook de mix dubbel was geweldig eerst met Yoo Sang Hee en later met Chung Myung Hee. Vrouwen en mannen selecties zijn vaak gescheiden in Azië en daarom wordt:werd er relatief weinig mix dubbel getraind. Vandaar dat de mix dubbel ook de stijl van de gewone dubbel ging krijgen in plaats van het Engelse systeem.
Is Korea niet echt een dubbelland met ook een rijke traditie? Denk aan bijvoorbeeld Park Joo Bong.
tussenstand in de dubbels: MD Azië-Azië 5, Westen-Westen 4, Azië- Westen 16 wedstrijden uitslag 13-3. 1 uit 4 gaat naar het Westen.
WD: Azië-AZië 4, Westen-Westen 7, Azië-Westen 13 wedstrijden en uitslag 11-2, hier gaat 1 uit 5 gaat naar het Westen
Mix:Azië-Azië 13, Westen-Westen 17, Azië-Westen 20 wedstrijden en de uitslag is 18-2, 1 uit 9 gaat naar het Westen.
Het is in de dubbels dus nog erger gesteld dan in de singles, en het verrast me toch wel heel erg in de mix want in Azië is er geen echte mix cultuur en wordt er maar weinig op dit onderdeel getraind. Het komt wel goed uit dat er juist in dit onderdeel er zo verschrikkelijk veel wedstrijden waren tussen het westen en natuurlijk ook Aziê-Azië.Nederland doet het naast Denemarken vrij goed. Denemarken is het enige land dat nog niets verloren heeft en daar kan Nederland morgen wat aan doen.
meten is weten,
Goed dat iemand de moeite neemt om dit te analyseren. Zouden ze op Papendal er op dezelfde manier naar kijken?
Nog eens verder gekeken naar de cijfers in de verhouding Azië - Westen er zijn bij de heren 14 wedstrijden geweest Azië-Azië en 19 wedstrijden West-West. Er waren 29 wedstrijden Azië-Westen de uitkomst was 22-7 voor Azië.
Bij de dames waren er 14 wedstrijden Azië-Azië en 13 West-West, 35 wedstrijden waren Azië-Westen en deze uitkomst was 29-6.
Bij de heren gaat maar 1 op de 3 wedstrijden naar het Westen en bij de dames is dat zelfs 1 op 4, en dat is dus voor de eerste twee ronden waar er nog relatief spraken is van minder sterke tegenstanders. Verder valt het op dat Denemarken het enige land uit het westen is dat geen enkele wedstrijd heeft verloren, de 4 spelers zitten allemaal in een speciaal groep als voorbereiding op de spelen van RIO. Iets wat we in Holland ook zouden moeten overwegen.
Als je het in cijfers uitdrukt dan valt dat zeker gelijk op!
Wat vooral opvalt is de verhouding tussen Azië en het westen zowel bij de dames als de heren was de start verdeling 50/50 en na twee gespeelde ronden is die verhouding 23 spelers uit Azië en 9 uit het westen bij de mannen, en 24-8 bij de dames. Dat er nog zoveel uit het westen in zitten is vooral te danken aan het feit dat een aantal wedstrijden tussen landen uit het westen gingen.
Natuurlijk weten we wel dat Azië veel beter is maar als je ziet dat er binnen twee ronden het aantal deelnemers uit de rest van de Wereld van ongeveer 50 naar 9 is terug gebracht zet je toch aan het denken. Als het echt zou gaan om de beste spelers uit de Wereld dan heeft Azië waarschijnlijk ook recht op de meeste plaatsen die nu door de rest van de Wereld wordt bezet. Het is nog eens extra lastig omdat we in Europa vinden dat we op de singels nog de meeste kans hebben om tegen Azië op te boxen, als het op de senioren gaat maar in werkelijkheid hebben we niet veel in te brengen.
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.