Ik heb zo af en toe contact met Erik Meijs en ik was blij verrast toen hij het in een bericht over de WK had... Wow, dacht ik, een jongen die initiatief toont en zich kwalificeert voor de WERELD KAMPIOENSCHAPPEN als tweede Nederlander achter zijn bijna naamgenoot Pang in de herenenkel, in China.
Mooi ook voor BNL, want deze speler heeft de bondsleden en belastingbetaler (NOC*NSF) de laatste seizoenen geen cent gekost, dus kosten heb je nauwelijks en je kunt goede reclame maken en mooie statistiekjes maken over behaalde beleidsresultaten.
Erik is bij mijn weten ook gewoon lid van een sportbond met circa 44-50.000 leden die allemaal jaarlijks een niet geheel vrijwillige contributie overmaken, welke vervolgens door BNL gebruikt wordt voor allerlei zaken die met onze prachtsport te maken hebben: promotie, tobsport, topservice naar verenigingen en klanten, enneeeee... ehm... tsja.
Nou ja, ze maken het in ieder geval helemaal op, maar niet aan Erik. Want hij is spotgoedkoop voor de bondsleden. U betaalt geen bijdrage: hij heeft zijn eigen trainers, zijn eigen hallen, zijn eigen begeleiders, medische staf, shuttles, rackets, schoenen, manager, sparring, vertrouwenspersonen, en hij heeft dus geen dure hal nodig op Papendal zodat hij lekker dichtbij kan studeren. Nee hij studeert zelfs niet, want hij is 100% met badminton bezig.
Het schijnt dat Erik zo'n supersporter is, dat hij zelfs zonder al deze dingen van BNL zich vervolgens op zo'n positie op de wereldranglijst heeft geslagen, dat hij mag meedoen aan het WK. Een moment om met zijn allen blij mee te zijn, trots wellicht.
Ik woon al jaren niet meer in Nederland, maar ben trots op ieder resultaat van een Nederlander. Ik ben ook kritisch, zoals we allemaal zouden moeten zijn, maar zoals de vaste bezoekers van deze site weten, geef ook suggesties, deel mijn kennis met anderen en probeer mijn steentje bij te dragen.
Als we echter met al het geld dat we uit algemene (leden) middelen en voorheen belastinggeld (NOC*NSF) binnenkrijgen, geen vliegticket en hotel voor Erik kunnen betalen, dan is het wel heel triest gesteld met BNL. Mocht dit voor iedere Nederlandse deelnemer gelden, dan heb ik niks gezegd, maar ik begrijp dat het excuus is dat hij niet in de nationale selectie zit. Dat vind ik zo hartgrondig onbeschoft om te zeggen naar een speler die je niks kost, bondslid is, en zich voor het WK kwalificeert dat ik woorden tekort kom.
Dit heeft niks te maken met aardig, mooi, lief, of leuk, laat staan met of je in de juiste hal traint (destijds ging Dicky toen hij in Denemarken trainde ook gewoon voor NL naar het WK).
Ik hoor en lees gelukkig vaak dat de bondsbestuursleden fatsoenlijke betrokken mensen zijn, badmintonliefhebbers, en enkelen hebben zelfs een heel behoorlijke inkomen. Ik heb daarom ook geen enkele twijfel dat zij - terwijl ik dit schrijf - al anoniem tenminste 100 euro per persoon hebben overgemaakt naar Team Meijs als ze hun eigen organisatie niet alsnog zover krijgen om een bondslid zijn WK te betalen. Mochten zij dit niet doen, dan moeten ze zich gewoon kapot schamen. En dan zeg ik het netjes.
Alle mooie statuten, weken van badminton, dagen van congressen, al dan niet besloten bondsvergaderingen en beleidsplannen ten spijt, het is allemaal bediscussieerbaar en dat respecteer ik. Meningen verschillen nu eenmaal, maar als je een WK-kwalificant die je het hele jaar niks kost, en zelfstandig werkt juist omdat BNL geen fatsoenlijk alternatief aanbood, geen WK kunt betalen, dan mag de laatste bij de bond gewoon het licht uitdoen, de deur achter zich dichttrekken en op slot draaien. Mocht er in de toekomst iemand met fatsoen en passie in onze sport willen stappen, dan kan hij de sleutel ophalen bij NOC*NSF.
Het 'excuus': lieve Erik, je zit niet in onze selectie... Dat telt niet, het is simpelweg pesten, dat snapt ook een kleuter. Ik kan me nog voorstellen dat je in normale toernooien je beperkte middelen investeert in je selectiespelers, die wil je laten groeien, een investering. Al ben ik het er niet helemaal mee eens, maar er zijn argumenten voor te maken. Je investeert in iets waar je controle over hebt, en je investeeert in speelsters die denken dat ze hun betere helft van de dubbel kwijtraken en dan een kans hebben op de OS of volgend jaar nog bij de selectie zitten? Tsja, ik zou nadenken als speler, maar nogmaals, je kunt erover discussiëren.
Echter het WK is het maximale evenement in een seizoen, een promotiemoment, het is iets waar we allemaal trots op moeten zijn dat één van onze landgenoten zich geplaatst heeft. En als alle bondsleden de garantie zouden hebben dat een speler na een seizoen naar het WK ging, en ze verder niks kost, dan zou tenminste de helft van deze leden graag de prijs van een kop koffie aan deze dame of heer geven: een goede investering toch? Het gaat hier over Erik, maar als het Jordy zou zijn, of volgend jaar Nick, of wie dan ook. Het principe verandert niet.
Als Erik nu dagelijks in de Telegraaf zou staan met een artikel: de BNL is een maffiose K£#@-zooi, met incestverhalen en vriendjespolitiek, okay, dan snap ik het dat je hem geen geld wilt geven. Dat is niet bepaald prettig om te lezen, maar zelfs dan nog: prestaties tellen in topsport. Kennelijk niet bij BNL.
Nee we hebben hem al genoeg gegeven: eigenlijk moet hij de bond dankbaar zijn dat ze zijn progressie zo verziekt hebben toen hij de nationale zat, dat hij wel weg moest, en daarom progressie heeft gemaakt en nu het WK heeft gehaald. Daar horen we ook geen bedankje voor, na alles wat we voor hem gedaan hebben! Jordy Hilbink schrijft in zijn meest recente stukje dat hij de laatste jaren (fulltime) badmintonnende stilstond in de nationale... Hij moet BNL nu dankbaar zijn dat ze enkele jaren hebben verprutst, zodat hij uiteindelijk zelf de stap naar het licht maar heeft gezet? En mochten Erik of Jordy zich ooit plaatsen voor de OS, sturen we ze niet, omdat ze niet in de selectie zitten?
Dat maakt niet uit, in sport telt de beste. Ik hoop werkelijk dat de hardwerkende, fatsoenlijke bestuursleden zich moreel bezwaard voelen en op privétitel een bijdrage leveren als ze hun eigen organisatie niet zover kunnen krijgen.
En afgevaardigden? Is iemand die titel werkelijk waard als één van de leden die jullie vertegenwoordigen naar het WK mag, maar we aan hem geen euro geven, nadat we vele euro's extra uit algemene middelen uit een tot falen gedoemd (ja, bediscussieerbaar) beleidsplan financieren? Gelijke monniken, gelijke kappen.
Mijn excuses voor het wellicht wat 'duidelijke' taalgebruik. Ik schrijf normaal erg lang, en kan hier nog wel 100 redenen aanvoeren waarom deze situatie op zijn minst belachelijk is, maar ik denk dat iemand die aap, boom, noot en mies kan lezen en schrijven, genoeg autonoom denkvermogen heeft om er zelf wel achter te komen.
Iedereen die dit leest, maak alsjeblieft een paar euro over naar Erik en ook Eric mocht deze in dezelfde situatie zitten. We krijgen er tenminste een leuk stukje voor terug.
Reacties 24
Je bent aardig op weg, mocht je in de toekomst ook in het buitenland aan de zijlijn willen roepen dan kunnen we je binnenkort Jumpstarten als je niet genoeg geld voor de reis hebt. Goed plan van Jumpstarter.pro
Ja dat snap ik, om dezelfde reden dat ik niet zoveel met jouw stukjes kan; we denken te verschillend. Jij gelooft in de volledige maakbaarheid van situaties, ik een stuk minder. Ik zie welke inspanning dan ook met welke Nederlandse badmintonner op dit moment dan ook als trekken aan een dood paard. Niemand heeft de potentie om internationaal mee te gaan tellen, dus is het in mijn ogen bezigheidstherapie.
Maar iedereen heeft recht op zijn eigen waarheid, en iedereen mag uiteraard het beste uit zichzelf willen halen, zelfs als dat op een gebied is waar je talent niet zit. Ikzelf ben bijvoorbeeld een bijzonder getalenteerde zijlijnnroeper, al zeg ik het zelf. Maar ik kan nog beter worden.
Ieder voor zich? ik hoor enkel Jorrit tot nog toe en Samantha. Enkele andere dubbels hebben geloof ik gekozen om in VS en Canada te gaan spelen...mooi signaal. Ik zou ook liever in de VS en Canada rondlopen, toeristisch gezien. Of het voor de ontwikkeling het beste is vraag ik me sterk af....ik moet de inschrijvingslijsten nog zien, dus onder voorbehoud, maar ik gok dat je daar sneller dubbels speelt die je op de EBU toernooien ook al speelt, en op een WK heb je nu net die kans om tegen wereldtop te komen...
Ik hoop dat het zo zou functioneren, maar als jij hiervan overtuigt bent, dan zou je een voorstander moeten zijn van ieder voor zich, privè teams, kleine prestatiebudgetten van de bond wellicht en klaar? Dan zouden we het eens zijn trouwens :)
Nationaal centrum kan ook wel, maar je moet wel de middelen hebben...
Hier (Italie) is er deze structuur (en wij zijn niet zo goed zeg maar... :) )
- 24/7 badminton hal
- 2 indonesische sparringspelers van niveau
- fisiotherapeut op aanvraag
- internationale coach (atik jauhari)
- fysieke trainer, die binnen bewegingswetenschappen gespecialiseerd is in badminton
- psycholoog
- bespanservice
- salaris/prestatieloon voor de spelers, ook afhankelijk van de gemaakte punten in toernooien.
- betaald appartement voor de spelers
En we hebben 3 full time spelers.........
Dus zo zou een centrum kunnen werken, maar met te weinig middelen is het " a waste of time and money"....
NO WAY
Even twee reacties. Julio, ik begrijp je punt en snap ook dat enkele mogelijke uitzendingen niet het goud gaan oprapen. Maar niet gaan, is een verloren kans. Het is het belangrijkste evenement in een jaar en of je nu podiumkans hebt of niet, het is beter wel te gaan.
Technische opmerking: tennis en Uefa gebruiken geen opgeschoonde lijst, dus nummer 63 zou Carlos Berlocq zijn op de ATP ranking..shit weer een argentijn :)
En de Uefa Ranking: Club Brugge, 1 plek onder Celtic...klinkt al ietsjes beter haha :)
Ik begrijp nogmaals je punt, maar ik vind het er niet toe doen. Het is allemaal relatief, maar als je geen geld hebt om iemand naar een WK uit te zenden, enkel als t in je achtertuin is, tsja...
En om in jouw vergelijking te blijven: als je je als club of tenniser voor een evenemt kwalificeert, ga je. Ik denk dat dat een gouden regel is die we ook in het badminton moeten handhaven. Natuurlijk halen ze geen "Goud", niet eens een podium, maar als je helemaal niet gaat: leer je niks, je krijgt niet door waar je naartoe moet, dus geen extra motivatie voor training en investeren in kwaliteit.
Ik zou me afvragen na een WK als speler of mijn huidige setup mij in staat stelt in die ambienten te kunnen concurreren.
Als we gaan kijken naar spelers die het goed zouden kunnen doen op het WK? Tsja, dan kan ik het met je eens zijn: dan zouden we niemand moeten sturen. Maar ook zoals ik aangeef: beter de deuren dichtdoen.
Bedankt voor je reactie, ik begrijp hem wel, ik kan er echter weinig mee :)
BNL moet dus worden wat jij bent sinds je met regelmaat op deze site post beste Ron? Belastend en overbodig?
Daar heb je gelijk in, maar jammer is dat wel. Het zou toch mooi zijn wanneer de meest talentvolle uiteindelijk boven komt drijven en niet degene met de meeste middelen of de beste connecties. En als we nou ergens goed in zijn op deze site is het hypothetische toekomstbeelden schetsen :)
Beste Julio, dat is zo, echter de situatie is er niet naar en je zult de kaarten moeten spelen zoals je ze hebt gekregen. M.a.w. deal with it! De spelers die dat niet zullen doen (omdat ze daar geen zin in hebben, er geen tijd voor zullen maken, te afwachtend zijn, etc...) die kunnen nu beter per direct stoppen met internationaal badminton (althans aspiraties daartoe) en zich gaan bezighouden met badminton op nationaal nivo.
P. Cunia, denk je niet dat een sporter baat heeft bij volledige concentratie op zijn sport, zonder ook nog de BV Ikke te moeten runnen?
Als het bestuur van BN "domheid" Daniels als bondscoach hadden genomen voor 0.00 euro dan was er geld geweest voor spelers om naar het WK te gaan.
De visie van de coaches is in de huidige penibele situatie van BNL ondergeschikt geworden aan het werven van budget. Het is nu ieder voor zich (is misschien wel eens goed), money talks & bullshit walks!
Ik geloof niet dat je helemaal begrijpt waarom ik deze Argentijn opvoer. Dat tennis een andere sport is dan badminton leek mij evident, maar kennelijk is het nodig om het toch nog even te benoemen. De tennisser was alleen maar om aan te geven wat het relatieve niveau van onze spelers is. Als je nummer 2 op 127 staat is het niveau eigenlijk gewoon erg laag. Dat mensen geen top-10 badmintonners kennen is helemaal beside the point.
Laat ik het nog wat duidelijker zeggen: Erik Meijs is de Diego Schwartzman van het badminton. Op de UEFA-clubranking is de nummer 127 FC Vorskla Poltava. Erik Meijs is dus de Vorskla Poltava van het badminton. Helemaal niet erg, ook Vorskla Poltava heeft ongetwijfeld hartstochtelijke fans en doet enorm zijn best, en behaalt soms een redelijk resultaat, maar misschien geen WK-materiaal.
Maar ik zal stoppen met vergelijkingen maken, ik vind het zelf de zaak duidelijker maken, het zegt iets over relativiteit, maar ik krijg het idee dat ik nu reacties krijg over dat je voetbal niet kunt vergelijken met badminton. Wat uiteraard ook zo is.
En natuurlijk moet je het doen als je de kans krijgt. Je moet alleen niet verbaasd zijn als je de kans niet krijgt.
Tuurlijk, maar waarom geven we dan überhaupt nog geld uit aan een nationaal team? Gewoon iedere speler nav zijn plan een budget beschikbaar stellen en tussentijds en eind seizoen evalueren.
hypothese: En als Samantha nu wel gaat en bijvoorbeeld selena niet (hebben alle spelers zelfde budgetprobleem?) wil dat volgens jouw redenatie zeggen dat ze dan tov selena in een betere positie komt? Kaf en koren enzo? Ik vrees van niet...dat het niks uitmaakt in visie vd coaches
De spelers die het het meeste willen (er alles aan doen om fondsen te werven om naar China te reizen) zullen ook daadwerkelijk gaan, zij die nu van de nood een deugd weten te maken en zich als een ondernemer in hun sport zullen gedragen. M.a.w. het kaf zal nu van het koren worden gescheiden, de jongens van de mannen, de meisjes van de vrouwen! #anderetijdenvergtandersdenken
Ehm leuk om te lezen dat er mensen ons een derde wereld badminton landje noemen... dat gaat ook mij iets te ver, dat we een beetje een bananenrepubliek beleid hebben ok, maar zo slecht zijn de spelers ook weer niet. Tijden zijn veranderd en meer landen hebben zich meer ontwikkeld dan NL, ok, maar vroeger gingen jongens als dicky e.a. maanden naar indonesie toe. Vervolgens ging palyama jaren naar DK toe, zichzelf de beste mogelijkheden gevende. Onze dubbelspelers laten zich chinese singlecoaches of coaches met zelfde topklasjeopleiding als hunzelf aansmeren... tsja, je wordt behandeld zoals je je laat behandelen.
Om even in de tennisvergelijking te blijven: als deze argentijn kan speelt hij roland garros en de andere grand slam toernooien, bovendien houdt geen enkele proftenisser zijn hand op bij de bond na zijn jeugdjaren. Dus een goede vergelijking is het niet.
Het feit dat geen badmintonner deze tennisser kent zegt niks dan dat..als ze alle top 10 badmintonspelers al kennen is het een wonder...
Ja, ik heb het gelezen...en in mijn stukje maak ik ook duidelijk dit voorbehoud. Ik heb toch een paar vraagjes aan de kenners hier: gaat er überhaupt een nederlander naar t WK, hoe is dit dan mogelijk als alle spelers 1250 euro hebben? Tweede vraag: als er niemand gaat, waarom geven we dan extra middelen aan topsport als we niet, zoals jorrit aangeeft, naar de enige toernooien gaan die nocnsf bekijkt? Zinloze investering.
Derde vraag: hoeveel kost jorrit ons al,hoeveel kosten Erik, jordy enz? Maar nogmaals, als we geen spelers naar wk kunnen sturen (veel punten ook daar) waarom sluiten we de deuren dan niet?
Vierde vraag: je hebt drie toernooien nodig om je voor te bereiden???? Na al die jaren? In de ideale wereld is het niet verkeerd, maar echt goed trainen, en vervolgens 3 euro neerlehgen om 4-5 dagen mee te trainen met duitsers, engelsen, fransen, russen,, of desnoods 5 dagen eerder vertrekken naar china en via contacten regelen dat je daar met regionale jeugdselectie of als je hard eraf wil: senioren, mee trainen. Kost altijd een bak minder geld.en effectief heb je meer aan sparren 4 dagen op niveau (en julio zal zeggen dat t niet moeilijk moet zijn dat niveau te vinden, maar laten we t niet onmogelijk noemen) dan 2 fatsoenlijke wedstrijden in amerika en spanje.
Nogmaals: 1250 euro is niet veel, maar als almere 100.000 euro per jaar goedkoper was, met partnership van provincie en gemeente, misschien was t handiger geweest dan zelfs een verbeterd Papendal aanbod. Plus alle kosten die ze maken...daar hoor ik de spelersraad nooit over.
Vijf) ik blijf vinden dat we alle kwalificanten moeten sturen, vooral degene die ons weinig kosten.. en ik wens jorrit t beste met zijn initiatief.
Nog een laatste opmerking:
Het zal wel hard zijn, maar de enige manier voor de meeste spelers om. Rio2016 te halen is door die 1250 euro te gebruiken om nu een vliegticket te boeken. Dan oordeel ik nog niet eens over de vaardigheden van spelers en staf en beschikbare middelen, maar wiskunde. DD en MIX dat zijn maximaal 4 spelers...klaar.
Ik snap ook niet hoe jacco, jelle en jorrit, ilse en Samanthadaar doorgaan, veel progressie is er niet, je draait vooral om sparring, je moet geld vragen voor toernooien, ik zou me afvragen of dit echt t beste is voor mijn carrière, zeker als blijkt dat volgend jaar ruud, koen, Erik, eric, jordy en nick meer bereiken en een stuk tevredener zijn. Zeker omdat t aan heel badmintonnend nederland vrij duidelijk is welke koppels gepusht gaan worden...maar Dat is weer een heel andere discussie..
Julio, ik ben het deels niet met je eens. Als je jezelf hebt weten te kwalificeren voor een WK dan heb je daar formeel zeker wat te zoeken. Dat je in de achterhoede zult belanden als lager gerangschikte speler en geen grote rol zult spelen dat zou zo maar kunnen. Er zijn geen winnaars zonder verliezers, men heeft elke voor het WK gekwalificeerde speler nodig om een toernooi ook daadwerkelijk te kunnen laten draaien.
Je kunt je afvragen of je mensen moet uitsturen die daar helemaal niks te zoeken hebben. Persoonlijk vind ik het 'automatisch' uitzenden van iemand omdat hij toevallig de nummer 2 is van ons derde-wereld-badmintonlandje niet zo logisch. Erik lijkt me een aardige jongen die hard werkt en het beste uit zichzelf probeert te halen met de middelen die hem ter beschikking staan, maar mondiaal stelt het wel erg weinig voor, zo eerlijk moet je zijn. En om nou iemand die op zijn laatste 14 internationale toernooien niet door de tweede ronde is gekomen naar een WK te sturen omdat het voor hemzelf zo'n mooie ervaring is...
Heeft iemand hier wel eens gehoord van Diego Sebastian Schwartzman? Ik ook niet. Dat is een Argentijnse tennisser, ook nummer 127 van de wereld.
Henri, jouw verhaal is gebaseerd op éénzijdige informatie van uit Team Meijs. Ook de nationale selectiespelers krijgen geen budget van Badminton Nederland om naar het WK te gaan. Jorrit de Ruiter heeft dat vandaag op zijn website gezet. Je mag denken van de bond wat je wil maar voor het eerste maken ze daadwerkelijk geen onderscheid.
gaan de mislukte coach's van BNL Erik dan bijstaan op zo'n toernooi? Hoe kan je talent verknallen zou ik zeggen.
200% eens met Henri.
Neem aan dat BNL zich niet onsterfelijk belachelijk zal maken door het vergeten in te schrijven van Erik Meijs ..... Elisa Bakker werkt daar tich niet meer?
100% eens met Henri!
Dit is niets minder dan de waarheid! BNL maakt hier een grote fout mee.
Hoi Henri, Het beleid in Nederland is zo slecht dat ik er niet eens meer over wil schrijven. Er is geen top sport badminton meer anders dan pis pauze wedstrijden die verheven zijn tot ons waarmerk. Het mooiste zou zijn als BNL naar Erik zou gaan en zou aanbieden om het wel te betalen en Erik dan zou kunnen zeggen "nee bedankt dat is niet nodig" Laten de mensen die deze site gebruiken en keer op keer gratie info krijgen over onze sport van de Oro trainers een klein bedrag over maken naar Erik zodat hij die rotzooi uit Nieuwegein helemaal niet nodig heeft. Maak de bond in werkelijkheid wat ze zijn.................overbodig, en belastend. En nu maar hopen dat deze "professionele" organisatie niet vergeet hem in te schrijven, want NIETS functioneert daar zelfs het meest simpele niet.
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.