Vragen zoals:
- Wat willen we nu en in de toekomst als bond zijn?
- Wat is onze toegevoegde waarde als bond?
- Wat kunnen wij überhaupt als bond zijn?
- Wat blijven wij wel doen en simpelweg niet meer?
- Wat zou dat kunnen betekenen voor onze organisatie?
- Wat kunnen wij daarbij leren van buitenlandse bonden?
- Wat kunnen wij leren van vakterreinen?
Kortom, wat zou nu onze core business moeten zijn in de komende jaren? Die gekenmerkt worden door tal van maatschappelijke ontwikkelingen die ook een direct effect hebben op het functioneren van ons als landelijke bond en op die van onze verenigingen. En daarmee ook op uw en onze bestuurlijke rol daarin.
Daartoe hebben wij inmiddels een tweetal oriënterende besprekingen gehad met NOC*NSF, die ons bij dit traject begeleidt. Afgelopen vrijdag 27 september heeft er een eerste inhoudelijke discussie plaats gevonden, die op 11 oktober a.s. een vervolg gaat krijgen.
De uitkomst van beide besprekingen willen we graag op maandag 28 oktober a.s. in eerste instantie voorleggen aan een aantal materiedeskundigen/stakeholders vanuit verschillende disciplines. Zoals, uiteraard uit onze eigen sport, maar ook aan hen die hun sporen hebben verdiend in het bedrijfsleven, de media wereld, sport & marketing etc.
Het resultaat van die besprekingen, u moet zich daarbij een aantal mogelijke toekomst scenario's voorstellen, willen wij vervolgens, ter discussie en aanvullingen, voorleggen aan onze verenigingen, dan wel een selectie daaruit, in de vorm van een "road-show" door heel Nederland. Naar verwachting via onze 7 regio's. En dat alles onder extern voorzitterschap, daarbij ondersteund door medewerkers vanuit NOC*NSF.
Tijdens die rondreis menen wij als bestuur ons vooral luisterend te moeten opstellen, omdat het dan primair een taak is voor de verenigingen, in een interactieve setting, hun mening te geven over die verschillende scenario's.
Een en ander zal plaatsvinden in een relatief korte tijd tussen medio november en half december 2013, zodat wij u in onze Bondsvergadering op 1 februari 2014 een "Kerntakenschets" kunnen voorleggen. Daarna, zo stellen we ons dat vooralsnog voor, willen wij via besprekingen in de Regiovergaderingen in het voorjaar, een planmatige uitwerking maken voor besluitvorming in de Bondsvergadering in het tweede kwartaal van 2014.
Naast deze tussentijdse, schriftelijke terugkoppeling, stellen wij u graag in de gelegenheid hierover ook mondeling van gedachten te wisselen en wel op zaterdag 12 oktober a.s. tijdens de 65e editie van de Yonex Dutch Open 2013, om 17 uur, in een van de ruimten van het Topsport Centrum te Almere.
Namens ons bestuur nodig ik u hiertoe van harte uit en verzoek ik u hiervoor even aan te melden bij Dick Oosterbeek, zodat wij de benodigde faciliteiten kunnen reserveren.
Namens bestuur Badminton Nederland,
Clemens Wortel,
voorzitter
Reacties 8
Hahaha, lijkt wel zo'n Telfort reclamespotje: "Eerst had ik Lin Dan en nu moeten we het doen met Jammer Dan"
Het zoveelste 'side event' bedacht om wat meer mensen naar de YDO te lokken. En natuurlijk zijn dit onbetaalde kaarten. Het overgrote deel van de kaarten is gratis weggegeven, zij die een kaartje hebben gekocht zijn in een vroeg stadium gelokt door dat Lin Dan zeepbel verhaal dat inmiddels Jammer Dan genoemd kan worden.
"De uitkomst van beide besprekingen willen we graag op maandag 28 oktober a.s. in eerste instantie voorleggen aan een aantal materiedeskundigen/stakeholders vanuit verschillende disciplines. Zoals, uiteraard uit onze eigen sport, maar ook aan hen die hun sporen hebben verdiend in het bedrijfsleven, de media wereld, sport & marketing etc."
Een aantal materiedeskundigen/stakeholders vanuit verschillende disciplines: aan wie wordt dat dan op 28 oktober voorgelegd?
Ik vraag mij af hoe je beleid kan voeren als je geen eens weet wat je wilt. Nog bijzonder vind ik dat je dat beleid ook nog met hartstocht kan verdedigen op (bonds)vergaderingen. Ben benieuwd waar het allemaal naar toe gaat.
Ik heb het vermoede dat het kleine eiland in Denemarken voor BN zo wel een day als nightmare is. Er is zelden in Nederland iemand geweest die zo vast houdend is. Dit zijn de personen die je in je bestuur zou willen hebben denk ik dan. Een ding is zeker het vernieuwende komt uit Denemarken ook al is het een Hollander.
Er waren wat vraag tekens met wat ik bedoelde, hier de reden van mijn schrijven: "Tijdens die rondreis menen wij als bestuur ons vooral luisterend te moeten opstellen" wat??? We hebben nog geen jaar teug hier op dit forum een zeer intensieve discussie gehad over wat wij van buiten de bond meende dat er zou moeten gebeuren. Zowel Harm, Henri en ikzelf hebben zeer goed uitgewerkte voorstellen gedaan, HELEMAAL NIETS is daar van terug te zien in het top sport beleid, sterker nog alles is gedaan om de voorstellen weg te houden van de afgevaardigde toen deze graag een presentatie wilden van de alternatieven. Nog iets eerder was er het 15 augustus overleg waar het bestuur geheel mee denkend Nederland voor lul zet door net te doen als of het ging om een denktank overleg terwijl BNL en het bestuur in werkelijkheid alleen maar een OK stempel winde hebben voor hun eigen onzin beleid op top sport. En nu het te laat is wil het bestuur zich luisterend opstellen??? Hoe serieus kan je zo iets nemen??
Clemens zeg gewoon dat je ons (of misschien alleen mij) domme schreeuwers vind die niet passen in een beschaafde organisatie als BNL waar verliezen word verkozen voor innovatie en vernieuwing.
Ik heb het gelezen, daarna heb ik het nog een keer gelezen en het zegt me helemaal niets? wat probeer je ons te vertellen Clemens? Ik ben niet erg slim, je zou me ook wel dom kunnen noemen maar ik zie het niet wat je wil. Wees eens duidelijk en vertel in normaal Nederlands wat je wil. Ik ga er achter staan als ik het begrijp maar dit is gewoon dronken mans praat en geloof me ik ben deskundig op dit gebied.
Totaal off-topic, maar er loopt hier vast wel een taalpurist rond die het me kan uitleggen. In de inleiding lees ik: "Ons houden immers een groot aantal vragen bezig."
"een groot aantal" = enkelvoud... Is het dan niet "Ons houdt immers een groot aantal vragen bezig." Als je het omdraait: "Een groot aantal vragen houdt ons immers bezig.", dan lijkt 'houdt' (ev) de voorkeur te hebben.
Einde van deze reactie ;-)
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.