Al langere tijd hoor je de berichten dat trainers die echt wat te melden hebben, worden afgeremd en tegengewerkt en daardoor afhaken in het overleg met Badminton Nederland. Ze geloven niet langer in een verbetering van het beleid als het gaat over opleidingen.
Het gevolg zal zijn dat er straks een aantal tweederangs trainers/docenten aan het roer staan van de "nieuwe" opleidingen. En... dat er met deze knoeiers wéér een paar jaar verloren zal gaan. (De eerste aanzet tot dit schrikscenario belooft niet veel goeds.)
Nog steeds geen erkenning van externe opleidingen
Bijna twee jaar geleden hebben we in de beruchte 'augustusvergadering' gesproken over externe opleidingen en dat de bond bereid zou zijn deze te erkennen. Niets is minder waar! Harder dan ooit is het anders denken tegengehouden. De wil om iets echt nieuws te gaan doen is gewoon niet aanwezig en na drie jaar nieuw bestuur is er op de werkvloer niet veel gebeurd.
De gezichten zijn anders; het denken en doen hetzelfde.
Reacties 12
Als het de kont van iemand met enig verstand en praktisch inzicht is Rames dan is dat geen probleem. Niet mijn stijl maar geen problem.
"De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet"
Er lopen op deze site aardig wat lui rond met een vieze smaak in hun mond van het kontlikken.
Beste Paul, Ik heb werk zat en het gaat niet om mijn opleiding dat loopt toch wel. De bond heeft zelf voorgesteld op 25 augustus 2 jaar terug dat ze uit keken naar een alternatieve/externe opleiding. We zijn twee jaar verder en het dreigt nog slechter te worden dan dat het al was, alle macht blijft bij een handje vol konten likkers, dit zowel op opleidingen gebied als het alleen recht op het aanleveren van talent op grote toernooien. Als er een organisatie is die bewezen heeft het niet te kunnen dan is het BNL wel en toch klungelen ze maar door op een dictator manier.
Er moet iemand zijn die deze dingen aan de kaak stelt en mede omdat ik nu ook afgevaardigde ben vindt ik het niet meer dan mijn taak omdat in het belang van talent ontwikkeling ook te doen.
Ron, kun je je energie niet beter inzetten om zo'n alternatieve opleiding gewoon op te zetten in plaats van te strijden tegen processen bij de bond? Ik zou wel interesse hebben. En waar heb je die erkenning precies voor nodig? Echte erkenning moet toch komen van de deelnemers en hun pupillen, lijkt me.
haha ....... mijn fout, had Nathalie Mulders moeten zijn, dan krijg je vast geen prachtige vrouwen te zien en al helemaal geen goeie trainster. Is er eentje uit het groepje dat het trainerspapiertje zomaar heeft 'gekregen' van Van Dooremalen.
Oke dank Theo. Ik ken Natalie Smulders niet, maar als ik haar google krijg ik prachtige vrouwen te zien.
Ik begrijp dat het een reactie was van Ron op een ander stuk en dat het als apart stuk weer is neer gezet, toch vindt ik het goed dat dit gebeurd waakhonden als Ron zijn helaas nodig binnen onze sport omdat de meeste ander slapen. Ik ken de persoon niet maar heb wel gelijk mijn twijfels als Ron dit schrijft want hij heeft het zelden mis en niemand heeft hem nog kunnen vangen op onwaarheden. Ron zijn twijfel is dus ook mijn twijfel tot het tegendeel is bewezen.
Als dat waar is dan heeft god ons al verlaten, we hebben het mee gemaakt op de Nationale selectie, wat een ramp. We weten dat BN vrijwilligers nodig heeft maar ook daar mag je best eisen aan stellen, ook die moeten een minimum standaard hebben want je zou verwachten dat de trainers bij de Nationale selectie beter zijn dan wat er op de klub is nou dat was duidelijk niet het geval.
Zijlijner, er zijn er maar 2 die die dame zouden kunnen zijn, Natalie Smulders of Stinne Rasmussen. God sta ons bij :)
Ik lees het misschien niet goed of ik begrijp het gewoonweg niet, maar over welke 'deze dame' gaat het nu?
Het is in Nederland heel erg makkelijk, je wil absoluut NIEMAND hebben die ook maar iets te maken heeft met de huidige selecties want dat is op voor hand al een ramp, ze zijn of te oud of niet competent (om het woord zeer slecht niet te gebruiken). Een drie tal bestaande uit Roy, Aad en Henri zou zeer veel vertrouwen oproepen door hun enorme kennis op alle vlakken, het zou een goed signaal zijn naar wat er leeft in onze sport en het zou een verbindende factoor kunnen zijn tussen de enorme tegenstellingen binnen de bond.
Gaat het gebeuren: Nee natuurlijk niet het is niet voor niets dat Maartje weg gaat want de konten likkers die niets te vertellen hebben en zelf bang zijn beoordeeld te worden of aangesproken te worden op hun kennis gaan weg lopen met de leiding. Ik ben opgehouden met het tellen van de blunders van BNL, maar deze is te grof voor woorden en zal een enorme ophef geven onder andere bij een flink aantal badminton scholen. Het regent nu al klachten over deze dame in het land en dat zal nog veel erger worden en ik kan je wel vertellen dat ik me er voor zal inzetten dat dit niet gaat gebeuren en elke kans die ik krijg het te laten ontsporen zal ik aan grijpen (en dan bedoel ik ELKE kans) als het moet dan word het harde van de afgelopen jaren nu keihard en op de man/vrouw. Ik ben klaar voor een keihard gevecht dat ik niet uit de weg zal gaan, sterker nog ik kijk er naar uit.
Hi Ron, wie zouden volgens jou het best geschikt zijn om aan die nieuwe trainersopleiding leiding te geven?
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.