Voor aanvang van iedere wedstrijd hangt er een groot electronisch bord boven het net met de namen van de spelers die gaan spelen. Als de spelers de baan opstappen verdwijnt dit scherm de lucht in en wordt de score live bijgehouden.
Vandaag voor ons vier wedstrijden op het programma.
Jorrit en Samantha speelden om 10.45 tegen het Duitse koppel Peter Kaesbauer en Isabel Herttrich. Twee maanden geleden op de Swiss Open verloren we nog duidelijk in twee sets van de Duitsers. Bovendien was ook dit koppel een hele week uitgenodigd in Brondby om wedstrijden te spelen met het Deense nationale team en de andere genodigden. Tel hierbij op het verschil in positie op de wereldranglijst en het is duidelijk dat de Duitsers vooraf favoriet waren in deze wedstrijd. De wedstrijd begon precies zoals we hadden verwacht en besproken. Geen verrassingen in het eerste gedeelte van de set. We hadden een veilige voorsprong opgebouwd en lieten die niet meer los. In het begin van de tweede kwamen de Duitsers met meer snelheid vanuit halfveld en voorveld. Ook hier is gameflow weer zo belangrijk. Als zachte blocks twee rally's achter elkaar weinig resultaat hebben opgeleverd, dan weet je dat er iets anders gaat komen. Aan het einde van de tweede set kwam er veel druk te staan op beide services maar het laatste punt was aan ons. Deze winst was zeker niet verwacht en dus een heerlijke start van dit WK.
Daarna was het de beurt aan Erik Meijs. Hij speelde tegen de New Zeelander Joe Wu en had een van de beste lotingen voor een eerste ronde op dit WK. Erik had zijn eigen coach meegenomen dus ik heb de wedstrijd alleen maar gezien vanaf de zijkant. Joe Wu speelde op een te langzaam tempo met geen enkele tempowisseling. De punten waren vooral eigen fouten. Wu draaide veel te veel backhand in. Dat is in sommige rally's niet verkeerd mits je eigen verdediging wel goed dicht zit. Dat was bij Joe Wu niet het geval en Erik won zijn eerste wedstrijd.
Vervolgens speelden Jacco en Selena rond een uur of 15.30 tegen het Poolse koppel Mateusiak en Wojtkowska. Op het EK individueel kansloos verloren, op de Spanish Open verloren en tijdens de trainingsweek in Brondby ook verloren dus ook hier waren we absoluut underdog. De eerste set begonnen we onrustig. Vooral Mateusiak komt met zoveel snelheid vanaf halfveld en sluit meteen het. Iedere mindere kwaliteit blok krijg je op je neus dus het was zaak om wel naar voren te durven blijven staan, maar sneller het achterveld in te spelen. We stonden in de eerste set iets teveel in voor achter positie, terwijl in sommige rally's tegen dit type spel side by side een beter optie is. We wonnen nipt de eerste set, ondanks vier directe service fouten. De tweede set pakten we meteen de controle. Mateusiak begon te zeiken op zijn partner waardoor zij nog onzekerder werd. Hij probeerde wel om zoveel mogelijk shuttles aan zijn kant te houden, maar hierdoor werd het veld te klein. De tweede set liep binnen en na het laatste punt sprongen Kim en ik een gat in de lucht.
De laatste wedstrijd was die van Samantha en Iris tegen het Amerikaanse duo Lee en Obanana. (tijdens de voorbespreking hadden we het telkens over Obama, ik weet niet waarom.) Een duidelijke rol van werker en constructor in dit koppel. Je wilt de vaak technisch iets meer beperkte werker proberen aan het net te krijgen en je wil de constructor hoog en breed op de achterlijn houden. Om dit in de rally voor elkaar te krijgen moet je met veel geduld kunnen spelen. De eerste set was onrustig van beide kanten. In de tweede set zakten we weg en waren we even niet thuis op halfveld en voorveld. Na een mentale peptalk van Kim begonnen we de derde set sterk en kwam die halfveld - voorveld focus op de trainingen van de afgelopen weken weer goed naar voren. Het is zo belangrijk in een damesdubbel dat je snel kunt overschakelen in de zogenaamde draw modus. (sommigen noemen het 0-0 modus of equal zone) Je speelt met controle, houdt het veld breed en ruim en wacht een slechte kwaliteit slag van je tegenstander af alvorens je initiatief grijpt.
En toen zat de eerste dag erop. Vier uit vier. Dat is niet slecht Kim.
Rune Massing
Bondscoach
Reacties 11
Hey Ton. Je reageert op deze site met een verzonnen / fictief e-mailadres. In het kader van volledigheid verwijs ik je naar dit artikel: http://badmintonline.nl/nie....
Ron, waarom zeik jij altijd iemand af?
Terwel jij zelf niks heb gepresteerd in de "vroegere jaren "
Ze gooien je uit clubs.
Je kan geen relatie's onderhouden.
Alles wat je schrijft is vol met fouten.
Neem nou een prachtig voorbeeld aan Erik Meijs, die zou jij ook gaan begeleiden...maar ook die heb je laten vallen...
Nu moet ik wel (lachend) bekennen, Erik is zoveel beter gaan badmintonnen sinds hij weg bij jou is!
Succes in je kleine wereldje!
Beste Ton. Je hebt de gelukkige positie dat je je geen enkele zorgen hoeft te maken over de invulling van het moderatiebeleid. Dat is onze zorg. In het verleden had je hier meerdere namen, waaronder je echte (achternaam). Zolang je Ton blijft heten en de richtlijnen in acht neemt, dan is er niets aan de hand. Hetzelfde geldt voor Ron.
Zolang je eigen naam er onder staat, mag je dus wel iedereen zwart maken omdat jij dat vindt. Ben benieuwd maar er zal vast wel een regeltje zijn waardoor het uiteraard wel door de beugel kan als het van jou hand komt
Ga er maar gerust van uit dat dit niet gaat gebeuren :-), zolang er een trainers opleiding is die niets voorstelt zouden de bondscoaches een voorbeeld moeten geven in technische kennis delen. Het zijn mensen zoals deze die de hele Wereld rond reizen op onze kosten, zij krijgen betaalt en hebben in mijn ogen de plicht daar iets voor terug te doen en zolang dat niet gebeurd ga ik gewoon door..... Maar dan wel met mijn hele naam onder wat ik schrijf want ik ben niet zo bang als vele andere Ton.
Komt aan dit soort reacties straks ook een einde?
hoi Rune, ik weet dat je dit niet leest maar het is wel jammer want je bent zo saai in de omgang, geen humor of zelf reflectie en dat makt ook je oprecht bedoelde stukjes gewoon onder de maat. waarom ontvlucht je me op zulke toernooien? Je weet niet waar je moet kijken als je me ziet ;-) geloof me ik bijt niet en kan best aardig zijn.
Wat ik wil zeggen is dat je niets hoeft te bewijzen we kunnen best met elkaar praten je bent die eikel van een Martijn niet.
Ron
Op die gortdroge, ellenlange, humorloze stukken vol met spelfouten van Henri Vervoort, waarmee hij aan wil tonen hoe goed hij is zonder ooit iets gepresteerd te hebben, zitten de kenners ook niet echt te wachten.
Prima dat hij de makkelijke weg kiest als hij ook eens (al was het maar voor een keer) iets liet horen op niveau. Nog NOOIT heeft ook maar EEN trainer van BNL iets afgeleverd waar je als trainer wat aan heb. Ik ben het dus helemaal eens met SL3 en heb niets aan die Donald Duck verhalen.
Tegelijkertijd zit 90% van de 'breedtesportende vrijetijdslezers' ook helemaal niet te wachten op een 'verslag op niveau' met technisch-tactische vraagstukken wanneer ze aan een achter-de-schermen-artikel over het WK beginnen. Rune Massing kan aantrekkelijk schrijven, die vaardigheid zet ie tegenwoordig vaker in én geeft al die breedtesporters onder ons een klein kijkje in het proces van zo'n groot toernooi.
Inderdaad, voor de technische analyses op niveau zoeken de meesten - terecht - naar Henri's en Rons artikelen. Voor een 'lekker-lees-weg'-artikel zijn de meesten aan het goede adres bij Massing.
Zet dit verslag af tegen dat Van Huyhn en Ron en dan weet je waarom iedereen meer geloofd in de kundigheid van Daniels, dit heeft niets te maken met een verslag op niveau. Het is de Donald Duck tegen over het NRC.
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.