Normaal zou een zoekactie in het LinkedIn-netwerk van tijdelijk communicatiemanager Remco Hol of voormalig bestuurslid Marloes van Heteren voldoende zijn. Of even googlen op de combinatie 'portfolio' en 'Badminton Nederland'. Deze keer niet.
Dus nogmaals de vraag: wie heeft er informatie over het internetbureau dat is ingeschakeld door de Nederlandse badmintonbond, lid van het NOC*NSF, om de nieuwe badminton.nl te ontwikkelen? Als 'we' tienduizenden euro's overboeken naar de rekening van een bedrijf, willen we dan niet graag weten wie er met dat geld aan de slag gaat?
Afgevaardigden die meelezen: jullie hebben de controlefunctie die erin voorziet om bovenstaande vraag beantwoord te krijgen.
UPDATE (27 augustus 2015, 16:45 uur)
In tegenstelling tot wat eerder bekend was, blijkt de overeenkomst met het internetbureau nog niet officieel bekrachtigd. Vanaf het moment dat de overeenkomst getekend is, wordt bovenstaande vraagstuk eventueel weer actueel.
Reacties 22
In het kader van transparantie zal ik me ook eens roeren in
deze interessante topic. Laten we om te beginnen eens helder communiceren waar
het eigenlijk om gaat. Een website op zich is GEEN communicatiemiddel. Het is
slechts een middel waar je allerhande informatie op kwijt kunt. Maar daarmee
alleen bereik je de uiteindelijke doelstelling nooit. Namelijk de
badmintonsport qua imago en beleving op een hoger niveau tillen en alle
aangesloten leden en niet-leden bereiken en vooral betrekken en
enthousiasmeren. Niet met bondsinformatie alleen, maar juist met rijke content
die meer de badminton als sport uitdraagt. Zeker niet zoals het nu gebeurt dus.
De keuze (die overigens niet door mij is bepaald maar juist door de degenen die
er op langere termijn mee moeten samenwerken), is dus niet gemaakt voor een
websitebouwer (want dan zou het passeren van Christ of andere
badmintonliefhebbers die dit ook kunnen (bijvoorbeeld Jules Bakker, voorzitter
Duijnwijck, als grafisch vormgever) niet correct zijn, maar voor een grotere
partij die naast een online platform met meer intelligentie juist ervaren is
met online communicatie in de breedste zin van het woord. Denk hierbij aan een
betere inzet van social media, video, persoonlijkere nieuwsbrief systemen, die
ingericht worden op persona’s zodat informatie persoons-specifiek wordt. Dit
betekent ook koppelingen met het ledenadministratiesysteem en een grote fanbase
met alle overige geïnteresseerden. Maar ook de flagships krijgen toegang en
kunnen zodoende vanuit hun verantwoordelijkheid communiceren met de regionale
contacten. En zo kan ik nog wel even verder gaan. Daarnaast komen er de broodnodige
informatiekanalen alleen voor sommige persona’s (verenigingen, trainers), waar
zij niet alleen de nodige info kunnen vinden, maar juist met elkaar (communities)
in contact kunnen treden en ervaringen kunnen delen. Dit alles zal in fases
worden opgeknipt, omdat het zeer omvattend is.
Conclusie: het gaat niet om een website of een
communicatieplatform alleen, maar om een doel te bereiken voor de
badmintonsport in zijn geheel. Dit is een belangrijk middel daartoe. Zeker ook om de niet-badmintonners te bereiken
en zo ook de sport populairder te maken buiten het campingseizoen om J. Maar
dit is niet alles zaligmakend natuurlijk. Daarvoor zijn juist alle actieve
badmintonners als ambassadeurs zo belangrijk. En meer dan gemiddeld betrokken
personen als Ron Daniels, Christ de Rooij, Bart-Jan den Hollander. etc. etc.
etc. Inclusief de persoonlijke contacten en andere fysieke badmintonmomenten
(dutch open, week van het badminton, eredivisie, etc), die juist badminton zo
mooi maken
No spang (Kenny B)
Mijn overgrootvader zei ooit "wat moeten we nou in hemelsnaam met een telefoon? Mensen moeten elkaar toch zien bij het communiceren". En mijn vader zei "jongen, wat moet je toch achter die computer chattend met mensen die je niet kent, ga toch buiten spelen en communiceren met je vriendjes die je wel kunt zien".
Times They Are A-Changin (Bob Dylan)
Ik had al een grote raagteken gezet bij je blog over een "communicatie machine" en dat noemde ik een contradictie. Ik geloof TOTAAL niet in een communicatie machine, ga er geen gebruik van maken net zoals ik ook nu niet op de site van BNL kom en het bondsbureau nooit bel voor informatie. Communicatie ontstaat als twee MENSEN met elkaar praten over hun passie. De site van BNL is geen succes omdat het niets te bieden heeft, extreem moeilijk en vooral onduidelijk is en verschrikkelijk oud bollig. Er gaat geen dag voorbij dat ik op Badmintonline kijk, ik ben er niet heel erg lang want er zijn nog 12 andere Internationale sites waar ik regelmatig kom als het gaat over onze sport.
Als ik een slimme machine aan de lijn krijg dan is dat erger dan een domme medewerker (die heb ik ook vaak aan de lijn gehad trouwens), wie heeft jullie verteld dat je zo'n machine nodig heb? Ik wil je met liefde wat contacten geven op Roskilde Universiteit daar kan je wat mee, niet dat het helpt want ik heb al een keer het contact gelegd met deze mensen en onze voorzitter en ook daar kwam niets van terecht.
Paul ik ben bang dat niet ik maar jij er hier totaal naast zit en dat het weg gegooid geld is, dit is niet waar we op zitten te wachten binnen onze sport er zijn andere dingen die 1000x belangrijker zijn.
Nog maar een uitspraak:
Any man who can drive safely
while kissing a pretty girl is simply not giving the kiss the attention it
deserves.
Ik ben zelf geen afgevaardigde en dus ook nooit bij die vergaderingen aanwezig, ook niet als ze openbaar zijn. Daarom zal ik nooit klagen over opkomst hierbij.
Ben jij wel regelmatig aanwezig bij deze vergaderingen?
Duidelijk! Worden die dubbelrollen van Eric Bakker, Paul Scheepers en Rob Taconis nu dan afgebouwd? Lijkt er niet op!
Alsof die speciale vergaderingen goed worden bezocht en/of productief/effectief zijn...pfff
Klopt, ik ken het bedrijf niet. Maar jij kent wellicht de wens/behoefte/ideeën/plannen van de bond niet.
Pirelli maakt hele goede banden en hun slogan zou ook wel eens kunnen zijn "wij helpen mensen op het gebied van autorijden, wij zorgen voor een betere wegligging", dus zou vreemd zijn als je hen niet zou vragen voor een aanbesteding van autobanden. Maar als je naast die autobanden ook een stuur, motor en carosserie wilt hebben dan kun je misschien beter naar een leverancier die dit allemaal aanbiedt?
Maar goed, ik sta langs de zijlijn en kan/wil daarom niet oordelen of de bond een juist pad bewandelt. Misschien zouden meer mensen dat moeten doen als zij niet volledig op de hoogte zijn.....
Het bestuur vragen stellen is altijd goed, maar ter verantwoording roepen (via internet of andere communicatie kanalen) voor bepaalde keuzes heeft denk ik weinig zin; daar zijn volgens mij speciale vergaderingen voor gedurende het jaar.
Om zelf ook eventjes inhoudelijk te reageren: er is door Badminton Nederland zeer bewust en nadrukkelijk gekozen om alleen offertes op te vragen bij bedrijven die op geen enkele manier binding met de badmintonsport hebben. Daarmee zijn ze afgeweken van het beleid waarmee er een tijdelijke communicatiemanager - te weten Remco Hol - is geworven, die wel binding heeft met de badmintonsport.
Wellicht niet eens zozeer omdat een dergelijke binding hinderlijk zou zijn in een creatief proces bij de ontwikkeling van een 'communicatiemachine', maar omdat - mede vanwege het te investeren bedrag - zo elke vorm en elke schijn van belangenverstrengeling vermeden kan worden.
We zijn namelijk allemaal op de hoogte van de dubbelrol van oud-bestuurslid Eric Bakker, die afgevaardigde is bij Badminton Nederland, maar ook 'General Manager' bij SBT-ICT, de partij die onder meer door BNL ingehuurd wordt voor livestreaming, livescoring en andere facilitaire toernooizaken.
We zijn allemaal op de hoogte van de dubbelrol van BNL-medewerker Cytrax alias Paul Scheepers die in Nieuwegein op het bondsbureau verantwoordelijk is voor de automatisering en bij SBT-ICT de technische duizendpoot is.
We zijn allemaal op de hoogte van de dubbelrol van Rob Taconis, die afgevaardigde is bij Badminton Nederland, maar ook de mediarechten van Badminton Nederland verworven heeft en deze exploiteert met zijn bedrijf Sport Unlimited.
Mede daarom de keuze voor een outsider. In zekere zin ook wel verfrissend, gezien de incrowd-achtige taferelen waardoor BNL al jaren gekenmerkt wordt.
Idee! Vraag offertes op bij verschillende aanbieders. Geef daarna aan dat van de uitgekozen aanbieder wordt verwacht dat ze een X bedrag sponsoren bij een internationale NL badmintontopper naar keuze zoals bijv. Eefje Muskens, Selena Piek, etc.
Dennis, dan ken jij kennelijk Christ de Rooij en zijn bedrijf CHIDERO niet of niet goed genoeg.
"chidero.nl: Wij helpen organisaties op het gebied van communicatie, internet en vormgeving . We zorgen voor beter online resultaat!". Ik ken Christ beroepsmatig en hij is absoluut een proffesional op dit vlak!. Hij weet ook wat er aan schort op communicatief gebied bij BNL. Wat wil je nog meer zou ik zeggen!
Volgens mij vallen we in herhaling. Paul geeft toch aan dat ze een communicatie "apparaat" willen ontwikkelen? Als ze alleen een website hadden willen bouwen, dan was Christ vast wel uitgenodigd voor de aanbesteding.
Je gaat bij Pirelli toch ook niet vragen of ze een ferrari kunnen leveren?
Zou zeker een goede zaak zijn als dat geld binnen het badminton zou blijven (websitebouwer die interesse heeft en actief is in het badminton) en weer in het badminton geinvesteerd zou worden.
'In kennis gesteld' ... maar is Christ ook uitgenodigd om een aanbieding te maken? Indien ja, hulde! Indien nee, waarom niet en is dat dan niet een klein beetje kortzichtig?
Aan de hand van een lijst van eisen hebben we een drietal partijen uitgenodigd om een aanbieding te maken. Dat zijn partijen waarvan we de recensies na hebben getrokken. Datgene wat wij willen gaan bouwen/implementeren, is zo'n grote uitgave dat daarvoor partijen gezocht moeten worden die daar ruime ervaring in hebben die we na kunnen trekken. Het gaat me veel te ver om hier gedetailleerd een discussie over te voeren, maar we hebben een weloverwogen keuze gemaakt. Daarbij worden de besluitvormingsprocedures die voor Badminton Nederland gelden in acht genomen. Christ is daarover ook persoonlijk in kennis gesteld toen hij daar vragen over gesteld heeft.
Als de bond voor de nieuwe website in zee zou gaan met Christ de Rooij heeft dat waarschijnlijk ook nog een positieve bijvangst. De partij die de website mag bouwen zal daar natuurlijk wat aan kunnen verdienen (voor niets gaat de zon op). Als Christ de Rooij die partij zou zijn dan zal hij dat geld vast weer investeren in zijn eigen badmintonwebsite, zo blijft het geld in het 'badminton'.
Beste Paul, 'het is zoals het is' is een dooddoener, te simpel en niet acceptabel bij dit soort grote uitgaven voor een kleine bond. Leg ons dan het fijne eens uit en leg eens uit waarom er niet zoals Max aangeeft een open aanbesteding wordt uitgeschreven. Met Christ de Rooij hebben jullie een uitstekende websitebouwer.
Is het niet zo dat in bestedingen in deze order van grootte de afgevaardigden een stem hebben? Zou het niet transparanter zijn als er een open aanbesteding zou worden uitgeschreven waarop meerdere aanbieders kunnen inschrijven? Uiteindelijk kan je dan kiezen op basis van beste prijs/kwaliteit en 'klik' met de leverancier. Alle websitebouwers kunnen dan inschrijven en dus ook Christ de Rooij.
Hoi Jeroen,
Je oordeelt over iets waar je het fijne niet van weet. Jammer, want ik heb al meerdere keren aangegeven dat we meer dan alleen een website bouwen. Schijnbaar landt dat niet helemaal en dat zal ik mezelf aan moeten trekken. De website is slechts een klein deel van de totale communicatie machine.
Daarnaast zoeken we steeds nadrukkelijker de samenwerking met Badmintonline.nl. Denk aan een stuk co-creatie. Hoe? I don't know, daarover zijn we verkennend met elkaar in gesprek.
Ik ben het met Ron eens. Christ de Rooij is een supergoeie website bouwer met bovendien een passie voor badminton, hij zal je qua productiekosten niet het vel over de oren trekken. Domme zet van BNL om hem niet in te zetten, is zelfs arrogant te noemen!
Beste Ron,
Deze keer zit je er echt naast. We gaan niet alleen een andere website bouwen. Het wordt een communicatie middel waarmee we naast verenigingen, trainers, sporters enz., ook de mogelijk geïnteresseerden in onze sport gaan bereiken. Dus het wordt niet zomaar ff een andere site bouwen, maar een ingenieus digitaal apparaat erachter.
Dus geen blunder en uitsluiten van kennis. Sterker nog, ik ga kennis uit het land vergaren om de juiste tools te laten bouwen.
Naast het uitsluiten van de beste trainers die Nederland heeft voortgebracht, gaan ze nu de beste website bouwer voor Badminton voorbij. Het mag duidelijk zijn als BNL geen gebruik maakt van de kennis over hoe je mensen vangt op het Internet zoals Badmintonline dat doet dan maken ze WEER een blunder van de grootste orde. Het blijven amateur. Ga zo door BNL sluit de eigen kennis uit en je maakt de verdeeldheid groter in plaats van bruggenbouwen, weer een geweldig voorbeeld.
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.