Verleden week hebben wij als BadmintonInfo het verzoek aan het bondsbestuur gedaan om een live verslag op internet te doen van de jaarvergadering van komende zaterdag. Het bestuur van Badminton Nederland kon geen beslissing nemen. Ofschoon het een openbare vergadering is had men toch twijfels.
Wij hadden de insteek om met 4 camera's de gehele vergadering op internet live uit te zenden. Wij hebben daarbij aangegeven dat er niet geknipt zal worden en de gehele vergadering uitgezonden zou worden. De techniek zou zo opgezet worden dat er 4 onbemande camera's geplaatst zouden worden bij de vergadering en in een aparte ruimte geschakeld zou worden.
De kosten van het geheel zou voor rekening van BadmintonInfo komen. Naar ons idee een mooi voorstel waarbij de openheid van Badminton Nederland een zeer positieve uitstraling zou kunnen krijgen. Immers iedereen die dat wilt kan de vergadering op internet bijwonen. Het bondsbestuur heeft twijfels aangezien niet alleen zij over de vergadering gaan maar ook de afgevaardigden zelf.
Wel dit laatste moet toch geen enkel probleem zijn! Vaak horen wij (ook van afgevaardigden) dat sommige zaken soms niet geheel open gebracht worden. Met een dergelijke openbare uitzending kan niemand meer om de werkelijkheid heen. Dus opgelost!
Helemaal niet opgelost want wij nu begrijpen wij dat na het verzenden van het verzoek aan de afgevaardigden diverse afgevaardigden niet accoord gaan met de opnames of op zijn minst er niet gelukkig mee zijn. Wat is dit nu? Het zal toch niet zo wezen dat sommige afgevaardigden commentaar hebben op de openheid van het bondsbestuur en nu zelf hun eigen vergadering niet openbaar op internet willen hebben?
Ik weet het niet meer, maar moet ik dat uitleggen dat er dan iets te verbergen is?
