Beste badmintonvrienden,
Zoals jullie wel gemerkt hebben, ben ik niet actief op discussiefora. Naar aanleiding van de opmerking van Jeffrey "Ted van der Meer moet het niet worden, want die heeft ook geen badmintonkennis" maak ik echter een uitzondering.
Mijn eerste gedachte was: hoe komt hij daarbij?
Om te beginnen moet de vraag gesteld worden: wat is 'badmintonkennis'? Gaat het om technische aspecten als backhand, forehand, service, clear e.d., dan heeft Jeffrey geen gelijk. Ik weet die slagen prima uit elkaar te houden... Ik heb honderden toernooien van nabij gevolgd, van nationale evenementen tot Europese en wereldkampioenschappen over de hele wereld. Mijn eerste WK - ik was nog een 'jonkie' - was dat van 1977, toen Joke van Beusekom en Marjan Ridder in Malmö, Zweden, een geweldig succes boekten: ze werden vice-wereldkampioen in het dubbelspel. Ik denk niet dat er een tweede journalist in Nederland te vinden is die zoveel over de nationale en internationale badmintonsport geschreven en gesproken heeft als ondergetekende: van NRC Handelsblad tot NOS Studio Sport / Eurosport.
Doelt hij dan op een gebrek aan historisch besef? In dat geval kan ik hem ook uit de droom helpen. Ik ben zeer goed op de hoogte van nationale en internationale ontwikkelingen, heb hierover zelf meerdere malen gesprekken gevoerd met vertegenwoordigers van de Wereldbond, met o.a. - namens de collega's van diverse grote omroepen - adviezen over het scoresysteem.
Weet ik dan te weinig van de Nederlandse ontwikkelingen? Integendeel, ik kan de verhoudingen tussen clubs, districten (nu regio's) en bond uitstekend duiden, ook in historisch perspectief.
Natuurlijk, als het om pure kennis van topsport gaat, dan valt de vergelijking tussen Rob (Ridder) en mij ruim in Robs voordeel uit. Rob was een fantastische speler en hij heeft de laatste drie seizoenen bewezen een uitstekende coach te zijn van Duinwijck.
Zaterdag wordt de vraag beantwoord met welk soort bestuur we verder gaan bij Badminton Nederland. Ik ben net zo benieuwd als ieder ander wat daaruit komt. De afgevaardigden gaan stemmen en tot welke conclusie zijn ook komen, ze hebben altijd gelijk. Zo zit ons democratisch systeem nu eenmaal in elkaar.
Ted van der Meer
Reacties 7
Geachte heer van der Meer, beste Ted,
Een kort maar krachtig antwoord. Wat een verademing...
Volgend jaar gaan ze daar spelen, we hadden het over dit seizoen nog. Nu speelden ze bijna allemaal nog in de beker.
Het niveau was inderdaad veel lager, maar je kan niet verwachten van de Europese top dat ze hier aanwezig zijn, als er drie belangrijke toernooien in dezelfde periode is als de EuropaCup. Misschien een verkeerde planning voor de EuropaCup?
Zoals ik al zei in het artikel, waarbij Ron Daniëls zich afmeldt als kandidaat bla bla. Voor mij mag je hem worden, tenzij je Ron (Daniëls) op de achtergrond laat meedraaien.
Ted vdM hoeft helemaal geen technische kennis te hebben om dat bestuur voor te zitten. Eigen beperkingen kennen en weten waar je extra kennis of expertise vandaan kunt halen is veel belangrijker. Van der Meer zal absoluut weten waar indien nodig die kennis te vinden is.
Dagmar,
Ik dacht toch echt begrepen te hebben dat Bosch, Wentholt, Stolzenbach, Piek, etc. in het buitenland gaan spelen.
En ik ben in Zwolle geweest en vond het niveau niet iets wat je van een Europacup mag verwachten.
Hoi Frank,
Je was blijkbaar niet aanwezig bij de EuropaCup, want het niveau was wel degelijk zeer hoog. Ookal ontbraken de topteams van Denemarken, Duitsland en Rusland, de echte toppers zijn nu bezig met het olympische kwalificatietraject. Dus echte toppers van Denemarken, Rusland en Nederland zouden toch niet aanwezig zijn geweest. Dat is nu eenmaal het gevolg van een Olympisch kwalificatiiejaar.
Anders hadden Ruud, Koen en Dicky en vele Engelse toppers ook wel mee gespeeld tijdens de EuropaCup.
Ik ben wel aanwezig geweest bij de EuropaCup van vrijdagavond t/m zondagmiddag. Ook bij de Dutch Open, NK, EK en WK in eigen land ben ik zeer vaak aanwezig. Het was jammer genoeg niet druk bij de EuropaCup, qua toeschouwers.
De eredivisie mag volgend jaar misschien een wassen neus zijn, nu spelen de toppers nog steeds in eigen land, afgezien van Judith Meulendijks en Eric Pang. Judith speelt al vele jaren in Denemarken. Verder is volgens mij alleen Eric Pang ook in Denemarken gaan spelen afgelopen seizoen.
Voor de rest heb je wel gelijk.
Geachte heer Van der Meer,
Ik verwelkom het dat u er niet voor schuwt om een discussie in het openbaar te voeren. Ook van dhr. Daniëls wist ik dat te waarderen.
Voor mij is het al enige tijd duidelijk dat het nu echt noodzakelijk is dat er veranderingen gaan plaatsvinden in het badminton. Het huidige bestuur is voor vele mensen het gezicht en oorzaak van de imago- en prestatie problemen waaronder het badminton in Nederland helaas gebukt gaat. We staan qua imago bij o.a. de NOS helaas terecht bekend als het domste jongetje van de klas, niet omdat we een kleine bond zijn (we zijn een middelgrote bond) maar omdat we onze eigen topsporters niet waarderen en afstoten (Palyama, Meulendijks, Pang en Jie). Als we zelf als bond deze toppers al niet waarderen waarom zouden we dan van de media (kranten en tv) mogen verlangen dat zij dat wel doen.
Het visitekaartje van onze competitie, de eredivisie, is een wassen neus geworden omdat we het zover hebben laten komen dat onze beste spelers uitwijken naar de competitie in naburige landen.
De Europacup is gewonnen door Duinwijck, hosanna zou ik bijna zeggen, echter deze is gewonnen omdat de kwaliteit van de teams van de kampioenen van de andere landen uitermate belabberd was en de sterke landen niet hebben deelgenomen. Deze editie van de Europacup zou van de badmintonkenner echt de naam Europacup niet hebben mogen dragen. Begrijp mij niet verkeerd, petje af voor de organisatie, maar het is niet beloond geweest met hoogwaardig en Europacup waardig badminton en zelfs niet met publiek. Dit zal ongetwijfeld ook bij de NOS bekend zijn geweest en de reden zijn geweest om het niet te willen uitzenden.
Tot gisteren zou het indien ik afgevaardigde was nog moeilijk zijn geweest om een keuze te maken wat betreft het voorzitterschap. Ik zou kiezen voor de noodzakelijke verandering dus zou ik moeten kiezen tussen van der Meer of voor Daniëls. Die keuze is nu inmiddels makkelijk gemaakt en indien ik afgevaardigde zou zijn dan kies ik nu dus voor Van der Meer (ik heb in ieder geval de afgevaardigde in mijn regio over mijn stemadvies geinformeerd).
De enige manier om het badminton weer serieus opgepikt te krijgen in de media (kranten en tv) is door aan die media te tonen dat wijzelf het badminton en onze eigen toppers serieus nemen. Ik hoop dan ook van harte dat u het onrecht dat Palyama, Meulendijks, Pang en Jie wordt aangedaan tracht ongedaan te maken en naar wegen zult zoeken om de eredivisie aantrekkelijk te maken voor bezoek en tv uitzending.
Dan een verzoek aan ons allemaal als badmintonliefhebbers … bezoek nu eindelijk eens een keer een eredivsiewedstrijd, NK of Dutch Open, als jullie het zelf niet doen kan je het ook niet van een ander verlangen!
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.