Winnaars Junior Master finale 2011 bekend

Deze site is toch een plek om te lezen en discussiëren over badminton?
Anders ga ik wel naar het "eentjes en nulletjes" forum.

Christ, is de cache geleegd of is het probleem met de cache opgelost? Ik heb vandaag en dan vooral vanavond meerdere postings geplaatst in andere threads.

Nu is de site weer traag, maar alleen op deze pagina! En bij het laden van de site, als je van een andere site komt.
Dat wil zeggen: ik kan veel sneller typen, dan dat het hier in dit scherm verschijnt. Dit scherm loopt ongeveer één of twee woorden achter. In de andere threads gebeurde dat niet.

Komt het door de opbouw van deze pagina? Wordt op deze pagina een traag javascript, PHP-script of database-aktie uitgevoerd?

P.S.
Welke browser kent het woord javascript niet in het woordenboek: de nieuwste versie van Firefox? Vreemd hé?

Hoi J.

Verrassende uitslagen niet meteen voor mij. Voor de bond wel Dafne Linders kwam keurig uit de poule en stond in de finale tegen tamara van der Hoeven. Voor een JM ganger niet geheel verwonderlijk omdat mochten deze 2 elkaar niet al eerder treffen Dit een veel voorkomende finale was. Ook meerdere verrassende uitslagen zijn er te vinden. In U13 hebben sommige spelers laten zien dat die er echt wel aankomen. denkende aan Ella Peters, Marit Willemse, Els Romen, Madouc Linders, Corine Breukers die in de 2de game verloor van Debora Jille met 28-26 heeft ook duidelijk een visite kaartje achter gelaten.
Debora Jille won knap het U13 van Imke van der Aar die al in de selectie van U15 zit. Debora Jille is dus ook heel goed bezig geweest.

Rosa Hondeman had in de U15+ als beste 2de door gemoeten maar door een foutje van de wedstrijdleiding is dit niet gebeurd. ( wedstrijd verkeerd om ingevuld kan gebeuren) is op toernooi.nl nu wel gecorrigeerd maar daar heeft de speelster zelf weinig meer aan. Een knap toernooi van haar ook.

Rover en Alex in 15+ beide niet geplaatst wel een finale. Goeie prestatie dus.

Veel van de wedstrijden heb ik helaas niet kunnen zien want zoals de heer Vlaar al schreef coach ik ook en heb ik 3 spelers gecoacht.

Waarom omdat deze spelers dat vragen.   

Het ging wel gedeeltelijk ook over mij, aangezien ik ook een vriend ben van Luc.Zijn vrienden doen dat niet.

Ik kan prima tegen kritiek, maar niet van een anoniem iemand. En dan moeten ze wel met redenen komen, mij niet alleen vernederen. Ik heb niets voor niets mijn volledige naam ingevuld bij het plaatsen van het bericht.
Zo erg was mijn bericht nu ook weer niet, ik stelde de vraag of Christ wist of Chris thuis was. Verder meldde ik dat de site zeer traag was, wat nu wel weer mee lijkt te vallen.

We zijn hier allemaal vernederend bezig geweest op een paar postings na, maar nu stop ik daarmee.

*respect voor mensen die hun eigen naam gebruiken*

Zijn er bij JM nog erg verassende uitslagen geweest, naast Ravin op njk (geen idee of hij hier ook meedeed?)

Dagmar, get a life!

Laatste off-topic reactie die ik geef bij dit artikel:

De redactie zetelt in Hoeven, de server staat in een datacentrum in Rotterdam geloof ik en deze reactiemodule draait embedded, dus wordt geladen vanaf de servers van Disqus. De traagheid van de site zelf zit 'm in een probleem met - de techneuten raadden het al - de caching handler. It's a work in progress.

***

Terug naar de vraag waar Chris Vlaar om vroeg: welke redenen heb je om niet en plein public je mening te geven over 'bepaalde zaken'?

ik ben het met Dag! eens.

Dagmar, jij zou als webmaster beter moeten weten dan je zo te uiten en te laten gaan terwijl het niet eens over jouw persoon ging.

Jij dacht Christ even popiejopie op zijn plaats te kunnen zetten en een ander doet dat nu bij jou, je hebt weinig incasseringsvermogen en noemt dat van de ander dan maar snel 'vernederen'. Je doet hier niemand een plezier mee.

Gezien het tijdstip, zou ik zeggen ja je hebt gelijk, maar dat ik zou niet aan iedereen willen laten weten waar die persoon op dat moment is.

Waar de site beheerd/aangepast wordt, zegt niets over de lokatie: vele sites worden gehostt via Amerika. Dus is er waarschijnlijk een vertraging. Amsterdam is een andere optie, aangezien daar ook een groot datacenter staat waar vele Nederlandse providers hun websites hosten. Tenzij je een station thuis hebt staan.
Zelf gebruik ik Hosting2Go.nl voor privé-doeleinden en op dit moment nog Strato.nl voor de Kantjils website Laatste is wel duurder en je hebt wel last van spam, maar verder prima. Hosting2Go bevalt mij op dit moment prima, is veel goedkoper en weinig spam.
Het is gewoon storend als je sneller kan typen dan de website aan kan, zelfs nu werkt het vertragend. Misschien cachen,

Waar je je site beheert (geen plaatsnaam i.v.m. vertrouwelijke informatie, ookal is die op deze site makkelijk te vinden, zoeken ze zelf maar op) is niet al te ver van Bergen op Zoom, anders had je daar niet gespeeld. Dus de regio Roosendaal/Bergen op Zoom is niet zo vreemd. Zeker, als je net zoals, ik niet al te hoog speelt.

Ik ben nog steeds webmaster van de Kantjils, dus waarom zou ik deze verwijderen?

Jammer nog steeds anoniem iemand vernederen!

@9ce9e9bcd871f85c2588a9fd7c1a6308:disqus 

"Het is alleen aan het IP-adres te zien"

Als het de eerste reactie is (zoals bij Chris), dan is het ook de eerste vastlegging van een IP-adres. Als Chris post onder eigen naam, dan is het vervolgens mijn educated guess dat ie dat - gezien het tijdstip, elf uur 's avonds, en de lengte - vanuit huis doet. Dus nogmaals: geen misbruik van vertrouwelijke informatie, maar een eenvoudige 'als... dan...'-redenering.

Waar je Roosendaal en Bergen op Zoom vandaan haalt, dat is me een raadsel. De plaats van waaruit badmintonline.nl beheerd wordt, staat al bijna 14 maanden op de contactpagina. Je klacht dat de site sneller mag zijn, die deel ik met je. De site kan véél sneller.

Terug naar de vraag waar Chris Vlaar om vroeg: welke redenen heb je om niet en plein public je mening te geven over 'bepaalde zaken'?

als die website van de Kantjils zo snel is en jij daar niet meer speelt en daar de webmaster niet meer bent waarom dan niet even snel je foto en naam als webmaster verwijderen op die site ... die verwarring veroorzaak je dus zelf!

De posting werd niet eens geplaatst, zo traag is deze site.

Fijn dat je je even voorstelt. Lekker anoniem zeuren, dat doe ik toch ook niet.

Een beetje bekende weet dat ik tegenwoordig bij een andere club speel, maar dat ben je dus niet. Zelfs dat is op internet op te zoeken, maar is blijkbaar te moeilijk voor jou. Moeilijk mij opzoeken op Google of één van de vele andere zoekmachines. Je weet er zeker wel raad mee: de tweede link aanklikken.

Ik ken niet het hele district Centrum, wel vele mensen. Als je 17 jaar lang bij vele toernooien en bij je vrienden gaat kijken, ken je bijna iedereen.

Oké, het staat op de website van BV Almere, dat ben ik met je eens. Maar hoe weet je dat Chris thuis was? Je was erbij, of niet? Het is alleen aan het IP-adres te zien, als je het (wisselende) IP-adres van zijn internetprovider weet. Of tegenwoordig via een applicatie van de mobiele telefoon.

Je kan berichten ook verwijderen en de cache wordt zelfs bij Google binnen een half jaar geleegd, maar dat wist jij natuurlijk niet.

En die website van de Kantjils is nog altijd sneller dan ik kan typen, dus veel sneller dan hier het geval is.

en we hebben er weer een triest om zich heen slaande bezoeker bij, Dagmar de Jonge, wie kent hem niet! Let op, hij kent het hele district Centrum? een echte Kantjil-vip ... wuhahahaaaaa.

Als ik Christ was zou ik nu staan te trillen op mijn benen, want je wil toch echt de wereldberoemde Dagmar de Jonge niet tegen je hebben (niet dus).

Als webmaster van de Kantjils zou je beter moeten weten, zullen ze vast
blij mee zijn dat jij je hier zo uit.

Dat verhuisbericht staat letterlijk in een bericht van BV Almere ... what you put out on the internet, stays on the internet! maar dat wist jij vast niet als webmaster van die super snelle, super blitse, super trendy Kantjils website!

Ik wist niet dat je "knuffels" had, Luc? Nooit opgevallen, en ik zie jou en je vrienden regelmatig. Ik ken ook iedereen die landelijk speelt in het district Centrum en in mindere mate Noord-Brabant en Zuid-Holland. Ook de anderen die in het district Centrum competitie of toernooien spelen ken ik bijna allemaal.

Vrienden van jou - waaronder ik - en jijzelf doen dat soort lekken van persoonlijke informatie ook niet, zeker geen misbruik. Christ meldt doodleuk dat de familie Vlaar net verhuisd is in Almere, en gaat er dan ook maar even vanuit dat Chris thuis is.
Almere is een behoorlijk eind verwijderd van de regio Roosendaal/Bergen op Zoom: half Nederland ongeveer. Smashing Wijchen trouwens ook, dus hoe weet Christ zeker was dat Chris Vlaar thuis was?

Die Christ de Rooij kent jou en je vrienden ook zéker niet. Je hebt er ook nooit tegen gespeeld, volgens mij.

En een website opzetten als klaagmuur?? Dat kan toch iedereen? Ik zou de site wel veel sneller maken. Dan kunnen mensen sneller klagen.

En dit is geen klagen, gewoon een vriend bijstaan.

P.S.
Als er typefouten in dit bericht staan komt dat door de traaaaaaaaaaagheid van deze site. Zo gigantisch traaaaaaaaaag, maar Roosendaal is ook een eind weg, laat staan Bergen op Zoom.

Ravin was me ook opgevallen in de uitslagen. Naar ik heb begrepen geven zijn ouders de voorkeur aan zijn schoolopleiding en speelt hij dientengevolge niet bij een school of academy. En in Barendrecht is een badmintonschool. Misschien kan mijn collega van BS Barendrecht hier wat meer over vertellen?

Maar je hebt wel een punt. Er zullen altijd wel talenten blijven, die niet in de huidige structuur gedijen, vanwege allerhande zaken. Ook wij hebben daar de nodige ervaring mee.

Jan van Riel

Op het NJK heb ik de halve finale tussen Ruben Jille en Ravin Jhinkoe-Rai mogen aanschouwen. Ravin wie? Een speler van TFS Barendrecht die naar verluidt slechts één keer in de week traint bij zijn club. En meer traint hij niet.

Dat Ravin het Ruben, die ongetwijfeld dagelijks op de baan staat, met een 21-17, 21-18 verlies nog zo moeilijk weet te maken, na selectiespelers Roy Mulder en Luuk van Renswouw simpel aan de kant te hebben gezet, is het levende bewijs dat de keuzeheren van BN er bij hun selectie van (jeugd)spelers voor TTC's en nationale selecties er flink naast kunnen zitten. Van Ravin had geen bondstrainer ooit ook maar gehoord.

Naamsbekendheid, alsmede het spelen voor een grote club - en dan bedoel ik niet TFS - is dus vaak doorslaggevend voor een selectie en vriendjes zijn met een gezaghebbende trainer kan natuurlijk ook geen kwaad. Iets van deze aard werd al keurig verwoord in een column door Michiel Kruijt, (niet?) toevallig een clubgenoot van Ravin Jhinkoe-Rai.

ik moet hier toch een lans breken voor Chris Vlaar. Uit ervaring meen ik te weten, dat Chris deugt. Ik ben het niet altijd met hem eens, zoals ik het niet altijd eens ben met het beleid van BN aangaande talentontwikkeling in zijn algemeenheid.
Maar door hierover met hen (en Martijn) van gedachte te wisselen komen we altijd tot voor alle partijen werkbare oplossingen. Grootste euvel is de communicatie, bottom-up en top-down. Daar valt nog een hele slag te maken. Maar na 4 jaar in functie zie ik hier ook wel verbeteringen optreden.

Tsja, en het wezen van selecteren houdt nu eenmaal in, dat er spelers (en ouders) teleurgesteld raken. Als vader van een redelijk talentvol kind heb ik dit in het verleden ook zo ervaren.
De discussie die op deze site opgeld doet mbt de voorkeur voor spelers van bepaalde academies wil ik ten zeerste bestrijden. Ik ben ervan overtuigd dat er een level playingfield is. De school en academy, waar ik me voor mag inzetten, is onafhankelijk (lees: niet verbonden aan een vereniging) en wij leveren toch ook jaarlijks spelers af bij de NJS.
Het probleem is vaak dat de ambities van de ouders groter zijn dan de mogelijkheden van de kinderen. Met teleurstelling als resultaat.
Dat een aantal academies in de toekomst verhoudingsgewijs meer talenten af gaan leveren als andere heeft simpelweg te maken met het kunnen creeren van meer trainingsmomenten (in de ochtend icm LOOT-onderwijs). Sommige academies willen dit (vooralsnog) niet of er is nog onvoldoende draagvlak bij ouders om ook deze weg te bewandelen. Op termijn kunnen we dan ook niet meer spreken van een level playingfield. Spelers met 6 a 7 trainingsmomenten/week bij een academie zullen zich sneller ontwikkelen als spelers met 3 a 4 trainingsmomenten/week.

Met sportieve groet,

Jan van Riel
manager BS NBBJ/BA ZNBA

Okay, Bosma, komt-ie: graag iedereen weer on topic! Eerste punt: Chris Vlaar, welke redenen heb je om niet en plein public je mening te geven over 'bepaalde zaken'?

Ferdi,

Dat wat jij suggereert over de opgepakte pedofiel in de Filmwijk te Almere (was mij niet bekend tot jow reactie) in relatie tot de reactie van Christ is werkelijk waar te triest voor woorden.

Jij bent nu degene die een relatie legt tussen de pedofiel en cvlaar. Denk niet dat cvlaar je daar dankbaar voor zal zijn.

Wat een zieke geest ben jij!!!

De enige die nu juridisch aan te pakken is dat ben jij! al eens van een IP-adres gehoord.

Ferdi, bedankt voor je theorieën en je meningen. Ik - persoonlijk - denk echter dat je aluminium hoedje verkeerd afgesteld staat. Ga terug naar start en probeer het opnieuw.

Terug naar de vraag waar Chris Vlaar om vroeg: welke redenen heb je om niet en plein public je mening te geven over 'bepaalde zaken'?

Beste cvlaar, ik was ook erg benieuwd naar de reactie van Christ over de zogenaamde onschuldige en toch niet zo nette uitspraak: "precies op het moment dat je vanuit filmwijk hier schrijft".
Christ: eerst vind je het jammer dat er geen andere mensen reageren, en als ze het doen, ook nog netjes onder hun eigen naam, misbruik je keihard als webbeheerder de goedwillenden door hun woonlocaties nog even extra publiekelijk te maken. Als je hierin oprecht zou zijn, dan moet je dat ook doen bij de anderen, of zijn dat de vriendjes die in jouw straatje schrijven?

Werkelijk het allerergste, Christ zegt te google op naam van cvlaar en zegt exact: precies op dit moment uit filmwijk almere, etc...
Mensen precies op dit/dat moment is de filmwijk in almere in het landelijk nieuws ivm een opgepakte pedofiel in die wijk.
De exacte toonzetting van Christ zegt mij genoeg. natuurlijk zal Christ in alle toonaarde dit ontkennen, zal hij ook wel moeten want anders is hij zelfs juridisch aan te pakken, maar wat een toeval.......

Ik vind zijn reacties schandalig.

Hoe is het nu eigenlijk met dat zonder overleg door de bond opgelegde kandidaten debat dat op 18 juni zou moeten plaatsvinden.

Laatste informele berichtgeving was dat Ted vdMeer en Ron Daniëls hier niet door BN over waren geraadpleegd en er ook niet zullen zijn.

Gaat BN hier nog iets over communiceren of is het zo pijnlijk dat we er niets formeels meer over zullen horen ... sterk staaltje communicatie!

Ridder-adept wij raden die site jou ook ten zeerste aan en hopen van harte dat je het plaatsen van reacties tot die site beperkt (ik heb daar overigens nog nooit een reactie van Ridder-adept gezien los van het feit dat er uberhaupt weinig gereageerd wordt op die site) we hebben onderhand genoeg van je domme opmerkingen en opruiende taal, niet dat anderen dat niet doen maar bij jou valt het wel enorm op en dat zal vast onderdeel van je plannetje zijn wat overigens zal backfiren want het trekt alleen maar nog meer lezers die benieuwd zijn wat voor domme opmerkingen je nu weer geplaatst hebt.

Het is bovendien een inkoppertje, er zijn namelijk geen positieve berichten te melden over Rob Ridder en de zijnen.

Deze website is allesbehalve objectief te noemen. Positieve berichten - en dan bedoel ik geen reacties maar geplaatste berichten - over Rob Ridder en de zijnen heb ik hier nog niet aangetroffen. Daarmee is deze site niets meer dan een vehikel van het De Rooij/vdMeer/Daniëls-kamp om de aanstaande stemming onder de afgevaardigen te beïnvloeden. Mensen, laat je niet voor de gek houden!

Voor een 'ander' geluid raad ik de site van Piet Ridder, www.pietridder.nl ten zeerste aan. Of je moet alleen maar open staan voor negatieve sentimenten over het huidige bestuur en (het) Yonex(-contract).

De foto mag dan wel niet de nr.1 van dit toernooi laten zien maar dit ventje ziet er uit als een winnaar, mooie foto!

Ik was er gisteren ook en heb daar mooie partijen gezien, liep daar ook Ted van der Meer tegen het lijf die zich in het kader van zijn kandidatuur voor het voorzitterschap daar liet zien en met menig bezoeker het gesprek aanging. Zo hoort het, goed gedaan Ted.

Geachte confrère’ Bosma en controller Jandeman- Wouridderworden .

Ditmaal niet ons goede gesprek en ons heerlijke glas wijn met alle ruimte voor de geur op steeds hoger niveau in de daartoe passende entourage. Wel enige reactie bij de huidige onverhoed gepasseerde extremiteit uwerzijds berokkend maar evenzo tegelijkertijd mijnerzijds, vanuit de optiek deze site in, en U beiden op stand te houden. Welk een dillemma’s – ook nog eens aanhangig te maken in onze communiteit-:  Naamsbekendheid, gezichtsbekendheid, geluidsbekendheid, PR maar bovenal en tegelijkertijd toch Anoniem, ongehoord,  niet aangesproken of gezien willen worden. Hielden we ons prudent als beroepsgroep, vanuit een onzerzijds nog te vaak onvolprezen pragmatische aanpak met strijdlust en veel ervaring, jaren op de achtergrond, stil-stil-stil, staat U beiden –met naam en foutief emailadres-  kennelijk plots-ongefilterd-  mogelijk (onderbouwing verweerschrift) tengevolge van  een foutief cc-tje (zelfs zonder momentum-indicator) op deze site. Komt voor de geest  dat mogelijk in het onderling collegiaal kruisverkeer  door omstandigheden zoals nu gecreëerd,aan het licht komt c.q. zou kunen komen het bestaan c.q. het kunnen bestaan van mogelijkheden voor onze clientele vaste prijsafspraken te maken onder bepaalde nader overeen te komen omstandigheden langs de nu gevolgde  lijn dan wel dat anderszins onverhoeds enig voortvloeisel uit ons beroepsgeheim op straat geraakt. Overigens mijn compliment voor uw juridische 'spitsvondigheid' te verwijzen naar de vaak aangevochten en gegronde maar zeker ook ontvankelijke regel 'alles wat je zegt kan voor of tegen je gebruikt worden'.  „Lekker Puh „ heeft U ongetwijfeld bewust ge-ommiteerd ! Het ‚schijnt‘ trouwens dat deze ‚juridische uitspraak’al in bredere kring – zelfs ook buiten onze beroepsgroep- is uitgelekt.
Zelf zou ik verder willen gaan, door met enige nuance te verbreden naar‚hetgeen je wel weet maar niet zegt‘. En dan zitten we al weer bijna in het topic BN. Maar onze beroepsgroep weet –beter dan wie ook- met de eventuele consequenties hiervan –tenminste om den brode-, wel  on-.raad. Confrére en Jan dank voor Uw uiterst zinnig reacties en nu „back to topic“ Het ginghier toch niet over senior anonieme vermeende Meesters in hun recht, niet over Grijpmaar en de Vlier maar over de feitelijk bekende Master Junioren finale 2011.
Mr.  A.A.  (Voluit)
 
PS. Jongelui ik heb gisteren in Wijchen geweldige partijen gezien. Mijn compliment en felicitaies voor de winnaars !!

Christ, ik heb hier niks mee te maken en naar mijn weten mijn "knuffels" ook niet. Jammer dat je dit weer omhoog moet halen en mijn naam in een bepaald daglicht zet terwijl je zelf ook niet vrij uit ging, dacht dat we deze case inmiddels wel geclosed hadden en dat we normaal tegen elkaar konden doen.

Sorry Christ, moet ik je teleurstellen, ik ken Luc niet ook al ben ik het meestal wel met hem eens.

Beste Chris,

Ten eerste, mooie naam, maar hij voelt toch wat incompleet.

Als er gereageerd wordt onder de naam badmintonline.nl, dan kun je er vanuit gaan dat ik - Christ de Rooij - achter die naam 'schuil ga'. Ik had in het verlengde van mijn voldongen zelfoverschatting verondersteld dat 'iedereen' onderhand wel wist dat ik aan deze site verbonden ben. Van de andere kant: tijdens het EK in Amsterdam heeft bondscoach Gerben Bruijstens meermaals ons een interview op camera toegezegd. Dat werd twee keer uitgesteld en vervolgens geannuleerd, omdat hij op z'n iphone de site eens bekeken had. Blijkbaar kende hij voorheen de site niet of had hij dezelfde internetverbinding als Piet Ridder: alleen sites uit West-Nederland beschikbaar.

Het feit dat ik bij jou, Chris Vlaar, m'n vraagstelling aankleed met achtergrondinformatie, is omdat ik me heb proberen te verdiepen in met wie ik te maken heb. Ik gok dat hier Luc Maessen of een van z'n vriendjes opnieuw z'n onterechte frustraties aan het uiten is geweest over het vermeend misbruiken van vertrouwelijke informatie. Ik moet hem en zijn knuffels teleurstellen: in dit en alle andere gevallen is het gewoon een kwestie van eenvoudig onderzoek: "Chris, Emmy en Alex Vlaar verhuisd naar Almere" ( http://www.bvalmere.nl/nieu... ). Klik vooral even op die link, voordat er weer onjuiste conclusies getrokken worden en - nog erger - de onvermurwbare DvB weer airtime krijgt.

Voor het vraagstuk over de belangen van deze site: geen. Directe ambities zijn er wel: het permanente vertrek van Rob Ridder én de excommunicatie van subsidiespons Martijn van Dooremalen. 95% objectief, 5% volkomen subjectief.

In reactie op Bosma: "Een mooi voorbeeld vind ik ook de community achter deze site. Stil, stil en stil. Daar waar het voorheen echt een ontmoetingsplaats was (zeker in de tijd van badmintoncentraal.nl) is het nu stil." In de actieve tijd van badmintoncentraal.nl (wat geen forum was) bestond badmintonline.nl niet. Als je refereert aan badmintonforum.nl: die site was al een half jaar uit de lucht voordat badmintonline.nl uberhaupt het levenslicht zag en in de afgelopen 13-14 maanden is er sowieso een transitie geweest van activiteit in de community naar reacties hier aan de voorkant van de website. Mogelijk wordt het draagvlak voor een Nederlandstalig badmintonforum (daar zit je NU niet op, want dat staat hier: http://badmintonline.nl/com... ) steeds geringer. "Dus met z'n allen houden we deze site in stand", amen.

Jordi: "En volgens mij is hij degene die jullie steunen." Wij steunen eerlijke verkiezingen. Rob Ridder heeft zichzelf met één handtekening gediskwalificeerd voor de functie en heeft vervolgens nog allerlei communicatiemiddelen van de bond misbruikt voor de promotie van zijn kandidatuur, dus hem steunen we niet. Koen Ridder, wij vermoeden dat het familie is, zo werkt dat vaak binnen Badminton Nederland, noemt ons op twitter stakkers. Wij zeggen: straks heeft papa op zondag weer tijd om het vlees te snijden.

Okay, Bosma, komt-ie: graag iedereen weer on topic! Eerste punt: Chris Vlaar, welke redenen heb je om niet en plein public je mening te geven over 'bepaalde zaken'?

Jordi, de discussie (voor zover het een discussie was) ging de verkeerde kant op op het moment dat Vlaar met een buitenproportionele reactie op Zaanen kwam.

Reacties van bondsofficials roepen vaker dit soort emoties op omdat ze niet doordacht zijn. Vlaar denkt wellicht dat hij hier Zaanen kan afserveren alsof het een ouder van een niet te selecteren kind is, Zaanen heeft echter een eigen mening endie mag hij hier uiten.

Er zijn zat lezers op deze site te vinden die netjes reageren en in de op deze site geplaatste artikelen staat niets geschreven waarmee mensen worden beledigd, bondsofficials die echter hun werk niet goed doen en dat hardnekkig fout blijven doen kunnen ervan uitgaan dat er kritiek op ze zal worden geuit.

Valt dit dan niet onder "lekker belangrijk"?

Het is leuk om te weten, maar volgens mij gaat deze discussie hier ook absoluut niet hierover.

en "kritische lezers" is goed, maar volgens mij is Ron Daniëls (!) de enige die het nog netjes houdt, zonder mensen echt te gaan beledigen. En volgens mij is hij degene die jullie steunen. Dus waarom niet het bestuur op dezelfde manier aanpakken, en gewoon goede artikelen te schrijven in plaats van andere mensen beledigen, etc, etc?

Leuk om te lezen dat er ook advocaten op deze site te vinden zijn.

Je zult ongetwijfeld het drama rondom de bond en het sponsorcontract hebben gevolgd dat nu al anderhalf jaar centraal staat en waardoor het badminton in de verschillende media een bedenkelijk imago heeft gekregen.

Wat is jouw juridische mening over dit hele gebeuren?

Jandeman en Bosma ... "als je over badminton wil praten moet je sowieso niet op deze site zijn" en "laat deze site links liggen".

Jullie slagen er beide niet in dat te doen wat jezelf predikt.

Als jullie een site zoeken waarop geen reacties van mondige en kritische lezers te vinden zijn en waarop geen kritiek geuit wordt op het falende bondsbeleid dan adviseer ik je gewoonweg verder te zoeken.

En dat het artikel 'Lotgering coach Duinwijck' geen reacties krijgt dat lijkt mij logisch, bij ons in de advocatuur classificeren we een dergelijk bericht als LB (lekker belangrijk).

Als je over badminton wil praten moet je sowieso niet op deze site zijn, het gaat hier vooral over (badminton)politiek en BN en hoe slecht dit allemaal niet is. Als je dingen wil lezen over badminton kun je beter naar www.badmintoncentral.com gaan, hier staat ongelooflijk veel info op (moet wel opgezocht worden, aangezien het een forum is).

Toch wel een lastig dilemma... want met z'n allen werken we mee aan deze site. Vooral door te reageren. Als je dan reageert moet je rekening houden wat er bij ons de in de advocatuur altijd gezegd wordt; 'alles wat je zegt kan voor of tegen je gebruikt worden'.
Om dat te voorkomen proberen mensen anoniem te reageren. Dat werkt niet. Zo weet je bijv. niet of de beheerder hier zelf stukjes plaatst (of artikelen) of commentaren. Je hebt er geen gezicht, geluid en momentum bij. Alles om maar nieuws te genereren? 
In ieder geval is het geen plaats om te discussiëren want er worden geen 'onzinnige' reacties gefilterd. De term 'back to topic' of 'off topic' werd eerder nog wel eens gehanteerd, maar nu niet. Mensen plaatsen reacties om de reacties en niet om het gespreksonderwerp tot een hoger niveau te brengen.

Als je naar de golfbewegingen op deze site kijkt dan komen er alleen maar reacties bij extremiteiten. Het is een hele tijd stil geweest komt de heer Daniëls met het stukje 'Onzin'. Reacties.
Het is een hele tijd stil geweest komt 'de landheer debatteert'. Reacties.

En welke onderwerpen krijgen bijan of geen reacties? Solibad, Zijlstra toch partner, Lotgering coach Duinwijck, Internationale toernooi kalender, interview Judith of interview Eric etc.

Een mooi voorbeeld vind ik ook de community achter deze site. Stil, stil en stil. Daar waar het voorheen echt een ontmoetingsplaats was (zeker in de tijd van badmintoncentraal.nl) is het nu stil. Voorheen hoefde je geen 5 min. te wachten op een geposte reactie nu een paar dagen. Op dit moment dateert de laatste reactie zelfs van 1 juni.

Dus met z'n allen houden we deze site in stand. Daar zijn verschillende mensen blij mee - alhoewel het zo te zien geen sponsoren opleverd - en heel veel mensen niet. Reageer dan niet. Zo simpel is het. Laat deze site links liggen en probeer mensen, inderdaad, persoonlijk aan te spreken. Zoek telefoonnummers op benader elkaar via een 'chat' op facebook of 'hyves'. Kan allemaal, maar voor een goed gesprek moet je vooral niet op plaatsen als deze zijn.

PS: Nee, ons email adres is niet echt.

Hij vind het leuk om van de macht die hij heeft op deze website gebruik te maken, zo heeft hij dit al eerder geflikt op het forum hier met Dennis van Bekkum die anoniem een account had. Vervolgens onthulde Christ fijn even wie het was, gebruik maakte dus van informatie die vertrouwelijk was. Altijd hoofdletters en leestekens corrigeren, dat soort dingen. Nee Christ is wel een controlfreak te noemen. Zal trouwens niet lang duren voordat er gezegd wordt van waar ik dit heb geschreven.

Vlaar senior staat niet bekend om zijn verhelderende ideeën (er zijn onder badmintonacademy's en -scholen nogal wat klachten over hem).

Maar eerlijk is eerlijk, junior kan een aardig shutteltje slaan.

Uit de bundel "websites en andere vormen van zinloos geweld" de gedigt "omissie":

NADAT HIJ
FILMWIJK HAD
GETYPT

BESEFTE HIJ
DAT
OOK HIJ
WEL EENS
OMITTEERDE

p. kouwes

en op welke macht zou Christ dan zijn belust .... totale werelddominantie,het uit de EU zetten van Griekenland of zo, ik snap je niet echt Jandeman, wat zou dan het belang van Christ zijn volgens jou?

Er zal vast een reden voor geweest zijn.

Volgens mij staat dat er ook onder bij "over christ"  ;-)

ik vind trouwens wel niet netjes om op een openbare website de plaats en wijk neer te zetten waarvandaan een bericht is geplaatst.

Zal Christ de Rooij wel weer zijn, vervelend machtsbelust mannetje.

Beste badmintonline.nl ik zal ingaan op je uitnodiging als jij aangeeft wie jij bent en wat de reden is waarom je een reactie plaatst met de tekst uit welke wijk in Almere in reageer. Dat doen jullie bij niemand, iedereen mag anoniem iedereen beledigen, ik reageer netjes met mijn eigen naam en email adres, dus vertel maar….! Chris Vlaar

"Ik vind dat je leuke foto’s maakt, maar schoenmaker blijf bij je leest!!"

Geachte heer Vlaar, u heeft de bovenliggende opmerking geplaatst.

Ef zijn veel mensen bij andere badmintonacademies en -scholen anders dan die in Almere die hetzelfde denken over u, niet dat u leuke foto's maakt maar dat u bij uw eigen leest zou moeten blijven. De vraag is dan wel wat die leest is, in ieder geval niet het coachen van talent of begeleiden van academies of scholen. U heeft maar één belang voor ogen en dat is belang van uzelf

Dat Ridder-adept zich aansluit bij alles wat Ridder, vDooremalen en dat soort types bedenken is nu wel zo'n beetje bekend. Wen er maar alvast aan dat dit gaat veranderen vanaf 25 juni. Er zijn meer dan voldoende mensen die zich voor de verandering eens hebben laten informeren, belangrijke zaken volgen en zich tegen Ridder en zijn lijfeigenen zullen verzetten.

Beste CVlaar,

Helaas kwam mijn eerste reactie voort op een incident en is het in geen geval mijn bedoeling geweest om Alex of jouw zwart te willen maken. Laten we wel eerlijk zijn Alex heeft een mooie prestatie neergezet dit hele seizoen.

Ja, dat zou ik ook wel eens willen weten, Vlaar wekt de indruk dat zijn mening over bepaalde badmintonzaken afwijkt van die Ridder en Van Dooremalen en hun speelkameraadjes.......

Beste Cvlaar,

Jammer dat u denkt dat ik zomaar weet waar elk kind speelt. Volgens mij had de speler een Badminton Academy Amersfoort shirt aan. Dat is dus geen BV Almere. Deze speler heeft ook gevraagd aan mij mocht er geen coach van Amersfoort zijn zou jij dan willen coachen die dag. Daar heb ik toen ja op gezegd dus dat doe ik dan. Want belofte maakt schuld zeg ik dan altijd.
Schijnbaar moet ik volgens u ruiken dat BValmere de afspraak heeft gemaakt dat onderlinge spelers geen coach mogen hebben. Tussen Nationale selecties weet ik dat de bond die afspraak wel gemaakt heeft dus heel goed van u dat u die wedstrijden niet voor uw eigen zoon heeft gekozen. Overigens als ik uw tekst over de scheids op de boven tribunes kan horen dan noem ik dat een Brul. de tekst van de scheids erna was "En bedankt coach."  Deze mensen zetten zich ook vrijwillig in. Nogmaals wil ik benadrukken dat ik het over het Algemeen gezien een zeer sportief toernooi vond dus ook van Alex Vlaar.
Volgende keer zal ik je er na de wedstrijd direct op aanspreken. Geef jij mij dan ook even een seintje als jullie met 2 spelers afspreken dat daar geen coach mag zitten? Want als ik tijd heb en spelers vragen het ga ik er gewoon zitten.

Beste Chris, vader van Alex Vlaar, bedankt voor je uitgebreide reactie. (Voor het volledige familie-overzicht, zie http://badmintonline.nl/nie... .)

Precies op het moment dat je vanuit de Filmwijk in Almere hier op badmintonline.nl schrijft: "Heb daar zo mijn reden voor", dan nódig je mensen uit om te informeren naar die reden. Dus, Chris, wat is die reden?

Nog beter is 'in een vlaai van verstandsverbijstering'.
Ik sluit me verder aan bij Chris.

ze hebben dat gezegde 'in een vlaag van verstandsverbijstering' niet voor niets vernaderd in 'in een vlaar van verstandsverbijstering'.

Ik vind dat iedereen zijn mening mag zeggen en vind dat ook geen enkel probleem, maar deze meneer Van Zaanen moet de ballen hebben om mij dan persoonlijk aan te spreken en niet proberen mij of mijn familie zwart te maken. Hij zal wel ergens gefrusteerd over zijn of zich laten beinvloeden door anderen, maar in dit specifieke geval moeten dan ook anderen even de andere kant lezen.
Alex Vlaar „liep“ niet steeds te discussieren met een scheids!! Hoe haal jij het in je hoofd om juist hem hiervan te beschuldigen. Schandalig. Dit was een bijzonder sportieve wedstrijd waar aan beide kanten in- en uitballen werden geaccepteerd en zelfs door beide coaches werden bevestigd. Ik heb mijn Alex alleen gecoached tegen de Belgen, maar niet tegen zijn nationale maatjes. Zelfs ik heb 2 maal een in/uit bal aangegeven in het nadeel van Alex. Er is (zelfs over het hele toernooi!) eenmaal een discussie punt geweest over een in/uitbal zelfs voor mijn voeten. Die was uit. Ik bemoei me niet met de scheids, maar wel met mijn speler. Deze bescherm ik, heb ik inderdaad gezegd dat hij gelijk heeft (hij was uit) maar dat hij ondanks een foute beslissing van de scheids door moet spelen. Focus op de wedstrijd en positieve zaken. Hou toch op met je suggestieve opmerking van ‚brullen‘ naar de scheids, bah. Hoezo Alex Vlaar elk punt discussie, doe eens ff normaal man, welke wedstrijd heb jij zitten kijken. Er is verder 3 games (ook de andere wedstrijden) niets voorgevallen, beiden accepteerden elkaars in/uit ballen, wisselde shuttles op elkaars verzoek, waren niet verbaal tegen elkaar, geen vuistjes of intimiderende blikken naar elkaar. Gewoon 2 jongens die elkaar respecteren en vriendschappelijk (ook buiten de baan) met elkaar omgaan.
Jij moet dus niet proberen mij of Alex (een kind van 14 jaar!) door zo iets eigenlijk onbenullig in een kwaad daglicht te gaan zetten.
Weet je meneer Van Zaanen wat onsportief gedrag is: dat je een speler van BV Almere gaat coachen tegen een andere speler van BV Almere. Je hebt niet de kans gegeven aan de andere speelster om een coach te zoeken, het zijn beide speelsters van dezelfde club, dat weet je, en jij hebt nog niet eens ook maar iets te maken met deze spelers. Dat is niet sportief. Heb je je voor het karretje laten spannen!
Daarnaast vind ik juist dat jij zelf compleet belachelijk hebt gemaakt door je opmerking tegen Rover Jay Babatido, net verloren in een sportieve wedstrijd van Alex Vlaar. Jij durft tegen Babatido te zeggen dat hij blij mag zijn met zijn 2e plaats want dan hoeft hij tenminste niet naar Almere, Dutch Open, voor een finale wedstrijd tijdens de Dutch Open. Dit is een extra finale wedstrijd tussen de winnaar van de JM ranking en de winnaar van de JM finale. Een motiverende omgeving, europese topspelers, topsportpodium en ook nog een sponsorbedrag te winnen. Hoezo moet je blij zijn om niet te gaan? Ik zal ook maar niet schrijven wat de vader van Babatido zei na jou „opmerking“.
Ik vind dat je leuke foto’s maakt, maar schoenmaker blijf bij je leest!!
Veel mensen binnen allerlei geledingen weten hoe ik over bepaalde badmintonzaken denk, heb daar ook een eigen mening over maar zal zelden of nooit discussie aangaan op website. Heb daar zo mijn reden voor.
Maar nogmaals meneer Van Zaanen, schaam u om mensen publiekelijk proberen zwart te maken.

Alex... over welke plaatsing was je trouwens ontevreden? Ik zie dat toch redelijk de nrs 1. en 2. in de finale hebben gestaan. Of was het de VE Onder-15?

om het Negatieve te zoeken achter alles hebben we tegenwoordig ridder-adept.
Een foto van Alex Vlaar vind ik persoonlijk niet eens toepasselijk. Hoe hij elke keer met een scheidsrechter cq aangestelde scheids loopt te discuseren elk punt in twijfel trekt en dan ook nog eens een coach heeft die vrolijk naar een scheids brult Ze heeft het fout maar blijft bij der standpunt dus laat er maar. Ik had toch wel wat professioneler gedrag verwacht van de familie Vlaar. Overigens voor de rest was het een sportief toernooi. En stelde iedereen zich sportief op.

Om een foto van Ruben Jille te plaatsen bij een artikel over de winnaars... tja, er was even geen andere foto voor handen?