BadmintonInfo en Badmintonline
Het minste geringste is op met name badmintonline.nl aanleiding om verslag te doen en vervolgens op anonieme wijze te laten reageren over van alles wat badminton betreft. BadmintonInfo vond het in het meest recente geval zelfs noodzakelijk de berichtgeving over te nemen Blijkbaar is dat anno 2011 de vrijheid van meningsuiting op het internet. Prima vinden we dat in Nederland. Ook Duinwijck zal zich daarop instellen.
De meest recente berichtgeving is helaas van dien aard richting Duinwijck coaches Maurits van Tubergen Lotgering en Koen Ridder dat Duinwijck deze tendentieuze berichtgeving zeer betreurt. Bijzonder schadelijk ook voor de personen in kwestie die relatief nieuw zijn in deze rollen en daarin juist de steun verdienen van een ieder die badminton echt een warm hart toedraagt. Eindelijk verjonging en vernieuwing. De kop 'Onduidelijkheid over coaching bij Duinwijck' mist dan ook elk fundament. Tegenspraak is er al in het artikel zelf. 'Coaching door Koen Ridder en Maurits van Tubergen Lotgering moest voldoen' zo staat er verderop. En zo is het ook. Vanaf dag 1 is duidelijk dat Maurits onze coach is, Koen op zal treden als playing coach als hij in den lande is en Herman als incidentele Duinwijckcoach. Klip en klaar. Alleen Duinwijckcoaches coachen Duinwijck.
Het artikel in het Haarlems Dagblad is zoals dat hoort intern besproken. Evenals het verzoek tot coaching door Ron Daniëls.
Reacties 13
Weer zo'n briljante opmerking op prnl van Moeder Overste Sandra:
"Mocht er een intern probleem zijn (bij Duinwijck of welke club dan ook) dan zal dat ook intern opgelost moeten worden en hebben wij, meest buitenstaanders, daar inhoudelijk niet zo veel over of op te zeggen toch?"
Of wij daar inhoudelijk niet zo veel over of op te zeggen hebben dat maken wij zelf wel uit toch? en zo te zien doen we dat toch Sandra?
Reactie van Pridder op hetzelfde artikel op zijn eigen site met mijn antwoorden als aanvulling:
“Het is jammer dat zo'n uitspraak in het Haarlems dagblad terecht moet komen” ….
antw: de betreffende journalist is zo’n beetje kind aan huis bij Duinwijck, Koen Ridder had beter moeten weten en het is onderhand eerder regel dan uitzondering dat een Ridder jammerlijke uitspraken doet.
“Zelf heb ik afgelopen jaren Koen Ridder herhaaldelijk keren op deze site bekritiseerd toen hij op de baan weer eens met zich zelf in de knoop zat, echter daar heb ik nooit iemand over gehoord dat ik dat niet moest doen” …..
antw: dat is ook niet de kwestie Piet, de kwestie is dat een speler niets over een andere speler in zijn eigen team dient te zeggen, is niet sjiek, niet professioneel en laat zeer zeker geen teamspirit zien.
“Laat Badmintonline zich nu eens zorgen maken over de recordhouder van de verloren duels i.p.v met Duinwijck en specifiek de Ridders, we hebben als familie al genoeg 'stront' van Badmintonline en zijn mooie aanhang over ons hoofd gekregen” …..
antw: de recordhouder maakt zich hoogst waarschijnlijk nergens zorgen over Piet, in tegenstelling tot Duinwijck is daar het eredivisiebudget niet ‘aardig’ omhoog gegaan en zijn zij er vorig seizoen ook niet van uitgegaan dat ze dit seizoen weer in de eredivisie zouden gaan spelen en maken zij zich ook niet de illusie dat ze zullen spelen voor de knikkers in de play offs.
Rare verhalen in het Haarkems Dagblad en op de site van Piet. Als ik de sponsor van Duinwijck was dan zou ik van de Kolken van woede.
Wedje leggen dat ze bij Duinwijck kortzichtig zijn en niet inzien dat een singelaar in welke wedstrijd dan ook beter af is met zijn vaste coach, althans in het geval van Meijs zien ze dat niet in want in het geval van de schoondochter en het liefje van is dat natuurlijk anders.
Inderdaad, die tante spant echt de Kroon
Voor Sandra is het belangrijk of je Ridder of Meijs als achternaam heb.
Duinwijck betreurt tendentieuze berichtgeving op badmintonsites ... dan zouden ze per direct afstand moeten nemen van Koos Roeland vanwege zijn tendentieuze berichtgeving op pietridder.nl in de afgelopen weken.
Deze mevrouw leest waarschijnlijk nooit kranten of websites van kranten, zal ook niet weten dat er problemen zijn in Griekenland en dat Jan en alleman zich er digitaal tegenaan bemoeien.
Als ik Duinwijck zou zijn dan zou ik eerder de tendentieuze berichtgeving van Koen Ridder in het Haarlems Dagblad betreuren.
Wat een akelig, onvolwassen, onsportief en oncollegiaal mannetje is dat zeg! Aartje naar zijn vaartje of een appel die niet ver valt van de boom van zijn oom.
De reacties bij dit artikel op het persoonlijke blog van Piet Ridder:
- - - - -
#2 RE: Duinwijck betreurt tendentieuze berichtgeving op badmintonsites — sandra 25-10-2011 20:04
Maar wat rechtvaardigt het dan dat Jan en alleman zich er digitaal tegenaan bemoeien???
De welbekende Sandra op de site van Piet (moederkloek, geweten van) snapt er weer eens niets van. Dat mens is zo verschrikkelijk. Door haar reacties zou je bijna gaan denken dat Piet en Duinwijck zelf niet durven te reageren.
Leidelmeijer wordt op de Duinwijck site bij het eredivisieteam helemaal nergens vermeld, is hij nuet trainer bij Slotermeer?
...op anonieme wijze te laten reageren ...: nee bij Piet zetten ze allemaal hun achternaam erbij (niet dus).
"Het artikel in het Haarlems Dagblad is zoals dat hoort intern
besproken”…. dit artikel is één van de aanleidingen voor de berichtgeving op Badmintonline en Badmintoninfo. Koen Ridder had zich niet zo moeten uitlaten over collega-speler Meijs en zichzelf als de vervanger voor Meijs moeten opwerpen. Spelers in één en hetzelfde team horen geen uitspraken over elkaar te doen. Daar waar het Maurits aangaat heeft Duinwijck boter op het hoofd, de spelers uit het eerste team zijn zelf niet te spreken over zijn coaching en maken daar geen geheim van.
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.