Dit is zonder meer een prestatie van formaat te noemen, want in de landelijke politiek gaat dit soms anders (België zit bijvoorbeeld al een anderhalf jaar zonder regering). Ook blijkt het nu allemaal zeer voortvarend te gaan. Volgens de wekelijkse columns van Ted van der Meer zijn er bijna alleen maar positieve gesprekken en gaan de Badminton Nederland werkzaamheden zeer voorspoedig, dit mede door de support van de bijna onvermoeibare medewerkers van het bedrijf Sport Unlimited. 'Chapeau' kan je eigenlijk alleen maar zeggen voor de nieuwe aanpak, maar wat levert het nu concreet op?
Hoe zit het nu met de contributie, die omlaag zou gaan? In 2012 gaat het niet lukken, maar wanneer dan wel? Volgens welk plan kunnen we straks nu de instroom van de nieuwe leden gaan verwachten? Hoe zit het verder met die nieuwe baan van Martijn van Dooremalen, van welk budget wordt dat betaald, wat gaat hij nu precies doen en wat levert het Badminton Nederland op? Mensen van het bondsbureau verlaten geruisloos de achterdeur en het werk wordt via vacatures op de vrijwilligersmarkt aangeboden, wat is de strategie hierachter? BNL wil toch een professionele organisatie zijn! De rechtszaak wordt door de rechtbank steeds maar uitgesteld, durft de rechter geen uitspraak te doen?
De nieuwe kapitein van Badminton Nederland komt alleen maar met positieve berichten, echter onderin het kombuis heb ik als bemanning geen idee waar het badmintonschip naar toegaat. Hopelijk zijn de afgevaardigden van Badminton Nederland wel op de hoogte. Op zijn minst zou er 'een beleidsplan' geschreven moeten zijn over de dingen die wij in de toekomst wel of niet meer gaan doen en hoe de zaken op allerlei gebieden aangepakt gaan worden.
In ieder geval moet de koers uitgestippeld zijn en dan bedoel ik bijvoorbeeld niet het BNL plan over het organiseren van de individuele Wereldkampioenschappen. In dat laatste had ik me als klein badmintonland wat bescheidener opgesteld. Laat de wereld eerst maar eens zien dat je in staat bent om een GP Gold toernooi of een SuperSeries toernooi te organiseren en stel je daarna pas kandidaat. In beide gevallen praat je toch over zeer grote begrotingen, die toch grotendeels door kapitaalkrachtige sponsors opgehoest moeten worden.
Wat ik in mijn betoog eigenlijk wil zeggen is dat op kort termijn een alles omvattend beleidsplan van Badminton Nederland op tafel moet komen. Ik denk dat het voor de leden belangrijk is om te begrijpen waar we eigenlijk onze contributie voor doneren. Voor ons land Nederland is het economisch min of meer duidelijk, we reserveren ons geld voor de goede doelen zoals Griekenland en Italië, maar hoe zit het nu met ons bestuurlijk beleid binnen de Nederlandse badmintonsport?
Reacties 13
Mee eens.
Echter, Piet neemt zelf zijn eigen blog iets te serieus. Hij denk dat iedereen in het badminton, rekreant, competitiespeler, veteraan, topper, bestuur, badmintonmerken, etc. zijn kleine blogje lezen, en als Piet het op zijn blog schrijft dan zou je er volgens Piet wel wat mee MOETEN doen ...... deze man denkt onderhand dat ie de Johan Cruyf van het badminton is.
Jelmer,
Inderdaad vreemd en onbegrijpelijk dat Piet denkt dat de rechters geen uitspraak zouden durven te doen, wat zouden die dan volgens Piet te vrezen moeten hebben? De enige uitspraak die iemand niet zou moeten durven doen is de uitspraak dat rechters in Nederland ergens bang voor zijn ... niet zo'n snuggere uitspraak van onze Piet!
hmm, beetje onzinnige reacties wat mij betreft hier...
als je blogt over badminton is zo'n bericht toch niet zo vreemd? hij vraagt zich eea hardop af; gebeurt hier volgens mij ook. niks mis mee. Er zijn veel wegen om zoiets na te gaan of te communiceren, maar als je een blog hebt, gooi je t erop... lijkt mij. en of anderen het dan inhoudelijk interessante vragen vinden, das twee...
Wat mij betreft slaat t alleen echt nergens op om ook maar te denken dat een rechter geen uitspraak zou durven doen...
Deze Ridder heeft al meer dan eens laten zien dat hij niet tot de slimste van de klas mag rekenen :-) . -Roept wat-; en maakt dan weer zijn verontschuldiging maar hij schijnt er niet van te leren. -Schrijft wat-; en moet er zelf op reageren zodat er in ieder geval toch 1 of 2 reacties op het artikel staan.
De laatste slaat wel alles nu zit het rechtssysteem in Nederland ook al in het complot tegen de bond, hij gezegd nog net niet dat de rechter waarschijnlijk is omgekocht.
Piet Ridder leeft in zijn eigen wereld en denkt dat iedereen in hem geinteresseerd is omdat hij Ridder heet. Hij stelt geen vragen direct aan een partij via bijv. email of telefoon, hetzelfde is van toepassing op zijn stellingen die maakt hij niet rechtstreeks kenbaar bij een partij, hij denkt dat alle partijen zijn site wel lezen en dan gelijk in het gelid springen (want hij heet immers Ridder). Vette pech voor Piet, er zijn niet zoveel mensen die zijn artikelen lezen. Wedden dat BNL en de 2 kibbelende racketsponsors nog geen enkele mail met vragen van hem hebben ontvangen.
Piet Ridder krabt zich achter zijn oren ....... hoe moet ik dat voor me zien, kietelt Betty dan achter zijn oren? Hij zou het beter gewoon aan Betty kunnen vragen.
Piet heeft het in een eigen reactie (anders wordt helemaal niks meer) op zijn artikel over 'executies'. Zou ie nu in de gaten hebben dat BNL onder aanvoering van broerlief de vier beste Nederlandse singlespelers heeft geexecuteerd.
uit de bundel "schipper naast Piet" de gedigt "kombuis":
MANNEN
VANAVOND RATS
KUCH
EN
BONEN
EN EEN
NIEUW
BELEIDSPLAN
p.kouwes
Wie stopt die man in een bejaarde tehuis, hij is de slowmotion van Daniels en hoopt mee te liften op de bekendheid van deze man. Alles wat Piet zegd is een herhaling van wat al eerder is gehoord. BNL moet een senioren afdeling starten en Piet voorzitter maken dan heeft hij een idee van hoe we de toekomst zien met zo iemand.
Verpieteren:
1.verpieteren
verlagen, verminderen, verzwakken
Gevonden op http://www.woorden-boek.nl/...
2.verpieteren
1) Verkommeren 2) Verleppen 3) Verwelken 4) Wegkwijnen
Gevonden op http://www.mijnwoordenboek....
Malle Pietje http://www.youtube.com/watc...
Was mij nooit opgevallen dat Piet tot de bemanning van BNL behoorde, wat doet hij dan precies in de kombuis van het BNL schip? de wind uit de zeilen wegnemen van de nieuwe kapitein misschien? of is hij de papegaai die nog steeds de vorige kapitein blijft napraten? Een ding is zeker, het is het vorige bestuur en de vorige kapitein die ons 'in de boot heeft genomen'.
* in de boot nemen: voor de gek houden.
Piet, je hebt het e-mailadres en het telefoonnummer van Ted van der Meer. Bestuurslid Betty Krab komt van 'jouw' club.
Heb je dit betoog ook naar het bestuur van Badminton Nederland gestuurd? Van een pro-actieve badmintonliefhebber als jij verwacht ik dat je dat gedaan hebt, nog voordat je het verhaal op je persoonlijke blog plaatste.
***De rechtszaak wordt door de rechtbank steeds maar uitgesteld, durft de rechter geen uitspraak te doen?***
Piet, ook hier staat het je vrij om contact op te nemen met de partijen in deze procedure. Aan wie stel je deze vraag eigenlijk?
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.