US Open: Arends en Piek uitgeschakeld

Topprestatie, halve finale GPG is echt iets om naar huis over te schrijven, ook al voelt dat nu waarschijnlijk niet zo. Succes in Canada

Hi Pierre, is de functie van BNL bondscoach niet iets voor jou?

Uitstekende prestatie, maakt niet uit welk onderdeel het is een GPGold tournooi
Gefeliciteerd

"bevlogen trainers" klinkt goed, maar zijn het ook goede trainers of de beste trainers? Probleem in Nederland is dat de kwaliteit van de huidige trainers een beperking voor de spelers is. De spelers kunnen meer, maar die trainers niet. Begrijp mij goed, zijn vast aardige mensen die trainers maar de spelers worden er niet beter mee. We zullen moeten roeien met de riemen die we hebben en daardoor blijft het een compromis ten kostte van de spelers.

Wat ik daarmee wil zeggen is dat: de Mix en VD minder populair is in de badmintonwereld, dat er minder MX en VD inschrijvingen per toernooi zijn dan singels, dat er veel toernooien zijn waar het bol staat van de 'byes' in de MX en VD en dat de tegenstand minder cut throath/fel is dan in de singels. Mijn voorkeur is: 1) herensingel, 2) herendubbel, 3) damessingel, 4) mixdubbel, 5) damesdubbel. De populariteit is niet verschoven, dat is de indruk die BNL wil wekken omdat ze niet op de singels durven te focussen. M.b.t. de samenstelling van de koppels, tja had je je daar wel mee bezig gehouden dan hadden we nu een goed ingespeelde MX gehad.

Hoi Jammer,

Die Chinese mixdubbel was gisteren inderdaad beter en die andere mixdubbel was afgelopen week slechter dan de onze, het resultaat bepaald. Verantwoordelijkheid voor samenstelling koppels heeft de trainerstaf lijkt mij, bemoei ik me niet mee. Mix en VD minder populair in badmintonwereld ...? Wat wil je daarmee zeggen? Dat de prestatie minder is, dat we onze sporters in deze onderdelen minder serieus moeten nemen? Populariteit kan van tijd tot tijd verschuiven van het ene naar het andere. ik heb veel waardering voor badmintonners die er helemaal voor gegaan, ongeacht de discipline waar ze zich op richten.

Hoi Fred, dank voor je reactie. Dat die Chinese mixdubbel beter is dat is geen negativisme maar een feit gebaseerd op de uitslag (anders hadden Selena en Jacco wel gewonnen toch?). Svp ook een reactie op mijn vraag wie en waarom Selena en Jacco had opgesplitst terwijl ze notabene Europees Junior Kampioenen waren? Waarom heeft deze mix de afgelopen jaar stil gezeten? M.b.t. 'we gaan aanhaken, te beginnen bij mix en damesdubbel', ik hoop dat ik je er geen pijn mee doe maar dat zijn de minst interessante disciplines in het badminton die bovendien in de meeste toernooien minder inschrijvingen kennen dan de singels en ook nog eens bol staat van de 'byes' in de eerste ronden.

Hoi Jammer,

Dank voor je reply. Je bouwt in je eerste post je verhaal op leeftijdsverschil en dan moet je wel de goede data gebuiken. Yilv Wang is van 11-8-94, dus 18 (en volgende maand 19). Huang Yaqiong is van 28-2-94 en dus 19 jaar. Die andere Chinese mix die stuk hoger staat op de ranking is even oud, daar wonnen ze van. Ranking zegt niet alles. Jij schrijft dat er een groot verschil is met China, ik zeg we gaan aanhaken, te beginnen bij mix en vrouwendubbel. We zijn inderdaad wel kwetsbaar met zo weinig topspelers. Prima dat jij mijn bijdrage defensief noemt, ik zie dat anders. Ik zie wel een glas met water er in dat langzaam stijgt. Na een jaar kunnen we echt beoordelen of het voller raakt. Je hebt het er over dat er geen glas isI... Ik ben dat negativisme zat, vandaar mijn post op deze site. Met heel weinig middelen, met opgave van studie, uitgaan enz. zijn er een aantal jongeren die er keihard er voor willen gaan, ze worden geholpen door een paar bevlogen trainers en ondersteund door een betrokken bestuur. Of dat voldoende is? Nee er moet nog (veel) meer gebeuren! Stilzitten is het stomste dat we kunnen doen.

In noodgevallen kunnen we het water ook in een emmer of een bidon doen :-)

Helemaal waar! Go Repelsteeltje!

Ik snap die ophef niet over het wel of niet gebruiken van je echte naam. Who cares? Het gaat om de inhoud van de reactie en als die niet bevalt dan ga je daarover in discussie of dat nu met Donald Duck, Max, Superman, Ron Daniëls, Jammer, Rik, Spiderman, Theo of Fred Arends is. De gebruikte naam voegt niets toe of neemt niets weg van de reactie. Ik heb liever tig reacties met schuilnamen dan géén enkele reactie met 'echte' namen. WHO CARES !!! Ik schrijf, dus ik besta! Niemand weet, niemand weet dat ik Repelsteeltje heet.

Beste Fred, best jammer dat je je zo defensief opstelt, maar aan de andere kant best begrijpelijk van een vader. Die 2 Chinese spelers zijn toch echt 17 en 18, maar als we deze discussie maar lang genoeg voeren worden ze vanzelf 18 en 19. Ik ben uiteraard blij dat Selena en Jacco weer mixen, maar waarom pas weer sinds kort, wie had in zijn onmetelijke wijsheid deze mix uit elkaar gehaald en waarom (daar gaat het dus mis in het badminton in Nederland). Ik ben het overigens met je eens dat als je kunt kiezen tussen een half leeg glas en een half vol glas je dan een half vol glas kiest. Dat kan echter alleen als er ook een glas is, met water alleen kom je er niet.

Beste "Jammer" (jammer dat je je echte naam niet schrijft),

De Chinezen waarvan Jacco en Selena verloren zijn een jaar ouder dan jij schrijft, resp. 19 en 18 jaar. En de in ranking hoger genoteerde Chinezen waar Jacco en Selena afgelopen woensdag van wonnen waren even oud als onze mixdubbel. Dus het glas is half vol in plaats van half leeg. Laten we blij zijn dat er weer een mix is, pas sinds kort weer samenspelend, die kan aanhaken bij Aziatische toplanden. Laten we de spelers eens gaan ondersteunen en waarderen. Overigens hebben ze in het verleden bij de jeugd bewezen ook te kunnen concurreren met Aziatische jeugdbadmintonners.

Het verschil tussen China en Nederland is weer duidelijk enorm groot. Het Chinese duo waar Jacco en Selena van verloren is 17 en 18 jaar en één van de mindere en zovele Chinese mixdubbels. Laten we hopen dat er volgende week in Canada meer succes wordt geboekt.