De eerste lijn vertegenwoordigers van onze sport kunnen er niets aan doen, want als je een trainersopleiding gaat volgen bij de bond dan ga je er vanuit dat ze weten waar ze het over hebben. Nu komt er vanuit diezelfde positie van onkunde een talenttrainersopleiding. Het is iets wat alleen maar in naam bestaat, want er is helemaal geen sprake van een opleiding. Het is een zeer slecht betaalde baan om de kinderen met talent in Nederland van de straat te houden met spelletjes. En dan gaat het natuurlijk alleen over de puppies die netjes aan de lijn mee lopen met het technisch beleid. Dat geldt trouwens niet alleen voor de jeugd maar ook in hoge mate voor het aangepast badminton. De verhalen van de Nederlandse toppers van de afgelopen jaren zijn niet mals als het gaat om de kennis en begeleiding vanuit de bond. Met als hoogtepunt natuurlijk het afkeuren van onze spelers door enorm geklungel van de bondscoach en bond.
De enigen die baat hebben bij dit faalbeleid zijn een handjevol seniorenspelers die naar de Spelen willen en dat via de dubbels kunnen afdwingen, omdat dit nu eenmaal niet de belangrijke onderdelen zijn binnen onze zeer individualistische sport waar het gaat om het heren- en damesenkelspel.
Ik neem ze trouwens niets kwalijk. Ze hebben groot gelijk. Iedereen zou dat doen als je de kans kreeg, maar het is wel een hoge prijs die wij als leden van de bond moeten betalen voor deze spelers. Het beleid gaat ten koste van de toekomst van de badminton, omdat er slecht betaalde banen overblijven voor jeugdtalenttrainers en daarmee trek je nu eenmaal geen toptrainers.
"Nee, dat weten we ook wel", wordt er dan gezegd. "Maar dat kunnen ze misschien worden op deze manier." What the F..... is dat? We geven onze jonge talentspelers af aan trainers die het nog niet kunnen. Dat wekt lekker veel vertrouwen. En je hoeft geen specialist te zijn om het te zien: het aantal keer dat ik in gesprekken met ouders heb gehoord: "Ik weet niet veel van badminton af maar als ik zie waar mijn kind mee bezig is op die training dan zie zelfs ik dat het verloren tijd is." Dit heb ik veel meer gehoord dan dat me lief is. Sterker nog, ik hoor zelden of nooit dat het goed is of dat het belangrijke trainingen zijn waar de spelers absoluut niet buiten kunnen / willen.
Je hoort dat het nu eenmaal nodig is, want anders mag je niet spelen. Het is noodzakelijk kwaad als je talent hebt. De frustratie is dan ook enorm en hoe vaak je ook met alternatieven komt of dingen bepraat, het leidt tot niets.
Hoe fout ben je bezig met trainers die zelf nog nooit met een topspeler hebben gewerkt? Die nog nooit in Azië zijn geweest en hebben gezien waar ze tegen moeten vechten? En het allerergste is dat het wel anders kan, want de ambassadeur van Nederland komt na jarenlange buitenlandse dienst terug naar ons land.
We hebben een persoon met een berg aan ervaring op internationaal gebied die precies weet wat de spelers te wachten staat en wat er voor nodig is om er te komen. De beste speler die zichzelf in Nederland ooit heeft voortgebracht, juist Dicky Palyama.
Het verschil tussen wat we krijgen en wat we zouden kunnen hebben is dat bij de huidige groep van Badminton Nederland zelfs de beste training slecht is en bij wat ze hadden kunnen krijgen zelfs de slechtste training goed is, want zo zullen spelers het ervaren. Dicky is een persoon die respect afdwingt bij spelers, want hij is er zelf geweest en is nu al weer jaren bezig met training geven op hoog niveau. Hij weet als geen ander hoe het is om tegen Azië te moeten knokken want hij heeft het zelf gedaan.
Je kunt je af vragen waarom Badminton Nederland zoveel trainers en oudspelers de rug toe draait. Ik denk omdat ze het lef niet hebben mensen aan te stellen met een sterke mening. We hebben twee Deense trainers, zeggen ze dan. Maar die zijn er enkel en alleen voor dat handjevol spelers die naar de Spelen willen. En dat is voor de Denen natuurlijk ook interessant, maar de rest van de 35.000 leden heeft er helemaal niets aan.
Kijk naar Spanje. Daar hebben Spaanse coaches binnen een paar jaar de wereldtop bereikt. In ons land worden de zwakste door de bond in en de sterke buiten gesloten aangevuld met het mooie plaatje van buitenlandse specialisten.
Ik heb de hoop op een goede toekomst van onze sport opgegeven. Het is trekken aan een dood paard. In technisch beleid-opzicht is er sprake van het slechtste beleid ooit en dan bedoel ik OOIT.
Reacties 12
Okay, ook hier: laten we weer on topic gaan. Merci.
ha ha ha ik heb er weer hartelijk om moeten lachen, je bent en blijft niets meer dan iemand die leuke foto's kan nemen. Ik ga niet meer in op de bagger die je uitkraamt, als je het ooit eens live wil doen tegen over mij is dat prima en daar doe ik graag aan mee hoewel het wel heel erg zielig word.
In dit geval begrijp of lees jij mij duidelijk verkeerd Ron, Ik snap dat het misschien lasting is als er opeens tegengas gegeven wordt terwijl normal alleen je aanhangers reageren. Ik heb het helemaal niet over Denen die de nieuwe talentcoaches zijn. Ik weet wel dat er nieuwe functies bij de bond zijn die jij net zohard in je artikel aanvalt. En jij vindt Dicky veel beter.
Hoe fout ben je bezig met trainers die zelf nog nooit met een topspeler hebben gewerkt? Die nog nooit in Azië zijn geweest en hebben gezien waar ze tegen moeten vechten? En het allerergste is dat het wel anders kan, want de ambassadeur van Nederland komt na jarenlange buitenlandse dienst terug naar ons land.
En Ron ik zeg niet dat het je dat perse als afgevaardigde moet zien als je taak hoor. Dat zou van mij zelfs op persoonlijke titel mogen. Maar als afgevaardigde ben je op de hoogte van de functies die vrij komen. En als ik iemand daar uitermate geschikt voor zou vinden dan zou ik zeker even polsen of hij de functie gezien heeft en voorzichtig vragen En wat vind je er van ga je er op reageren? Ik vind het wel wat voor jou.
Let wel Ron je moet al gaan schermen met mij als afgevaardigde daar moet ik echt heel hard om lachen. Jij hebt duidelijk ook een klok klepel hier te pakken.
Het is mij wel eens gevraagd of ik geen afgevaardigde wilde worden van de regio. Ik heb toen echter vriendelijk bedankt. en hoewel ik geen verplichting heb om mij daar tegenover jou te verantwoorden een paar simpele redenen:
1 Ik heb niet zoveel behoefte om te vergaderen op de zaterdag van het Yonex Dutch Open.
2 Ik heb geen tijd om mijn foto's te bewerken laat staan om alle stukken die de afgevaardigden toegestuurd krijgen door te lezen.
3 Eigen club eerst. want die was toen niet eens lid van de bond of net weer geworden.
4 Ik heb geen tijd voor de overige vergaderingen. Zeker niet als mensen uit Denemarken of andere delen toch niet komen opdagen.
5 Ik wil er dan ook zijn voor de verenigingen in de regio en die tijd heb ik niet (clubs bezoeken enzo.) (Aan de andere kant afgevaardigden die continu in buitenland zitten is dat ook erg lastig voor). En ik bedoel echt niet alleen jou hoor.
Ik kan de functie op dit moment dus ook niet inkleden zoals ik denk dat een afgevaardigde dient te handelen en vind mij daarom momenteel zeker niet geschikt als afgevaardigde van de bond. Let wel het is een afgevaardigde die mogen wat mij betreft best wel eens wat actiever zijn dan alleen op vergaderingen en stukken goed keuren. Zij zijn er voor de regio's toch? Ga dan eens de clubs af in de regio's die bijvoorbeeld geen lid zijn. Hoe krijg je die wel lid? En natuurlijk hebben we daar het regiobestuur ook nog voor. Maar in de 5 a 6 jaar dat onze club geen lid is geweest. Heb ik niemand gezien. En met de functie secretariaat toen de tijd had ik dat op zijn minst verwacht van regiomedewerkers of afgevaardigden.
Daarnaast als jij maar halve verhalen op het internet schrijft ben je net zo slecht in de voorziening en krijg je dus ook maar halve reacties Ron.
Als laatste succes met je persoonlijke redenen dat het maar gezond mag zijn.
Het feit dat jij mijn humor niet begrijpt vat ik als een compliment, je zult nog wel niet door hebben dat ik van mening ben dat het een zwakke zaak is dat je als bond een slechte baan aanbied in plaats van een goede opleiding waar je mensen voor uit nodig en dan heb ik het over jonge mensen. Dicky was een baan/opleiding belooft voor het deelnemen aan het EK in Amsterdam die hoefde dus helemaal niets te vragen want hij had er volgens de afspraken recht op, dat weet ik 100% zeker want ik heb die afspraken zelf gemaakt in die tijd. Maar de wedstrijden waren gespeeld en de afspraken vergeten :-), niet alleen de afspraken naar Dicky zijn toen niet nagekomen trouwens.
Jij zelf heb helemaal niet aan de Denen of aan Dicky, dat was meer bedoeld voor de trainers onder ons om informatie te delen. Zo als gewoonlijk heb je ergens iets gehoord, kent het hele verhaal niet en kraamt vervolgens onzin uit. Het mag hoor want ik vind het altijd meer dan humoristisch als je weer met wat komt. Nog even een paar dingen voor je uit elkaar halen want daar heb je nog al moeite mee zie ik. De Denen zijn niet de nieuwe talent coaches waar de bond naar op zoek is dat stadium zijn ze al lang voorbij joh, dus Dicky zou niet op die plek komen (zou die wel kunnen trouwens).
Als afgevaardigde heb je trouwens geen balletje op te gooien bij mensen om een baan te krijgen bij BNL, het is meer of minder een controlerende taak. Het bestuur maakt het beleid, de afgevaardigde keuren dat goed of kunnen voorstellen doen, ik heb zeker voorstellen gedaan maar dat ben je waarschijnlijk mis gelopen in je gesprekken met het bestuur. Hoe staat het met jou ambitie om afgevaardigde te worden trouwens, daar had je ook eens mee gedreigd :-)
Als er nog meer dingen zijn die je niet snapt dan hoor ik het nog wel, Oh nog even terzijde ik zal op de komende vergadering niet veel vragen stellen denk ik want ik zal er waarschijnlijk niet bij zijn ik ben namelijk in blijde verwachting (sorry persoonlijke redenen noemen ze dat geloof ik :-)
knuffel
Ron
Ik zal je wel even citeren Ron want schijnbaar weet je zelf niet wat je schrijft. ". We hebben twee Deense trainers, zeggen ze dan. Maar die zijn er enkel en alleen voor dat handjevol spelers die naar de Spelen willen. En dat is voor de Denen natuurlijk ook interessant, maar de rest van de 35.000 leden heeft er helemaal niets aan."
Nog even iets meer ingezoomd voor je:
"maar de rest van de 35.000 leden heeft er helemaal niets aan."
Overigens wat heeft Dicky gelet om te reageren op de functie talentcoach. En tuurlijk misschien zijn het de voorwaarden / eisen. Maar dan nog kan je erop reageren en je eigen eisen neerleggen met beredenering waarom dan wel.
Of misschien wil hij de hele functie wel niet hebben ligt dat niet in zijn ambitie wie zal het zeggen. Alleen Dicky zelf zal dat kunnen antwoorden.
Waarom zou de bond moet gaan leuren als ze de vacature wereldkundig bekendmaken?
Waarom ben jij als afgevaardigde geen balletje gaan opgooien bij Dicky als je denkt dat moet hij doen?? En dan niet roepen dat vind ik niet mijn taak want dat vind ik wel jou taak als afgevaardigde als je heel nodig vindt dat dat juist zou zijn.
Maar even terugkomend op 35.000 leden die er geen zak aan hebben. Wat heb ik als 1 van die 35.000 leden eraan als Dicky i.p.v. een van de Denen op die plek zou zitten? Zeg het maar ben zeer benieuwd. Want ik zie het verschil echt nog niet.
zoals gewoonlijk weet je weer niet waar het over gaat en met een reactie die stikt van de foute informatie, maar goed dat zijn we gewend. Verder ben je wel lief hoor :-)
Ron, een beetje apart om per definitie geen respect te hebben voor mensen die anoniem/als gast reageren.
Ik vind dat een redelijk kortzichtige en kinderachtige reactie..
En dan even ontopic: leuk stuk Ron! Heerlijke dramatiek in je negativiteit... Ik kan er wel van genieten!
Ron je schermt hier met 35.000 leden die er niks aan hebben wat hebben die 35.000 leden eraan om 30.000 euro aan Dicky per jaar te betalen? Precies het recreatieve lid ziet dan net zo hard alleen de rekening gepresenteerd. Om nog maar de vraag te stellen of Dicky dat zelf wel wilt. Tenslotte heeft hij andere plannen gemaakt volgens mij. Als je vind dat je geen meerwaarde hebt bij de bond treed af als afgevaardigde. Want wat hebben de 35.000 leden aan een afgevaardigde die continu in Denemarken zit? En een grote bek heeft op het internet maar tijdens bondsvergaderingen zelf amper vragen stelt?? Jij bent afgevaardigde en ipv je de andere afgevaardigde mobiliseert ze overtuigt van je standpunt om nee te stemmen roep je alleen maar lekker op media. En tuurlijk ik hoor ook verhalen van ouders en topspelers. Maar om nu meteen te concluderen dat Dicky alles beter zou doen en meteen 35.000 leden daar wat aan hebben?? Dat gaat mij echt te ver.
Ook voor korte en lange trainers geldt: Gebruik je eigen naam.
Interessant om nog een keertje te lezen: http://badmintonline.nl/nie...
Cynisch neem ik aan :) :) haha
Als je kritiek heb zeg het dan met je naam ik heb totaal geen respect voor mensen die niet voor hun mening in staan.
Ron, wat ben je weer negatief, hoe kun je nu zeggen dat de talentopleiding slecht is. Er wordt daar zelfs gewerkt met het de vetverbrandingstitnessworkout voor volwassenen met obesitas. Daar heb je helemaal geen rackets en shuttles voor nodig.
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.