Ik ben begin 20 en als mijn mening dan al begrepen wordt door een man van dik in de 60 dan heb ik wel een probleem. Ik hoor mijn opa al zeggen: "Zie je nou wel Liesje, je moet niet alles zeggen en zeker niet tegen mensen die ouder zijn, altijd beleefd zijn lieverd."
Je omringt je met leuke vrouwen (net als ik trouwens) en denkt dat alle problemen zich dan vanzelf oplossen. Het niet hebben van kritiek is de norm in Nederland? En als je dat wel hebt, dan schop je tegen de normen en waarden? Piet, where did you sleep in the 60s?
Lees nog eens terug wat Eva heeft geschreven: waar is de verfrissing? Elke puber heeft dit soort dingen, verliefd worden op de zanger tijdens een concert en nu dus op Deense jongens die leuk tegen een pluim kunnen slaan. Misschien ben je niet gewend met jongere vrouwen om te gaan, want wij noemen dit 'om de vinger winden' of 'I keep you under my thumb'.
Je badmintonhart is geweldig, maar mijn god, wat loop je achter op de jongeren. En waar zijn jouw waarden? Je begint twee jaar terug een site die succes heeft gekregen omdat je je afzette tegen de bond en letterlijk alles in twijfel trok. Je ging een coalitie aan met Ron Daniëls en je site klom in Nederland tot de nummer 1 positie. Dan laat je alles en iedereen vallen en kruip je in bed met de mensen die je tot voor kort probeerde weg te zetten als achterhaald ouderwets en ik weet niet meer wat nog meer.
Waar ik vandaan kom laten we onze makkers niet vallen en steken we geen messen in de rug van mensen die naast ons hebben gelopen in de strijd. En jij wil mij iets vertellen over normen en waarden? Ik schreef eerder op deze site over de Witte Ridder: waar is die nou als het moeilijk is?
Roepen is leuk, maar iets doen is waar het om gaat Mr Ridder. Ik hoop niet dat ik ooit mijn rug zal toekeren tegen de mensen die me hebben geholpen en gesteund. Je fans roepen over je betrokkenheid als mensen in het Yonex ziekenhuis liggen. Dat zijn de makkelijke punten in de wedstrijd. Het is het bekende hondje van Nixon waar jouw Omroep Max lezers van je site voor vallen.
Piet, waar zijn je ballen als het er echt toe doet? Waar is de jonge badmintonspeler die na zijn werk ging trainen terwijl hij al moe was? Je bent nu al moe voor de wedstrijd is begonnen. Doe me een plezier en zeg nooit meer tegen me dat ik geen normen en waarden heb. Ik hoef alleen maar op het internet te kijken om je eigen contradicties terug te lezen. Doe het zelf maar eens en vraag jezelf dan: "Ben ik dat?"
Ik ben blij en trots dat mijn normen en waarden de jouwe niet zijn: ik moet er namelijk nog namelijk 60 mee doen en jij bent klaar over 20 jaar. Stop even met je eigen gevoel en denk aan de jeugd, want zij kan er niets aan doen dat jullie hebben zitten slapen de afgelopen 20 jaar. Wij zitten met de troep die jullie niet hebben kunnen of willen opruimen.
Praat over badminton, praat over de toekomst, praat over de jeugd, maar bespaar me je rol als priester over normen en waarden dat is namelijk precies wat jij niet had de afgelopen tijd.
Alice
Reacties 28
Ten eerste iets algemeens; wij weten als lezers niet wat hier aan de hand is. De aanhef is leuk en nodigt uit tot verder lezen: 'Piet, leuk dat je mijn stukjes leest, dat maakt je weer iets jonger. Stiekem ben ik wel blij dat je het niet met me eens bent'. Gaandeweg blijkt echter dat Piet Alice blijkbaar een keer voor het hoofd heeft gestoten, maar hoe? Ik heb nergens iets van Piet aan Alice kunnen vinden... Heeft hij haar gesproken ergens? Waarom het niet meteen uitgepraat? Heeft hij haar gebeld? Idem. Gemaild misschien? Netjes, dan hoeft het niet zoals zo veel discussies via fora te lopen en blijft het privé. Alice trekt het nu de openbaarheid in, maar het ontbreekt de lezers aan informatie over het hoe en wat van Piet's intenties en is het dus eigenlijk onmogelijk voor ons om überhaupt op dit stuk te reageren
'en denkt dat alle problemen zich dan vanzelf oplossen.'
Piet kennende is dit niet zijn denkwijze en als je je verdiept in zijn stukken dan blijkt dat ook.
'Je badmintonhart is geweldig, maar mijn god, wat loop je achter op de jongeren.'
Is dat werkelijk zo? Hij komt in zijn praten, handelen en schrijven op mij vrij progressief over. M.b.t. badminton dan ;-) (weet niet wat 'ie gestemd heeft ;-)
'Je begint twee jaar terug een site die succes heeft gekregen omdat je je afzette tegen de bond en letterlijk alles in twijfel trok.'
Piet is m.i. de site begonnen voor zijn eigen en ons plezier, om interactief informatie te delen en wellicht ook elkaars mening te horen en toetsen. Piet's doel was m.i. om, indien nodig, een platform te zijn voor opbouwende kritieken en niet per definitie een 'laten-we-ons-eens-lekker-tegen-de-bond-afzetten'-site. Hier heeft hij ook herhaaldelijk op gehamerd.
'Je ging een coalitie aan met Ron Daniëls'
Piet bood hem ruimte om zijn stukken, in eerste instantie over training e.d., op de site te plaatsen. Dat maakt beiden niet meteen 'partners in crime'.
'Dan laat je alles en iedereen vallen'
Zie ook de vorige opmerking. Piet heeft herhaaldelijk openbaar aangegeven dat hij sommige schrijfwijzes niet toelaatbaar acht en aangegeven dat mensen dan maar beter hun eigen 'f*k de bond'-site moeten aanmaken.
'Waar ik vandaan kom laten we onze makkers niet vallen en steken we geen messen in de rug van mensen die naast ons hebben gelopen in de strijd.'
Waar komt die verontwaardiging en boosheid toch vandaan?
'Stop even met je eigen gevoel en denk aan de jeugd, want zij kan er niets aan doen dat jullie hebben zitten slapen de afgelopen 20 jaar. Wij zitten met de troep die jullie niet hebben kunnen of willen opruimen.' en 'Praat over badminton, praat over de toekomst, praat over de jeugd'
Contradictie, maar wellicht ook grappig; het gewraakte contract is juist aangegaan met het oog op de jeugd.
Ik weet, het is een column, dus dan mag je blijkbaar schrijven wat je wilt. Toch blijven wij in het ongewisse over het hoe en wat, en om dan zo publiek te gaan met je grieven in een behoorlijk grievend stuk, vind ik vrij ongepast. Maar goed, ik zal wat dat betreft dan ook wel ouderwets zijn ;-)
@Ilse
"Nadat ik erop klikte stond er "2 people liked this'." --> Het systeem toont zo te zien alleen de likes. Blijkbaar klikte er iemand op 'like' toen jij op de thumbs down klikte. Jouw digitale tegenpool.
Mensen, zullen we het weer gewoon over badminton gaan hebben in plaats van elkaar de grond in te stampen? Daar schiet niemand iets mee op.
Opmerking voor de beheerde van de site: voordat ik op de thumbs down klikte stond er "1 person likes this". Nadat ik erop klikte stond er "2 people liked this". Nu is dat natuurlijk ook een manier om veel "likes" te krijgen, maar lijkt met niet helemaal de bedoeling? ;)
Ik heb al een tijdje er over nagedacht om dit stuk te plaatsen, maar na dit 'gevecht' is voor mij de maat vol. Bijna Niemand kan volgens mij meer positief over badminton praten in dit land. Weer een persoonlijke aanval, in plaats van een inhoudelijk opbouwend verhaal.... En dan te bedenken dat ik ook nog 60 jaar moet volgens 'Alice'
Negativiteitsperk
Is het iets van de laatste jaren, of hangt er al langer een negatief aura om onze sport heen? De reden dat ik deze uiteenzetting schrijf is simpelweg omdat ik denk dat wat er nu allemaal gebeurd niet goed is voor het badminton. Zo’n klein decennia geleden had de bond, toen nog Nederlands Badminton Bond geheten, om en nabij de 100.000 leden. De huidige headcount is mij niet bekend, maar het zal niet heel veel meer dan de helft zijn.
Om terug te komen op mijn vraag of het iets is van de laatste jaren, ik denk het niet. Ik weet het nog als de dag van gisteren. Toen ik een 11 jarig jongetje was, zat ik in groep 8, naar de televisie te kijken, omdat mijn sport badminton zou worden uitgezonden. De Nederlands kampioen mannen enkel gaf een kort interview, waarin hij vertelde dat hij met 1 keer in de week training Nederlands kampioen was geworden. De begrijpelijk vraag, als mannetje van 11, was ‘Mama, ik train 2 keer, wordt ik nu ook Nederlands kampioen’. Nu was ik geen talent of supertalent, sterker nog mijn talenten liggen helemaal niet bij badminton, des te moeilijker was het voor mijn moeder om een oprecht antwoord te geven. Een aantal jaar geleden heb ik zelfs de NOS een lege badmintonhal zien filmen, omdat bepaalde eredivisie clubs niet door de week willen spelen. Eredivisie mensen, de hoogste klasse van je land, topsport…. De strekking van dit verhaal is dat er toen ook al situaties waren, welke niet bevordelijk zijn voor de sport. De gemiddelde NOS kijker zal het beeld van een campingsport alleen maar bevestigd zien worden.
Nu moet ik wel toegeven dat het alleen maar erger is geworden. Ik lees vooral ruzie en oorlog wat er heerst in badminton land, en wanneer ik de TV aanzet wil ik alles zien behalve oorlog. Dat de NOS van de zes minuten zendtijd, er vier gebruikt voor een conflict en twee voor de sport kunnen we ze niet eens kwalijk nemen, want ze tonen ook nog eens een correcte allocatie van waar het over gaat. Hoogtij dagen zijn achter de rug, toen de gehele singel olympische (halve) finale van Mia Audina live door de NOS werd uitgezonden.
Het erge is vooral dat er weinig contructieve, opbouwde en beargumenteerde verbeteringen worden geboden. Mensen probeerde twee kampen te creeren, door vooral populistische massa-hysterische one liners te posten. Aandacht? Frustratie? De tijd waarin we leven? Joost mag het weten. Wat ik wel weet is dat wanneer er geen contrucitieve dicussies meer zijn, de sport echt de bietenbrug op gaat…
Wat een begrijpelijke reactie zou zijn, is te zeggen dat dit artikel ook niet constructief is. Er worden namelijk ook geen oplossingen geboden. Die personen zou ik dan ook deels gelijk willen geven. Aan de andere kant is de oplossing vrij simpel. Niet alleen de negatieve meningen ventileren, en wanneer dit dan toch nodig is laat ze dan constructief zijn. Bijvoorbeeld een geplanned coach overleg op de NK vind ik iets wat de sport verder kan brengen. Mijn sleutelwoorden zou dan ook positivisme, en contructiviteit.
Laten we hopen dat er snel een einde komt aan alle negatieve perikelen, en dat aan deze dingen snel een einde mag komen, zodat de sport weer centraal staat, mensen contructief de sport naar een hoger niveau tillen. Maar vooral dat 5 minuten badminton op zondagavond, ook echt 5 minuten badminton zijn….
@Luc
Ik voel me gevleid Luc. Je hebt nog één gokkans over ;-)
Verschil is dat het Eva de stukjes daadwerkelijk zelf schrijft en Alice gewoon een voortvloeisel is uit Christ's rare gedachtegang.
Er zit geen filmpje in
2e poging:
http://www.youtube.com/watc...
OK, zoals ...
Ik meen juist een flink aantal onwaarheden te lezen...
Gokken impliceert dat er winkansen zijn. Wat valt er te winnen, Christ?
Toch geen Yonexracket, hoop ik? Ben namelijk een Carltonman ;-)
En ik speel logoloos op mijn snaren! Als statement ;-)
Ik vergat daar overigens bij aan te geven dat ik het stuk van Eva ook had gelezen en het een wat bakvis-achtige gehalte vond hebben maar wel leuk was om te lezen. Was misschien Piet's antwoord op Badmintonline's Alice. De door Alice aangehaalde punten zijn op een groot aantal punten valide te noemen, misschien soms voorzien van een te scherp randje, maar ook dit stuk was leuk om te lezen.
Gezien de titel van het artikel en de reacties is de kreet "down boy!" van toepassing. Er is denk ik nu wel genoek gek gedaan over shuttles. Laten we bij het onderwerp en de inhoud blijven. Misschien kan het dan nog een zinnige discussie worden.
@Jan
Ik voel me gevleid Jan. Je hebt nog twee gokkansen over ;-)
Is daar geen liedje over geschreven?
"Alice, Alice, who the f*ck is Alice...............?" of zoiets.
Ik vermoed, dat Alice het transgender alterego is van Christ de Rooij.
Een verzoekje aan de mensen die onder pseudoniem plaatsen: wees zo sportief om in elk geval niet te gaan posten met andermans pseudoniem. Scheelt ons weer werk!
dank je.
Sorry, je hebt gelijk. Ik neem mijn woorden terug
Wie nemen met niet serieus? dat zijn de mensen die al die onzin uitkramen...
Shuttlegek, jij zult vast mooi van binnen zijn en je zult hier vast net zo serieus genomen worden als op PRNL.
als je van stipfiguren of fabeltjes houdt. Maar Martin, jij denkt iedergeval niet wat ik bedoel. Maar kijk jij maar lekker naar het uiterlijk..... en ga lekker date. Maar ga niet vertellen wat ik bedoel..
Alice, ik denk dat shuttlegek bedoelt dat je een schaamteloos lekker wijf bent, zo knap dat shuttlegek het bijna niet kan geloven dat je bestaat en graag zou willen weten hoe hij contact met je kan maken in wonderland. Nog even en deze site is een datingsite geworden.
Onbegrijpelijk, schaamteloos stuk. Wie ben je eigenlijk Alice? soms denk ik wel eens dat je een of ander verzinsel bent..
Meestal een 'thumbs up', maar dit keer toch een 'down'...
Ik vindt het vooral jammer, de site van Piet is heel erg veranderd. Het was altijd de site waar ik alles op kon vinden maar nu is dat ver te zoeken. Joke vindt het nog steeds wel aardig het is de Libelle van de badminton zullen we maar zeggen. Het veranderen is voor ons ook de reden geweest om te gaan schrijven op deze site want dit is het enige wat er nog over is. Ik zou wel weer meer stukken willen zien over techniek, training en tactiek want dat is op dit moment wat minder, en het overzicht op deze site kan beter. De stukjes van Alice zijn altijd leuk om te lezen "Libelle" 0 - "Op zij" 1
Het hondje van Nixon, Checkers, redde destijds wel de politieke carrierre van Nixon en veranderde Dirty Dick plotsklaps van de underdog in de uberdog. Checkers speelde goed in op de publieke opinie en wist Nixon's politieke carriere te verlengen. Misschien een advies aan broer Rob, neem een hondje dat doet het politiek gezien historisch goed, bijvoorbeeld een Akita dat is een Japanse Keeshond.
Grappig stuk, grappige titel, titel sluit goed aan op het artikel van Eva waarin 'puppy love' centraal staat en ik ook grappig vond om te lezen. Alice, ik zou bijna zeggen 'het venijn zit in de staart', wat ben je toch een jonge hond (voor ik reacties daarop ga krijgen: is positief bedoeld).
Hoi Alice, ik ga een heel eind met je mee. Maar er zijn toch een paar dingen die ik even recht wil zetten, Piet en ik zijn uitelkaar gegaan op zijn verzoek en dat is prima. We hebben geen ruzie of zo en hebben alleen een menings verschil over hoe je met de problemen binnen de bond moet om gaan. We spelen ook alle twee een andere rol in dit geheel, ik hoef me om niemand zorgen te maken en kan zeggen wat ik wil. Als ik eerlijk ben weet ik ook niet of ik alles zou zeggen als mijn broer er bij betrokken was. Dus toen Piet me vroeg een ander platform te vinden heb ik dat gedaan, ik vindt het jammer dat het zo is maar voel het niet als een mes in mijn rug.
Het ziekenhuis verhaal is ook wel echt gemeend, en ook al ligt het yonex gebeuren er een beetje dik boven op zeker als je weet hoe gevoelig het ligt in Nederland zie ik er wel de humor van in. Van al die Yonex/carlton/Forza problemen zou je het ook aan je hart krijgen, wie wordt er niet ziek van? Maar het gaat wel over een badminton vriend van Piet en dat moeten we zo laten.
Piet en Rob hebben hun sporen meer dan verdiend in de badminton wereld en ik kan gelukkig het verleden en het heden goed uit elkaar houden. Als klein jongentje die in de veiling hal bij VELO in Kwintsheul speelde knipte de kleine foto's uit het bondblad van die tijd en ze hebben beide Ridders boven mijn bed gehangen in die tijd (sorry jongens ik heb ze iets later vervangen door mooie meiden :-) Ze hebben alle twee aardig wat kredit en kunnen/mogen bij mij dus best wat fout doen, dat andere mensen die veel korter in de badminton zitten dit niet hebben kan ik me goed voorstellen. Daarom ben ik het wel eens met de strekking van je verhaal en vindt ik dus ook dat we hard aan verandering toe zijn. Ik ben al lang de hardste niet meer in mijn kritiek, jij, Han en nog enkele andere spreken zich veel harder uit over de fouten bij de bond en zolang jullie je ook bij de feiten houden en ook met oplossingen komen dan kan het voor mij niet hard genoeg zijn. Groeten Ron Daniëls
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.