Een gevoel van: het maakt allemaal niet uit of je het nu wel of niet schrijft, er gaat helemaal niets veranderen als je je mening kenbaar maakt.
Een gevoel waar ik aanvankelijk erg van schrok. Waarom zou men niets doen met mijn mening? De vereniging die zegt dat ze ervoor mij is. De regio die zegt dat ze er voor mij zijn en tenslotte de bond die zegt dat ze ervoor mij zijn. Een bond waarvan de voorzitter (Clemens Wortel, -red.) tegen mij persoonlijk zegt dat hij met mij wil praten omdat mijn mening voor hem belangrijk is. Maar waarna ik nooit meer iets van hem vernomen heb.
Ik heb enige tijd het gevoel gehad dat ik de enige was met dit gevoel. Maar toen ik rond mij heen ging kijken ontstond het idee dat ik niet de enige ben met dit gevoel. Uit gesprekken die ik aanknoopte met mensen over dit onderwerp bleek dat veel meer mensen het gevoel delen.
Veel mensen hadden het gevoel dat er niet naar ze geluisterd werd en dat het er niet toe doet wat ze ervan vinden. Er was zelfs iemand die aangaf dat de bond zo druk was met het overtuigen van anderen van hun eigen gelijk dat ze helemaal geen tijd hadden om naar anderen te luisteren.
Dat zelfs de het PR-bestuurlid, dat vroeger iedere week en daarna iedere twee weken een blog had, geen tijd meer heeft om te vertellen hoe druk hij is en waar hij allemaal mee bezig is voor de bond. Misschien wel te druk met het overtuigen van mensen van het gelijk van de bond.
Kinderen in de seniorencompetitie
Wat mij toch heeft doen besluiten dit stuk te schrijven is een seniorencompetitiewedstrijd die ik afgelopen weekeinde zag. Ik herhaal: een seniorencompetitiewedstrijd. In Zuid-West spelen we de jeugdcompetitie na de seniorencompetitie. Dit geeft verenigingen de kans om veel jeugdspelers in te delen in de seniorencompetitie. Dit doen verenigingen dan ook, met diverse redenen. De twee belangrijkste zijn volgens mij: op die manier kunnen de jeugdspelers spelen tegen sterkere tegenstanders en op die manier worden ze beter, en de tweede reden is volgens mij dat ze niemand anders hebben.
Met de eerste reden kan ik nog een beetje meegaan, met de tweede reden gaat dat al een stuk minder.
Ik kan er echt niet meer in meegaan als het erg jonge spelers betreft. In de wedstrijd van afgelopen weekeinde is voor mij het failliet van de seniorencompetitie bereikt. In het ene team stond een meisje van 11 jaar opgesteld en in het andere team stond een meisje van 9 jaar opgesteld (het argument dat het invalsters waren zegt mij helemaal niets: ze zijn te jong, heel veel te jong). En dan hebben ze ook nog niet tegen elkaar gesingeld. Allebei de meisjes hebben hun enkelpartij tegen een volwassene gespeeld.
Bij deze pleit ik voor het invoeren van een minimumleeftijd voor het spelen in de seniorencompetitie. Ik stel voor dat men minimaal 16 jaar moet zijn op het moment dat de competitie begint.
Er is natuurlijk een aantal nadelen aan verbonden. Maar deze wegen wat mij betreft niet op tegen de voordelen die er tegenover staan. Een van de grootste voordelen is dat de jeugdcompetitie weer iets gaat voorstellen.
Hoe de jeugdcompetitie in de rest van Nederland is, dat kan ik niet zeggen (die zie ik niet), wel hoe die is in Zuid-West. Daar holt het niveau van de jeugdcompetitie al jaren achteruit. Op een aantal fronten.
Hoewel we in Zuid-West nog niet de problemen hebben die Almere wel heeft, teams van dezelfde vereniging die tegen elkaar spelen, merken we wel dat poules soms wel erg klein zijn en dat teams zich op het laatste moment terugtrekken. Daar kan de organisatie niet zo veel aan doen.
Het grootste probleem is het niveau van de spelers in de competitie. De jeugdspelers die enig niveau hebben, worden door de vereniging snel naar de seniorencompetitie gehaald. De jeugdspelers die nog wel jeugdcompetitie spelen en net onder dit niveau zitten, hebben daardoor geen tegenstand meer om zich aan op te trekken. Die spelers zullen zich niet verbeteren in de jeugdcompetitie, voor de vereniging een mogelijke aanleiding om deze spelers ook naar de seniorencompetitie te halen. En zo werkt dat steeds verder door naar onderen. Op deze manier wordt de jeugdcompetitie steeds verder uitgehold.
Een andere reden voor het mindere niveau is in mijn ogen de training. Er zijn trainers die iedere keer bewijzen dat met goede training goede spelers gemaakt kunnen worden. Ik heb ergens een citaat gelezen dat zegt dat talent geboren wordt en dat je goede spelers kan maken. Ik denk dat dit citaat ook voor trainers geldt, dat er talentvolle trainers geboren worden en dat we goede trainers kunnen maken.
En daar heeft een organisatie als de bond wel een grote, belangrijke en beslissende rol in.
Maar dat is al diverse malen, uitgebreid, langdurig en op vele niveaus besproken, helaas merken we nog niet veel verandering. Ook hier zal de bond overtuigd zijn van haar eigen gelijk en de noodzaak van verandering niet erkennen.
De bond zal ongetwijfeld aangeven dat ze de noodzaak van een invoering van een minimumleeftijd niet ziet en als het wel zo zou zijn dat dit niet meer kan voor volgend seizoen. Ik denk dan maar aan alle veranderingen in de regels voor de competitie ieder jaar, veranderingen die wel op korte termijn doorgevoerd kunnen worden. Daarbij lijkt het wel te kunnen.
Ik kan alleen maar de hoop uitspreken dat de bond het nut en de noodzaak van een minimumleeftijd in de seniorencompetitie ziet en de minimumleeftijd nog voor komend seizoen invoert en op die manier de jeugdcompetitie en de seniorencompetitie redt. Want in mijn ogen zijn beide bijna of helemaal failliet.
Reacties 30
eigenlijk kan ik concluderen aan alle reacties dat elke regio anders geregeld is als je het mij vraagt. een leeftijdgrens lijkt mij best wel oke. tennis heeft ook een onder 12 onder 14 en onder 17. dat heeft ook met fysieke en motorische ontwikkeling van spelers te maken. misschien moet de bond gewoon de afdelingen beter indelen zodat de sterke en zwakkere beter verdeeld zijn per categorie. of zoals voetbal soms halverwege promoveren naar andere afdeling. je kan niet alle sterke in een poultje gaan zetten. tenslotte komen de sterkste weer uit in de regiokampioenschappen voor teams en vervolgens daar de sterkste per regio weer naar de landelijke kampioenschappen voor regioteams.
maar om bijvoorbeeld alleen naar winstpercentages kijken voel ik ook niks voor. dan heb je straks u11 spelers die in de onder 11 steeds met 21-19 wint tegen u17 staan die beiden in hun categorie 80% gewonnen hadden dat kan toch ook geen spelplezier geven.
en Koen tja Brabant en bijvoorbeeld Oost behoren tot de zwakkere regionen van de bond. misschien moet de jeugd ook wel naar regio en divisie
het probleem zit volgens mij in de opzet van de jeugdcompetitie. Mijn zoontje van 10 jaar speelt in de klasse U15. In deze klasse hebben ze 6 afdelingen. Binnen deze afdelingen heb je alle niveaus. Er wordt een volledige competitie gespeeld. Slotsom is dat hij dit jaar al zijn singles gewonnen heeft. Hij zit bij een jeugdselectie. Hij kan redelijk badmintonnen, maar in de categorie U15 zijn er nog tientallen mannetjes die beter zijn dan hem. Die spelen in de andere afdelingen, U17 of inmiddels seniorencompetitie. Hoe kunnen we het aantrekkelijker maken. In de U13, U15 en U17 een topklasse maken waarin de beste teams van die leeftijd spelen. Dit kan vanaf het begin van de competitie. Je kunt er ook voor kiezen om na 1 speelronde het beste team (of de 2 beste teams) van elke afdaling in een topklasse te zetten. Die hebben dan nog een uitdagende 2de helft van de competitie. Ik heb begrepen dat dit soort voorstellen meerdere keren zijn voorgelegd aan diegenen die de competitie in Brabant organiseren, maar die organisatie dit soort wijzigingen niet wil doorvoeren. Wat is de toekomst? Mijn zoontje speelt volgend jaar U17. Het jaar daaropvolgend misschien ook nog. Maar met zijn 12/13 jaar moeten wij hem doorschuiven naar de seniorencompetitie, anders heeft hij geen uitdaging meer. Ik vind dit niet goed. Met deze leeftijd zijn ze daar sociaal-emotioneel niet aan toe. Maar wat denk je van die senioren. Vinden die het leuk om elke keer tegen zo'n kleuterklas te spelen. Die willen een gezellige morgen badmintonnen, en na afloop gezellig een biertje drinken. Nu worden ze afgedroogd door een stel pubers. Niemand is hier goed mee. Ik begrijp daarom niet dat er niet gekeken wordt naar de opzet van de competitie.
Theo de Kleuver op facebook:
Helemaal mee eens, echter zou de jeugd competitie t/m 16 jaar moeten zijn. Men kan dan direct doorstromen naar de senioren en vind er zo een betere aansluiting.
https://www.facebook.com/ba...
Daan de Groot op facebook
Ik vind 11 en 9 al helemaal van de zotten!! Maar ergens ook begrip, een club heeft talenten, die moeten zo goed mogelijk worden. Maar er zijn ook grenzen aan, verder denk ik dat zelfs de beste ooit nooit op dit niveau kan spelen op die leeftijd. Simpelweg fysiek, mentaal en technisch te min.
Zelf zou ik een soort punten-systeem gebruiken om in de volwassenen competitie te spelen (voor onder de 17 jaar) waarbij alleen de echte toptalenten hier mogen spelen. Als ze op 9 jarige leeftijd al zo goed 'zouden' zijn, kunnen ze zich best in de u19 bewijzen. Stel dat ze daar in de top-8 beste spelers eindigen, of een aantal toernooien spelen en daar genoeg punten pakken. Dan mag je van mij wel op niveau spelen.
https://www.facebook.com/ba...
overigens vind ik dat ze dit probleem bij jou Zevende klasse op lossen door de jeugd en senioren in regio zuid-west tegelijk te houden net als bij de overige regio's.
maar Julia er zijn ook zat 13/14/15 jarige die wel hun partijen winnen in de senioren zelfs al in de divisies. dus moet je omdat een club niet goed kan inschatten wat een speler wel of niet aan kan anderen aan banden gaan leggen met een leeftijdsgrens? misschien moet het sterkte systeem wel heel anders. en daar ook de competitie op baseren zodat je dat makkelijker indeelt.
jullie kijken veelal naar 1 of 2 voorbeelden krijg ik het idee maar je moet veel meer sportbreed kijken.
daarnaast is leeftijdsdiscriminatie niet toegestaan in Nederland.
Helemaal met je eens! Wij hebben ook een wedstrijd gespeeld tegen 14/15 jarige en daar worden zij ook niet gelukkig van het demotiveerd vooral! Geen 1 wedstrijd winnen is niet leuk en ook als tegenstander om te zien niet
Dag Aad, ( en Henri, dank voor jouw " fysieke" analyse ), er is inmiddels een uitnodigingsmail naar je onderweg, groet, Clemens
Ook in Denemarken is er een leeftijd grens (15 jaar) die zonder uitzondering word toegepast. Het is een totale misvatting dat talent niet meer doorbreekt als ze geen senioren competitie spelen. het is schokkend om te lezen hoe weinig kennis er is in ons land over talent ontwikkeling en wat daar voor nodig is. Geen wonder dat Nederland afzakt naar de "lage" landen in Badminton Europa.
Clemens, ik stuur je een whatsappje en mailtje zo.
Hoi Ron, dank voor je toelichting, maar waar het mij om gaat is, dat hij mij " beschuldigt" van hem niet willen spreken/ ontmoeten, mijn stijl is dat ik geen enkel gesprek uit de weg ga, ( soms tegen de opvatting van sommige collega bestuurders in), en ik wil dan ook graag mijn kennelijke toezegging na komen ,vandaar mijn uitnodiging, want ik wil blijven leren,van wie dan ook.! Mij bekruipt al even het gevoel dat jij het zelf bent onder deze pseudoniem, oei, zit ik,er ver naast? Groetjes ( uit Zuid Afrika), Clemens
Verstuurd vanaf mijn iPad
Hoi Clemens, hij schrijft al jaren onder deze naam en is elk weekend bij toernooien en competitie (vooral de jeugd) te zien en bezoekt al jaren de Danish open als verslaggever van deze site spreekt uitstekend Deens en heeft ook zijn trainers opleiding daar gedaan. Het NK is waarschijnlijk als senioren toernooi niet echt de moeite waard voor deze trainer dus je zal hem daar denk ik niet aantreffen. PS ik was er bij toen je met hem sprak en je vertelde dat zijn kennis niet verloren mocht gaan voor Nederland.
Anne Marije van Essen reageert:
Ik vind dat prima, maar dan niet alleen naar speelsterkte kijken, maar ook naar mentaliteit. In noord-holland kom ik sporadisch spelers onder de 13 tegen. Dat zijn vaak spelers die rons hun 16e al eerste of eredivisie spelen.
https://www.facebook.com/ba...
Vincent Muller op facebook:
Ik denk dat het veel beter is om niet te kijken naar leeftijd, maar om te kijken naar de daadwerkelijke speelkwaliteiten. Je hebt nu regelmatig dat er een team is samengesteld en geplaatst in een veel te hoge competitie omdat er gewoon geen medespelers in die leeftijd zijn die ook hetzelfde niveau spelen. Als je in feite een grote competitie poule maakt, ga je vanzelf hoger spelen als je meer wint, en kom je vrijwel altijd op een goede plaats terecht.
https://www.facebook.com/ba...
Guus van der Vlugt:
Leeftijdscategorieën afschaffen. Nationale ranglijst junioren maken dwars door alle leeftijden heen. Competitie en toernooien organiseren op sterkte. Alleen internationaal zal wel met leeftijden gewerkt moeten worden omdat de onderlinge sterkte tussen landen niet te vergelijken is. Het is de verantwoording van de TC van een club om spelers op basis van niveau door te laten stromen. Zo houd je talent niet tegen en speelt iedereen op niveau. Als een (jeugd)speler de club ontgroeit (op facilitair gebied of niveau) zal het de club sieren de speler te adviseren een andere club te zoeken. Maar dat is moeilijk joh,.....
https://www.facebook.com/gr...
Danny Borocz op facebook:
Een minimum leeftijd zorgt dan straks voor dat we helemaal geen talenten meer van 16 jaar of jonger in de top krijgen. Het is zoals al gezegd veel te klein en dus geen uitdaging voor de jongste top waarvan sommigen al met 14 of 15 al (bijna) eerste/eredivisie kunnen spelen.
En psychologisch gezien zijn de dan pubers geworden spelers niet zo geïnteresseerd in dit soort regels. Dan stoppen ze er mijns inziens nog eerder mee dan te wachten tot ze oud genoeg zijn 👎.
Ik zou het zo laten als het is 👍.
https://www.facebook.com/gr...
Edwin Boerman op facebook:
De oudere spelers willen vaak hun plek niet aan een jongere afstaan. De TC werkt dan ook vask niet echt mee. Jongeren gefrustreerd etc etc.
https://www.facebook.com/gr...
Paul Vennekens schrijft op facebook:
Ik herken het probleem ook in regio Centrum. Los van enkele goede voorbeelden van vroeg doorschuiven, gaat het ook vaak te snel en gaat het mis. Het spel bij de senioren is anders, veelal fysieker en mentaal harder. Op sociaal gebied rondom de wedstrijden/trainingen is de senioren competitie echt anders dan de jeugd. Een leeftijdsgrens neemt een deel vd problemen weg, echter zal niet geheel de oplossing zijn omdat de echte top-jeugd niet aan hun trekken komt. Wellicht een optie om te stellen dat jeugd alleen onder de 16 jaar mag instromen bij de senioren als het een bepaald niveau heeft... hoe je dat meet is de volgende uitdaging, wellicht een minimale instroom divisie bepalen?
https://www.facebook.com/gr...
Bart Scholtes deelt op facebook:
Waarom moet je de jeugdcompetitie een impuls hebben. Iedereen op zijn eigen sterkte laten spelen is prima. Of dit nu bij de jeugd is of de senioren.
https://www.facebook.com/ba...
Gé van de Broek schrijft op facebook:
Het echte probleem zit in de competitie-opzet in Zuid-Holland (zoals Alex ook al aangeeft): geen jeugdspeler wordt er beter van 'n half seizoen niet te spelen (want toernooien zijn er nauwelijks als de rest van Nederland met de competitie bezig is). Om nou 'n regel te gaan bedenken n.a.v. 'n gebeurtenis in 'n wedstrijd, 'n incident... Van spelers op een competitief niveau laten spelen heb ik spelers wel beter zien worden, talenten die steeds onder hun niveau moeten spelen kun je afschrijven.
https://www.facebook.com/ba...
Maurits van Tubergen Lotgering vertelt op facebook:
Ik kan me naast het gelijktrekken van de competitie met de rest van het land (dat gaat overigens dikke problemen met de beschikbaarheid van hallen opleveren) wel iets voorstellen bij een leeftijdsgrens. Echter 16 jaar is wel enthousiast. Er lopen volgens mij handen vol spelers van die leeftijd rond in de hoogste competitieklassen.
https://www.facebook.com/ba...
Vera Nieuwmans deelt op facebook:
Ik vind het prima om tegen jeugdspelers te spelen. Waar ik mij meer aan stoor is dat het bij deze kids vaak (nog) ontbreekt aan mentaliteit en sportiviteit. Dit verschilt per club hoe hiermee omgegaan wordt. Ik snap ook dat de kids dit moeten leren, logisch. Tuurlijk is het als jeugd zijnde spannend om te spelen tegen volwassen spelers, maar als je bijvoorbeeld al na 1 punt achterstand gaat schelden, tieren, gooien met je racket en huilen op de baan, houdt het begrip voor mij wel een klein beetje op... Clubs, werk hier aub aan!
https://www.facebook.com/ba...
Katja Kleij schrijft op facebook:
Mee eens. Maar ik vind het ook vreemd dat de jeugdcomp in zuid-west na het comp seizoen pas begint! Ik heb ook in Noord Holland gespeeld en dasr was het gewoon tegelijk. Maar ook toen heb ik eens tegen een 11jarig meisje gespeeld, ik snap dat niet zo goed.
https://www.facebook.com/ba...
Je zou hem moeten kennen voorzitter, maar een kleine geheugenopfrisser, want het is een nogal onopvallende persoon : lang, bijna 2 Meter, met snor, vaak een wit physiotherie shirt aan, mede omdat hij naast een uitstekend trainer ook een uitstekende physiotherapeut is. Nu zullen er wel veel Nederlandse trainers zijn uit jouw regio met deze eigenschappen, probeer dan ook de voornaam te vinden door de letters tussen haakjes doortestrepen
Ik heb wel een soort van oplossing, al ben ik de eerste om aan te geven dat ik de Nederlandse problemen niet met eigen ogen heb gezien zoals de schrijvers hierboven. Het probleem dat Aad signaleert wordt algemeen gedeeld lijkt het. De discussie is om de oplossing en dan met name wat een juiste grens is. Want je wilt de beste jeugdspelers niet belemmeren maar ook voorkomen dat spelers die er niet klaar voor zijn, ook niet fysiek mentaal worden afgedroogd tegen volwassenen zonder dat ze tenminste bepaalde vaardigheden (een soort "afweersysteem" ) hebben.
Juist ook daarom stel ik al een tijdje voor de opleiding van jeugd ter hervormen (genoeg artikelen over te vinden met mijn mening), in 't kort, zorg ervoor dat enkel als spelers de eerste kleuren (judo stijl zeg maar, of ietwat als deeldiplomas) hebben mogen ze eventueel doorstromen naar senioren niveaus. En enkel met alle kleuren (slagen met bewegingspatronen) gehaald de hoogste niveaus. Je geeft tegelijkertijd clubs, trainers en vooral spelers ontwikkel doelen en niet enkel resultaat doelen, je kunt er zoals hier je eerste trainerscursussen op schrijven zodat de vaardigheden van de trainer en wat je wilt dat een speler minimaal leert samengaan. Je kunt dit ook eenvoudig met moderne hulpmiddelen als video (tablet, mobiel of camera) delen via platformen, dropbox ed enzovoorts met de personen die dit beoordelen en bijhouden hoe de ontwikkeling dus is van vele competitieve jeugdspelers (je krijgt gelijk een soort scoutingssysteem, en dus bij selecties en selectieprocedures weet je al ongeveer wat ze kunnen, je gaat ook technisch vaardige spelers er eerder uit halen welke je nu regelmatig verliest omdat ze misschien fysiek kleiner zijn en dus weinig winnen, maar juist wel veel potentieel hebben). En zo kunnen we nog wel even doorgaan met de voordelen van zo'n systeem. Mijn ervaring met badminton Nederland is dezelfde als aad omschrijft, dus mijn hoop dat ze iets dergelijks zouden in voeren is erg klein. Maar het met anderen delen leek me een leuk discussie onderwerp. Een fijne dag allemaal.
Dag B(laa)dje, laat zien wie je echt ben zodat we elkaar tijdens de komende NK kunnen ontmoeten.Groet, Clemens
Ik ben helemaal voor een minimum leeftijd en dan wel om een aantal verschillende redenen, op de eerste plaats is het niet goed voor de senioren want die gaan geen competitie spelen om tegen kleine kinderen te moeten spelen je haalt daarmee een sociale factor om senioren competitie te spelen weg van de volwassenen. Op de tweede plaats is het slecht voor je jeugd spelers het zet namelijk aan tot kracht spel en dat is niet goed voor de technische ontwikkeling van jeugd spelers. het argument dat de badminton sport te klein is voor zo'n voorstel is de omgekeerde Wereld juist door slechte regels (of het ontbreken van regels) gaat de sport achteruit. De sport word echt niet groter of beter door de kwaliteit naar beneden te halen. Verder zijn er veel dingen in dit stukje die meer dan bekend klinken, het gedrag van de bond en haar trainers word als rond uit arrogant ervaren. Verder ban ik blij da er weer iemand is die het niet opgeeft en ondanks alles toch zijn mening zegt als iedereen waarvan we klachten horen dat zou doen dan zou de arrogantie snel omslaan. De uitspraak dat je ook goede trainers kan maken is erg goed het probleem is alleen dat de bond dit al 30 jaar verzuimt te doen, de ervaring nog de kennis daarvoor hebben en na 30 jaar falen denken ze dat ze de beste zijn om dat te herstellen. Net als de beste Nederlandse spelers niet in Nederland spelen geven ook de beste Nederlandse trainers geen training in Nederland.
Beste (B)laad(je),
Ook ik verbaas mij dat de bond NOG STEEDS niet zuidwest recht getrokken heeft met de rest van Nederland als het gaat om wanneer er competitie gespeeld wordt. dit brengt vele problemen met zich mee alsmede dat ze in het begin van het seizoen te weinig te doen hebben en dus in de seniorencompetitie gaan mee doen terwijl ze daar nog niet aan toe zijn.
Toch ben ik ook wel voorstander om talenten in de senioren te laten spelen en niet meer in de jeugd.
Ik vind eerlijk gezegd wel het is een OF/OF en niet een EN/EN. Wat opzich ook prima gaat als je de twee competitie tegelijk houdt.
Voorbeeldje in Brabant is het niveau niet heel sterk moet je dan een jeugdlid wat jong is maar echt wel goed speelt een 3de klasse ontzeggen ( volgens mij beginnen ze bij 4) Zeker als het kind daar gewoon 100% scoort als 10 jarige? Moet je een U15 speler zeggen jij mag geen divisie meer spelen? terwijl ze daar ook van de senioren winnen?
Die gaan zich stierlijk vervelen in een regiocompetitie in de jeugd. En dan stoppen ze dat moeten we volgens mij toch ook niet willen.
Idee zou kunnen zijn om op sterkte te gaan werken en je werkt je maar omhoog op de ladder. Je mag in je eigen sterkte of maximaal 1 sterkte hoger inschrijven. En wil jij 2 omhoog jammer doe je eerst maar 1 omhoog en bewijs je maar dat je daar genoeg punten haalt. Lukt je dat niet wat heb je dan daar hoger te zoeken.
Maar ook dat is lastig want dan heb je weer ga je een speler die na 6 jaar eindelijk bedenkt heey ik ga competitie spelen tegen de laagste van het laagste uit laten komen? Tennis laat ze na 2 jaar bijvoorbeeld automatisch 1 stap hoger worden. Gevolg niet de 9 maar de 8 wordt een mengelmoes.
Maar begin eens met elke regio gelijk te trekken qua sterkte en wanneer de competitie gespeeld wordt dat scheelt denk ik echt al een hoop.
Joos van Gelder schrijft op facebook:
De badmintonsport is hier veel te klein voor. Als dit wordt ingevoerd heb je bij de jeugd een aantal spelers dat de competitie zal domineren. Goed om te kijken naar alle afgelopen jaren Nederlandse jeugdkampioenschappen, waarin er elk jaar dezelfde jeugdspelers 'kampioen' worden. Deze spelers spelen géén 'jeugdtoernooien' meer, omdat er simpelweg géén tegenstand is. Er is te weinig animo om een jeugd- en seniorencompetitie tot stand te laten komen.
https://www.facebook.com/gr...
Lucas Koeleman reageert op facebook:
Het is belangrijk om je af te vragen wat nou precies het probleem is voordat men een oplossing aandraagt. De goede jeugd wordt grotendeels doorgeschoven omdat de jeugdcompetities te klein zijn. Is dit niet een gevolg van het kleiner worden van de sport? En zou het invoeren van een minimumleeftijd wel het probleem oplossen?
https://www.facebook.com/gr...
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.