In het buitenland hebben we dit al vaker gezien, maar in eigen land was er altijd een extra druk om te MOETEN laten zien dat hij goed bezig was.
We hebben nu twee Azië stages achter de rug en zowel bij de eerste als de tweede keer is er een duidelijke verbetering te zien bij terugkeer. Na de hardheid van de trainingen in Vietnam en de zware omstandigheden is het zo makkelijk je training in Europa te doen en de wetenschap dat je minstens net zo snel kan spelen als de spelers in Azië geeft ook een stuk zelfvertrouwen.
Het in Azië trainen heeft bij mij altijd een hele hoge prioriteit gehad en is de sleutel naar succes. Je moet als topspeler hebben gezien hoe de spelers daar werken en leven. Je moet de ellende en slechte voorzieningen hebben beleefd en je moet ziek en beroerd op bed hebben gelegen en er toch uit gaan om je wedstrijd te gaan spelen.
Zo als wij werken is niet eenvoudig, want van onze bond hebben we helemaal niets te verwachten aan enige vorm van steun. Het is nog net geen tegenwerking maar daar is alles dan ook mee gezegd. Als je zoals Erik alles zelf moet betalen, dan verandert je hele manier van denken. Je denkt mee om alles zo effectief mogelijk te doen. Waar kan ik geld besparen en toch een betere kwaliteit training krijgen?
Je moet overal rekening mee houden en je weet dat als je echt je doel wil behalen dat je er hard aan moet werken. Niet alleen op de baan maar ook juist naast de baan. Veel spelers kunnen met name nog een hoop leren als het gaat over het bijhouden van je website. Niets is dommer dan een stukje te starten met "Het is al weer een tijdje geleden dat ik wat heb geschreven..." Topsport is discipline en die stopt niet als je van de baan af komt. We zijn afhankelijk van de sponsors om ons werk te kunnen voortzetten en omdat dit het doel is mogen we nooit verslappen als het gaat om het belang van de sponsor.
Er is ook meer en meer belangstelling van badmintonverenigingen om te zien en horen hoe we samenwerken. Dit is voor ons ook heel erg belangrijk, want daarmee kunnen we onze volgende stage in Azië betalen en we dragen onze visie over badminton uit. Voor de leden van een club is het goed om te zien hoe onze training er uit ziet en het is voor de trainers vaak een inspiratiebron om hun eigen training mee aan te vullen.
Via de site van Erik en mijn e-mail kunnen belangstellenden informatie krijgen over zo'n stage, waarbij Erik en ik bij jullie club langskomen voor een avond die de spelers en trainers nog lang zullen heugen. Het is niet alleen goed voor het badminton in ons land, maar je helpt ook nog eens een speler als Erik om vrij te blijven van BNL en een goede en gezonde badmintonopleiding te krijgen.
"Regrets I had a few but then again too few to mention, I did it Meijs way."
Reacties 11
Hallo Patrick,
Het is ook niet eenvoudig om geld te krijgen maar er zijn gelukkig ook sponsors die wel inzien dat je moet investeren in sporters, Carlton is er zo een die hebben Erik echt onder hun hoede genomen wetende dat het tijd zal kosten. Met zulke sponsors kom je op een punt dat jij in je schrijven nog niet heb genoemd namelijk trouw, en dan heb ik het over zowel van de speler naar de sponsor als van de sponsor naar de speler. Ik vindt dat Carlton heeft professioneel om gaat met de spelers die in hun stal zitten, en ze hebben voor zulke spelers dan ook vaak contact met de trainers. Dit geld niet alleen voor Erik maar ook voor Kirsten vd Valk, het gedoe met het Yonex contract heeft voor sponsors ook duidelijk gemaakt met wie je wel en met wie je niet in zee moet gaan dit is iets wat veel spelers nog jaren zal achtervolgen en BNL natuurlijk ook.
Een ander leuk bij effect van een slechte bond die weinig kwaliteit te bieden heeft is dat sponsors dat ook zien, we hebben regelmatig te maken met bedrijven die een bijdrage willen leveren juist omdat ze het niet eens zijn met wat BNL allemaal doet.
Ik ken de situatie in België ook vrij aardig en die is niet veel beter dan in ons land, een groot deel van de spelers die op de top sport school hebben gezeten zijn helemaal gestopt met badminton of willen er niets meer van weten. Er is in België nog een ander groot probleem en dat is het school systeem dat maakt het bijna onmogelijk om ook aan top sport te doen en een studie te volgen.
Het geven van bijscholingen en club avonden wordt ook steeds meer een bron van inkomen om met TEAM Meijs alle extra dingen te kunnen blijven doen en er komt gelukkig steeds meer belangstelling uit deze hoek. Het schrijven van zowel Erik als ik zelf draagt bij tot het geven van een toegankelijkheid gevoel bij mensen en we worden dan ook zeer regelmatig aan gesproken op toernooien dat leid dan weer tot afspraken om eens bij de club langs te komen om eens te komen laten zien hoe wij met Badminton bezig zijn.
Als Erik Meijs was gebleven bij Martijn dan was hij beter geworden dan nu.
@ Ron Daniels
Wel triest om elke keer hier te reageren. Niemand binnen Badminton Nederland neemt jouw nog serieus. Daarom negeren wij bij de bestuur en de LCW jouw ook. Je weet niet eens waar je het over hebt.
Clemens Wortel
Waarnemend voorzitter van Badminton Nederland
Hey Ron,
Als Belg (die gewend zijn in de underdog-positie te verkeren) volg ik nu geruime tijd Eric Meijs en het Team Meijs hun exploten.
Net zoals jou en je team ben ik niet zo badmintonbond-minded en geloof eerder in een professionele individuele begeleiding van de zeer zeldzame "super"talenten die onze landen hebben.
Jean Marie De Decker heeft het ooit eens redelijk treffend uitgesproken betreffende Vlaanderen:
"90 % van de sporters in de topsportscholen zit er gewoon zijn broek te verslijten en het geld van de echte talenten op te souperen". Als je weet dat er 3 jaar geleden 460 voetballers in de Vlaamse topsportscholen zaten kan je de mens geen ongelijk geven.
In dit kleine tekstje hierboven zitten eigenlijk 4 keywoorden "talenten - professionele - individuele - geld".
Talenten en geld kan je zoeken, professionele individuele (begeleiding) moet je zelf creëren.
Talenten zoeken kan redelijk makkelijk zijn mits je wat moeite doet.
Rest 1 grote enorm belangrijke vraag:
Hoe overtuig je sponsors dat resultaten op korte termijn minder belangrijk zijn dan progressie maken ???
De meeste sponsors willen dat hun naam gezien wordt en leggen automatisch de link dat progressie en resultaten aan elkaar verbonden zijn, het ene bestaat niet zonder het andere maar wat als die resultaten nogal lang uitblijven ???
Ik heb het hier dan niet speciaal over Eric maar gewoon eender welke talentvolle speler.
Elke speler/speelster evolueert op zijn/haar specifieke manier waarbij de ene sneller zal gaan dan de andere, maar waarbij niemand aan de meet kan zeggen wie nu het verst zal geraken.
Voor de meer langzame of in sprongen evoluerende speler/speelster zal het waarschijnlijk moeilijker zijn om sponsoring te vinden dan voor een snel evoluerende vermits daarbij de resultaten ook sneller zichtbaar zijn en er helaas geen duizenden sponsors zitten te wachten op een badmintontalent.
Mvg,
Patrick
Hoi Pierre, Je heb 100% gelijk over Wateringen die wedstrijd was heel erg slecht, en ik vindt het heerlijk dat je het niet eens ben met wat ik schrijft. Het stukje gaat over het feit dat Erik het lastig vond dat het in Nederland zelf vaak niet lukte terwijl het in het buitenland lekker liep. We hebben 1 jaar genomen om aan zijn spel te sleutelen, in dat jaar stond winnen op de tweede plaats het was gewoon niet belangrijk, in wedstrijden wilde ik alleen maar dingen uit de training terug zien komen. Een ander ding was dat de conditie van Erik gewoon niet goed genoeg was, nu begint dat wat beter te worden maar het is zeker nog niet op het juiste niveau..
Verder gaat het stuk over dat je over dingen anders gaat nadenken als je op jezelf staat dan zijn dingen als je website goed bijhouden heel belangrijk en je moet voor je sponsors zorgen. Dat zijn dingen die mee helpen om de voorwaarden te scheppen waar door we met TEAM Meijs verder kunnen gaan.
Wij als trainers uit het TEAM zijn nog lang niet in een hoera stemming, zondag avond nog ging er een email uit naar iedereen in de groep met een lijst van dingen die minder goed waren afgelopen weekend. We hebben het afgelopen jaar veel kritiek gehad en een bonds voorzitter (zonder verstand van badminton) die meende te moeten zeggen dat ik Erik niet bepaald een dienst bewees de stakker wist niet eens dat we met 5 trainers zijn in het TEAM. Daarom kan ik me goed voorstellen dat het lekker is voor Erik als je na een jaar van heel hard werken met weinig beloning zo’n weekend draait, maar je kunt gerust van me aannemen dat ik voor mijn eigen spelers zeer hard en kritisch ben. Ga vooral door met dingen aan de kaak te stellen dat missen we in Nederland, na zo’n lange tijd van wanbeleid binnen de bond.
Beste Kartner,
Mijn reactie heeft niks met Ron te doen, heb niks tegen de persoon Ron, want ik ken hem niet goed (heb geen reden om iets tegen hem te hebben).
Wil niet zeggen dat ik het altijd eens ben met wat hij schrijft.
Mijn reactie is op basis wat ik gezien heb tijdens Wateringen eerste keer dat ik Erik een hele wedstrijd heb zien spelen , als het goed was had ik dit ook gezegd, maar het was niet goed en dat is de realiteit.
Heb niks tegen Eric , ken hem niet goed heb een keer kort met hem gesproken thats all.
Gun hem absoluut het beste met zijn team en, maar op dit moment heeft hij nog geen sprekende resultaten en laat iedereen dan wel realistisch blijven op dit moment.
Je kunt mijn reactie als negatief beschouwen maar een badminton kenner die de wedstrijd in Wateringen gezien heeft , zal het met mij eens zijn.
De punten die ik heb aangegeven (taktisch en technische gedeelte) zijn constructieve opmerkingen , Erik en zijn team kunnen daar over discusseren en mischien komt er iets heel positieve uit.
Je wordt alleen maar beter van slechte wedstrijden en niet van een wedstrijd tegen Kwee.
Voor de rest wens ik je een fijne week toe,
Groetjes Pierre
Nu heeft Pierre Pelupessy toch gelijk. Ron zit er toch misschien te dicht op om een objectief oordeel te geven. Resultaten op internationaal niveau is het enige dat telt. Het zal men een bal wezen hoe snel Erik is, wat voor mooie schijnbewegingen hij heeft, of met wat voor overmacht hij een master toernooi gewonnen heeft. Het enige dat telt is medailles op aansprekende internationale toernooien. Dit is het enige waarmee Badminton Nederland eens flink om de oren geslagen kan worden (hopelijk kunnen Erik en Ron uit het laatste extra mentale motivatie halen). Desondanks, op Pierre's redenering valt vooralsnog niets af te dingen.
Hallo Pierre, Altijd leuk van je te horen en je kan bij mij een potje breken dus ga je gang. Je ben niet mee geweest naar Vietnam en daar begon de lijn zich af te zetten, in Nederland heeft Erik nog NOOIT en ik herhaal NOOIT iets laten zien wat maar lijkt op het geen ik weet dat hij kan. Dit weekend kwam het in de buurt. Maar ook dit weekend heb je niet gezien, het geen jij snel noemt over Erik heb ik gezien als langzaam. Nu was hij iets sneller. Ik zal je een keer schrijven wat ik van deze speler verwacht en daar zetten we een weddenschap op over wie het eten betaald in het beste restaurant van Zwitserland en ik zeg je nu dat ik ga winnen. Je zegt me dat ik realistisch moet zijn realistisch stamt af van realiteit en dat is weer iets wat al gebeurd is want anders was het geen realiteit.
Bij deze Pierre ben je welkom op ORO trainers bijscholing je hoeft niet te betalen je kan komen als mijn gast, want als je van mening ben dat de training op Papendal goed is dan krijg je een schok als je op ORO komt. Andere Nederlandse trainers op Nationaal niveau heb ik ook gevraagd te komen maar die durven niet.
Voor een niet negatief bedoelt stukje is het wel erg negatief geschreven.
Pierre Pelupessy, ik bedoel het niet zuur, negatief of persoonlijk maar ik vind je een erg zure en negatieve persoon en denk dat je op een persoonlijke missie bent om Ron met een akelige valse bescheidenheid aan te vallen.
Hi Ron,
Kan je uitleggen wat zijn nieuwe stijl van spelen is?
Ik heb zijn wedstrijd gezien tijdens dutch international en wat ik gezien heb zag er niet goed uit!
Taktisch ,klopte het niet , alleen maar vlak van het net en meer dan 50% schijn slagen die geen effect hadden en op het verkeerde moment werden uitgevoerd , om maar een voorbeeld te noemen.
Technische gezien klopt zijn forehand rear court ook niet (veel te lange indraai) , te makkelijk voor een goeie speler om daar druk op uit te oefenen.
Ron je moet wel realitisch blijven , het is een master tournooi in NL tegen Dennis van Dalen en meer ook niet, !
Waardeer het initiatief van team Meys, marketing etc, maar tot op heden nog geen enkel aansprekend resultaat en wat betreft zijn eventuele mogelijkheden zal de toekomst bewijzen.
Woorden zijn mooi maar alleen het resultaat geld en daar wordt je op beoordeelt.
Weet dat het een project op langere termijn is , maar op dit moment is er geen enkel reden voor op basis wat ik gezien heb , om Erik als een talent te beschouwen, zie vele zwakken¨punten vooral op technsche en taktisch niveau.
Oke hij is snel , maar op international challence niveau is iedereen snel , spreek nog niet over grand prix of grandprix gold of super serie, niveau !
Ron mijn reactie absoluut niet negatief bedoelt, het is alleen een feedback van wat ik gezien heb tijdens Dutch international in Wateringen, en dat is de echte praktijk , geen potje tegen
Robert Kwee in een master circuit in NL.
Wens jullie sterkte met jullie team en de toekomst zal uitwijzen of mooie woorden en idealen worden omgezet in sprekende resultaten.
Groetjes Pierre
Ps: sorry voor mijn slechte grammatica,:)
The Meijs way is the only way, Je ben goed bezig Erik veel spelers zouden willen dat ze jou lef (en TEAM) hadden.
The rat pack: Yao Jie, Judith Meulendijks, Kirsten van der Valk, Eric Pang, Dicky Palyama, Erik Meijs, Jordy Hilbink, who's next ...
Reacties zijn afkomstig uit de periode dat badmintonline.nl Disqus gebruikte als reactiesysteem.